Dunántúli Napló, 1989. május (146. évfolyam, 119-146. szám)

1989-05-20 / 137. szám

1989. május 20., szombat Dunántúli napló 3 Átalakuló, átkeresztelő kongcesszusra készül a népfront, a nemzet mindenese Pártsemleges mozgalom Beszélgetés dr. Kukorelli Istvánnal, a HNF Országos Tanácsa Ügyvezető Elnökségének elnökével Mint annyi más szervezet­ről mozgalomról a politikai intézményrendszer elemei közül, a Hazafias Népfront­ról is elterjedt, hogy vál­ságban van, helyét keresgé­li az új körülmények között. A HNF Országos Tanácsa az Országos Titkárság előter­jesztésében még tavaly ok­tóberben nyilvánosságra hozta a népfront megújulá­sát célzó programját, amely azonban nem talált kedvező visszhangra. Ráolvasták a jogos kritikát, hogy eleve elkésett, tartalmát, megfo­galmazott céljait már meg­jelenésekor túlhaladták az események. Ot hónap telt el a programról folytatott meddő vitákkal, mig végül április 14-én a HNF Orszá­gos Tanácsa radikálisnak tűnő szervezeti és személyi döntéseket hozott az őszre meghirdetett kongresszusig terjedően ideiglenes jelleg­gel. Megszüntette a titkár­ságot, menesztette a titkáro­kot, létrehozta az elnök-fő­titkár összevont tisztséget és az elnökség mellé a titkár­ság helyébe ügyvezető el­nökséget választott. Az érin­tettek közül többen nyilváno­san is puccsként minősítet­ték ezeket a változásokat. Amikor a népfrontmozgalom jövőjéről kértük beszélgetésre dr. Kukorelli Istvánt, a HNF ügyvezető elnökségének elnö­két, nem lehetett megkerülni a kérdést:- Hogyan vélekedik a puccsm inősi lésről?- Kívülről, a társadalom né­zőpontjából, de nemzetközileg is kevésnek és erősen kompro­misszumnak értékelték ezt a változást, többek között azért is, mert az ügyvezető elnökség mellett megmaradt az elnök­ség intézménye is. Ugyanakkor a változásban érintettek, s részben azok, akik nem vettek részt a döntés előkészítésében, puccsnák ítélték meg. Valóban voltak erők, akik előkészítet­ték a változást, de azt, hogy puccs volt, hamis beállításnak tartom és visszautasítom. Mint ahogy azon vádakat is. hogy én a Néppárt kreatúrája va­gyok. Egy mozgalom megújulá­sa nem mehet végbe személyi és szervezeti konfliktusok nél­kül. Visszautasítom továbbá azokat a vádakat, hogy az ér­dekeltek nem tudtak előre a változtatás terveiről. Előző nap a főtitkártól értesültek róla, de a tanács ülésének reggelén is megismerhették, amikor a ja­vaslat kialakult. Volt rá lehető­ségük, hogy emeltebb fővel tá­vozzanak a mozgalomból. In­kább a struccpolitikát válasz­tották, noha egy éve ezen változtatás igényéről beszélnek ° mozgalomban. Lehet-e ak­kor azt állítani, hogy nem ké­szülhettek fel rá? A tényék­hez tartozik még, hogy rend­kívül széles körből, az egyhá­zaktól a kommunistákig kérték, hogy lépjük meg ezt a 'lépést. Személyes dilemmám megoldá­sát jelentette, hogy ilyen sok °ld.alról kaptam bizalmat és buzdítást a feladat vállalásá­ra.- Milyen jogkörrel, milyen feladatkörre szól az ügyve­t tető elnökség megbízatása?- A titkárság jogutódjának tQrtjuk magunkat. Ebből követ­kezően igen széles a jogkö- ri'nk és feladatkörünk: appa- r°tus irányítása, a költségvetés *®letti rendelkezés, a népfront petében működő társadalmi bizottságok működtetése és te­vékenységük .koordinálása, a begyei bizottságokkal való j'Opcsolattartás. Az öröklött logkörön túl az Országos Ta­gostól megbízást .kaptunk a °n9resszus előkészítésére. Van ,né9 esély a népfront válságá- [*ak a kezelésére, ha ebben a at 'hónapban sikeres lesz az e|ákészulet, ha a kongresszus felerősíti mindazon reményt adó mozgásokat, amelyek már tapasztalhatók a mozgalom­ban.- Vajon az ön által is említett válság a népfront vezető testületéinek válsá­ga-e elsősorban, vagy az egész mozgalomra érvényes a minősítés? Itt Baranyában a községi és lakóterületi bi­zottságik aktivistái mintha kevésbe érzékelnék ezt a válságot. — Én úgy vélem, hogy in­kább a központi szervek vál­ságáról beszélhetünk. Éppen ezért azt a nézetet képviseltem mindig is, hogy nem alsóbb szinten felfelé haladva kellett volna elkezdeni a népfrontér­tekezleteket, hanem éppen fordítva. Amikor eltávozott a korábbi főtitkár a mozgalom éléről, akkor egy kicsit hely­ben hagyták a népfrontmozgal­mat, s a válság ettől a ponttól számítható. Éppen a mozgalmi jelleg miatt ezt a válságot el­sődlegesen felülről kellett vol­na kezelni. Sok kihívás éri mostanában a központi testü­leteket, sokan vitatják az el­nökség, de az Országos Tanács legitimációját is azon az ala­pon, hogy sok minden megvál­tozott azóta, mióta a testüle­tek tagjait a legutóbbi kong­resszuson különféle szempon- tök alapján megválasztották. A HNF Országos Tonácsában ugyanazon erők vannak jelen és szerveződnek, mint az egész társadalomban. Az ügyvezető elnökséget ezen szerveződések­hez, újabb mozgalmakhoz kö­tötten érzem legitimnek. Az egész mozgalom válságáról az a véleményem, hogy ahol helyi társadalom kezd kialakulni, ott a népfrontmozgalomnak is van jövője. Ott van. mire építeni.- Mi lehet a jövője? Ma­radhat-e a népfront politikai intézményrendszer egyik ele­me és milyen formában? Mi­lyen utak vezethetnek a moz­galom megújulásához? Vagy nincs is választási lehetőség, csak egyetlen szűk kényszer- pálya? . - Ez a kérdések kérdése. Mint minden szervezet esetében a funkciók az elsődlegesek: imit tud felvállalni? Azt hi­szem, Magyarország viszonyla­tában a politikai részvétel mozgalma lehet a népfront: közvetítő rendszer a közhata­lom és a társadalom között. Ennek a közvetítő rendszernek az intézményei még hiányoz­nak nálunk, s ha ezt a funk­ciót be tudja tölteni a nép­front, akkor van esélye a fenn­maradásra. A . pártok a lakos­ság egy meghatározott, s vi­szonylag kis hányadát fogják át. A népfront átfoghatja o pártokon kívüli bázisokat. Ez nem kevés, hiszen nagyon-na­gyon sokan nem kívánnak ma pártosodni. A másik bázisa le­het a népfrontnak a civil tár­sadalom , akkor 50—60 ezer ilyen szerveződéssel számolha­tunk. Nem kell hatalomhoz kötött monopolszervezetként el­képzelni a népfrontot, hanem olyan mozgalomnak, amelyben tényleg megvalósul az alulról fölfelé építkezés, amely tény­leg azokat fogja át, amelyek tagja is tagszervezetei kíván­nak lenni.- Ez szövetségi lormát lel- tételez.- Én csak szövetségként tu­dom elképzelni a népfrontot. Annak a híve vagyok, hogy a következő kongresszusunk nem­csak átkeresztelő, de alakuló kongresszus is legyen, a szö­vetséggé alakulásé. A tapasz­talatok szerzése céljából ügy­vezető elnökségünk tárgyalni kíván a DEMISZ vezetőivel, mert a KISZ átalakítása sok tekintetben példa értékű.- Átkeresztelő kongresszust is említett. Várható tehát a név megváltozása is. A moz­galom új nevének miiéle va­riációi merültek lel eddig?- Nap mint nap jönnek ja­vaslatok a népfront megújítá­sára vonatkozóan, s ezek kö­zött jó néhány új nevet is meg­jelöl: Népjóléti Bizottság, Ma­gyar Állampolgári Mozgalom, Magyar Nemzeti Front, Népi Szövetség. A „front" megjelö­lést sokan kifogásolják mint osztályharcos tartalmú, illető­leg militáris jellegű kifejezést.- Nem gondolja, hogy az ,,Aki sokat markol, keveset log” közmondás igazsága teljesedett be a népfront sorsában?- A profiltisztítás hovato­vább örökzöld témája a nép­frontmozgalomnak. Elengedhe­tetlenül szükségesnek vallom, hogy a továbbiakban a nép­front ne legyen a nemzet min­denese, ne legyen minden ál­lamilag megoldandó feladat egyben a mozgalmunk felada­ta is. Ezidáig sok esetben az MSZMP morzsáit szedegette fel a népfrontmozgalam. A profiltisztítást oly módon kép* zelem el, hogy a népfront a nemzet nagyobb" sorskérdései­vel foglalkozzon, a nemzeti tudat állandó karbantartásá­val. önálló politikai erőként jelen kell lennie a döntésho­zatalban kormányzati szinten és minden más szinten is.- A HNF megújulási programjában szerepel ez a kifejezés, hogy pártsemleges. Értelmezése körül viták dúl­nak. ön mit ért özén fo­galom alatt? — A pártsemlegességet, s hozzátéve még az ideológiai semlegességet én úgy értel­mezem, hogy egyetlen politikai mozgalom, vagy párt sem sa- jáj'.hatja ki a népfrontmozgal­mat. Adminisztratív módon azt felvetni, hogy aki valamely pártnak a tagja, az nem lehet a népfronté - illúzió és nem is lehetséges. A mostani ügy­vezető elnökség összetétele is úgy alakult, hogy 9 MSZMP- tag van benne, s ha jól szá­molom 4-5 fő a Néppártból és vagy hárman a Magyar De­mokrata Fórumból.-Vajon nem lenne-e sze­rencsésebb, ha a pártsem­legesség kinyilvánítása he­lyett, vagy annak alapján a népfront a nemzeti kerék­asztal intézményes keretévé válna? — A mostani megújulásnál elsődlegesen nem a nagykoalí­ciós jelleget kell célul kitűzni, mert arra jelenleg kevés esé­lyünk van: sok minden vissza­hull a fejünkre a múlt öröksé­géből. Mozgalmunk is az in­dokoltnál jóval nagyobb ön­bizalomhiányban szenved. Ha majd politikai mozgalomként megerősödik, minden további nélkül felvetheti a nagykoalí­ció gondolatát országos szin­ten is, addig azonban nem szabad felvállalni, mert úgy­sem fogadják el. Helyi szinten azonban már sok helyütt meg­valósult ez a koalíció jó né­hány kérdésben. Kormányzati szinten nagykoalíciót a nép­front most még csak legfel­jebb kezdeményezhet. Ilyen lé­pésnek fogható fel ügyvezető elnökségünk áprilisi felhívása az MSZMP és az Ellenzéki Ke­rékasztal tárgyalásaival kap­csolatban. Arra mutattunk rá, hogy a tárgyalások bipoláris leszűkítése életveszélyes dolog. Az egyezkedésnek, a megegye­zésnek nemzetibb jellegűnek kell lennie, mert különben elő­fordulhat, hogy a régi és a szerepre törő új hatalmi elit a nép feje fölött köti meg a kompromisszumot.- Többször is hangsúlyoz­ta a népfront politikai moz­galom jellegét. Most nem­csak a HNF ügyvezető elnö­kétől, de mint neves állam- jogásztól is kérdem: mihez kezd ezzel a jelleggel vá­lasztások esetén a népfront? Feladja? Vagy nem indul a választásokon? — Azt hiszem, éppen a párt­semlegességre és ideológiai semlegességre tekintettel nenj szabad a népfrontnak feladnia a mozgalmi jelleget. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy amennyiben az egyházaknak az új egyesületi törvény révén felerősödnek a szervezetszerű kapcsolatai, nagyon nehéz len­ne elképzelni népfronttagsá­gukat pártos keretek között. Az állampolgárok is független­séget éreznek ki a „mozga­lom" elnevezésből. Ami a vá­lasztásokat illeti: azokon nyil­vánvalóan pórt jellegű alak­zatok szerepelhetnék. Más or­szágokban ismert politológiai fogalom a quasi választási párt. A választásokon a nép­frontnak ilyen minőségben kell megjelennie. Ettől még a mozgalmi jellegét nem veszíti el. Más mozgalmaktól, - így például a népfront testvérszer­vezetének is tekinthető MDF- től is - az a lépés várható, hogy bejegyeztetik maaukat a párttörvény alapján a válasz­tásokra ilyen jellegű pártként. Nyilvánvaló, hogy a népfront­nak is meg kell tennie ezt a lépést. A helyi bizottságainak pedig társadalmi egyesület­ként kell bejegyeztetni magu­kat. Dunai Imre i Mégis ► Mégis lesz az idén Sze­geden Szabadtéri Játékok, ír­ja az újság: korábban azt olvastam, hogy anyagi ne­hézségek miatt kétséges a program. Mégis lesz nemzet, közi bábfesztivál Pécsett, ol­vasom, holott azt beszélték, hogy törölni kellett az idei pécsi nyár programjából, mert nincs rá pénz. Hogy a szegediek hogy csinálják ezt a mégis-t, azt nem tudom. De a pécsiekét igen. Már két ízben rendeztek Pécsen nemzetközi felnőtt bábfesztivált: a néhány törzsvendég mellett minden alkalommal új társulatok tűntek fel Európából, Ameri­kából, Japánból. Az idei fesztivál költségvetése másfél millió forint, amelyen a terv szerint fele-fele arányban osztozott volna Pécs Város Tanácsa és a Művelődési Minisztérium. Ám ez utóbbi bejelentette, hogy csak 200 ezret tud adni, a hiányt vi­szont a pécsiek nem tudták pótolni. A város és az or­szág számára így elveszni látszott a fesztivál. Ekkor a rendező Pécsi Nyári Színház felhívással for. dúlt a város közönségéhez: segítsenek. Szállással, étke­zéssel, tolmácsolással, rako­dással — minden olyan szel­lemi és fizikai munkával, amellyel pénzt lehet megta­karítani. Négy napról és Pécs hírnevéről van szó. A nyári színház irodájá­ban a telefon mellett, egy szögön füzet lóg: ide írják a felajánlásokat. Az első je­lentkező a Mecseki Kultúr- park volt — egy másik köz- művelődési intézmény.. Eddig a háromszáz hazai és kül­földi vendég számára hat­száz ágyat ajánlottak fel. A kollégiumok 120-at, a többit magánosok egy-két-három. négy embernek: többen ét­kezés nélkül, kevesebben ét­kezéssel. Pedagógus málomi lakásában, mérnök harkányi MM nyaralójában; a sombereki söröző négy vendéget étkez­tet a Corso tizet, a Fiáker négy vendégnek ad szállást, étkezést, A megyei pártbi­zottság felajánlotta Miléva úti vendégházát a nemzet­közi zsűri szálláshelyéül. A Leőwey gimnáziumból angol, francip, olasz tolmácsok ér­kezését jelezték. A művészeti gimnazisták vállalták okleve­lek írását, a posta hírlap- osztálya ingyen juttatta el a felhívást a postaládákba. A szegénység nem szé­gyen, csak kellemetlen, mondta ironikusan egy olva­sónk, aki koldulásnak minő­sítette az akciót. Nem értek egyet. Nemcsak azért nem, mert sok magyar kórustag­gal, színjátszóval és népi táncossal együtt én is áll­tam már külföldi nagyváros autóparkolójában, ahol a vendéglátó együttes tagjai között elosztottak kosztra és kvártélyra, s azt is tudom, hogy ez nem a Szegény Ke­letről érkezőnek szóló ado­mány volt, mert a Gazdag Nyugat amatőrjei is így vendégszerepeinek egymás között: ott ez így szokás. Azért nem értek egyet, mert az elmúlt években láthattuk: sok közösségi gondolatnak kikiáltott ügy mögött nem valódi közösség állt, hanem intézményi támogatás, amely ha a résztvevők számára ke­vesebb (erkölcsi, anyagi) ha­szonnal és több áldozatvál­lalással járt volna, esetleg létre sem jön. Talán mosta szűkösség rókényszerít ben. nünket, hogy meglássuk, kik vállalnak valóban önként és önzetlenül áldozatot egy ügyért; kik azok, akik adni is akarnak a városnak, még­pedig nem szónoklatokat, hanem forintokat —- kinek mennyi telik. Talán rájuk le­het épiteni egy újfajta kul­turális politikát. Egyébként: a füzetben van még hely. 0 y ^ I n •k~***-v ' -<-v* Ősszel megnyitják a korsós sírkamrát Készül a bejárat a sétatéri Kioszk mögött, az aknamélyi- tők készre jelentették a lenti munkákat, működik a klíma- berendezés, a festőrestaurátor a jövő hét közepén kezdi meg a munkáját — ez lehetne a május 16-i. gyorsjelentés a pé­csi II. számú — korsós — óke­resztény sírkamra helyzetéről. Az Országos Műemléki Fel­ügyelőség pécsi kirendeltségén rögzítették ezeket a tényeket azon az operatív megbeszélé­sen, amelyen az . érdekeltek mindazon további feladatokat állapították meg, amelyek a most már bizonyosra vehető őszi nyitásig —: az októberi múzeumi-műemléki hónap az alkalom rá — elvégzendők. Dr. Bachmpn Zoltán Ybl-dí- jas építész tervei alapján ké­szült el — az ókeresztény mau­zóleuméhoz hasonló elvek sze. rint — á védőépület, ami ez­úttal teljes egészében a fel­szín alatt van, s a püspöki le­véltár épülete alól közelíthető meg, maga a festett sírkamra tpedig felülről, egy védőüvegen át lész megtekinthető. A legfontosabb feladat most mór az itt bemutatandó kiállí­tás előkészítése -és megrende­zése. A kiállításon átfogó ké­pet fognak . nyújtani a dómtér. kutatásról. Ez a későbbiekben valószínűleg újabb adalékok­kal bővülhet," hiszen — ez is elhangzott a megbeszélésen — a közelgő pápalátogatás al­kalmával felújítják a székes- egyház előtti teret, ezt a mun­kát pedig mindenképpen aján­latos lesz összekötni egy álta­lános kutatással. Itt említjük meg, hogy végső jóváhagyásra vár dr. Bachman Zoltánnak az I. számú —' Péter-Pál - Sír­kamra megmentésére vonatko­zó terve. A megvalósítás ket­tős időszerűsége: II. János Pál pécsi iátogatása alkalmával meg kívánja tekinteni ezt a sírkamrát, melynek falfestmé­nyei végveszélyben vannak. H. I.

Next

/
Thumbnails
Contents