Dunántúli Napló, 1989. április (46. évfolyam, 90-118. szám)

1989-04-29 / 117. szám

e Dunántúli napló 1989. április 29., szombat Több méteren át maga előtt tolta a Trabantot Krimi az országúton A kárbejelentésnél csalást elkövető társtettesekké váltak A főutca a református templommal Proksza László felvételei Zengővárkonyban gondolkodva Rockenbauer Pál sírja 1986. november 30-a. A koro esti órákban öt berkesdi fiú, egyikük édesapja Trabant­jával szórakozni indult a pécs- vóraói Gesztenyés vendéglőbe. Ott a gépkocsivezető üditöt, barátai sört fogyasztottak, majd fél tízkor elindultak hazafelé. A 6-os útra kivezető út vé­gén, az elágazásnál az Állj! Elsőbbségadás kötelező! közle­kedési táblánál a gépkocsive­zető megállt, körülnézett. Pécs felöl nem volt jármű. Az a Dacia személygépkocsi pedig, amely Budapest felől jött tom­pított fényszóróval, mintegy 300-400 méterre volt. A Tra­bant vezetője úgy ítélte meg, hogy még ki tud kanyarodni anélkül, hogy a Dociat akadá­lyozná a közlekedésben. így is történt. Alig tettek meg azonban 300-400 métert a 6-os úton, amikor a Dacia meg- 'előzte őket és megállt előttük keresztben az úton. A Daciá­ban G. J., a felesége és két nagykorú nevelt gyermeke ült. A család rokonlátogatáson volt Tolna megyében és haza­felé, Pécsre tartottak. A Da­cia vezetője és a két gyerek kiszállt a kocsiból és elindul!- a Trabant felé, hogy vezetőjét kérdőre vonják, miért meré­szelt kikanyarodni. Ezt a Tra­bantban ülők nem várták meg, a vezető hátramenetbe kap­csolt, majd visszatért a pécs- váradi kereszteződéshez és a község irányába ment. A Dacia nem ment utánuk, hanem Pécs felé folytatta út­ját, de a szilágyi elágazás mellett lehúzódott az útpadká­ra és várt. Alig telt el két perc, kerülő úton a Trabant is megérkezett. Megállt a ke­reszteződésben, majd ráhajtott a Szilágy, illetve a Berkesd felé vezető útra. Ekkor a Da­cia, a 6-os útról balra nagy- ivben a Trabant után kanya­rodott. A Szilágy felé vezető úton, a homokbánya közelé­ben utolérte a Trabantot, meg­közelítette, majd szándékosan, de nem nagy erővel nekiüt­között a Trabantnak. A továb­bi négy kilométeren még 2-3 ütközés követte az elsőt. Az utolsó előtti olyan volt, hogy a Dacia több méteren át ma­ga előtt tolta a Trabantot, amely ezalatt irányíthatatlan­ná vált. Egy balra ívelő ka­nyarhoz közeledtek, s itt tör­tént az utolsó ütközés. Amint a Dacia meglökte a Trabant hátulját, az a jobb oldali út­padkára került, vezetője meg­ijedt, mert a padkán túl nagy vizesárok volt és kocsiját erő­teljesen balra kormányozta, a jármű átkerült á menetirány szerinti bal oldalra, majd a padka utáni partoldal előtt felborult, kerekei az égnek álltak. Az öt utas közül négyen A csontritkulást kúráló Már- kus-féle mészterápia hatásá­ról szóló első értékelés egy hónopon belül elkészülhet - közölte dr. Merétey Katalin, az Országos Reumatológia és Fizikoterápiás Intézet tudomá­nyos főigazgató-helyettese. Mint ismeretes, dr. Márkus József professzor, agrárszokem- bér a csontritkulás kezelésére nagymennyiségű kálciumpor terápiás alkalmazását javasol­ta. Módszerét nemrég megvi­tatta az egészségügyi intézmé­nyek vezető munkatársaival, akik fenntartásokkal fogadták a gyógymódot. Márkus profesz- szor viszont azt vetette a gyó­gyítás szakembereinek szemé­re, hogy nem értékelik kellően a mészterápia jelentőségét. Mivel o tanácskozáson meg­egyezés nem született a felek kirepültek o tetőn, és a szélvé­dőn. Az egyik utas 8 napon belül gyógyuló zúzódásos sé­rüléseket szenvedett. A Trabant másik utasa ijedtében elme­nekült. A Dacia utasai kiszálltak a kocsiból és a felborult jármű­höz mentek. Ekkor mászott ki a Trabantból a bentszorult utas, és első ijedtségében ci­garetta utón kotorászott a zsebében. A Dacia vezetőjének felesége elkiáltotta magát: „Vigyázzatok, kés van nála!" A férj és két fio ezután fogta a férfit és kés után kutattak a zsebében. Eredménytelenül: ek­kor szólt a Trabant vezetője, hogy a gépkocsit ő vezette. A Daciát vezető férfi felelősségre vonta a sérelmezett kikanya­rodás miatt, majd kérte a jo­gosítványát és egy betétlapot követelt, hogy a Daciában ke­letkezett kór megtérüljön. 'A betétlapot o Dacia vezetője töltötte ki a motorház tetején, mert a Trabantot vezető fiatal­ember, akinek idegességében remegett a keze, még Írni sem tudott. A történetet itt be is fejez­hetnénk, de ezután egy furcsa, érthetetlen egyezségre került sor a két gépkocsivezető kö­zött. A Dacia vezetője azzal az ötlettel állt elő, hogy a kocsijában keletkezett kárt úgy tüntessék fel a betétlapon, mintha a károkozásra a pécs- váradi vendéglő parkolójában, tolatás közben került volna sor. A Trabant vezetője aláírta a betétlapot. Majd szóba került, hogy miként tudnák le­rendezni a Trabantban kelet­kezett kórt is? A Trabant veze­tője azt mondta* hogy otthon úgy állítja be édesapjának a történteket, hogy egy róka fu­tott át előttük az úton, s emi­att borultak fel. A kárbejelentés o megbeszél­tek szerint történt a Hungária Biztosítónál. A biztosító a Daciában keletkezett kárra 486 forintot, a Trabantban kelet­kezett kárra pedig 33 500 fo­rintot fizetett ki. És mibe került mindez a két gépkocsivezetőnek? A Baranya Megyei Bíróság ítélete: G. J.-t, a Dacia vezetőjét, bűnösnek találta a bíróság közúti ve­szélyeztetés, rongálás és társ- tettesként elkövetett csalás bűntettében, valamint magán- okirathamisitás vétségében, és egy év börtönbüntetésre ifélte. A Trabant vezetőjét társtettes­ként elkövetett csalás bűntet­tében, valamint magán-okirat- hamisítás vétségében találták bűnösnek, és 5 hónap börtön- büntetésre ítélte.“ Végrehajtását két évre felfüggesztve. • Megérte? áthidaló megoldást fogadtak el: dr. Márkus József, az ORFI részére átadja betegei közül 150-nek a nevét, okikét a szakorvosok kérdőíves mód­szerrel tesztelnek. Az erről ké­szült eredmény és a későbbi vizsgálat alapján döntenek ar­ról, kezdjenek-e klinikai vizs­gálatot a szerről. A főigazgató-helyettes el- modta azt is: a beteglistát április 6-án kapták meg, így az általuk készített és kikül­dött kérdőívekre mostanáig mindössze 52 válasz érkezett. Az értékelés elkészítéséhez az ORFI vezetősége szívesen ventlé, ha olyonok is jelentkez­nének, okik kérdőívet ugyan nem kaptak, viszont tartóson oltalmazzák o szert - mondot­ta végezetül a főigazgató-he­lyettes. Mint egy meg nem értett gondolat: a sír magányos és váratlan. Már a helye: Zengő- várkony felett, ebben a frissü­lő tavaszban, ahol az évszá­zados szelídgesztenyefák gör- nyedten igyekeznek, hogy en­nek az évnek is dús lombkoro­nát szüljenek, ahol seregnyi madár dala szünet nélkül űzi a csendet, ahol már most lát­ni a fák olatti rét majdani vi­rágainak pompáját - az el­múlás hontja, esőáztatta sza­lagokkal, hervadó koszorúkkal. Itt nyugszik Rockenbauer Pál. * Innen nem látni a falut. De talán sehonnan sem: Zengő- várkony úgy elbújt ebben az apró patak vájta völgyben, hogy a 6-os útról lehajtók szinte beesnek a szélső házak elé, s ide', a gesztenyefás li­getbe is gyorsan emelkedő út bukdácsolt fel. így a falu is a magárahagyotottságot su­gallja. Számos omladozó épü­let, gyommal felvert telkek, a patak - néhány porta előtti szakasztól eltekintve -, elha­nyagolt árkában csörgedez. * Ma a faluban vasgyűjtés van, gondolom, iskolai szünet­tel egybekötve, mert minde­nütt aggott talicskákat, kisko­csikat toló-húzó gyerekekkel találkozom, a református temp­lom környékén, a kocsmánál, a falu szakadékos szélén, ahon­nan elődeik megunt lomjait próbálják - legalábbis a na­gyobb darabokat -, kötéllel felvonszolni. Van bőven hulla­dék, s ha e gyűjtés után a fémekből kevesebb is marad, még nagyon sok másféle ék­telenkedik a jobb sorsra érde­mes Zengővárkonyban, a falu közvetlen szomszédságában. Idős házigazdám nem adja a nevét ehhez az íráshoz, úgy­mond, nem akar haragosokat magának. Panaszai mögött ál­landósult szomszédvitát is sej­tek, o mezsgyén leomlott épü­let, a romok között tanyát vert patkányok, siklók, menyétek, a düledező kerítésen makacsul át- nyomakodó csalánerdő, a pa­takmederben megült, s a fo­lyást megállító hordalék - egy­szóval a rendetlenség - miatt, ö azonban jó indulattal bi­zonygatja: higgyem el, ott nem ez a lényeg. Hogy az elhanya­goltság miatt, vita is lehet em­berek között. Itt Zengővárkony, a járdák állapota, a porták képe, az átutazókban, a Fü- lep Lajos-emlékhózhoz, a Ro- ckenbauer-sirhoz tartókban ki­alakuló kedvezőtlen benyomás a lényeg. * „ Némelyik község lakói száz­ezreket költenek járdákra, és ami nekünk megvan, lassan az is eltűnik..." — írta a leve­lében ...............célom nem a ro sszindulat, hanem az, hogy a falun átvonuló, sokszor elég tekintélyes beosztásúak előtt is ne kelljen szégyenkeznünk." Az „átvonulásra" magam ’is vállalkoztam. Ettől persze nem lett szebb Zengővárkony. Pontosabban tisztább, rendezettebb. Mert Zengővárkony - méltón pom­pás hangzású nevéhez - szép­séges kis falu. Ki tudja, mifé­le elvek alapján telepítették - annak idején - portáikat a régi emberek. . . Mintha bi­zony az opró patakhoz képest komoly méretűvé vájt völgyek szélét keresték volna a goz- dók: így vonulnak most a ház­sorok, váratlan kanyarokkal, meghökkentő elágazásokkal. De ez a települési gyakorlat már súg valamit: a környezet, a Kelet-Mecsek, a természet ter­mékenyíthette az elődök gon­dolatait. Lehet, akkor a patak is bő- vizűbb volt - néha még most is „felfújja magát" egy-egy ki­adós eső után, néhány éve komoly gondot okozott hirte­len áradásával —, annyi pedig bizonyos: tisztább volt. Mert most nem válik a falu dicső­ségére. A patak, lévén mindenkié - illetve a látvány alapján: sen­kié -, közügy. A porták - persze, most csak az elhanya­goltokról legyen szó -, ellen­ben már magánügy. Magánügy? Mint hollom, közegészség- ügyi kötelezvényekkel is pró­báltak már néhgny ember por­táján rendet csinálni - de aki fütyül a házára, a kertjére, a járdára, a gyümölcsfáira, a beomló pincéjére, szabadon kószáló kutyájára, az fütyül a hatóságra is. És persze az egész falura. Ez pedig nem magánügy. * Meg-megcsillan persze az új is, a teremtés a faluban: ízlé­ses, szép családi házak, fris- senzöld fűvel, gondozott kert­tel, inkább barátságos, sem­mint tulajdonhatárt szigorúan jelző kerítésekkel. At is fut rojtom a gondolot: vajon betelepültek? Zengő- vórkony itt van Pécstől alig húsz kilométerre. A 6-os úttól „egy köpésre". Lehet, a város­tól szabadulni vágyók kelet­mecseki „rejtekévé" válik, úgy értem: a nyugodt, lombillatú életet kedvelőké. És persze itt vannak azok is, akik régóta otthonuknak mondják Zengö- várkonyt, s - portájuk kereté­ben -, ennek megfelelően is bánnak vele: rendben tortják. De mondom: se a föútról. se a szelidgesztenyéstöl mind­ez nem látszik. A pillantás el­szalad a völgyecskében meg* húzódó falu felett. Aki nem tudja, hogy ott, alant van Zen­gővárkony, annak jószerével észrevehetetlen. Mint egy elfelejtett gondo­lot. M. A. Ellentétek... Marton Gy. Á Márkus-féle mészterápia vizsgálata az ORFI-ban

Next

/
Thumbnails
Contents