Dunántúli Napló, 1989. április (46. évfolyam, 90-118. szám)
1989-04-12 / 100. szám
TXVPíccdtt 1989. április 12., szerda lírUU aíTKlSaT^" ”• ^ Stratégia a vízellátásra Az épülő szigetvári művelődési ház Gyorsítják a művelődési ház építését Szigetváron maradt a teho Az elmúlt hónapokban, hetekben megnőtt a kistelepülések mozgalma az egészséges ivóvízért. Azok is jelentkeznek ma az igénnyel, akik 1985— 86-ban még nem tartották fontosnak a társulások szervezését. Kovács Lajos, a megyei tanács építési és vízügyi osztályának vezetője tájékoztatott arról, hogy a tervidőszak elején minden települést bejártak, megkérdeztek — akkor sok helyen elzárkóztak az együttműködéstől. Azóta viszont rengeteg megoldásra váró egyedi probléma halmozódott fel. Még ma is csak 136 településen van vezetékes ivóvíz, 160 pedig vár rá, ugyanakkor 130 községbe szállítják a zacskós vizet. Számolni kell a feladatok megoldásában, a tervezésben azzal, hogy a baranyai ásott kutak vize apad, jól érzékelhető ez a pécsi vizadó területen is. Kevesebb csapadékra számíthatunk a következő években — mondja a meteorológiai prognózis —, amikor jóval többet veszünk el a vízkészletekből, mint amennyi természetesen pótlódik. A tényékhez tartozik, hogy nő a vizeink szennyezése. A Dunára és a Drávára telepített vízkivételt már eleve parti szűrésű kutakra építették. A megyei stratégia a mennyiségi növekedés mellett nagyobb hangsúlyt ad a minőségnek. Sőt nemcsak az új vízművek létesítésénél, hanem a meglévőknél is. Bármilyen költséges, meg kell építeni a tisztítóműveket. A konkrét szakmai elképzelés: több oldalról kell biztonságosan ellátni a megyét. A dunai rendszerről legfrissebb hír, hogy az OVIBER megrendelte az 5 kilométernyi Sentab vezeték cseréjének terveit, amelyek a nyárra készülnek el. Az érdekelt tanácsok és cégek megelőlegezik a költségek egy részét az OVIBER-nek, amellyel a folyamatban lévő per után közösen követelik vissza a pénzüket. Viszont mindebből következik, hogy idén és jövőre a tavalyihoz hasonló csúcsidőszakra kell készülni, mert nem készül el a dunai rendszer . . . Mohácson és környezetében kistérségi rendszer épül a községekkel közösen, ám ezt a felszíni vízkivételt újabb megoldásokkal kell majd bővíteni, mert a szennyezési veszély miatt erre nem szabad kizárólag építeni. Megkezdődött az erre vonatkozó tervezőmunka. Megyei koordinációval felgyorsult a drávaszabolcsi vízbázis feltárása, amelyet a pécs—komlói rendszerrel kötnek majd össze, illetve védik a harkányi termálvízkészletet. Az első ütem költségeit a megyei és pécsi vízmű előlegezi majd. Ez az első rendszer napi 20—30 000 köbméter szállítására lesz alkalmas. A tanulmánytervet a VIZITERV készíti a drávasza- bolcs—pécsi rendszerre, amely tartalmazza a műszaki és pénzügyi adatokat is. Költségnövelő tényező, hogy ezt a vizet tisztítani kell. Pécsvárad és környékének ellátása továbbra is nagy gond: megoldást a pécs— mohácsi rendszer hozhat. A terv az, hogy az egész megyét összekapcsoló rendszer épüljön ki a pécs—szentlő- rinc—szigetvári, a pécs—mohácsi és a pécs—drávaszabolcsi vonalon. Izgalmas kérdés az orfűi vízkivétel. Ma úgy látszik, egyelőre nem (férhetjük a leállítását, mert Komlónak szüksége van az ivóvízre, a pécs— mohácsi rendszer pedig még nem tudja pótolni. A kistelepülések vízműépítési programját változatlanul támogatják, ám ez a céltámogatási rendszer nem differenciál a települések szociális helyzete szerint. Már 1990-től szeretnék jobban ösztönözni őket, például a 35—40 000 forintos portánkénti hozzájárulás összegét megfelezni ott, ahol másként nem megy a társulás. A következő tervidőszaktól a szennyvíztársuláso-. kát is jobban támogatják, szeretnék a 70—80 000 forintos családonkénti hozzájárulást csökkenteni. Sajnos, ezt nem segítik még a hitelfeltételek. A tapasztalat az, hogy a lakosság rendkívül megértő volt tavaly — ez már nem elég. Átfogó programmal igyekeznek, a vízmérők felszerelését szorgalmazni. Érdekeltté téve ezzel a fogyasztókat a takarékosságban. Ösztönöz a szakma a csapadékvíz gyűjtésére is. A vízminőség megtartásában szintén igyekszik érdekeltté tenni a lakosság mellett a mező- gazdasági üzemeket és az erdőgazdálkodókat. Valamennyi tanácshoz elju- tott-eljut az a dokumentum, amely részletesen feltárja a vízbázis és a vízminőség védelemben fontos fejlesztéseket. Ez a dokumentum a szakma ajánlása a helyi testületeknek, amelyek a megvalósításban döntenek. Ezt segítik azok a szakmai fórumok, amelyeket a megye régióiban szerveznek a közeljövőben. Ezzel készül a megye a következő évek feladataira a helyi önkormányzatokkal közösen. Korábban már foglalkoztunk e rovatunkban azzal, hogy mire fordították a tehát a települések, illetve miért döntöttek sok helyen úgy, hogy megszüntetik. A baranyai városok közül egyedül Szigetváron maradt. A város lakói annak idején 67 százalékban szavaztak a bevezetés mellett, s az igen-t mondók 89 százaléka kifejezetten a művelődési ház építésére szánta a pénzét. Az elmúlt év végén - amikor itt is kérdés volt, hogy maradjon-e a teho — a tanács különböző bizottságainak véleményét kérve a testület ellenszavazat nélkül mellette döntött. * Az itt élőknek kezdettől beszédtéma, ma már talán vita tárgya is a szigetvári művelődési ház építése. Különösen az utóbbi ’időben, amikor is az erre járók azt láthajták, hogy áll a munka. Vannak, akik úgy gondolják, hogy ez valószínűleg a leállást jelenti, s mivel a helybeliek pontosan a művelődési ház megépítésére - mint közös fő célra — fizetik az 1000 forint tehát, arra is gondolnak, hogy ez is megszűnik. Hogy miért az építési szünet, s mi a terv a művelődési ház építésével, arról dr. Nagyváradi János tanácselnököt kérdeztük.- Szó sincs arról, hogy le- állunk az építéssel, sőt az a szándékunk, hogy meggyorsítjuk. — A mostani helyzet még az év végi munkák szervezésének a következménye. A kivitelező, a szentbalázsi Surjánvölgye Termelőszövetkezet ugyanis a téli hónapok idejére más építkezések - többek között a domolosi szálloda — belső munkáira ütemezte a művelődési ház építésén dolgozókat. Bár enyhe telünk volt, az ígéretüket teljesíteni kellett, ezért áll a mi művelődési házunk külső munkáinak folytatása. Az építők hamarosan visszajönnek és terveink szerint felgyorsul a munka. Tudjuk, hogy vannak, akik ma már megkérdőjelezik, vitatják a művelődési ház építésének szükségességét, illetve a tehát, de tekintettel a nehezedő életkörülményekre, már többször módosítottuk a tanácsrendeletet és egyre többen vannak, akiknek nem kell fizetniük. Abból .viszont, hogy a határok fölött áljók döntő többsége pontosan fizet, arra következtetünk, hogy változatlanul fontosnak és szükségesnek tartják az építést. A város és környékének üzemei 500 000-től 3 200 000 forintig terjedő összegek felajánlásával támogatták a tervet és öt éven át összesen húszmillió forinttal segíti az építést a megyei tanács. A szigetváriaknak több mint tíz év óta nincs művelődési házuk. Éveken át nem volt olyan összejövetel, tanácstagi beszámoló, közéleti fórum és így tovább - amelyen ne fogalmazták volna meg az itt lakók a művelődési ház építésének igényét. Az építkezés 1987 őszén kezdődött. Az elmúlt évben harminc- millió forint értékű munkát fejeztek be. Idén a tanács szándéka szerint — negyvenmillió forintnyi munkával szeretnének elkészülni. Ebből 2 millió a lakossági teho összege. Úgy gondolják, hogy befejeződik a harmadik kupola és a két oldalszárny kialakítása és befedik mind a három kupolát. A tanácselnök véleménye szerint az építés eredetileg tervezett üteménél valamivel előrébb tartanak és azt akarják tovább gyorsítani. Azért, hogy az esetleges további áremelkedések ne drágítsák a kivitelezést. Az 1986-os árakon 74 millió forint költség ugyanis a mai árakon becsülve is meghaladja a 100 millió forintot. Ez az emelkedés bizonyára módosítja a befejezés határidejét is, de azt szeretnék, ha a színházterem 1990- ig elkészülne. T. É. Bemutatkoznak a baranyai szolgáltatók Ki mit vállal a tiszta településért? A Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat tanácsi alapitású cég. Pécsett és környezetében 19 községben tevékenységét vállalati formában végzi, megrendeléshez, szerződésekhez kötötten. Pécs Város Tanácsa 1986. évi 9. •z. Tanácsrendelete szabályozza a köztisztasági feladatok ellátását. A városi tanácsrendelet szerint a tulajdonos köteles gondoskodni az ingatlan előtti járdaszakasz, a mellette lévő nyílt árok, annak műtárgyai és tömbtelken a külön tulajdonban álló egyes épületek gyalogos megközelítésre és körüljárásra szolgáló terület tisztántartásáról, a csapadékvíz zavartalan lefolyását akadályozó anyagok és más hulladékok eltávolításáról. Amennyiben vita merül fel, hogy o kötelezettség kit terhel, a városi tanács építési osztálya dönt. A rendszeres szemétszállítás a bekapcsolt területekről meghatározott eszközökkel - szabványos kuka (műanyag javasolt), szabványos konténer vagy egyéb — történik. A lakásokban használhatatlanná vált nagyobb méretű ingóság elszállítására ingyenes limlomszállitást végez, az időpontját és a kerületet sajtó útján közli a lakossággal. Kéri,« hogy a közterületre, járdára a limlom kihordását a szállítás időpontjának egyeztetése után kezdjék meg, hogy minél kevesebb ideig rontsa a környezetet. A limlom- szállítási igényt a jelzett időpontban a 13-411 /43-as telefonszámon lehet bejelenteni. A tárolóedények rendeltetésszerű használatáról, tisztán Tartásáról és megőrzéséről az ingatlan tulajdonosa köteles gondoskodni. A szemétgyűjtő tartályba csak háztartási hulladéknak minősülő szemetet szabón elhelyezni. Olyat nem (forró hamu, maró vagy mérgező anyag, növényvédő szer, fekália, állati hulla, folyadék zsiradék, gyúlékony vagy robbanó anyag, kő, épülettörmelék, nagyobb súlyú tárgyak stb.), amely veszélyezteti a szemétszállítással foglalkozó dolgozók egészségét, megrongálhatja a szállító jármű műszaki berendezéseit. Ezért meg kell tagadni a háztartási szemétnek nem minősülő anyagok elszállítását. Ha az edénybe beletö- mörödött, vagy belefagyott a hulladék, az ingatlan tulajdonosa köteles kiüríteni és használhatóvá tenni. A vállalat a szemetet a járdán, illetve annak alkalmas részén veszi át. Ha nincs járda, az átvétel helye az útpadka vagy az úttest. A kiürített edényeket ugyanide köteles a szolgáltató vállalat dolgozója visszarakni az elmozdulást gátló szerkezet beállításával. A tulajdonos pedig a szemétgyűjtő tartályok előkészítő helyét tisztán tartani, télen a Hótól megtisztítani, felszórással síkosságtól mentesíteni. Ürítés alkalmával a szennyeződött közterület tisztításáról a szolgáltató vállalat gondoskodik. Télen a járda tisztítására kötelezett a járda és az úttest között levő hókupacon legalább 1 m széles átjárót köteles létesíteni, hótól megtisztítani, sikosságmentessé tenni, hogy a szeméttartály a szállító járműre balesetveszély nélkül is köny- nyen feladható legyen. * A háztartási szemét elszállításának dija a tulajdonost terheli, aki a szemétfuvarozást a bérlőkre áthárítja. A díjmegállapítás jogalapjával kapcsolatos vita eldöntése a bíróság hatásköre. A szemétfuvarozási dijat az ingatlan tulajdonosa köteles a szolgáltató vállalatnak befizetési lapon, vagy a cég díjbeszedője útján a beszedési időszak utolsó napjáig befizetni. Amennyiben a tulajdonos a szemétszállítási dijat a szolgáltató vállalat írásbeli felszólítását követő 15 napon belül nem fizeti meg, a cég díjkövetelése külön jogszabály szerint érvényesíthető. Az üresen álló lakás esetében szemétszállítási dijat nem kell fizetni. Az üresedést és az újból hasznosítást a tulajdonosnak kell fS napon belül a vállalatnál bejelenteni. Egyedi megrendelésre a lakosság rendelkezésére állnak lakásfelújítás vagy átalakítás alkalmával keletkező építési törmelék elszállítására, ehhez konténer kölcsönzésére. A vállalat útépítési üzemét Pécs Város Tanácsa hozta létre abból a célból, hogy a város tanácsi úthálózatának felújítási és karbantartási munkáival elsődlegesen foglalkozzon. Egyre jelentősebb a különböző beton- és aszfaltkeverékek eladásából származó bevételek. Bővíteni szeretnék a lakosságnak végzett szolgáltatásaikat, például udvar aszfaltozása, épületek körüli járdák, kapubejárók építése ... Az ilyen jellegű igényekre a nyári hónapokban kedvezményes árajánlatot tesznek. Megrendelhetők: Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat, Pécs, Bolgár Néphadsereg u. 92. Telefon: 13-967, útépítési üzemben adnak tájékoztatást. A PKUV kártevőirtó szolgálata 7629 Pécs, Névtelen u. 1. cimen található. Telefon: (72) 24-243. telez: 12-361. Tevékenységi köre: Rovarirtás (közületi ót lakossági vonatkozásban, megrendelésre, illetve szerződéses karbantartásra). Rágcsálóirtás (egér, patkány, hasonlóképpen az előbbiekhez egyedi megrendelés, szerződés, illetve mentesítés formájában). Repülő rovarok elleni védekezés (légy, szúnyog, kullancs stb. permetezés, felkenés, illetve ködösítés formájában). Mezőgazdasági szolgáltatások (terménygázositás, raktárfertőtlenités, istállók, ólak rotációs munkálatainak környezetfertőtlenitése). Háztáji kiskertekben megtermelt javak zsizsikmentesitése telephelyen elhelyezett gázkamrában. (Hüvelyesek, bab, borsó stb.) Hasonlóképpen az előbbiekhez műtárgyak, bútorok és egyéb faáruk mentesítése mérgesgázzal. Poloskairtás egyedi megrendelés ofapján (hideg köddel, diszkrécióval). Bútorok és egyéb fából készült berendezési tárgyak szinmentesitése. Rovatszerkesztő: GALDONYI MAGDOLNA Könyv Vigyázó szemetek merre is vessétek? Mikes Kelemen Rodostóból irt levelet, Gombár Csaba Amerikából. Batsányi idejében vigyázó szemeinket Párizsra; ma ki tudja, merre is vessük? A világ rohamléptekkel halad - elég volna csak Európára nézni —, de néhány régióval magasabban is történik egy, s más. Gombár Csaba a Soros Alapítvány anyagi támogatásával járta meg Amerikát, 1987- ben és 1988-ban egy bő esztendőt az Ohio államban töltött, s a körülmények folytán nemigen foglalkozott közelebbről a magyarországi történésekkel. Többnyire leveleket irt ismerőseinek-barátainak, melyben élményeiről-benyomá- sairól adott számot. Az USA- val ismerkedett, s eközben rátapintott egy izgalmas jelenségre, arra a pozíciós küzdelemre, mely a hatalmi zenitjén lévő nagyhatalom és a lassan lopakodó ellenfél-szövetséges (?) - a felkelő nap országa között folyik. Mint mondja: vagy másfél évszázadig Amerikába zarándokoltak a gazdasági szakemberek, kutatók, érdeklődők a világ szinte minden pontjáról, hogy ismerkedjenek és tapasztalatokat gyűjtsenek. Megfejtsék a fogalommá váló Új világ csodáit, prosperitásának okait. Most az amerikaiak válnak zarándokokká: úticéljuk Japán. Mert vitathatatlan; az amerikaiak japánok elleni gyűlölete fokozatosan szelídült lenézéssé, lekezelő közömbösséggé, majd átcsapott egy alig emberöltő alatt ingerült csodálkozássá. Mert 'kimondvo- kimondatlanul lezárulóban van egy időszak, a hegemón szerep átcsúszik Kelet-Ázsióba, ahonnan a műszaki-technikai újdonságok követelőzve löknek félre minden riválist a piacokon. Mit jelent mindez Magyar- ország számára; a társadalmi gondjaival fogcsikorgatva küzdő, szűkebb pátriánkra? Képesek vagyunk-e számot vetni a lehetőségeinket is determináló változásokkal? S mint azt Gombár Csaba kérdezi: • múló divatjelenségként keze- lendö-e nálunk a karate, bonsai, origami, ikebana, stb., terjedése, ovagy e köznapi divatok előfutárai valami fontosabbnak?” Amerikai levelének jelzései - melyet a Kossuth Könyvkiadó gondozásában éppen a napokban vehetünk kézbe és forgathatunk -, elgondolkodtatok, néhol meghökkentő következtetésekre sarkallnak. A le- vélbeni tudósításokat is többnyire baráti értetlenség fogadta itthon. Mindenesetre aki elolvassa, nemcsak irigyli a több hónapos amerikai kalandokat átélt - az amerikai hétköznapokat megkóstolt -, szerzőt. Aki nem is próbál minden felvetett kérdésre megválaszolni; többnyire ránk bízza az értékelő szerepét. Ad egy kosárnyi ,,nyugtalanító" információt, amiben ki-ki úgy szelektálhat, ahogy akar. K. F.
