Dunántúli Napló, 1989. március (46. évfolyam, 60-90. szám)

1989-03-18 / 77. szám

Dunántúlt napló 1*89. március 18., szombat s. Min dolgoznak? Szobor és textil Ferk Anna és Trischler Ferenc műtermében A művészházaspár a négy pécsi műteremlakás egyiké­ben él és dolgozik. Trisch­ler Ferenc szobrászművész munkahelye a lakáshoz dél­ről csatlakozó műterem, Ferk Anna a ház halijában állította fel szövőszékét. Munkáikból a Művészetek Háza rendezett nemrég ki­állítást, majd ezt követte a műteremlátogatás az érdek­lődők számára. Trischler Ferenc most el­készült munkái közül a Nap- lürdőzö életnagyságé bronz­szobra áll most a műterem közepén, és kerül nemsokára az alsómocsoládi kastély parkjába. A korábban is oly sokszor megformált szép, fia­tal nőalak nemrég érkezett a budaörsi bronzöntő mű­helyből — a kisebb munká­kat a pécsi Balogh Imre ön­ti bronzba, akinek gondos, lelkiismeretes munkájáról nagy elismeréssel beszél a szobrász. Ilyen kisebb mé­retű alkotás a Bárczi Gusz­táv emlékére készített dom­bormű, amely eav kaposvári Iskoláé lesz. Ez Trischler Fe­renc portréinak sorát gyara­pító. A Nopfürdőzőt nézegetjük, és Trischler Ferenc elmond­ja, hogy sohasem modell utón mintázza nőalakjait. Illetve magát a mintázást sok­sok élő modellről készített rajz előzi meq. A szobor megformálásánál, amit soha­sem szerszámmal, «hanem mlndiq kézzel végez, már csak a szoborra qondol, és orra az elképzelésre, amit ímea szeretne valósítani. Műtermében idős paraszt­asszonyok kisebb-naqyobb szobrai ötlenek szemünkbe — ezek a bólvi gyermekkor emlékeiből születtek. Oda­haza annak idején a déd- mama vigyázott a négy Trischler fiúra, amíg a szü­lők dolgoztak. Ezekről a gyermekévekről kérdezem, s ő elmondja, sokat figyelte odahaza a mesterek munká­ját, asztalos-, bognár-, ká­dárműhelyekben. Még Krisz­tus-faragó ember Is dolgo­zott annak Idején a falu­ban. Maga nem szobrász- kodással, hanem rajzolással kezdte annak idején, kint a réten, a pincesoron, majd a munkásszállásokon, és tizen­hat évesen mintázott először szobrot. — Most érzem — mondja végül mennyit segít ez a sok rajzos előzmény. El­végre a szobor is elsősor­ban körvonal, kontúr. És azért szeretem különösen a domborműveket, mivel azok a kettő közötti állomást je­lentik. Felesége, Ferk Anna óriá­si szövőszékén, amely nem­rég készült el, és 30 000 fo­rintos beruházást jelentett a családnak, nagyméretű tex­til készül. Külföldi megren­delés, amely egy Ofek ne­vű izraeli festő képét „teszi ót" gobelinbe. Ferk Anna Bizséné Kovács Diana és Fürtös Ilona ta­nítványa volt a pécsi Művé­szeti Szakközépiskolában, s ugyan nem végzett főiskolát, de kiállításaival, díjaival fel­vételt nyert a Művészeti Alapba. Éveken át tanított a szakközépiskolában, amely­től azonban, diploma hiján, meg kellett válnia. — Az év vége felé Kom­lón lesz kiállításom - mond. ja terveiről —, s ha ezt a bérmunkát befejezem, neki­láthatok a saját terveimnek. Nagyobb méretű textileket szeretnék készíteni, itt most nagyobb a tér. Érdekes, amíg panellakásban éltünk, mindig kisméretű textilekben tudtam csak gondolkodni. Érzelmi beállítottságúnak vallja magát, szereti, ha nem merev, hanem eleven az, ami végül elkészül szö­vőszékén. Fonalait maga fes­ti, és nagyon szívesen hasz­nál természetes festékeket, mint zölddiót, hagymahéjat. Terveit is maga szövi leg­szívesebben, hiszen maga az anyag mutatja meg, miként lehet textilben megvalósítani egy elképzelést. És ez min­dig más lesz, mint a rajz, a terv, melyékből szintén be­mutat néhányat következő ki­állításán. Természetből vett motívum, növény, virág je­lenik meg képein finom át­menetekkel vagy éppen me. rész ellentétekkel. Kettejük munkáit, szobro­kat és textilképeket nézeget­ve, úgy érzem, a gyengéd, érzelmeket is vállaló, nem­egyszer romantikus látásmód az, ami közös, a pécsi mű­vészházaspár látásmódjában. Gállos Orsolya Színházak, koncertek Pécsi Balett Találó cím fogja össze a Pécsi Balett háromrészes est­jét, amelyet a tavaly nyári gyulai ősbemutató utón, már­cius 2-től a Pécsi Nemzeti Színház színpadon is láthat a közönség. Eck Imre mindhárom táncdarabja a szerelemről szól, különféle szerelmekről, ame- lypeknek közös vonása, hogy hiányzik belőlük a nagy érzés lobogáso, felemelő szépsége. Az East együttes zenéjére készült, az egész estnek címet adó darab — A szerelem si­vataga - kihűlt vagy fel sem izzott érzésekről szóló táncfü­zér. A levegőben lógó karos­székektől kissé szürrealista hangulatú színpadon, dzsesz- szes hangvételű, fanyarul intel­lektuális szövegű zenei össze­állításra sorolódnak egymás után a különböző szólók, ket­tősök, hármasok. Egyhangúsá­gukat a néptáncospár „ellen­állása" (Bognár Józset és Bá­lint Éva), az arctalan férfiak és nők között karakterrel is bíró asszony (Uhrik Dóra) tö­mör érzelmi számadása és a „legtáncosa'bb" trió (Paronai Magdolna, Hajzer Gábor, Sóly­mos Pál) világosabb színeket is megcsillantó évődése töri meg. Rájuk sem vár azonban más, mint a többiekre, vissza­vagy beleolvadnak a sivár ér­zelmek szomorú forgatagába. Eck mozgáskompozíciója ez­úttal nem simult gyűrődések nélkül a zenei anyag által meghatározott hangulathoz. A néptánc beépítésével (amely úiabbon szinte állandó elemé­vé válik műveinek), ezúttal csak körvonalaz egy másik vi­lágot, egy másfajta értékren­det, megmutatja, hogy ilyen is van, de nem viszi tovább az ellentétező dramaturgiai funk­ciót. Saját mozdulatnyelvének gondosan a színpadi térhez igazított elemei is „cseppfo- lyósábbak" a kamaradarabok koreográfiáihoz képest. C. Orff híres műve, a Car­mina Burana nem egy táncal­kotót bírt már „szóra”. Ec< sem először nyúlt a középko­ri diákdalok gyűjteményéhez (először 1978-ban készített ko­reográfiát a műre). Újabb fel­dolgozásában a dalok vidám, pajzán hangulatához kapcso­lódva, valóban Fortuna és Vé­nusz jegyében folynak o vége­láthatatlan szerelmi játékok. A télies köpenyeik alól fürdő­ruhára vetkőzött csapat először meghökkent, a három hely­színre osztott színpadi tér ele­inte pezsgővé és pergővé te­szi a színpadi látványt, az elő­adók (különösen Uhrik Dóra) humora élvezetes perceket szerez. Sajnos azonban, a kez­deti lendület lassan elvész, az ötletek kifogynak és már csak ismétlődnek, maga a tánc is akrobatikus elemekre és me­netelésekre szűkül. Ebben a darabban is megjelennek a néptáncosok, de szerepük itt már csak nem is jelkép ere­jű, teljesen beleolvadnak az est talán legeklektikusobb ko- reog rafiájába. Az összeállítás kétségkívül legjelentősebb alkotása A cso­dálatos mandarin, amelyet 1987-ben mutattak be Gyulán, és amely apróbb módosítások­kal tavaly is szerepelt a Vár­színház nyári programjában. Eck ebben az újabb Manda­rin-verzióban (1965-ben készí­tette az első változatát) arra a nehéz és dicsérendő olkotói feladatra vállalkozott, hogy ré­szint hű maradjon a forrás­hoz, de ugyanakkor napjaink­ról, nopjainkboz szóló tarta­lommal frissítse fel a művet. A kor bűne is. hogy a vállal­kozás sikerült, hiszen ebben az „olvasatban" már hiába keressük a halálán és a bűnön is győzedelmeskedő szerelmi katarzist nyújtó megjelenítését és egyáltalán, hiába keressük az érzelmeket is. Ebben a mai „Maridarin"-ban egy kicsit minden szennyes, mint a szín­padot elborító újsógpapírhul- ladék (a díszletet, akárcsak a többi darabét Bakó József ter­vezte vendégként), minden kis­szerű és esendő, mint a lány, oki a mű végére nem magasz­tosul fel. De nem lesz hős a mandarinból sem, mert eb- •t;n a világban egyszerűen nincsenek hősök. Eck művének cselekménye alapvető vonalaiban igazodik Lengyel Menyhért librettójához, de a karakterek megváltoztatá­sával egészen más hangsúlyokat kap. A csavargók majdhogy­nem elegáns, agresszív vagá­nyok, a lány hétköznapi, for­meros fruska, a mandarin pe­dig csak különcségével (ma­gyaros viselet, magyar népi mozgósanyog) „csodálatos", különben tétova, félszeg figu­ra. Szükségszerű, hogy áldo­zattá váljon, akit a lány sem méltót többre, mint hogy élet­telen testére ródobja az egye­süléskor őket betakaró fehér 'leplet. Azután összekapkodja a holmiját és elfut a tett szín­helyéről, mielőtt még felhar­sanna a fülsüketítő sziréna . . . A nézőt pedig letaglózza a mű és szorító kényszert érez, hogy meneküljön az ilyen ér­zelmi sivatagból. H. Major Rita Filharmóniai bérlet Az oratóriumhangversenyek jellegüknél fogva mindig ki­emelkedő eseményei az Orszá­gos Filharmónia pécsi hang­versenysorozatának, a Székes- egyház pedig méltó otthona e konecrteknek. A március 6-i hangversenyen a már szinte megszokottan összevont kórus, a Pécsi Egyetemi Kórus és a Nevelők Háza Kamarakórusa, valamint a Pécsi Szimfonikus Zenekar énekelt és játszott Til- tai Aurél vezetésével, két is­mert — Andor Éva, Kuncz Lász­ló — és két, eleddig ismeret­len fiatal énekművész — Hal­mai Katalin, Marosvári Péter - közreműködésével. Bach; Magnificat-ja előtt Fauré: Re- quiem-jét hallottük. Fauré a századforduló ro­mantikus francia muzsikusa. Debussy árnyékában nálunk Magyarországon igen ritkán hangzik el egy-egy műve. A francia muzsikát előadóművé­szetünk különben sem műveli gazdagságának arányában, így e mű műsorra tűzésének külön örültem. Fauré: Gyászmiséje nélkülözi azt a drámai törekvést, ami a legtöbb közismert requiem sa­játja. A szelíd megnyugvás és vigasztalás békéje szól ki eb­ből a műből; a brácsa' és cselló puha hangzása, az el­sősorban harmóniai történése­ket preferáló kórus tömbszerű tételei és néhány, megkapóan egyszerű datlamú szólórész vál. tokozásaként. Tilloi Aurél nagy­szerűen éreztette e mű liraisó- gát: nem akart látványosan dirigálni, hagyta, hogy o té­telek saját szépségüket mutas­sák minden kívülről bevitt, erő­szakos interpretációs monírtól mentesen. Ugyanez a biztonságos elő­adás jellemezte Bach: Magni- ficat-jának megszólaltatását is. Bár ezt a művet oz Egye­temi Kórus már nem énekelte, a kórustételek aránya o fényes hangzású Bach-tromhitákkol ki­egészített barokk zenekar mel. lett jól kiegyensúlyozottnak bi­zonyult. Andor Éva és Kuncz László, szépen, Halmai Kata­lin és Marosvári Péter igénye­sen, de a tenorista túlzottan kis hangon énekelt. Egykét kiváló hangszeres teljesítmény­nek is szívből örültem: a cem. balo, a cselló, és az első trombita mindvégig magas színvonalon szólalt meg. Kircsi László Karmester­avató Évek óta — hagyományosan tavasszal — lép közönség elé a pécsi Ifjúsági Ház zeneka­ra. így történt ez az idén is, március 10-én este a Liszt Te­remben. A zenekarnak már törzsközönsége van, akik év­ről évre figyelemmel kísérik a zenekar munkáját, fejlődését. A város egyetlen amatőr ze­nekara négy művet mutatott be — két részben. A zenekar- vezetők — Mihályi István és Marosy László — mellett ezen az esten még egy karmestert avatott az együttes. A nagy­bőgő-szólamot játszó Győri Kornél ugyanis saját művét vezényelte nyitószámként. Ze­nekari szonáta című, barokk stílusra emlékeztető műve elő­adásán érződött a tartalmas műhelymunka. A vonóskar a közönségnek maradandó él­ményt, a szerző-karmesternek pedig bemutatkozási lehetősé, get jelentett. Ha mérleget vonnánk a kon­cert két része között, úgy vé­lem, az első rész volt éret­tebb, kidolgozottabb. S ehhez oz érzéshez nem kis mérték­ben járult hozzá HaycJn: C-dúr hegedűversenyének bemutatá­sa. A szólót Mihályi Éva, a Zeneakadémia végzős növen­déke játszotta, a versenymű­vet Mihályi István vezényelte. Mindhárom tétel előadása ar­ról győzte meg a hallgatót, hogy a darab mind a karmes­ter, mind a szólista részéről ér­tő kezekben van. Mihályi Éva az első pillanattól elbűvölte a közönséget azzal a mélyből fakadó, hajlékony, érzékeny hegedűhangjával, amely egész játékára jellemző volt. A ze­nekar egységes, telt hangzá­sával méltó partnere volt a szólistának. A hangverseny második felé­ben, Barber: Adagio című da­rabjában Mihályi István kon­cepciózus szándékkal, gondo­san fölépítve irányította a ze­nekart, de a mű nem érett még meg kellőképpen a zene. kar számára, s emiatt nem éreztük kiforrottnak, önfeledt­nek az előadást. Végezetül Stamitz: C-dúr szimfóniája - Marosy László vezényletével - frappánsan zárta a hangver­senyt. Törtely Zsuzsa Egyetemi Színpad, Jurta Színház Hogyan is mondta klasszikus költőnk? Ha a nép uralkodni fog a művészetben, közel áll ahhoz, hogy a politikában is uralkodjék. És ha már ural­kodik a politikában, aztán át­veszi a hatalmat a művészet­ben, akkor mi történik? S főleg mi történik, ha egyesek a nép nevében gyakorolják a hatalmat, s ennélfogva már a művészethez is értenek? Ak­kor a népre hivatkozva, amely tréfásan és praktikusan azt kérdezi, „lehet-e a kultúrával gabonát trágyázni", le kell húzni a sárba a klasszikusokat - habár az indokok nagyon rs égiek. Hamlet tehát legyen a munkások és parasztok kép­viselője, Ophélia pedig gyap­jút fon, mert könyvet csak az eredeti reakciós verzióban ol­vas. S ha a helyzet komolyra fordul, az illetékes széttárja a kezét: „Nem mondom, nálunk, vezetőknél sincs minden rend. ben. Nálunk is van hiba, ha­nyagság, lazaság... De mi­nek erről beszélni? Hiszen mi olyan előadást szerveztünk, amilyet még nem látott Alsó Mrda." Alsó Mrda egy istenhótamö- götti jugoszláv falu Ivó Bresan komédiájában a világháború után, a „kultúrfornadalom" kez­detén a falusi színjátszócsoport bemutatja a Hamletet, ponto­sabban a Hamletnak egy ak­tualizált, primitivizált, osztóly- harcosított változatát. De mert az osztólyharc valóban folyik, az élet és a színpad esemé­nyei összefonódnak; a színpa­di tragédia fenségessége kis- szerűségqé válik, a halál pe­dig az utcáról köszön be a kultúrházba. A Pécsi Egyetemi Színpad remek színházi estén adja elénk ezt a történetet. Az elő­adás következetesen végiggon­dolt, részleteiben is jól kidol­gozott, egyenletes színvonalú. Bagossy László rendező jól is­meri színjátszóit: nemcsak a szereposztásban, hanem az egyes figurák megformálósá­lban is megmutatkozik ez. Amatőrökről van ugyanis szó — részben rutinos, sőt kiváló amatőrökről -, és itt szerep és személyiség egybeesésének, közelségének különös jelentő­sége van. S ha tudjuk, hogy hivatásos színész számára is egyik legnehezebb feladat szí­nészt játszani, felértékelődik az amatőr színiátszóknak a falusi dilettánsokat nemcsak a kül­sőségek, hanem — helyenkint — elmélvült színészi munka alapján megformáló teljesít­ménye. A népes szereplőgárdából Besenczi Árpád, Lapicz Erika, Nagy Éva, Hang Gábor, Bar- tus Gyula, Tóth András nevét kell kiemelni, s külön a hata­lom qőgjének, a butaságnak és a ravaszságnak saiátos ke­verékét felmutató Sfenczer Bé­la nevét a helybeli párttitkár szereDében. Juhász László ala­kításában a Hamletet átdol­gozó falusi tanitó a mindiq és mindenkinek kisrolaáltatott ér­telmiségiként jelenik meq. A nézők jót nevetnek a falu­si közönségen, amely oly köny- nyen összekeveri a színpadot az élettel. Aztán az ajkunkra fagy a mosoly, mert eszünkbe jutnak személyes emlékeink: nincs még olyan messze ezt a Hamletet így aktualizáló kor, hogy olyan könnyen megfeled­kezhetnénk róla. A budapesti Jurta Színház együttese tartott Nagy Imre- emlékestet a múlt vasárnap a pécsi Ifjúsági Házban. Nem lévén sem tájékoztató plakát, sem műsorfüzet, csak az elő­adás előtt szóban közölt in­formációkra hagyatkozhatunk: Méray Tibor Nagy Imre-köny- vének alopján szerkesztett-vá. lógatott összeállítást hallhat­tunk hat színész felolvasásá­ban meglehetős monotóniával és sok szöveghibával. A kissé hosszadalmas műsor Nagy Imre életét tekinti át az 1953-as júniusi párthatározattól ¡958-as kivégzéséig — de az 1956. október 24.-november 4. közti időszak kihagyásával. A nézőteret megtöltő közönség többsége számára a sok új történelmi, politikai információ jelenthette az igazi szellemi izgalmakat — csak most van­nak kinyilófélben azok a dosz- sziék, amelyek hozzásegíthet­nek ohhoz, hogy közelmúltunk­nak ezt a vitatott fejezetét tisztábban lássuk. Gárdonyi Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents