Dunántúli Napló, 1989. február (46. évfolyam, 32-59. szám)
1989-02-18 / 49. szám
€5 Dunántúlt Tlaplo 1989. február 18., szombat Vita a politikai pluralizmusról „Öreiló” és „Kiscsikó” esélyei Nem udvariaskodás részemről, ha üdvözlöm a Dunántúli Napló lépését, miszerint vitát indít a politikai pluralizmusról. A napló február 11-i számában már közölte is vitaindítóként Várbíró Péter e tárgyú gondolatait, problémafelvetéseit felölelő írását. A sokoldalú közös gondolkodáshoz a tisztázás, valamint a termékeny előrehaladás igényével a magam nézeteivel is csatlakozni kívánok. Mindenekelőtt arról szólok, mely vonatkozásban vagyunk közös nevezőn, mert számomra ez a kiindulópont. Társadalmunk újjá- vagy átalakításában a súlyponti feladatot - a szerző szavaival - ,,a gazdaság talpraállitá- sa”, „fennmaradásunk", „életünk színvonala" és „az alkotmányos demokrácia" biztosítása képezik. Attól, hogy ezeket a szakzsargon más-más kifejezéssel illeti, itt most eltekintettünk. Mélységesen egyetértek azzal is, miszerint „a politikai-gazdasági zsákutcából kivezető utat, a megoldást az önmagát megformáló vezetésnek és az eszmélődő országnak együtt kell megtalálnia”, „a pártérdektől, ha úgy tetszik pártállástól függetlenül". Ez nekem valóban tetszik, s ezt mindjárt kettőnk közös kiindulási pontjának is tekinthetem a problémák továbbgondolásához. Várbíró Péter kifejezést ad abbéli aggályának, hogy a „derbi befejezése után a győztes nem szokta vályúhoz engedni a lemaradottakat”, bár — mint írja — a verseny kimenetele bizonytalan, de most nem ez a fontos, hanem talpraállásunk I Ha tényleg gazdasági, politikai, erkölcsi, kulturális, stb. talpraállásunk a tét, amely csak a szabad egyén és közössége fejlődésével, egymás emberi méltóságának tiszteletbentartásával együtt tekinthető talpraállósnak, úgy a magyar társadalom jövőjéért felelősséget érző közösségek, szervezetek, politikai pártok programjában sok egymást átfedő feladót kell megfogalmazódjék. A Magyar Demokrata Fórumhoz tartozó ismerőseimmel folytatott beszélgetéseim is ebben erősítenek meg. Politikai, szervezeti és egyúttal ideológiai pluralizmus természetesen nem a politikai palettán való puszta jelenléttel, esetleg egyenlőtlen jogi státusszal, hanem jogi esélyegyenlőség elve alapján, a pártok, szervezetek együttműködése és versengése keretében valósul meg. Természe- , tes, hogy a többpártrendszeren belül az egyes pártok eredményessége szociológiai tényezőktől, így politikai felkészültségüktől, tapasztalataik és tömegkop- csolataik színvonaláról, valamint tömegbázisuk nagyságától függ, sok más tényező mellett. Most már, ha társadalmunk alapvető kérdéseiben egy lehetséges köz- megegyezés létrejön a fennmaradó egyéb kérdések tekintetében fennálló nézet- különbségek, sőt ellentétek ellenére is a fentebb hivatkozott közös nevező alá sorolt döntő feladatok megoldása közös siker, más szóval közös győzelem. Ebben ugyan erősebb pártnak nagyobb szerepe, érdeme lehet, de a kisebb pártok, a „kiscsikók" érdeme, erkölcsi, politikai teljesítménye aligha vitatható, hisz ■ ők is hozzájárultak a közös eredőhöz. - Ha a politikai hatalomért programjaik szerint ellentétes pártok küzdenének (természetesen jogilag egyenlő eséllyel), a győztes ez esetben sem monopolizálhatja a hatalmat. A hatalmi derbi egy futama majd lezárul, de kérdés, .hol tart majd a talpraállással maga a társadalom? A századforduló óta ismert a politikai kultúrában a „kisebbségvédelmi demokrácia", amely a mindig változó kisebbségnek alkotmányban meghatározott közjogi védelmét és működését garantálja. Várbíró Péter sorai mögött sejlik az aggódás egy demokratikus választáson győztes párt (azt hiszem az MSZMP-re gondol) monopolisztikus, másokat kizáró hatalomgyakorlás kifejlődésétől, , mai szóhasználattal; egy ,,vrsz- szarendeződéstől". Vajon az MSZMP-nek minden alapot nélkülöző aggálya lenne csupán egy másik, jobboldali „visszarendeződés" esélye és veszélye? Éspedig nem az alternatívok, hanem azok körében, akik az őket követő hullámban jönnek vagy érkezhetnek? A politikai helyzet személyes diagnózisa alapján mindkét oldalnak kölcsönös garanciát kell nyújtania a visszarendeződés mindkét fajtájával szemben'. Az MSZMP 1989. február 10-i állásfoglalásával az első, döntő lépést megtette, s ennek közjogi intézményesítése során politikai partnereit biztosítani kell. A „Don Car- los"-ból vett szépirodalmi nyelven szólva: „Herr Kardinal! Ich habe das meinige getan, tun Sie das Ihrige!", magyarul: „Kardinális Uram! Én a magamét megtettem, tegye meg ön is a magáét!". A cikkben felvetődik a kérdés, melyik az a hatalmi monopólium, amely felismerve a gazdasági kényszer által megkövetelt változást, „önként átadja a hatalmat"? A politika eddigi történetében ismereteim szerint erre nincs példa. A hatalmat mindig gazdasági, politikai, sőt katonai kényszer hatása alatt adták át. Válsághelyzetre a hatalom - sikerrel vagy anélkül — szervezetének és működésmódjának változtatásával reagál. Ez utóbbi történik ma is az MSZMP részéről, amennyiben a már hivatkozott határozat szerint a hatalomgyakorlásnak fokozatos és kiszámítható keretek között történő megosztása mellett foglalt állást. A fokozatosság és kiszámíthatóság a lebonyolítás módjára vonatkozik, éspedig a destabilizálódás és az anarchia elkerülése végett, ami senkinek sem lehet érdeke. A szerző szerint „az alternatív mozgalmak, helyesebben az „ellenzék" ma még nincs, nem is lehet felkészülve a vezetői szerepre". De hát ez a megállapítás érvényes az MSZMP-re is, hiszen arra kell felkészülnie, hogy a jövőben többpártrendszer keretében versengjen és küzdjön meghatározó szerepének nem bürokratikus, hanem politikai eszközökkel való kivívásáért. Itt a vezető szerep új megvalósításának módszeréről, stílusáról van szó. nem pedig a vezető (hegemén) szerep bürokratikus érvénye-- sítéséről; e szerep jogi deklarálásáról, amelyet a rendszer más pártjai elfogadni kötelesek. A politikai, pluralizmus keretei között valamennyi párt egyenlő jogállással kell működjék. Hegemon szerepet, azaz egy politikai pártnak azt a törekvését, vállalkozását, hogy a politikai rendszer meghatározó erejévé válhassék, bármely pártnak joga felvállalni. Ez azonban egy pártnak belső, saját ereje reális értékelésén nyugvó erkölcsi kötelesség- ill. feladatvállalása. A politikai pártok stratégiájukat saját programjaikban fogalmazzák meg. Ez feltétele annak, hogy az állampolgár tájékozódhassék, valamelyik párthoz csatlakozhassák, ill. attól távol maradjon. Itt az ideje annak, hogy valamennyi megalakult párt nyilvánosságra hozza programját, definiálja azt. Szerettem volna Várbíró Péter felvetéseivel a Hazafias Népfrontot illetően foglalkozni. Erre a hozzászólás terjedelme nem ad lehetőséget. Remélem, e tárgyú polémiára közvetlen találkozás keretében lehetőség nyílik. Ugyanez vonatkozik a politikai pluralizmus nagyszámú más problémájára is. Végezetül az „öregló" és a „kiscsikó" verseny-esélyeire térek ki. Az olvasó tudja, hogy itt nem, vagy nem feltétlenül idős, ill. fiatal generációk derbijéről van szó, hanem a régi, a lebontás folyamatában levő bürokratikus struktúra és az új szerveződések versenyéről (számos idősebb személyiséggel az élükön). Őszintén örülök a megújhodás, változás folyamatában új, előrehúzó politikai erők jelentkezésének. Az élettapasztalat mondatja velem, hogy nem minden kitaposott út rossz, vagy használhatatlan. Az „öregló" is képes meglátni, merre rövidebb az út. Kétségtelen, az „öregló" sokszor botlott. Azonban láttam én mór „kiscsikót" is botlani, s mi több, nyakát törni. Az „öreg pára ügetésre kényszerítése" fogalmazás az Ízetlenséggel határos. Én nem örülnék a jövőben az ilyen vitastílusnak. Ám, ha ilyen lesz, annak keservét, terméketlenségét minden résztvevő érezni fogja, még akkor is, ha az elkerülhetetlen politikai versengésben bárki megfeledkezne arról, hogy Ö nem fentről, a páholyból Néző, hanem maga is a porondon izzadó, szenvedő versenypa- ripo. Szotáczky Mihály Novimpex - magyar-NSZK kereskedőház A magyar-NSZK gazdasági kapcsolatok további élénkülését jelzi, hogy müncheni székhellyel új, az eddigi együttműködést meghaladó formában működő közös vállalkozás alakult az elmúlt hetekben. A Novimpex Trading Haus GmbH elnevezésű vegyesvállalat alaptőkéje viszonylag csekély: 200 ezer nyugatnémet márka, azonban - mint a vállalkozás egyik fő szervezőjének, -az Országos Piackutató Intézetnek a munkatársai az MTI-nek elmondták - a széles tevékenységi kör révén mór az alapítás évében 2,5 millió márkás, 1990-re pedig 3,4-4 millió márkás forgalomra számítanak. A vállalkozás alaptőkéjéből 16,75-16,75 százalékkal részesedik a Novoplaszt Kisszövetkezet, valamint az Orszá-t gos Piackutató Intézet, 16,5 százalékkal a TRIÁSZ Számítástechnikai Kisszövetkezet, s egyaránt 10-10 százalékkal négy NSZK-beli és egy svájci cég. A vegyesvállalat kereskedőház-jelleggel működik, elsősorban a fa- és a textiliparban, s különleges számítógépes programok értékesítését, menedzselését is vállalja. Munkája a termeltetéstől a piackutatáson, a kiállításszervezésen át egészen a kooperációk közvetítéséig, a műszaki fejlesztésig terjed. Tiszafelsövarsánytól Almamellékig Egy pedagógus emlékei U Nagy kincs .a jó pedagógus. Hajlamosak vagyunk, hogy csak patinás városi iskolákban keressük, noha egy-egy falusi „skála” ugyanúgy kitermeli a maga kitűnő mesterembereit. Ősszel köszöntötték Almamelléken Nagy Gézáné Gál Rózsát abból az alkalomból, hogy aranydiplomát kapott. Az ünnepségről akkor lemaradtunk, de itt tartom a 'kezemben Rózsi néni emlékgyűjteményét. Harminc oldalon egy tartalmas élet. „Éobogó fáklyámmal jövök felétek, a tudás útját világítom néktek" — irta a kötet első lapjára, fényképe alá. Zákányban kezdte iskoláit, Nagykanizsa mellett. A polgáriban Kanizsára járt be. „A vonat reggel hat órakor indult, s délután négy óra tájban értem haza. Szüleim mór addigra fölmentek a szőlőhegybe dolgozni. Ebéd után el kellett mosogatni. Az asztal egyik felét letöröltem a könyvnek, a másik felén mosogattam. Közben egy-egy versszakot elolvastam.” Az állami iskolára nem volt pénzük, így az egyház segítségével kezdte el a tanítóképzőt Budapesten, s fejezte be 1938-ban Dombóváron. További életútjának ismertetését bízzuk o memoárra: „A tanítói oklevél megszerzése után sokan gratuláltak, s kérdezték, hová szeretnék elhelyezkedni. Közöltem, hogy bárhová szívesen mennék, de az Alföldre nem, mivel o Toldi c. vers szerint »Nincs tenyérnyi zöld hely . . .Igen óm, de abban az időben nehéz volt tanítói állást találni. így hát nekem is várni kellett. Ez alatt néhány középiskolást korrepetáltam, s javítóvizsgára készítettem. Nemsokára meghívást kaptam Budapestre, házitanítói állásra. Lovag Csajkovszki Emanuel alezredes kislányát kellett kezelésbe venni. A lányka 11 éves volt. Nem tudott beszélni, járni, ülve is fotelbe kellett kötözni. Minthogy pedagógus vagyok, elhatároztam, hogy a gondozás mellett tanítani is fogom a kislányt. Egy tükör segítségével tanítottam meg beszélni. A gyógypedagógiai intézetben mindenből a legjobb jegyet kapta." Egy fényes. fogadás külsőségeit írja le, majd a látványt, ami az erkélyre kilépve fogadta: villamossíneken görnyedő, jeget csákányozó emberek .. . „Ez mór az élet iskolája volt. Sokkal szélesebb lett a látóköröm. Úgy véltem, nem célom, hogy még éveket töltsék itt. így kerestem a lehetőséget más álláshoz jutni. Beiratkoztam gyors- és gépírást tanulni, majd lakást is kaptam. Katolikus missziós nővérek tartottak fenn egy otthont, ahol vidékről feljött nők kaphattak olcsón szállást és kosz- tot." Végül mégis az Alföldön kezdett tanítani. 1940. május 20-án. „Tiszafelsővarsány uradalmi nyilvános jogú elemi népiskola tanítója lettem. A tanítói beosztás megnevezése akkor próbaszolgálatos segélydíjas tanító volt egy évig. A következő évben lett valaki helyettes tanító, s csak azután nevezték ki rendes tanítónak. A díjlevél szerint havi illetményem 100 pengő. Ebből, lakásra és kosztra levonás 60 pengő. Lakásom az iskola épületében lévő egyetlen padlás szoba volt, a legfontosabb néhány bútordarabbal. A kosz- tot a kastélyból hozták. Valóban jó és bőséges volt. A kastélyból a takarítónő hozzám is bejárt: takarítást, mosást, ógyneműátbúzást, mindent ellátott. Még a lámpát is megtöltötte petróleummal, a cilindert kitisztította. Ellátásom szempontjából ilyen jó dolgom még sosem volt. Az iskola 1—6. osztályos, teljesen osztatlan. Munka akadt bőven. A tudás utáni vágy nemcsak a gyerekekben, hanem a felnőttekben is élt. Részükre, hivatalos rendelkezésre, analfobéta-tanfolyamot szerveztem. \7asórnop népművelési előadást tartottam. A járástól kértem gramofont lemezekkel, vetítőgépeket meg filmeket." A nyár végén, a Muraköz Magyarországhoz csatolását követően Damásóra adja be pályázatát. Nem nagy meggyőződéssel, csuprán ismerősei unszolására, hiszen már nagyon megszerette a pusztai iskolát. Pályázatát elfogadják .. . 1940. szeptember 1.: „Damósára érve háborús képek fogadtak. Ablakok kitörve, asztalok, székek darabokban. Hét tanerős iskola, ebből öten voltunk lányok, csak magyarul tudtunk, egy férfi tanerő csak szlovénül, míg egy kartárs magyarul és^/ szlovákul beszélt. A tanítás megkezdésekor ott álltunk a tanulók előtt és nem értettük egymás nyelvét. Magyaráztam kézzel-lábbal, szívvel és lélekkel, és csodálatos módon megértettük egymást. A gyerekek szeretetén keresztül a szülők is megkedveltek bennünket és meghívtak kukorica- fosztás, disznóölés, lakodalom alkalmával. A tanév végére, az iskolában a gyerekek teljesen megtanultak magyarul. Sokkal több kitűnő tanuló volt, mint a többi magyar iskolában.” A kis könyvben most háborús tudósítássá válik az emlékezés. Partizánharcok, kiürítés, front. „Ahol mór helyreállt a rend, ott az oroszok kötelezték az elöljáróságot, hogy az iskolában induljon meg a tanítás. Ekkor Surd római katolikus iskolaszék-vezetősége eljött hozzám s felkért, vállaljam el a tanítást Surdon. Velük mentem mindjárt, mivel lovaskocsival voltak. Egytanerős 1 — 6. osztályos osztatlan iskola. A tanulók is várták már, hogy tanulhassanak, ne veszítsék el az évet." Egy vasárnap misére indulnak a szomszéd faluba a gyerekekkel. Egy orosz százados kocsit ajánl fel nekik, „örömmel köszöntük meg. Útközben azonban gyalogosok láttak minket, s másoknak mesélték, ők látták, hogy orosz kocsival vittek iskolásokat tanítójukkal együtt a Drávába” . . . Rózsi nénit 1945. május 22- én a Zala megyei Kallósára helyezik át. Az igazoló bizottság igazoltnak tekinti. „Igyekeztem a tananyaggal, hogy befejezzük. Igen aranyos, lelkes csapat volt. Vasszorgalommal tanultak. Takarító nem volt az iskolában, a hetesek takarítottak. Mikor végeztek, bejöttek hozzám, hogy kész a takarítás, menjek be megnézni. Bementem. Hát csodaszépen ki volt díszítve az asztal virággal, a szék karja meg virágfüzérrel volt befonva, örültem velük.” Újabb áthelyezések: Somogyudvarhely, Szentborbás. S egy „mellékes” megjegyzés a 21. lapon: „Közben férjhez mentem. Két gyermekem született, egy fiam és egy lányom. Azóta már a fiam tv- műszerész, lányom matematika—kémia szakos tanár." A barcsi járás határsáv volt, nem szívesen választották az itteni községeket a tanítók. Rózsi nénit ezért gyakran helyezik át az ínséges helyekre, Kastélyosdombóra, Gézapusztára, Somogytarnócá- ra, 1956-ot Bélaváron éli át. Tanítással ... Az összes megjegyzése ennyi: „Az események zivatarában, ahogy sok ember, úgy a mi családunk is zaklatásnak volt kitéve. Később aztán rendbejött a helyzet, ment minden-o maga útján." 1963. óta tanított Almamelléken, földrajzot és biológiát. Dolgozott napköziben, élelmezésvezetőként is. A minő- sitése példaszerű. 1974-ben ment nyugdíjba, de még 1987- ben is bejárt a napközibe tanítani. Most egyedül él az alma- melléki házban. Tavaly óta nem műveli a kis földet a ház mögött. Nincs már ereje hozzá. A téli hónapokat fiánál, vagy lányánál tölti Szigetváron, Nagykanizsán. Mosolygós, kedves asszony. — Milyenek a mai gyerekek, Rózsi néni? — Mások, mint régen. Kevesebb bennük a hazaszeretet, a hit. Ezért is írtam napj lóm végére, kollégáimnak, omikor az aranydiplomámat ünnepeltük: „Fáklyám még világít, de már halvány a fénye. Vegyétek ót! Kezetekben lobogjon tovább! Hitet, hazafiasságot, szeretetet sugározzon!" Havasi János