Dunántúli Napló, 1989. január (46. évfolyam, 1-31. szám)

1989-01-26 / 26. szám

Dunántúlt napló 1989. január 26., csütörtök NAGYVILÁGBAN Reflektorok, lézerek és a tűzijáték fényei világítják meg a francia főváros közismert helyét, a Concorde teret, január 24-én, a francia forradalom 200 éves évfordulója alkalmá­ból tartott rendezvénysorozat részeként. (MTI TELEFOTO) Az SZMT Elnökségének állásfoglalása az 1989. január 9-i áremelések után kialakult helyzetről A megyei vb-ülése (Folytatás az 1. oldalról) el, mely szerint a szakigazga­tási szerveknek az együttmű­ködésre programot kell kidol­gozniuk. * Az eddigi árukínálat meg­tartása és bővítése, az olcsóbb cikkek arányának növelése, a pécsi peremkerületek és az idegenforgalom szempontjából is fontos falvak ellátása kulcs­kérdés. Talán ezekkel a sza­vakkal összegezhető, a tegna­pi vb-ülés következő témája, melynek során a Baranya Me­gyei Élelmiszer-kereskedelmi Vállalat vezetője, Pálmai Zol­tán igazgató számolt be tevé­kenységükről. Tisztában vagyunk a tények­kel. A tényeket akkor is is­mertetnünk kell, ha az embe­reket elsősorban az ellátás na­pi, konkrét ügyei érdeklik. A megyei Élelmiszer-kereskedelmi Vállalatnak 290 egysége van Baranyában. Pécsett 174, a városokban 84, a községekben 32 egységben szolgálják ki a vásárlókat. Több mint 1800 al­kalmazottjuk többségének fi­zetése igen alacsony. A tényt alátámasztja, hogy ötszáztízen nem fizetnek jövedelemadót, tehát évi fizetésük nem halad­ja meg a hatvanezer forintot. Sajnálatos, az elvándorlást is elősegítő tényező ... Az olcsóbb készítmények for­galmi részaránya meghaladta a hatvan százalékot — olvas­hatjuk az előterjesztésben. Nyilván viszonylagos, kinek mit jelent az olcsó készít­mény, ám figyelemre méltó, hogy a végrehajtó bizottság tagjainak túlnyomó többsége indítványozta, hogy az olcsó (Folytatás az 1. oldalról) A honvédelmi miniszter be­számolt arról is, hogy a két vezérkar tovább folytatja azo­kat a tárgyalásokat, amelyek során pontosítják: mi lesz a kiürített létesítmények sorsa? Ezzel összefüggésben rámuta­tott: néhány régóta húzódó probléma is megoldódik. Utalt arra, hogy az esztergomi Ba­zilika szomszédságában lévő műemlék épület sorsáért ag­gódva, mint országgyűlési kép­viselőt is mór korábban meg­keresték. Az épületben a szovjet csapatoknak hosszú idő óta kórháza működik, most a tanács áruk még akkor is nagyobb szerepet kapjanak a választék­ban, ha a bővülést csak az eddigieknél több vállalattól tudják csak beszerezni. A vitában és a kérdésekben (megjegyzendő, hogy a vb tag­jainak túlnyomó többsége mon­dott véleményt vagy kérdés­ben vagy hozzászólásban) ki­emelt szerepet kapott az ide­genforgalmi helyek (Harkány, Sikonda, Orfű) ellátásának fej­lesztése, valamint a megye- székhely peremkerületeiben működő boltok további üze­meltetése, a tanácsi támoga­tás fenntartásával. Az egyik felszólaló, egysze­rű vásárlóként is, úgy értékel­te, hogy más cégek boltjaiban mintha nagyobb lenne a vá­laszték. Válaszában Pálmai Zoltán igazgató megemlítette, hogy a Csemegének és a Ská­lának külön devizakerete van, amellyel a megyei élelmiszer- ker. nem rendelkezik. Szó esett ezután az áruk jobb elrende­zéséről az adott üzletben és arról is, hogy mielőbb korsze­rűsíteni és bővíteni kellene a raktárakat. A tudósítás végén feltétlen megemlítendő, hogy a válla­lat szeretné bővíteni tevékeny­ségét >3 belvárosban és az Irányi Dániel tér közelében épülő új, nagyobb ABC-kben. Piti Zoltán, megyei tanács­elnök - aki egyébként először vezette a megyei tanács vég­rehajtó bizottságának ülését — utalt arra, hogy az eddi­gieknél is nagyobb figyelmet fordítsanak a fogyasztói ér­dekvédelem érvényesítésére és az élelmiszerboltok nyitva tar­tásának felülvizsgálatára is. Gárdonyi T.-Bozsik L. műemlék épületet is végérvé­nyesen kiürítik. Szóba került a gödöllői Grassalkovich kas­télyban lévő kisebb szovjet al­egység áthelyezésének lehető­sége is. Az egyeztető tárgyalá­sok során minden bizonnyal erre is találnak megfelelő megoldást. A megbeszélések kiterjed­nek majd a veszprémi és a tököli létesítmények sorsára is. Az azonban mór most bizton­sággal állítható: mindkét he­lyen csendesebbé válik a kör­nyezet, csökkenni fog a lakos­ság által sokszor joggal kifo­gásolt magas zajszint.-j>- BÉCS: Az osztrák parla­ment képviselőházának elnöke, Ausztria közjogilag második legfontosabb vezető személyi­sége, a szocialista párti Leo- pold Gratz szerdán a ház ülésén bejelentette: február­ban megválik e tisztségétől és visszaadja képviselői man­dátumát is. Gratz lemondása az úgynevezett Lucona-bün- üggyel függ össze, amelynek osztrák szereplői alapos gyanú szerint több mint egy évtizede nagyösszegü biztosítási dij el­nyerése végett szándékosan el­süllyesztették a Lucona nevű tengeri fehérhajót. Közös hadgyakorlat Csehszlovákiában A Varsói Szerződés tagálla­mai egyesített fegyveres erői éves kiképzési tervének megfe­lelően, a vezetés és az együtt­működés tökéletesítése céljá­ból — február első felében - •Barátság '89 elnevezéssel kö­zös csapatgyakorlatot rendez­nek Csehszlovákiában. A gya­korlaton a Csehszlovák Nép­hadsereg, a Magyar Néphad­sereg és a Csehszlovákiában Ideiglenesen állomásozó szov­jet központi hadseregcsoport törzsei és csapatai vesznek részt. Együttes létszámuk nem éri el a Stockholmban 1986- ban elfogadott bizalom- és blztonságerősítő Intézkedések­ben megállapított bejelentési köszöbértéket. A Magyar Nép­hadsereg kijelölt törzsének és alegységeinek a gyakorlat helyszínére való utazása janu­ár 27-én vasúton kezdődik meg. A magyar résztvevők gyakorlatvezetője Gyurlcza Bé­la vezérőrnagy, magasabbegy- ség-parancsnok. Horn Gyula genfi tárgyalásai Horn Gyula külügyi államtit­kár, aki január 23—24-én láto­gatást tett Genfben, tárgyalt Jen Martenson ENSZ-főtitkár- helyettessel, az emberi jogok központi vezetőjével. Az embe­ri jogok kapcsán kiemelték Magyarország és az ENSZ érintett szervei közötti együtt­működés fejlesztésének fontos­ságát. •Horn Gyula Gerald Hinte- reggerrel az Európai Gazda­sági Bizottság főtitkárával át­tekintette a kelet-nyugati gaz­dasági együttműködés idősze­rű kérdéseit. Horn Gyula megbeszélést folytatott Jean-Pierre Hockéval, az ENSZ menekültügyi főbizto­sával a Magyarországon tar­tózkodó romániai menekültek helyzetéről. Áttekintették a szer­vezettel 1988. júniusa óta ki­alakult kapcsolatok további erősítésének kérdéseit. Tárgyal­tak a Magyar iNépköztársa- ságnák az ENSZ menekültügyi konvenciójához való csatlako­zásáról is.-f BANGKOK: A Thaiföld és Kambodzsai határán élő kambodzsai menekültek sza­bón hazatéréséről kötött meg­állapodást hétfőn Phnompen- ben^a kambodzsai kormány az ENSZ Bangkokban működő menekültügyi főbiztosával — jelentette szerdán a kambod­zsai rádió.-f- BUDAPEST: Németh Mik­lós miniszterelnök szerdán a Parlamentben, fogadta Lend- vai Pált, az Osztrák Televízió (ORF) főintendánsát és inter­jút adott számára. Az áremelések és a kompen­zációk körét és arányát, az in­tézkedésekre adott magyará­zatot a tagság nem tudja el­fogadni, hangulata rossz. Ezt tükrözik a beérkezett informá­ciós jelentések is, amelyeket továbbítottunk a Szakszerveze­tek Országos Tanácsához. Az Országos Érdekegyeztető Ta­nács februári ülése előtt szük­ségesnek tartja kinyilvánítani, hogy megyénk szervezett dol­gozói nak többsége meggyőző­déssel támogatja a SZOT-nak a reálbérek megőrzésére, a foglalkoztatás biztonságára, a munkafeltételek javítására és a szociálpolitikai juttatások szintentartására irányuló törek­véséket. Azt kívánja, hogy a SZOT és az ágazati iparági szakszervezetek a jövőben még határozottabban lépjenek fel érdekeik védelmében. Az a véleményünk, hogy a reálbércsökkenés és a munka­erőre fordított költségvetési 'ki­adások (szociálpolitikai jutta­tások, oktatási és egészség­ügyi költségek) lefaragása, vé­gül is aláássa a népgazdaság teljesítményét és a lakosság egészségi állapotát. A létmini­mumon élő munkavállalók nem tudnák gazdasági fejlődést produkálni, ugyanakkor az is igaz, hogy a reálbér megtar­tása és a gazdálkodás ered­ménye nem választható el egymástól. Tagságunk sikere­sen működő vállalati tevékeny­ségben érdékelt és ezért ön­maga is sóikat tehet jobb munkájával? 'kezdeményezésé­vel, aktív munkavállalói maga­tartásával is. Olyan garan­ciákra van szükség, amelyek biztosítják, hogy a munkavál­lalók (teljesítményeik függvé­nyében) hozzájuthatnak - a gazdaság néhéz helyzetében is — az anyagi boldogulás pers­pektívájához. E nélkül nincs sem egyéni, sem kollektív ér- dékeltség. Ezért fontosnak tart­juk, hogy a kormány gyorsítsa Szerdán hajnalban alapo­san meglepődtek a Pannon Volán pécsi telephelyén az autóbuszvezetők: 12 járműnek egy-egV kerekét leengedve ta­lálták. A tettes(ek) a kicsa­varta (ák) a szeleptűt, a sze­lepsapkát pedig elvitte(ék), hogy semmilyen nyom ne ma­radjon. Ki (k) tehette(ék) és miért? Csák találgatni lehet. Valószínű, hogy vállalati dol­gozóik) volt(ak), mert a kecs­keméti eset után megerősítet­ték a telep őrzését, mozgó őr­szolgálat járt a buszok között - igaz, ezek szerint nem áll­tak feladatuk magaslatán —, de nehezen képzelhető el, hogy külső ember(ek) a kerí­tésen átmászva a buszokhoz juthatott(tak)!. .. S ha belső fel a bér- és szociálpolitikai reformok kidolgozását és be­vezetését. Felhívjuk — az ágazati köz­pontok és az OET állásfogla­lásának megfelelően - a gaz­dálkodó szervezeteket, hogy legalább 3 százalékkal emel­jék dolgozóik bérét. Ennek megvalósítása a gazdálkodó szervek feladata, a helyi szak- szervezeti szerveknek és a vál­lalati vezetőknek szükséges megállapodnia a béremelések konkrét időpontjáról és mérté­kéről. Megjegyezzük, hogy a bérék emeléséhez az idén minden eddiginél kedvezőbbek a szabályozás által biztosított feltételék. Ugyanakkor tudják, hogy a gazdálkodók lehetősé­gei igen eltérőek. ¡Ezért fontos­nak tartjuk, hogy a vállalati, intérményi szakszervezetek le­gyenek aktívak a helyi bér­emelési, gazdálkodási lehető­ségek és a szociálpolitikai jut­tatásokban lévő tartalékok fel­tárásában és kezdeményezzék — ahol erre még nem került sor — a lehetőségekkel össz­hangban álló legnagyobb mér­tékű bérnövekedést és szociál­politikai juttatások elhatározá­sában. Az intézkedéseiket mi­nél előbb tegyék meg, s hoz­zák nyilvánosságra. Gondoljanak arra * is, hogy a OÉT-megállapodás értel­mében július 1-jé tőd a minimá­lis bér 3700 Ft. Ahol adottak a lehetőségek, ott ne várják meg a júliust, hanem mór előbb emeljék fel erre a szint­re a 3700 Ft-nál alacsonyabb béreket. Felhívjuk a megyei, városi, községi tanácsokat, hogy a költségvetési szervek számára maradéktalanul bizto­sítsák az 1989. évben esedé­kes béremelésre leadott köz­ponti összegeket, ne képezze­nek ebből tartalékokat, vala­mint arra, .hogy nyújtsanak se­gítséget azoknak a családok­nak, nyugdíjasoknak, akik meg­élhetési gondokkal küzdenek. smber(ek) volt(ak), akkor fi­gyelmeztetésnek szánták, elé- gedetlenségét(üket) akarta(ák) így kifejezni? De ki és mi el­len? Talán azért, hogy a he­lyi járatú autóbuszok késve induljanak a városba, s a munkába indulók is késsenek munkahelyükről? Vagy hogy bosszút álljanak valós vagy vélt sérelemért? Ha országunkban demokrá­ciát akarunk teremteni, akkor az ilyen tetteknek (szabotázs­nak?) nincs helyük, sem Pé­csett, sem Kecskeméten, sem másutt! Mert ezek csak aka­dályozzák a kibontakozást, gazdasági bajainkból való ki­lábalást, s felforduláshoz ve­zetnek. S jerre a legkevésbé van szükségünk! (—rim) Magyarország: szovjet csapatkivonási ütemterv Figyelmeztetés vagy bosszú? Pofon, égő cigarettával Ki ütött először? Mást mond az utas, mást a taxis R. Zsolt pécsi magántaxis - Kockás 7-es - a napokban 'keresett fel a szerkesztőség­ben, s a következő történetet mondta el: — Másodállásban taxizok, 8 •éve állandó éjszakás vagyok. Szombatról vasárnapra virra­dóra a következő fuvarom volt: Egyszerre hárman ültek be a kocsimba, elől egy férfi, há­tul egy fiatal pár foglalt he­lyet. A szóváltásból kiderült, hogy nem tartoznak össze. Én vártam, amíg a vita eldől, s kiderül, hogy k. lesz az uta­som, illetve annyit mondtam, hogy mindegy, ki lesz az utas, de a cigarettát dobja el, ez a taxi nemdohányzó! Ugyanis a magányos férfi égő cigaret* tóval szállt be a kocsiba. A férfi ekkor kidobta az abla­kon az égő cigarettát, s hát­raszólt a fiatal párnak, hogy „menjenek a ...Azok ki is szálltak, én pedig elindul­tam a megodott címre, Kert­városba. AmikoT az Anikó ut­ca sarkára értünk, az utas rá­gyújtott, én akkor nem szól­tam, mert közeledtünk úticé­lunkhoz.- Amikor fizetett, any- nyit mondtam: • Köszönöm, hogy nem gyújtott tál Erre azt mondta: Ide figyeljen, én fizetek, maga pedig szolgál­tat! Ekkor én kinyitottam a kocsi ajtaját, s azt mondtam néki: megérkeztünk úticélunk­hoz, legyen szíves kiszállni! Nem szállt ki, én pedig be­csuktam az ajtót, i elindul­tam. Néhány méter után fel­kiáltott: .Hülye paraszt, hová •mégy!? Ki akarsz szállni? - kérdeztem. Igen — válaszolta, s amikor jobb kézzel kinyitot­tam az ajtót, ő a kezében az égő cigarettával, vissza­kézből pofon vágott. Megég­tem, s tele lett a szemem ha­muval, szikrával. Utána nyút- lam, ököllel kétszer megütöt­tem, felrepedt a szeme, s vér­zett az orra. Ekkor CB-n se- gítésget kértem, mondtam, hogy hívják 'a rendőrséget. Egy Mecsek taxis ért oda el­sőként, a gépkocsivezetővel lefogták az utas mindkét ke­zét. Amikor a rendőrök oda­értek — az utas közben el- szundított - elmondtam, hogy Imi történt. A rendőrök saját érdekemben leszondáztak, majd a 400 ágyas klinika am­bulanciájára mentünk, ahol látleletet’ vettek. Időközben az utas magához tért, s elküldte •a rendőröket a „francba”. Engem megfenyegetett: Talál­kozunk még! * Az utast, kertvárosi lakásán kerestem fel:- Idegileg ki vagyok, s nem akarom, hogy az újságban szerepeljen a nevem. A fél­jelentéstől is elálltam, mert úgyis rossz a hangulat a ta­xisokkal szemben. Egyébként vasárnap még az utcára sem •mertem kimenni, úgy össze voltom verve (orra alatt, ugyanott, mint a taxisnak, egy sebhely, szeme vérbe borulva). ¡Részben igaz, amit a taxis mondott. Én valóban cigivel szálltam be a kocsiba - de felszólításra ki is dobtam —, és volt bennem ital rendesen. Az is igaz, hogy kiszállás előtt ismét rágyújtottam, s ő flgyel- rneztetett. Ott követtem el a hibát, hogy részeg fejjel rész­letezni kezdtem a taxis és az utas kapcsolatát, hogy ki kiért van! Amikor a taxis azj mond­ta, hogy szálljak ki, én azt kérdeztem: Hogyan, hiszen el­indultál? .0 erre nekem esett •és ütni kezdett. Többre nem emlékszem, mert elájultam. — Az égő cigarettás pólón? — Valószínű, hogy dulakodás körben éghetett meg. — Véleménye az esetről? — Én is gépkocsivezető va­gyok, s aki nem tudja elvi­selni mások rigolyáit, az ne dolgozzon a szolgáltaátsban. * A taxis: Nekem azt mond­ta az intézkedő rendőr, hogy a bíróságon tegyek feljelen­tést! Ez most nem bűncselek-» mény, ezzel ’ nem foglalkozik a rendőrség?-£ A Pécsi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályától kapott in­formáció: A helyszínen a járőr megje­lent, jelentést készített, azt to­vábbították a bűnügyi osztály­ra, s az üggyel bűnügyként foglalkoznak. Hasonló esetek­ben az eljárás, hogy a felje­lentés kiegészítésében tisztáz­zák a történteket, meghallgat­ják a sértettet, s beszerzik az orvosi látleletet. A rendőrség eldönti, hogy van-e közvádas bűncselekmény, ha igen, ak­kor elrendelik a nyomozást. Ha magánvádas, akkor az ügyészségen keresztül a Pécsi Városi Bíróságra továbbítják az ügyet. E konkrét esetben a rendőrségi eljárás eredmé­nyétől függően dönti majd el az ügyész, hogy az egyébként magánvádas eljárásra tartózó cselekményben átveszi-e a vád képviseletét. Marton Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents