Dunántúli Napló, 1988. november (45. évfolyam, 304-333. szám)

1988-11-13 / 316. szám

SIKER «-' t ■ A mai magyar színjátszás Beszélgetés Sík Ferenccel kitüntetés Pénteken este nemcsak a magyar művelődés, hanem a magyar sajtó történetében is emlékezetes ünnepség volt Budapesten, a Nemzeti Szín­házban. A KISZ KB lapja a Magyar Ifjúság ugyanis — főszerkesztőstől, újságírástól, teljes egységben - gépko­csiköltségéről mondott le, és maga takarítja a szerkesztő­séget, hogy A Magyar Mű­vészetért díjra pénzt teremt­sen. Ahogy Dobos László fel­vidéki magyar író fogalmaz­ta: „Az ország ma a hét krajcárját áldozza erre!" A tiszteletreméltó ünnepséget az ország látta a képernyőn. Mi pedig Sik Ferenccel be­szélgettünk, aki a kortárs magyar dráma különösen Sütő András: Advent a Har­gitán és Álomkommandó, va­lamint Csurka István: Meg­maradni című alkotásának színpadra állításáért vette át Gubcsi Lajostól, a Magyar Ifjúság főszerkesztőjétől a megosztott díjat.- Tizenhat esztendőn ke­resztül voltam a Pécsi Szín­házban, az utolsó években főrendezőként — mondotta —, ez a korszak pályámnak nemcsak a legszebb, hanem meghatározó része. Pécsett érett meg bennem, hogy a sokszínű magyar színházmű­vészetben az én dolgom, el­sősorban a kortárs magyar irodalom színpadra segítése, drámaköltészet, és színházi költészet összhangjának megteremtése. Ügy gondo­lom, a népi-nemzeti színját­szás a magyar drámai ha­gyományokra és a jelenkori drámatermésre támaszkodva, szerves része lehet az euró­pai színházművészetnek, egyáltalán az európai kultú­rának. Egyébként nem sok értelme van. Természetesen szükség van idegen eredmé­nyek átültetésére is, de nem ez lehet a maayar színház- művészet meghatározója.- Árokban a társulatok­ban, ahol eddig dolgozott, egyúttal az élő, mai közéleti ufón színház megteremtésére is tö­rekedett!? — Ezt a törekvésemet arra alapoztam, hogy ma a nem. zet és Közép-Európa sors- kérdéseivel mondhatjuk el a társulat és a magam véle­ményét. Köztudott, hogy a színház filozófiai műfaj, te­hát nagy és mindig érvényes dolgokról érdemes beszélni, olyanokról, mint a születés, a halál, a szerelem, a for- radalorrl például. De mind­ezeket bele kell ágyazni a közéletiség napi izgató kér­déseibe. Akkor tudjuk kije­lölni mindenkori helyünket feladata Európában, ha meghatároz­zuk a pillanatnyi saját ma­gyar helyzetünket. — A pénteki Magyar Nem. zetben nyilatkozatot tett a pécsi színházi éveiről!?- Megmondtam, amit megmondtam, de nem ha­ragszom. Tavaly Száraz György: Robespierre-jét sze­rettük volna Gyulán játszani, és éppen Nógrádi Róbert rendezésében, de Vass Zol­tán Iván ezt akkor meghiú­sította. Pénteken délután pe­dig Lengyel Györgynek, a színház új igazgatójának ké­résére Eck Imre és én közös zenés produkció létrehozásá­ról tárgyaltunk. A Pécsi Nemzeti Színház állítaná színpadra Gyulán- a nyáron. Földessy Dénes n szerelemről es a kapcsolatokról Lélekközelben Bemutató előtt a pécsi menedzserszínház Drog a színpadon „A nagyfeshj állat-ok végleg kihalnak és bacilusoké lesz lassan a FölcT A badeni zsinagóga Az 1938-ban épült badeni zsinagóga évfordulóján Shlo-. mo Carlebach vezető amerikai előadóművész zongorakoncer­tet adott Badenben. A bevé­telt —, melyet a templom re­noválására ajánlott fel — másfélszer annyi pénz volt, mint amennyire szükség van. Hegyibeszéd Londonban bemutatták Ha­rold Pinter: Hegyibeszéd című új társadalmi drámáját, me­lyet Margaret Thatcher kon­zervatív politikájának bírálata­képpen írt. Virna? Nem Virna? Az olasz televízióban új be­mondónő jelentkezett: Maria Pozzo. Annyira szép, hogy nem akarták alkalmazni, mivel ha­sonlít Virna Lisa negyedszá­zaddal ezelőtti arcához. Vé­gül: maradt! Lisi túlélte. A legöregebb könyves New Yorkban, nyolcvanegy éves korában meghalt Hans Peter Krauss könyvgyűjtő és könyvkereskedő, aki eddig a világ legöregebb könyvszak­embere volt. Gyűjteményében összesen százhatvankilenc kü­lönböző könyvritkaság van. A szerelem, a férfi-nő kap­csolata az élet egyik közép­ponti kérdése. Az életé, amely­től megválni nem könnyű do­log, amely oly gyorsan elröp­pen a mindennapok súrlódá­sában, hogy jószerint csak ak­kor kapjuk föl a fejünket meg­lepetten, amikor már-már a vé. gére is értünk. A menetköz- beni elmélkedés, meg-megál- lás legalább ahhoz segít, hogy átgondoljuk az addig történte­ket és igyekezzünk kicsit har­monikusáéban, szebben élni, megértőbben fordulni egymás felé. Piros Ildikó és Huszti Pé­ter élő-lemezbemutatója a pé­csi Ifjúsági Házban ehhez az élményhez iuttatta a nézőket. Szűk másfél órában sok min­dent hallhattunk a férfiakról és a nőkről, a felkavaró érzel­mekről, az életről, eqvszóval magunkról. A népszerű szi. nészházaspár tette ezt ismert költők, írók, zeneszerzők segít­ségével. Sanzonok, versek ve­zetgettek minket o kanyargós úton, melyet humoros írások, kupiék fűszereztek. Piros Ildi­kóról ismét bizonyossá vált, mennyire kellemes az ének­hangja, Huszti Péterről, hogy a karakteres és finom humor is közel áll hozzá. Rohantak. A pécsi előadás után a harkányi közönség vár­ta őket, úgyhogy megállapod­tunk, másnap reggel telefoná­lok. A telefont Huszti Péter vet. te föl és mivel Piros Ildikó fel­hatalmazta, hogy kettejük ne­vében is válaszoljon a kérdé­sekre, vele beszélgettem.- A lemezgyárban már több­ször felvetették, csinálhatnánk egy sanzon lemezt. Két szem­pont szerint választottuk ki a lemez dalait, verseit. Az ének­számok olyanok legyenek, ame­lyek színészeknek valók, a ver­sek között pedig szerepeljenek újabb idők magyar költemé­nyei is. A kupiék a lemezen nem hallhatók, viszont az es­ten elő nem adott Radnóti— Tolcsvay: Két karodban című megzenésített verse igen, amely fontos az egész anyag monda­nivalója, hangulata szempont­jából is. Több dalt Szentirmai Ákos szerzett, aki a bemutatón is kísért bennünket. A lemez itt Pesten november húszadika táján jelenik meg a boltokban, gondolom, utána az országban másutt is hamarosan kapható lesz. (Pénteki információ: a pé­csi Kossuth utcai hanglemez- boltba a kazetta már megér­kezett. a lemezt későbbre vár­iak. B. A.) — A lemezen különböző cso­portosításban váltakoznak a különböző típusú irodalmi, ze­nei előadás. Milyen típusú mondanivalójú alkotások áll­nak önökhöz a legközelebb? — Mindketten elsősorban azo. kát a verseket, prózai írásokat, dalokat kedveljük leginkább, amelyeknek komoly, értékes iro­dalmi töltetük van. Ahogy o színházban sem annyira a taps, mint a csend, az odafigyelés az izgató. Lehet érzékelni a színpadról, mikor kerülünk lé- lekközelbe a közönséggel, mi­kor érez ugyanúgy egy-egy gondolatot a szinész és néző egyaránt. Fantasztikusan izgal­mas, felemelő pillanatok ezek, szavak nélküli, mégis valódi beszélgetés! — önök a színházban is gyakran játszanak együtt, úgy tudom, január végén egy két­személyes műben, a Válás Ka­liforniában című Slade darab­ban is együtt szerepel majd Piros Ildikó és Huszti Péter. Re­mélem, nem haragszik a kér­désért, de nem szokták idege­síteni egymást? — Az, hogy valóban sokat játszunk együtt, nem annak kö. szönhető, hogy házastársak va­gyunk. A közös munka egyál­talán nem teher, nem idege- sítiük egymást, minden apró dolgot megbeszélünk. Az emlí­tett kamaradarabon kívül is több produkcióban szerepelünk mindketten jelenleq is és a szezon néhány további darab- ióban is kaptunk szerepeket. El szeretném mondani, hogy a színházban fölmerült, esetleg turnéznánk, mint régebben szo­kás is volt, Pécsre, örülnénk, ha az elképzelés megvalósul­na, mert szívesen játszunk az önök városában. B. A. Példaértékű vállalkozásba kezdett egy pécsi részvény- társaság. A Konzum, amely korábban csupán mint egy jól működő kereskedelmi vál­lalat volt ismert, most egy színházi produkció megvalósí­tásához nyújt segédkezet. No­vember 21-én bemutatkozik az ország első menedzserszín­háza, amely pécsi szerzők ze­nés darabját viszi színre, pé­csi színészekkel. — Eredetileg a Harmadik Színház szeretett volna bemu­tatni egy zenés darabot - mondja Morovetz Levente, aki nemcsak az egyik szerző, de játszik is a színpadon. — Mint­egy két éve kezdtük a mun­kát Papp Zoltánnal, aki a ze­nét szerezte. A művet felaján­lottuk Vas Zoltán Ivánnak, de végül is a bemutatóra a Ság- vóri Művelődési Ház anyagi gondjai miatt nem kerülhetett sor. Mikor ezt a Konzum meg­tudta, felvállalták az egész produkció menedzselését. Maga a darab egy nagyon is mai, és nagyon is aktuális témát dolgoz fel. Szereplői olyan mostani fiatalok, akik valószínűleg bármely magyar- országi városban megtalálha­tók. Alakítanak egy zenekart, ám a közös munkát megza­varja a darab címét is adó „drog", a kábitószer-élvezet. Többet nem szívesen árulnék el, hiszen az ami történik a színpadon végül is krimi, bűn­ügyi történet dalban és zené­ben elbeszélve, nem kis tanul­ságokkal. — Azt hiszem, a színjátszás­nak egy egészen új útját pró­bálgatjuk - mondja Mora- vetz Levente. - Itt mindenki kockázatot vállal a színészek­től kezdve, a konzumosokon át, egészen az Ifjúsági Házig, amely vállalta, hogy helyet biztosít az előadásnak, a Dró- báknak. A színészek gázsija például teljesen a bevételtől függ majd, de nyilván a Kon­zum is szeretne valamit visz- szakapni a befektetett tőkéből, hiszen mint kereskedelmi és ipari részvénytársaság nem jótékonykodásból vállalta ezt az egészet. A szerepeket Bánki Gábor, Sipos László, N. Szabó Sán­dor, Moravetz Levente, Dévé­nyi Ildikó, Jónás Judit és Ma- toricz Józsel alakítja. Mint megtudtuk az előadás meg­valósítását a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója is lelke­sen támogatja, és többen is drukkolnak, mi több, külön­féle feladatokat vállalnak min­denféle fizetség nélkül, hagy o bemutatón felhangozhassék a nyitószám: „A nagy testű állatok végleg kihalnak és ba­cilusoké lesz lassan a Föld.” F. D. Radio mellett, Igazságok... Nem éppen kedvenc ri­porterem, néha olyan kér­déseket tesz fel paciensei­nek, amelyek nekem nem nagyon tetszenek, dehát is­tenem, mindenki azt és úgy kérdez, ahogy akar, ehhez joguk van, miképpen ne­kem is ahhoz, hogy véle­ményt mondjak. Módszerét azért nem kedvelem, mert olyanokra hívja fel az ille­tékesek figyelmét, amelyek­nek realizálása esetén ugyancsak sokan feldühöd- nénék, mint ahogy annak idején az iskolában is meg­utáltuk a tanárok okos, de fölöttébb stréber, kedvenc tanítványait. A múltkorok­ban például egy pénzügyi fejessel beszélget a mikro­fon előtt. Arról volt szó, hogy a hitelkamatok - egyi- ke-másika - ma is ala­csony, s főként akkor van baj, amikor hosszúlejáratú hitelt kap valaki, s mire a visszafizetés derekán áll, a kamat értéke már jócskán lecsökkent a finoman emel­kedő infláció következmé­nyeként. Ez bizony nagy gond, déhát a pénzügyiek majd megoldják valahogy — mint ahogy tőlük várom az infláció megszüntetését is. Szóval: nehéz dolguk lesz. Am a riporter ekkor előáll egy ötlettel: azt mondja, Svédországban (megint a svédek . . .) a bankok a biz­tonság kedvéért csak öt évre állapítják meg a kamatot és a következő öt esztendő­re ismét, nyilván megemel­ve. A pénzvilág szempont­jából bizonyára rokonszen­ves az ötlet, de nem tu­dom . . . mennyire örömmel fogadná maga a jónép, tia megint csavarnak rajta egyet, amikor — a szerin­tem páratlanul kemény adó­zás miatt — amúgy is izzad. Mert mindig a másik vállá­ra állni, nehogy a „számat elérje” a szenny, hát ez bi­zony elképesztő. Eszemben van az ősz eleji - magas szinten elhangzó - másik ötlet, miszerint a mór ko­rábban felvett lakossági hi­telek kamatát most meg ké­ne emelni, sőt volt olyan közgazdász is, aki néhány évre visszamenőleg javasol­ta bekasszálni a különböze- tet. Hát ezt - szerencsénk­re — mindjárt lehurrogták, méghozzá egyik parlamenti bizottsági ülés képviselő­tagjai. De most gondolja­nak bele: a javaslat meg- szülői, akik — diplomával a zsebükben — feltehetően okos fejek, visszamenőleg akarják megemeltetni a hi­telek kamatát, a jóég tud­ja, hány százezer családnál, hiszen az OTP-nek tartozik imár maga az úristen is. Persze, jómagam is tudnék svéd példákért lelkesedni - mondjuk az életszínvonalat illetően. Az adó miatt sem fájna a fejem . . . Az erdélyi menekültekről esvén szó, a határ menti megye hatósági képviselője elmondja, milyen nehéz a menekülők fogadása, a ve­lük. kapcsolatos adminiszt­ráció, aztán az elhelyezé­sük, aztán az állampolgári jogok hozzávetőleges bizto­sítása olyanoknak, akik nem is magyar állampolgárok . . . Emiatt hátrányos helyzetbe kerülnek . . . attól kezdve, hogy még tagjai sem lehet­nek egyetlen szakszervezet­nek, egészen addig, hogy adót viszont fizetnek, de nincs joguk ehhez meg ah­hoz . . . stb. Nos, a riporter barátom felveti újabb kér­dését: „Várható-e a határ megszigorítása . . .?" Úgy értve, magyar részről. Akár­hogy is, de a kérdésben ott lappang a kívánság is. Ugyan miért kéne megszi­gorítani a menekülők - anyaország felé — vezető kétségbeesett útját? Hogyan jut ilyesmi az eszébe? Ugyanebben a műsorban hangzik el — nem tőle — egy elitélő vélemény, olyan menekültekkel kapcsolato­san, akik — ideiglenesen ugyan —, de elhagyták gyer­mekeiket, vagy feleségeiket és egyedül vágtak neki a bizonytalanságnak. „Képes volt otthagyni a gyermekét, feleségét?!" Nem kell hü- ledezni. Az emberiség tör­ténelme millió és millió pél­dát hozhat hasonló esetek­re. Maradjunk az elmúlt év­tizedeknél. A múlt rendszer­ben hány baloldali ellen­álló vonult illegalitásba, vagy menekült át akármilyen irányba a határon, hátra­hagyva családját? Akikből aztán a színpadi, film és szépirodalom hőst faragott. Hozzáteszem: joggal. Pozi­tív figurák voltak. Emezeket pedig megszól­juk - az otthonunk bizton­ságos kényelmében - azért, mert .......elhagyták szeret­t eiket!" Hányféle igazság van. 4 vasárnapi

Next

/
Thumbnails
Contents