Dunántúli Napló, 1988. november (45. évfolyam, 304-333. szám)

1988-11-26 / 329. szám

1988. november 26., szombat Dunántúli napló 7 Hetvenéves a magyarországi kommunista mozgalom A jubileum jegyében A Kommunisták Magyar- országi Pártja 1918. no­vember 24-én alakult meg a magyarországi munkás- osztály új tipusú, forra­dalmi pártjaként. Hetven év! A jubileumra emlé­kezünk. Ki, hogy látja a múltat és a jelent? Ki­nek mit mond, mit juttat eszébe a megtett út, az emberöltővel mérve nem is olyan hosszú idő, amely —, ha a történelem tükré­ben nézzük —, oly sok mindent vett el és adott, és formálta át a gondo­latot, az embert és a tár­sadalmat. Gráf József, az MSZMP Szigetvári Városi Bizottságának első titkára: — A dátumról mindenek­előtt hozzá fűződő történelmi események jutnak eszembe. A néhány tucat alapító hitt ab­ban, hogy a jövő társadal­máért, az elnyomottak fel­szabadításáért, az igazságért, minden embert szolgáló tár­sadalmi rendszerért alapít pártot. Olyan szellemi magva­kat vetettek, amelyek -gyökerét a Horthy-rezsim évtizedei sem tudták kitépni a magyar nép gondolatvilágából és szívé­ből. Nem volt véletlen, hogy a felszabadulás utáni újjáépí­tés programját is a Kommu-i nista Párt dolgozta ki és -moz­gósított eredményesen a -vég­rehajtásra is. És sajnos eszembe jut az az időszak is, amikor néhány vezető a marxi—lenini forra­dalmi elméletet tőle teljesen idegen módon dogmává me­revítette. De a bénultság és kétségbeesés leküzdője ismét pártunk volt, az a párt, ame­lyik a 70-es évekre népürtk életében példa nélkül állá fejlődést, anyagi jólétet te­remtett. S ugyanez a párt elszalasztott a 70-es évek e'e- jén egy történelmi lehetősé­get. Félszegen kezdte -meg az alapelveiben ma is helyes gazdasági reformot, ezt nem követte a politikai intézmény- rendszer megváltoztatása, a vezetés megújítása. És eszembe jut a -májusi pártértekezlet, ahol a küldöt­tek ítéletet mondtak a gazda­sági és pohtíkoi megtorpanás, visszaesés felett és első ízben következetesen levonták a személyi konzekvenciát is. A válságból való kilábalás kor­mányosa csak a megújult Magyar Szocialista Munkás­párt lehet, amelynek célja egy szMárd, teljesítményelvű, dinamikusan fejlődő piacgaz­daság alapjain álló, demok­ratikus, szocialista társadalom létrehozása. Ebben a folya­matban a párt nem uralkod­ni, hanem szolgálni kívánja a ■népet. E célok eléréséért szö­vetséges! jobbot -nyújt minden- tenni-akaró állampolgárnak, társadalmi és tömegszervezet­nek, egyesületnek, a különbö­ző alternatív mozgalmaknak. Dr. Koltai Dénes JPTE tanszékvezető, egyetemi docens: — 1970-ben lettem párt­tag — a párizsi diákmoz­galom és a csehszlovákiai be­vonulás után. Ekkor ez nem jelentett nagy kérdést szá­momra, hiszen a pártban is ugyanazt az élő, eleven moz­galmat láttam, amit aktív KISZ- vezetőként megéltem. A cselek­vés kényszere vitt a mozga­lomba: a közéletbe való be­kapcsolódás őszinte igénye. Sók mindent otthonról hoz­tam : szüleim példája, eleven részvételük a közösségi mun­kában, az a mély humaniz­mus, mely minden cselekede­tüket áthatotta, a szociális -igazság iránt, valamint az emberekért való tenni tu­dás mindenképpen pé'lda volt számomra. Szüleim barátai is — közéleti emberek, tanárok, művészek, más értelmiségiek — mind-mind hatottak rám. Az emberekbe való beruhá­zás a leghatékonyabb tőke- befektetés. A világon kemény a verseny. Úgy gondolom, a jövőt nem az dönti el, hogy kinek mennyi fegyvere van. A jövőt az dönti el, melyik ál­lam vagy társadalom képes a leggyorsabban olkaimazkodni a változásokhoz, vagy diktálni a változások tempóját. S ez csak részben gazdasági fel­adat. Pártalapszervezetünket az el­méleti ideológiai sokszínűség jellemzi ma, akár a párt egé­szét. Az erőteljes reformerek és az óvatos, „tapasztalt" ká­derék. Tavasszal, a pártérte­kezletet megelőzően, igazi po­litikai hangulat uralkodott. Kiváló észrevételék és sok nagyszerű gondolat született az elbeszélgetések során. Ket­ten megváltak tőlünk: sajnál­tuk őket, de tisztéltük is azért, mert vállalták a lépé­süket. A párton belül is tisztázni kell a frontokat. Tudomásul kell vennünk azt, hogy a párttagok „részvényesei" is egyben a mi, pártunknak. Mi, több százezren nemcsak vég­rehajtóként szerveződtünk a párthoz. Mi alakítani akarjuk viszonyainkat. Azért, hogy a párt továbbra is haladó párt maradjon, hogy továbbra is képes legyen a maga erejé­nél, nyitottságánál és szerve­zettségénél fogva a magyar nép boldogulását szolgálni. Szabó Kálmán nyugdíjas, a Szocialista Ha­záért Érdemrend kitüntetettje, 1926 óta vesz részt a mozga­lomban. — Ha csak múlnának az évek! De repülnek... Én nem tudok elfogulatlanság nélkül beszélni a pártról, a mozga­lomról. Tizenkettőn voltunk testvérek. Nehéz körülmények között nőttünk fel, s már gyermekkorban megkezdődött az elkülönülés: ki a gazdag, ki a szegény. Osztályhelyzeté­től fogva sodródott az ember, s aki megtalálta a pártot, azt a közösséget, ahol a jövő iránti hitet megkapta, érezte az együvé tartozást, már elé­gedett lehetett. Nem volt könnyű a rendőrség figyelő szemei előtt. Röplapoztunk, üzenetéket vittünk, vitatkoz­tunk, győzködtük egymást. Emlékeim legszebbjei között a nagy mecseki kirándulások, amikor a munkáskörök a sza­badban és szabadon találkoz­tak. Ma sokan azt mondják, az öregek félnek a változásoktól, ellenzik a napjainkban leját­szódó folyamatokat. Bocsá­natos bűn ez, régi beidegző­dés, nem lehet kioltani az emberből. Mégis én úgy gon­dolkodom, s nagyon sokan vannak így vele a nyugdíjas alapszervezetben, hogy az élet folyását megállítani nem le­het, bízzunk a fiatalokban. Akik tartózkodnak a véle­ménynyilvánítástól, akik féltik a mozgalmat, azok is belül úgy gondolják, szükség van a vá hozásokra -változta tó sokra. Szeretnénk hinni: akkori ál­mai n4c a valóság talaján fo­gantak, s volt értelme a küz­delmeknek, az önfeláldozás­nak. Dr. Tahin Tamás, a POTE orvosszociológusa: — A jelenben félelmetesen nehéz párttagnak lenni. Mi­ért? Úgy gondolom, hogy ma a pártunk sokkal nehezebb helyzetben van talán, mint az induláskor, pedig akkor sem volt könnyű. De akkor talán a cselekvési lehetőségek egy­értelműbbnek tűntek. Napja­inkban egészen más minőségű és mennyiségű problémákkal kell szembenézni, s ebből adódóan a pártnak is újra kell definiálnia önmagát. For­dulat és megújulás — ezt .minden párttagnak önmagá­ban is végre kell hajtania. Végtelenül fontos a múlt­tal való szembenézés, feltár­ni, hogy milyen reális cse­lekvési alternatívák voltok, s hogy ezek az alternatívák vi­szonylag szűk spektrumban je­lentkeztek. Válaszolni kell a jelen kérdéseire is, s közben talán a legfőbbre, a párt belső megtisztulásának mi­kéntjére. Nem tisztogatásról van szó. Ahhoz, hogy a párt alapvető erkölcsi-morál is-poli­tikai hitelét visszaszerezze, a köz bizalmának élvezője le­gyen, az egyes párttagok magatartásának is változnia kell. Erkölcsi tartás, emberség, következetesség, konzekvens magatartás, a realitásokkal való szembenézés, korrekt vi­takészség. Mind égetően fon­tos dolog. Vállaljuk és kö­vessük a közélet síkján és a privát szférában, a saját élet­vezetésben is. Rendkívül fontosnak tartom, hogy a párt a valósággal együtt tudjon élni, ne higgye azt, hogy mások nem gondol­koznak, hogy más, értelmes gondolatok híján van. Nyitott­ság ebben is, de nyitottság a párton belül is. És még egy igen lényeges momentum, a nyilvánosság, ami talán a bizalom visszaszerzésének egyik legfontosabb garanciája. Dr. lóri János JPTE Filozófiai Tanszék veze­tője. — Amikor 1952-ben belép­tem a pártba, mindent igaz­nak és célként követendőnek tartottam, amit a Magyar Dolgozók Pártja hirdetett. Saj­nos, két éven belül, mint egyetemistának, csalódnom kéllett.. . Nemcsak én, ha­nem igen sokon csalódtak, s ezt 1956 tragédiája bizonyít­ja: szétesett a párt egy-két nap alatt, s az újrakezdéskor az MSZMP-be a túlnyomó többség nem óhajtott belépni. Sokan kivártak, egézen 1957 júniusáig. Mogam, az egyete­mi alapszervezet alapító tag­ja voltom. Miért? Lukács György tanítványnak vallom magam, s ő egész életében, mint párttag akart tevékeny­kedni, s nem rajta múlt, hogy ez maradéktalanul nem sike­rült. Nehéz idők voltak azok is . .. Vallottam, a párton be­iül a helyem, annak ellenére, hogy mindig akadtak olyan problémáim a saját pártomat illetően, ami a párthoz való viszonyomat nehézzé tették. Például Nagy Imre kivégzése után, 1958 tavaszán taggyűlé­sen méltatlankodtam amiatt, hogy Rákosi Mátyás ugyan­okkor még annak a pártnak a tagja, amelyiknek én is . . . Az e taggyűlésen elhangzott kijelentésem majdnem a ki­zárást vonta maga után . .. Volt több hasonló eset, amikor megpróbáltam a saját fejemmel gondolkodni. Azt tartom tudniillik a legfonto­sabbnak, hogy a pórt minden tagja önmaga is tudjon ma­radni. S ma ez sokkal fon­tosabb, mint bármikor. Végül is a PÁRT, így csupa nagy­betűvel, a párttagok összessé­ge keil, hogy legyen, ne tud­ja tőlünk önállósítania-függet- lenítenie magát. Ne önálló, megfoghatatlan létező le­gyen, amivel-akivel nem lehet párbeszédet folytatni, vitat­kozni, gondolatot cserélni. Ez a problémám szorosan összefügg a párton belülr ki­sebbség kérdésével is. Egy­szerűen azért, mert az új gondolatok, a valóság alaki- tására-megváltoztatására irá­nyuló törekvések mindig a ki­sebbségtől indulnak. (Sőt utóbb az is kiderült, hogy a kisebbségiek voltak azok az álláspontok is, amelyek mint a párt álláspontja jelenítőd­tek meg.) Jól ismerjük a múltat, amit én gyökerében a marxista párthoz méltatlannak tartok. Abban, hogy ne így le­gyen, szükséges a párttag autonómiája, egyénisége, an­nak érvényre juttatása. Az annyira sokrétű mai magyar valóságnak eddig még nem tapasztalt mozgásai, tömörülé­sei jelennek meg, s ebben el­igazodni csak önálló gondol­kodással és nem valahonnét fentről jövő utasítások végre­hajtásával lehet. Bízom ab­ban, hogy Magyarországon is sokan vagyunk, éppen elegen1 ahhoz, hogy a kibontakozás élére álló pártot alkothassunk, olyat, mely valóban végre is tudja hajtani azt. Szocialista módon, még akkor is, ha ez nem a szocializmus útján va­ló előrelépés, de mindenkép­pen a szocializmus rendszeré­nek stabilizálását jelenti a szükséges visszalépések árán. Hiszen átmeneti társadalom­ról van szó, s illúzió volna azt hinni, hogy a kapitalizmus vi­szonyaitól ilyen rövid idő alatt függetlenedhet. Barna Viktor 31 éves tanár. — A mi generációnk — és nemcsak a párttagok — egy jövő-orientált, de mában élő nemzedék. Mi fiatalok, még érzékenyebbek vagyunk azok­ra a történésekre, amelyek hosszú távon érintenék ben­nünket. Ha értelmes célokat látunk és azok kialakításálban, megvalósításában részt is ve­hetünk, azért képesek vagyunk mindent megtenni. Ma egyre több szervezet jön létre a munkahelyeken, lakóterületen. A pluralizmus újjáéledése talán a párttagok számára a legnagyobb kihí­vás: e mozgalmakkal olyan vi­szonyt kell kialakítanunk, amelyben véleményünkkel-tet- teínkkell orientálni tudjuk őket, s ha úgy esik, velük együtt léphetünk fel az ellentmon­dások feloldása, megszünteté­se érdekében. A jövőért. Társadalmunk válságának megoldásában az első lépés, hogy ne csak szavakkal politi­záljunk. Szerintem a párt tagjainak legfontosabb fel­adata ma nem a kritikátlan egyetértés, a „fentről” ér­kező utasításokkal, s nemcsak egy érzelmi alapon létrejött azonosulás, hanem igen aktív viszony a politika alakításá­hoz. Eddig sokszor úgy érez­tem, hogy a politika helyet­tem és nélkülem alkarja a problémákat megoldani: ma már egyértelmű, hogy ez csak „velem és általam" lehetsé­ges. „Nekünk a gép diktál” Fonónők Dallos Attiláné fonónővel már találkoztam: pár éve, amikor a Munka Vörös Zászló Érdemrendjét vette át az általa vezetett brigád Budapesten, a gyáriakkal együtt vártam a November 7. tagjaira Hirden. Megér­kezésükkor a textiliparban elsőként - azóta is egyedü­liként - kapott magas ki­tüntetéshez kijáró nagy taps tört ki, amit megilletődötten fogadtak. A pillanat mara­dandóvá vált. Egy másik emlékkép mégis elhomályosítja. Egy­szer a fonógépektől kissé el­távolodva beszélgettünk, a zajban így is alig értve egy­más szavát, s hirtelen elug- rott mellőlem Dallos Attilá­né, visszarohant a géphez és leállítás nélkül, menet köz­ben megkötötte az elszakadt szálat, valahol a gépsor köze­pén. Bravúros mutatvány volt. — Csakis úgy lesz kevesebb a termelési hulladék, ha idő­ben észrevesszük a hibát, a szakadást - mondja, amikor emlékeztetem az esetre. - Nekünk a gép diktál. Még azt is megszabja, mikor ha­rapjunk a kiflibe. A normát csak folyamatos gépműkö­déssel, leállás nélkül tudjuk hozni. Nehéz száz százalék fölé tornázni a teljesítményt. No­vember 8-án a brigódtagok nem érték el a normát, mert nem mentek iái a fonó- és nyúitógépek, de az anyag- minőség is belejátszott a ki­sebb termelési eredménybe. Másnap, műszak vége előtt öt perccel meglett a norma, aztán 10-én, a fizetésnapon már újra állt a bál: — Igenis elégedetlenek va. gyünk - jelenti ki a brigád­vezető. - Muszáj túlóráz­nunk, kinek házvétel, kinek építkezés, kinek családfenn­tartás miatt, de a magas le­vonást képtelenek vagyunk megemészteni. Kidolgozzuk magunkat a napi nyolc órá­ban is, aztán még ráteszünk néhány lapáttal, s nem ért­jük, hogy miért minket sújt az adózás. Tartunk a követ­kező évtől. Annyi mindent beszélnek, például, hogy a szén hetven százalékkal drá­gul. Félünk minden áreme­léstől, mert már most el­megy a keresetünk a min­dennapi megélhetésre és a törlesztésekre. Akik a bri­gádból falun laknak, azok többnyire tartanak állatokat, és a szőlő meg a föld sem hobbi mór senkinek. A helyzetet jelzi az a ru­hagyűjtési akció, amit ez évben hirdetett meg a bri­gád a Pécsi Fonó- és Szö­vőipari Vállalatnál. Gyer­mek- és felnőttruhákat, puló­vereket, nadrágokat, cipőket hordtak össze a gyár dolgo. zói. A gyerekesek, egyedül­állók, rászorulók válogathat­tak a használható ruhane­műk, lábbelik között. A leg­többen megértették, hogy Szükségben nincs helye a szemérmességnek I Amikor Kollár Évát, az egyik brigádtagot arról kér­dezem, mi volt a legemléke­zetesebb cselekedete a bri­gádnak, nem a kirándulá­sokról, gyárlátogatásokról beszél, hanem kapásból a dunaújvárosi mozgássérült fiatalembert említi, akinek a külföldi gyógykezelésére gyűjtöttek pénzt. Hozzáteszi, öröm mindannyiuknak, hogy a tizenhat éves ifjú már tud­ja a tolókocsit használni, s ez már igen nagy javulás a korábbi állapotához ké­pest. A fonodában egy műszak létszáma 25-30 fő. Közülük most csak kilencen tagjai a brigádnak. Megnézik, kit vesznek fel: a döntéshez nemcsak a munkateljesít­mény, a tartós száz száza­lék, hanem a magán és kö­zösségi élet is számít. — A tizedik tagunkért na­gyon fáj a szívem — sóhajt fel Dallos Attiláné. — Orsós Rozikát két évig neveltük. Olyan ügyes volt, hogy még a fonógépre is betanult, pe­dig odáig kevesen jutnak el ilyen rövid idő alatt. Én ép­pen táppénzen voltam ezen a nyáron, amikor ez a jó- lelkű, jószívű leány pórul­járt: megszédítette egy fiú, s Rozika bumlizni kezdett. A vállalat felmondott neki. Hal­lottam, hogy még nem dol­gozik. üzentem neki: vissza­várjuk ! A fonónők minden munká­ban töltött négy év után egy év nyugdíj korkedvezményt kapnak. Dallos Attiláné ál­lítja, hogy még nem hallott olyanról, aki nyugdíjazás után visszajött volna dolgoz, ni. Az emberi szervezet tű­rőképessége határt szab. — Nincs bőven már a ré­giekből, az előkészítőben ki­cserélődtek az emberek. S valami nagyon hiányzik a több évtizede itt dolgozók­nak, köztük nekem is: az, hogy a véleményünkre kí­váncsiak legyenek. A Pécsi Fonó- és Szövő­ipari Vállalat November 7. szocialista brigádja felhívás­sal fordult a Pécsett dolgozó szocialista brigádokhoz, hogy a Kommunisták Magyaror­szági Pártja megalakulásá­nak hetvenedik évfordulóiét termelési eredményjavító pót- felajánlásokkal ünnepeljék. Ezt teszi a November 7. brigád is: javítva a munka- módszereken, minőségen és emelve a teljesítményszáza­lékot. L. Cs. K. Kozma Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents