Dunántúli Napló, 1988. szeptember (45. évfolyam, 243-272. szám)

1988-09-24 / 266. szám

1968. szeptember 24., szombat Dunántúlt napló 3 fi DIU politikai fóruma A pécsi pártértekezlet menetrendje Az első kérdések o csütörtö­ki ülésre vonatkoztak a tegnap reggel készült interjú során.- Egyet aludva rá, mikáppan lát­ja ma a pártbizottsági Glést, hiszen eddig nem volt túl gyakori az ilyen, valádi vitát hozó városi tanácsko­zó»?- Még most is az ülés ha­tása alatt vagyok. Ennek oka, többek között, hogy tényleg el­lentétes vélemények csaptak össze, alternatívában gondol­kodtak a pártbizottsági tagok. S mivel érdemben, korlátozás nélkül fejthette ki mindenki az álláspontját, a résztvevőkre kölcsönösen hatottak az érvék és a vélemények. A bizottsági tagok jelentős része ugyanis a ,,nem"-mel ült be a tanácsko­zásra, s hogy hét ellenszava­zattal mégis az „igen” került abszolút többségbe, az meg­határozó mértékben a vita ha­tására történt. — Nem lebecsülve ennek és a városi pártértekezletnek a jelentősé­gét: ez a döntés mégiscsak a vá­ros pártéletének belső, szervezeti jellegű döntése. Ahogy többen is fo* ga Imaztak csütörtökön: a pártérte­kezlet csak eszköz, Fofytathat-e pártbizottság, pártértekezlet a csü­törtökihez hasonlóan szenvedélyes, valódi vitát várospolitikai kérdések­ről, ha — s ez ugyancsak elhang­zott csütörtökön - az embereket fog­lalkoztató problémák zöme a városi pártbizottság kompetenciáján, dön­tési lehetőségein kívül esik? — Valóban tanulságos a pb- vita ebből a szempontból is: várospolitikai kérdésekben is alternatívákban kell gondol­kodni; eleve több alternatív előterjesztést kell készíteni a város egészét érintő ügyekben is. Meg kell tudni fogalmaznia a különböző érdekeket a tes­tületnek, s az érdekütköztetés alapián kell megtalálnia azt a döntési tartalmat, amely nagy biztonságnál a város egészé­nek érdekeit tükrözi. A jövőt illetően mindannyi­unk számára nagy kérdés, hogy a megfogalmazandó célok és azok megvalósítását segítő eszközrendszer összhangja biz­tosítható-e, vagy másként szól­va: mennyiben 'függ a pécsi pártbizottságtól az eszköz- és feltételrendszer megteremtése, vagy megteremtetése. Ezekről is véleményt nyilvánítottak a pb-tagok. Többen mondták, hogy sajnos nem bővül a saját eszköz- és feltételrendszer, egy­re több olyan tényező van, (ami nap mint nap hat az em­berekre, így a pécsi polgárok­ra is, s ezek jelentős többsége Interjú Szentirányi Józseffel, a városi párt- bizottság csütörtöki ülésének tanulságairól és a decemberi pártértekezlet előkészületeiről A z MSZMP Pécs Városi Bizottsága e hét csütörtökén megtartott ülésén úgy határozott, hogy 1988. decem­ber 17-re városi pártértekezletet hív össze. Lapunk tegnapi számában beszámoltunk a rendkívül élénk vitát ho­zó pártbizottsági ülésről azzal az ígérettel, hogy ma inter­jút közlünk Szentirányi Józseffel, a városi pártbizottság első titkárával. A téma: a pártértekezletre való készülés menet­rendje. nem a város közigazgatási te­rületén keletkezik: infláció, jö­vedelmi viszonyok, elhelyezke­dési nehézségek stb. Ezt ismerve a mi felelőssé­günk ábban van, hogy a konk­rét gazdasági-társadalmi vi­szonyok közt jól ismerjük fel saját lehetőségeinket, s e le­hetőségekkel tisztességesen, eredményeket garantálóan él­jünk, gazdálkodjunk. Példát is mondanék annak illusztrálására, hogy erre azért a múltban is törekedett a pártbizottság: nagy vitánk volt a 7. ötéves terv előkészítésé­nek időszakában arról, hogy felvállalhatjuk-e a Pécsi Nem­zeti Színház rekonstrukcióját. Az 1985 elején tartott városi pártértekezlet állást foglalt a rekonstrukció mellett, mégpe­dig azért, mert felismerte: a színház tartalmi tevékenysége nélkülözhetetlen társadalmi, kulturális feladatokat old meg, s ezáltal a „teljesebb emberi életet" szolgálja. — A példa továbbgondolkodásro ösztönöz, hiszen a Pécsi Nemzeti Színház nemcsak a pécsieké, hanem szerves része a megye és az or­szág szellemi életének is. Lehetsé­ges-e tehát, hogy a pártértekezlet, majdan az új pártbizottság a pécsi várospolitika meghatározásán túl ajánlásokat fogalmazzon meg a be­folyását meghaladó országos ügyek­ben is?- A Pécsett élő alkotó értel­miség szellemi kapacitásának jobb hasznosításáért, helyi és nem helyi kérdésekben egy­aránt, ugyancsak állást fog- Iplt az 1985-ös pórtértekezlet. Ennek jegyében széles körben kértünk ki véleményeket pél­dául a városi tanács lakossági kapcsolatait áttekintő pb-ülé- sünk előkészítésére. Ügy látom, a demokratizmus tanulásának időszakában élünk, így természetes, hogy van né­ha óvatosság, türelmetlenség, túlzás. A fontos mégiscsak az, hogy megtaláljuk azokat a módszereket, formákat, eszkö­zöket, melyek valósan érzékel­tetik: a városi pártbizottság az itt élő emberek városi szintű érdekeinek szolgálatát vállalja — vállalta eddig is, vállalja a jövőben is. — Amikor csütörtökön, hétórai vita után, az előzetes várakozások elle­nére az „igen" mellett döntött a pártbizottság, On két boríték közül azt nyitotta fel, melyben konkrét ja­vaslatok voltak a pártértekezlet elő­készítésére, lebonyolítására. Tehát számított erre a döntésre is?- Természetesen. A csütörtö­ki pb-ülés előkészítését az is jelentette, hogy mindkét dön­tési lehetőséget figyelembe vé­ve legyen konkrét javaslat a további teendőkre. Ezt a fel­adatot a városi pártbizottság apparátusában dolgozó pártbi­zottsági tagokkal együtt alakí­tottuk ki, érezvén felelőssé­günket. Javaslatunkat a párt­bizottság elfogadta, így 1988. december 17-én tartjuk meg a városi pártértekezletet.- Az ülésen is szóvá tették: elég távoli az időpont kijelölése. Néme­lyek tán időhúzásra is gyanakod­tak .. . — Látni kell: hogyha a váro­si pártbizottságokhoz tartozó pártalapszervezetek véleményé­re meghatározóan támaszkodni akarunk — márpedig akarunk akkor szükséges ez az idő. A pártértekezleti küldöttekre tett alternatív javaslatból a pártbizottság azt fogadta el, hogy a város több mint 350 alapszervezete, létszámától füg­getlenül delegáljon egy-egy küldöttet, s az 56 jelenlegi pártbizottsági tag is teljes jog­gal vegyen részt munkájában. Fontosnak tartom már most mondani: a decemberi pártér­tekezlet nem a két kongresszus közti szokásos beszámoló a végzett munkáról, nem teljes áttekintés, hanem az országos pártértekezlet határozatai pé­csi megvalósításának áttekinté­se mellett és ezen túl köteles­sége megkeresni a saját fel­adatait, mely biztosítja, hogy a pécsi kommunisták arculata ki­rajzolódjék: gondolkodásuk­ban, cselekvésükben, magatar. tásukban egyaránt. — Kik készítik a beszámolóterve­zetet és mi a pontos menetrend?- A pártbizottság Szentirá­nyi Józsefet, 'Pallós Péternét, Takács Bélát, Gergely Lászlót, Kisbón Gábort és Bodó Lászlót bízta meg a szerkesztői munkával. E bizottság az októ­ber 20-ra tervezett pb-ülésre terjeszti be a beszámolóterve­zetet. A városi pártbizottság októ­ber 20-i ülése után az alap­szervezetek november 17-ig véleményezhetik a beszámoló­tervezetet, választják meg kül­döttüket. Az október 20-i pb- ülés határoz abban is, hogy mely alapszervezetek, illetve pártszervezetek delegálhatnak közvetlenül pártbizottsági ta­got: ezen választásokra szintén ezen időszakban kerül sor. De­cember elsején lesz az a pb-ülés, amely az alapszerve­zeti viták összegzésével jóvá­hagyja a pártértekezlet be­számolóját. A jóváhagyott anyagot pedig egy héten be­lül eljuttatjuk a küldötteknek. Végezetül emlékeztetnék a csütörtöki pb-ülés határozatá­nak azon részére, miszerint fi­gyelmüket, energiájukat alap­vetően a tartalmi feladatok ki­munkálására irányítsák Pécs kommunistái - felhívta vala­mennyiünk figyelmét arra, hogy ugyan fontosak a személyi kér­dések is, de ne ezek uralják gondolkodásunkat, vélemény- formálásunkat: a személyi kér­déseket a tartalmi feladatok jobb, eredményesebb szolgála­tára kell alakítani. B. L. Jegyzet 38. hét Ötkarika Ezekben a napokban ér­tettem meg igazán Pierre de Coubertin bárót. Hiszen olyan jó tudni és látni, hogy együtt van a világ. Egy kis békét kell időnként varázsol­ni erre a beszennyezett föld­golyóra, egy kis hitet adni' az embereknek, s lehetősé­get, hogy 'kezet fogjon a szomszéd a szomszéddá1. Egy kis megnyugvást min­denkinek. Hitet, hogy a nemes cé­lokért érdemes áldozatokat hozni. Erőt a mindennapokhoz. Erőt, hogy higgyünk és bízzunk a jövőben. Mindenkinek szüksége van erre; nekünk, magyaroknak talán kétszeresen is. Manap­ság szokatlan, időnként ne­hezen megválaszolható kér­désekkel kell szembenéz­nünk; szokatlanokkal, mert évekig nem mertünk szembe­nézni velük, mert nem tettük fel őket. A még nem is olyan régen esetleg szűk baráti körben megfogalmazott, ott is öncenzurázott gondolatok - ma társadalmi életünk alapvető, égető szükségként megfogalmazott feladatait jelentik. Mindennapjainkat átszövi a gazdasági-társa­dalmi reform, s önös érdeke mindannyiunknak aktívan, cselekvőén részt venni e je- lent-jövőt alakító folyama­tokban. Reform és demokrácia. Nemcsak kényszer; törté­nelmi felelősség. A cselekvést gátló félel­meinket le kell küzdeni; nem kell félni a másképpen gon­dolkodóktól, hanem a véle­ményeket kell tisztázni, vi­tázva-megértve; megmentve az előrevivő, nemes gondo­latokat. Nem kell félni a dogmáktól, ideológiánk meg­lévő ködképeitől; az idő eléggé 'megénlelte egy jóféle nagytakarítás szükségessé­gét; nem kell félnünk önma­gunktól, gyengeségeinktől. Ma társadalmunk rendkí­vül tarka képet mutat, több fórum megfogalmazta már; ma még nem a szó hagyo-r mónyos értelmében vett szo­cialista társadalom a mienk - és feltehetően ez áll a környezetünkre-szomszé dóinkra is —, hanem egy olyan történelmi folyamat részesei vagyunk, amelyre legfeljebb az „átmeneti” jel­ző illik. S ebben az átme­netben kell a gazdasági­társadalmi folyamatokat a magunk javára fordítva ka­matoztatni; élve élni a lehe tőségekkel. Szükség van a nyílt, őszin­te szóra. A cselekedetre. Egy hete fellobbant az olimpiai láng; az öt konti­nens kézfogása messzire vivő gondolatokat fogalmazhat meg az emberben. Ebben a nemzetközi légkörben, ami ben nem kis része van t gorbacsovi politikának, új terek és távlatok nyílnak a politikusok, gazdasági szak­emberek előtt, új távlatok a cselekvés előtt . . . Hiszem tudom; bár gyötrődésekkel kínokkal, egyéni gondokkal teli hétköznapokat élünk, s nem tehetünk kerülőutakat - már ma is más ez az út. Vé gig kell menni rajta. Nincs más esély. Tenni dolgainkat önbiza­lommal; a magyar nemzet iránti felelősség szellemében. Vezetőnek és vezetettnek egyaránt. 1890-ben alapították a Tűzoltó és Önsegélyező Egyletet A pécsváradi tűzoltók „Igen régen történt, hogy egy szerelmes szolgalegény bosszúálló keze nyomán láng­ra lobban a pécsváradi Vár utca zsúppal fedet házsora. A tűz óriási károkat okozott, s csak a lakosság összefogá­sának volt köszönhető az ut­ca alsó felének megmentése." A Vár utcai tűz komoly figyel­meztetés volt, és cselekvésre késztette a községi elöljárósá­got. Pécsváradon Kresz János községi bírót bízták meg a szervezéssel, aki néhány hóna­pos munkával 10-15 katonavi­selt iparos és parasztember részvételével megalakította a mai tűzoltóság elődjének te­kinthető tűzoltó egyletet. Fel­szerelésük, egyenruhájuk nem volt, csak egy piros posztó karszalag jelezte összetartozá­sukat. Majd az országos pél­da nyomán átalakították a tűz­oltó bizottmányt, s 1890-ben megalakították a Tűzoltó és önsegélyező Egyletet. 98 év telt el azóta. Tűzpi­ros, díszkötéses könyvek őrzik a nagy tüzek történetét, gon­dosan arhcívált képanyag a tűzoltóbálokról, a szüreti mu­latságokról. Emlékek az egy­kori köztiszteletben álló pa­rancsnokokról; dr. Lieber Fe­rencről, Nékám Aurélról, Forró Készülődés a centenáriumra Jánosról, aki harminc éven át töltötte be ezt a tisztséget és örökös parancsnoki címet ka­pott, valamint Vadász László­ról. Emlékezetes dátumok. 1934, a 44 éves jubileum. Vö­rös selyem csapatzászlót ka­pott a csapat. A zászlószente­lésnél az adományozók, a fő­bírótól az iparosokig, és a parasztokig képletesen 156 zászlószeget vertek a rúdba. 1937. Ekkor alakult meg hat­van pengő hozzájárulásával a tűzoltózenekar. A bizonyítás évei, a harmincas évek végé­nek nagy tüzeinél. A felszaba­dulás utáni fellendülés évei. Győzelmek a járási és megyei versenyeken. A 80 és a 90 esztendős jubileumi ünnepsé­gek. Fényképek, dokumentumok, írásos okmányok. Tűzoltótörté- nelem. S aki ezt életre keltet­te, a gyűjtő, az egyesület tit­kára, a 66 éves Várkonyi An­tal, a legelső tűzoltóparancs­nok Kresz János községi bíró unokája. Pécsváradon szállóige: Vár­konyi Antal nélkül nincs egye­sület, Apaceller József nélkül zenekar, s Gyöngyös János pa­rancsnok nélkül nincs verseny­raj. — Az egyik legemlékezete­sebb nap az volt számomra - mondja Várkonyi Antal -, ami­kor megjelent nálam Forró Já-. nos örökös parancsnokunk ha­lála után a leánya, s apja ke­véske haoyatékából átadott nekem négyezer forintot. Az­zal, hogy édesapja kérésére ezt az összeget az összegyűj­tött kép- és írásanyag archi­válására fordítsam. Várkonyi Antal a mai napig is folytatja gyűjtőmunkáját. Legutóbb két gyűjteményt — „Kultúrmissziónk, tárgyi emlé­keink a pécsváradi tűzoltók­nál” és „Színjátszásunk 50 éve” gyűjteményeket nyújtotta be országos pályázatra. Az egyesület híres rézfúvós zenekara az elmúlt évben ün­nepelte fennállásának 50. év­fordulóját. A zenekar egyedül­álló nemcsak a környéken, de a megyében is. Már két ízben minősítették az országos szer­vek, s mindkét esetben ezüst- lanttal jutalmazták szereplésü­ket. A 70-es évek végén már a kudarc szélén álltak, s ekkor érkezett a segítség, a helyi ze­neiskola tanára, Apaceller Jó­zsef, s vezetésével sikerült a mai színvonalra emelni a ze­nekar működését. Nem múlhat el leányvásár, nemzeti ünnep és más rendezvény a híres pécsváradi rézfúvósok nélkül. — Köszönetét érdemelnek az önkéntes zenészek, a környék­beli tsz-tagok, iparosok és la­kodalmas zenészek, akik min­den díjazás nélkül, szabadide­jüket feláldozva vállalják a szerepléseket, a heti próbákat - mondja a 37 éves zeneta­nár, Apaceller József. - Az évi tizenháromezer forintos költ­ségvetésünkből még egy hang­szert sem tudnánk vásárolni. De azért támogatást is kap­tunk már, így a helyi együtt­működő partnerektől, a Megyei Tűzoltóparancsnokságtól, a he­lyi tanácstól, s a Megyei Ta­nács Művelődési Osztályától. Segítségükkel 5 napos vendég- szereplésen Bulgáriában volt zenekarunk és az újjászerve­zéskor egy teljes garnitúra egyenruhát tudtunk vásárolni. Gyöngyös János tűzoltópa­rancsnoknak sem drága a sza­badideje, ha a versenyrajokról van szó. A pécsváradiak már két ízben nyertek országos versenyeken első és harmadik díjat, a vándorzászló pedig 1976 óta végleg náluk van.- Most az utánpótlás bizto­sítása a legfontosabb — mond­ja Gyöngyös János. - Ezt az úttörők és a mezőgazdasági szakiskola növendékeinek se­gítségével oldjuk meg, s jelen­leg négy versenyrajunk van. A tűzoltóparancsnoknak csak egy a bánata. Nincs telefon­ja. S ha tűz van, szomszédok adják szomszédnak a riasztást. A hajdani községi bíráknak azért könnyebb volt felverniük a népet, kik a félrevert harang szavára futottak. A pécsváradi önkéntes tűz­oltók készülődnek a centená­riumra. Az országos pályázat­ra benyújtott művekkel, a ju­bileumi évkönyv készítésével. És restaurálják már a tűzoltók védőszentjének, Szent Flórián­nak a szobrát. A készülődés örömébe azért egy kis üröm is vegyül. Minden írásos doku­mentum megvan, csak az egyesület alapítólevele, ame­lyet hajdan a levéltérban he­lyeztek el, nincs meg. Olyan hangokat hallottak, hogy a felettes szervek ennek hiányá­ban nem ismerik el a centená­riumot. A pécsváradiak azért megünneplik. A tűzoltómúlt kötelez ... Marton Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents