Dunántúli Napló, 1988. július (45. évfolyam, 181-211. szám)

1988-07-14 / 194. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúlt noDioiH XLV. évfolyam, 194. szám 1988. július 14., csütörtök Az MSZMP Baranya Megyei Bizottságának lapja A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülése Szerdón reggel Jószai Mari téri székhazában összeült a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága. A KB - korábbi döntésének meg­felelően - nyílt ülést tartott, az írott és elektronikus sajtó révén betekintést engedett te­vékenységébe, megkezdve „a társadalom, a cselekvésre, együttgondolkodásra kész em­berek bevonását a Központi Bizottság munkájába”. Aho- gyon az ülésen is elhangzott: „Meggyőződésünk, hagy a nyilvánosság erősítése az ered­ményes cselekvés elengedhe­tetlen feltétele és egyben fel­készülés is azokra a társadal­mi vitákra, amelyeket még az idén tervezünk fontos gazda­ság- és társadalompolitikai kérdésekről.” A szabadságát töltő Kádár János távollétében elnöklő Grósz Károly, az MSZMP fő­titkára elöljáróban megállapí­totta, hagy a testület határo­zatképes, majd köszöntötte a Központi Bizottságnak azokat a tagjait, akiket a legutóbbi ülés óta különböző tisztségek­be választottak. Gratulált és jó munkát kívánt Pozsgay Imre államminiszternek, Huszár Ist­vánnak, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa főtitkárának, Jóssá Mihálynak, a Budapesti Pártbizottság első titkárának és Varga Lászlónak, a Zala Me­gyei Tanács elnökhelyettesének. A Politikai Bizottságnak oz ülés napirendjére tett javasla­tát a testület egyhangú dön­téssel fogadta el: O Jelentés a népgazdaság fejlődésének év eleji tapaszta­latairól, illetve javaslat az 1989. évi fejlődés fő irányaira. Előadó: Németh Miklós, a Központi Bizottság titkára: © Javaslat a gyülekezési és oz egyesülési jog szabályozá­sának fő elveire. Előadó: Fejti György, a Központi Bizottság titkára; © A Központi Bizottság, va­lamint a Politikai Bizottság káderhatásköri listája. Előadó: Lukács János, a Központi Bi­zottság titkára; O Különféle, döntésre váró kérdések - az ülés soros el­nökének előadásában; G Személyi kérdések. Elő­adó: Grósz Károly. A Központi Bizottság úgy döntött, 'hogy az utolsó napi­rendi pontot zárt ülésen tár­gyalja, majd határozatával a Központi Bizottság állandó meghívottjai közé sorolta az Országgyűlés elnökét. A szer­dai ülés különböző napirendi pontjainak megvitatásában — meghívottként - részt vett az Országos Tervhivatal államtit­kára, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke, az építésügyi és városfejlesztési miniszter, az Országos Árhivotal elnöke, a pénzügyminiszter, az igaz­ságügyminiszter, a KB párt- és tömegszervezeték osztályának helyettes vezetője. Miután a meghívottak elfog­lalták helyüket az ülésterem­ben, Grósz Károly megadta a szót Németh Miklósnak. A rendezvény alkalmából labortechnikai eszközökből nyilotl ki­állítás a POTE aulájában. Képünkön a Sartorius mérleggyár be­mutatója. Fotó: Läufer László Az analitikai kémia alkalmazási lehetőségeiről Országos vegyész­konferencia Pécsett 300 előadás, kiállításéit, bemutatók Ülésezik az MSZMP Központi Bizottsága MTI—TELEFOTO Fordulatra van szükség! Németh Miklós, a KB titkára előadói beszéde Sok szempontból kritikus helyzetben vagyunk — kezd­te beszédét a Központi Bi­zottság titkára. Erőforrásaink szűkösek, tartalékaink kime­rültek, a vállalkozásokat túl­szabályozás és gazdasági kényszerből eredő túlzott centralizáció bénítja; terme­lési szerkezetünkkel képtele­nek vagyunk kapcsolódni a nemzetközi fejlődés fő áram­lataihoz. Ma a magyar gaz­daságban kevés olyan ágaza­tot, területet találunk, amely egyszerre megfelelne a haté- konyspgi, az egyensúlyi és a piaci, keresleti követelmé­nyeknek. Egy-két kivételtől eltekintve —, ilyen például az energetikai-racionalizálási program —, nem hoztak ki­elégítő eredményt a központi fejlesztési programok és nem elég erősek a piaci indíttatá­sú szerkezeti változások sem. A növekvő strukturális aránytalanságok mellett, a termelési és értékesítési kap­csolatokban dezintegrálódás tapasztalható. A szerkezeti és hatékonysági gondok az el­osztás szférájában is jelen vannak. Az export és a ter­melés jelentős része csak az állami költségvetés egészség­telenül nagy központositó-új- raelosztó szerepe, széles körű támogatási rendszer mellett tartható fenn. A vállalati jö­vedelmek nem igazodnak a tényleges teljesítményekhez. A lakosság átlagos életszín­vonala folyamatosan növekvő teljesítménykövetelmények mellett hosszabb ideje stag­nál, ami egyes rétegeknél romlást, másoknál csak sze­rény mértékű emelkedést je­lent. A lakosság jövedelmét és fogyasztását ugyanakkor növekvő különbségek jellem­zik; a nyilvánosságra hozott statisztikai adatok szerint 1987-ben a lakosság 6 szá­zaléka csak a létminimumnál kisebb jövedelemmel rendel­kezett. A másik pólust, a legtehetősebbeket illetően egzakt számaink nincsenek, de tapasztalatból tudjuk, hogy az átlagot meghaladó különb­ségek is jelentősen nőttek. Mindannyian tudjuk: a gon­dot egyfelől az okozza, hogy a differenciálódás elsősorban nem a társadalmilag-gazda- ságilag hasznos teljesítmény­különbségek, hanem más té­nyezők alapján következett be. Ilyenek: a családok de­mográfiai összetétele, vagyoni helyzete, vagy a monopol- és hiányhelyzetek kihasználása. Másfelől gondot jelent oz is, hogy szociális ellátási rend­szerünk nem a tényleges ré­tegkülönbségek alapján diffe­renciált és így nem elég ha­tékony a legrászorultabbak ellátásában, gondozásában. Ezekből az eredménytelen­ségekből le kell vonnunk a tanulságokat: gazdaságpoliti­kánkat csak az objektív kül­ső és belső feltételek reális felmérésére és értékelésére építhetjük; a változásokban meglévő bizonytalanságokra megfelelő cselekvési alternatí­vák és tartalékok kialakításá­val szükséges felkészülni, mert a mai, gyorsan változó világ nem teszi lehetővé, hogy egy irányba tervezzünk. Kö­vetkezetesebbnek kell lennünk a teljesítménykövetelmények érvényesítésében és —, bár fájdalmas lesz - az ezzel összefüggő gazdasági feszült­ségek, társadalmi konfliktusok vállalásában. Az év elején életbe léptetett adóreform, az ehhez kapcso­lódó jelentős árváltozások sok szempontból új feltételeket jelentettek a gazdálkodó szer­vezetek, de a lakosság egésze számára is. Ezekhez alkal­mazkodni időbe telik, s ez önmagában is bizonytalansá­gok forrása. Emellett el kell ismernünk azt is, hogy az előkészítés, a számítások több területen is csak becslésekre, feltételezésekre építhettek, hiszen eddig soha nem al­kalmazott új elemek kerültek gazdaságirányításunk eszköz­tárába. Mindezt mérlegelve, összességében a gazdaság el­ső félévi teljesítménye elfo­gadhatónak minősíthető. Az első félév tapasztalatai a tervcélok helyességét, illet­ve azok elérhetőségét nem kérdőjelezik meg, néhány ponton azonban a feszültsé­gek tovább éleződtek. Ezek elhárítására a kormányzat már több intézkedést hozott, me­lyek azonban nem voltak elegendőek a veszélyek elhá­rítására, tehát további hatá­sos intézkedések szükségesek, olyanok is, amelyeket koráb­ban nem terveztünk. Az elmúlt időszak és a je­lenlegi helyzet értékelése alap­ján nyilvánvaló, hogy még nem találtuk meg a fordu­latot eredményező stabilizá­ció és kibontakozás megvaló­(Folytatás a 2. oldalon) A Pécsi Orvostudományi Egyetem aulájában tegnap délután megkezdődött a Ma­gyar Kémikusok Egyesületének 1988. évi vegyészkonferenciá­ja. A találkozó témaköre az analitikai kémia, amelynek te­rületén csaknem 25 éve szin­tén Pécs adott otthont hason­lóan nagy jelentőségű hazai rendezvénynek. Az analitikai kémia a múlt században még leginkább csak a kutatás céljait szolgál­ta. A századforduló táján az egyre erősödő gyógyszeripar tette szükségessé az ágazat­nak a termelésben történő al­kalmazását, de nem sokkal később már hasonlóan nagy jelentőséggel bírt a különböző fémipari eljárások esetében is. Ma, amikor az analitika már a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban is egyre na­gyobb teret hódít magának, az ágazat felé a legnagyobb igényeket mégis a klinikai analízis támasztja. — A magyar analitika ma Európában jó pozícióban van. Ezt elsősorban nem műszere­zettségének, hanem az analiti­kus fejek kiemelkedő tevékeny­ségének köszönhetjük — mond­ta a konferencia megnyitását megelőző sajtótájékoztatón dr. Pungor Ernő akadémikus, az MKE Analitika Szakosztály elnöke. Az MKE Analitikai Szakosz­tálya által, az Egyesület Du­nántúli Szervezete és a MTESZ Baranya megyei csoport­jának közreműködésével meg­rendezett országos konferen­cia nem csupán a szűk érte­lemben vett vegyipar analiti­kai problémáit érinti. A háromnapos találkozó mintegy 300 előadásán a fel­szólalók többek között olyan fontos kérdésekre adnak vá­laszt, hogy milyen módon, mi­lyen színvonalon segítik a kli­nikai analitikai eredmények az egészségügyi ellátást, lehet-e korszerű matematikai módsze­rekkel segíteni a diagnosztizá­lást és a minőségellenőrzést, milyen módon támogatják az analitikai vizsgálatok élelmi­szeriparunkat és mezőgazda­ságunkat, de kitérnek arra is, hogy milyen új elemzési eljá­rásokkal lehet segíteni az érc- bányászatot és a fémipart, milyen erőfeszítéseket tettek a hazai analitikai kémikusok a Paksi Atomerőmű biztonságos üzemviteléért, milyen elemzési módszerekkel védhetjük ered­ményesebben környezetünket. A rendezvény magába fog­lalja azokat a kisebb kémiai szakterületi rendezvényeket is, amelyeket az utóbbi időben évenként rendeztek meg ha­zánkban. Így a konferencia ré­sze a XV. Kromatográfiás Ván­dorgyűlés, a VI. Kemometriai Szeminárium, a XXIII. Dunán­túli Analitikai Konferencia és a XI. Luminescencia Spekt­roszkópiai Iskola. A konferencia nyitónapján, tegnap délután az üdvözlőbe­szédek elhangzását követően (Folytatás az 5. oldalon) A Bázis Dél-dunántúli Építőipari Vállalat a pécsi, Rákóczi úti központjából még az idén vég­leg kiköltözik az új helyére, a munkásszálló B épületéből kialakított irodaközpontba. A négy­szintes szállórész tetőterét is beépítik saját kivitelezésben, hogy elegendő helyiséget alakítsa­nak ki. A tetötérbeépítés jelenleg is folyik. Fotó: Läufer László

Next

/
Thumbnails
Contents