Dunántúli Napló, 1988. február (45. évfolyam, 31-59. szám)

1988-02-22 / 52. szám

1988. február 22., hétfő Dunántúli napló 5 Nyíltság és bizalom... Későn délután — rövid másfél órára — Balassa Gyula kedves invitálására fölmentünk a kisharsányi szőlőhegyre, a jó öreg csa­ládi pincébe, ahol utoljára vagy tíz esztendeje jártam és ahol jóformán semmi sem változott. Ami igen: a tava­lyi jég itt is rettenetesen pusztított, sajnos a szőíő még egy ideig meg is síny­li. Ami nem változott: a ko­rábbi évek terméséből még maradt a hordókban, de hát maga a minőség, a jó mi­nőség — az változatlan. Két — különböző évjáratú Kék­frankos, aztán az illatos Tra­mini és a gyönyörű Char- donnai . . . hát mit mond­jak? „Volt, aki — ahogy kóstolta a boromat — azt kérdezte: mit tettél bele és mennyit? Mit tettem volna? Szőlőt és a bort gondosan kell kezelni, tárolni . . . Eny­nyi az egész. De hát sok szőlősgazda szinte meg van őrülve, cukroznak, vizeznek, csak minél több legyen . . . aztán a lötty ihatatlan ..." — Idevaló vagy? — Igen, kisharsányi. Itt gyerekeskedtem, itt jártam iskolába és ha a DÉDÁSZ-t leszámítom, ideköt, ponto­sabban Nagyharsányba a munkám is. Villanyszerelést tanult, az­tán szerencsétlenül járt:Vo- kány határában zavarelhá­rításon dolgozik, fölmegy az oszlopra, a mószóvas szíja elszakad, lezuhan és sú­lyos hátgerincsérülést szen­ved. Három hónapig gipsz­ben szenved és három évig acélfűzőt visel, elképzelhető milyen kínlódással végzi munkáját. — Amikor a hatvanas évek első felében a téeszbe ke­rültem, a szövetkezet nehéz anyagi körülmények között működött. Én például ápri­listól év végéig összesen ta­lán kilencezer forintot kap­tam kézhez, mint villanysze­relő, bár végül is minden­féle munkát végeztünk, a címfestéstől kezdve traktor­javításig mindent. A traktor annyira új volt számomra, y hogy a motorházra kitett szakkönyvbe kellett időnként belelapoznom, munka köz­ben. • Balassa Gyulát 1 éves pártiskolára küldik Pécsre, jelesen el is végzi és ami­kor egy év után visszament a műhelybe, összesúgtak a háta mögött: „A Gyuszi biz­tosan megbukott, azért dol­gozik az üzemben . .." Az­tán megválasztják párttitkár­nak és ezt a tisztséget gya­korolja hosszú-hosszú éve­kig, míg végül 1985-ben ta­nácselnökként kerül át a közeli Nagyharsányba. A két tagközség: Kisharsány és Nagytótfalu. A három tele­pülés lakóinak lélekszámú: 2780 fő. — Milyen különbséget látsz a párttitkári és a ta­nácselnöki munkásságod kö­zött? — Ami a célokat illeti — nem akarok nagy szavakat használni —, de azonos. A gyakorlat persze eltérő. Kü­lönösen most, hogy a taná­csi munka nyíltabbá vált. És gyorsabban realizálódik, konkrétabb. Nagyharsányban például a hajdani törpevíz­mű már elavult. Nem nőtt a létszám, viszont a csalá­di házak komfortfokozata megnőtt, nagyobb a víz­igény, víz viszont szinte nincs is. Nyáron lajtkocsival szállítottuk az ivóvizet. Az idei nyáron viszont már meg­oldódik lassan a vízgon­dunk. A nagytótfalusiaknak két év múlva meg kell épí­tenünk a majdnem egy kilo­méternyi bekötőutat. Kishar-. sányban is új út kell a teme­tőig és egy ravatalozót kell építeni a csatlakozó helyi­ségekkel együtt. Nagyhar­sányban még négy tante­rem kell, mert végül is több mint háromszáz gyerek jár iskolába és szűk a hely. Szóval van gondunk elég, de az elképzeléseket azért minkenképpen valóraváltjuk. — Ebben a pénztelen vi­lágban? — Nem kaptunk volna tá­mogatást, ha a községek népe nem nyitja ki az er­szényét. A területfejlesztési hozzájárulásra gondolok. Az elöljáróságok — a lakók képviseletében — szigorúan számontartják, mire és meny­nyit fordítunk a befolyt ösz- szegből. Csak hallanád, mi­lyen vita van egy-eay falu­gyűlésen! Ha van nyíltság, van bizalom is. Kell ennél több? Rab Ferenc Országos vitát indít a KISZ KB Az ifjúsági szervezel- a lakás- gazdálkodás javításáért fi uadallattartas nem ioo-park A pécsi állatkert egy részlete Magyar állatkertek 2000-ben 1430 állat-faj 12985 példánya Víziló, elefánt- nem — orángut-án, gorilla igen A pályakezdő fiatalok, a nagycsaládosok, és az ala­csony jövedelműek egyre na­gyobb arányban kényszerülnek arra, hogy emberfeletti erőfe­szítéseket tegyenek lakásigé­nyeik kielégítésére. A „Jövőnk a tét" akció ke­retében a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség vállalta, hogy kezdeményezi a lakás- gazdálkodás átfogó reformját és részletes javaslatot dolgoz ki a továbbfejlesztésre. Az if­júsági szövetség álláspontja, hogy a társadalom széles réte­geinek súlyosbodó lakásgond­jai csak a mai termelési, irá­nyítási, finanszírozási és támo­gatási rendszer gyökeres át­alakítása következtében eny­hülhetnek. Hosszú távon mű­ködőképes, tartós eredményt hozó megoldásra csak a la­kásgazdálkodás átfogó to­vábbfejlesztése esetén lehet számítani. A KISZ tevékenyen kíván részt venni a lakásgazdálkodás hosszútávú korszerűsítési el­képzeléseinek kimunkálásában — ezért vitaanyagot állított össze, és hozott nyilvánosság­ra gz ifjúsági szövetség lakás- politikai elképzeléseiről. Közös gondolkodásra és vi­tára hívnak minden fiatalt és kérik, hogy véleményüket jut­tassák el a városi és a megyei KISZ-bizottság okra. Hogy mik az elképzelések? A legfontosabbak: a java­solt támogatóspolitika szerint a lakásbérlők és a személyi tulajdonban lakók számára azonos elven kapnának támo­gatást; ez pedig a család mindenkori jövedelméhez iga­zodna. Az állcmi támogatásnál figyelembe kellene venni az együttlakók és gyermekek szá­mát, a család jövedelmi hely­zetét. Fiatal házasok esetén a támogatás meghatározásánál két gyermek megelőlegezését számolhatnák. A jobb lakáskínálat érdeké­ben az üres és a nem lakás céljára használt lakás után büntetőadót kellene fizetni. Az állami bérlakások szociális jel­lege megszűnne — bárki bé­relhetne lakást, de támogatást csak a rászorulók kaphatná­nak. A személyi tulajdonú la­kásépítés- és vásárlás pénz­ügyi feltételeinek megállapítá­sára új finanszírozási rendszer kellene, mely megtakarításra ösztönöz, ugyanakkor biztosítja a hitelkamatok egységesítését és az állampolgárok hitelké­pességét. A lakásgazdálkodási rend­szer megújítása azonban el­képzelhetetlen a kínálati ol­dal gyökeres reformja nélkül. Korszerűbb, olcsóbb és a vá­sárlók igényeinek sokkal meg­felelőbb lakásokat kellene építeni: mindehhez a termelés műszaki, technológiai, szerve­zeti, szabályozási és irányítá­si feltételeinek korszerűsítésé­vel lehetne számítani a valódi piaci viszonyok, a vállalkozási verseny kialakulására. Jelentős mértékben bővíteni kellene a sajáterős építkezé­seknek nyújtott műszaki, keres­kedelmi és pénzügyi szolgálta­tásokat. Előtérbe kellene állí­tani az anyag- és energiataka­rékos, változtatható lakóterüle­tű, olcsóbb építési módok el­terjesztését. Az építő- és kar­bantartó kisvállalkozások ala­pítását ösztönözni kellene. Az ifjúsági szövetség javas­latait a fiatalokkal kívánja megvitatni. A viták időpontjá­ról tájékoztatják a KlSZ-al.ap- szervezetek g tagságot. Tengeri akvárium egy felhő­karcoló 15. emeletén, üveg- alagút a nézőknek egy másik tengeri akváriumban, m'ű liá­nok a majmoknak, árokrend­szer vasrács helyett az ele­fántok, orrszarvuk karámjánál - s még megannyi érdekes­ség, cmelyeket hetek óta lát­hatunk szombatonként tévében sugárzott „Állatkertek 2000- ben" sorozatban. Vadállatok tartásának megannyi, a ter­mészeteshez közelítő és emi­att hatalmas összegekre rúgó megoldása a világ nevezetes zoo-parkjaiból. Ugyanakkor nálunk mind gyakrabban je­lennek meg olyan hírek a tö­megkommunikáció különböző eszközeiben, hogy „magánál- latkert” alakult valahol egy­két oroszlánnal, tigrissel, med­vével, vagy más egzotikus ál­lattal, szűk, kopár ketrecek­ben. Hiszen például írtunk mór a vékényi oroszlánokról, kí­gyókat tartó pécsi fiatalember­ről, nemrégiben a tévé egy Debrecen környéki házaspárt mutatott be tigriseikkel, med­véikkel együtt, Pesten, a Pári­zsi-udvarban egy nagyobb sza­bású akvárium-terrárium mű­ködik, Dunaújvárosban a „Ló­ri" madárkert. Ezeket a „kis­vállalkozásokat" lehetne felso­rolni a „magyar állatkertek 2000-ben" címszó alá, ez len­ne a jövő útja?- Az utóbbi kettő megüti az állatkert mércéjét, sőt a „Lóri” madárkert tagja is a szövetségünknek, a többi azon­ban csak vadállat-tartásnak minősül - mondja dr. Fülöp István, a Magyar Állatkertek Szövetségének elnöke, a Me­cseki Kultúrpark igazgatója. — Bizonyos, hogy nem az ilyen állattartás révén fejlődhet ná­lunk az állatkerti kultúra, ami egyébként elmarad. az euró­pai színvonaltól. A magyar állatkertek látogatói még nem tekintik annak a zoót, ami: élő kiállítási tárgyakat magá­ban foglaló múzeumnak. A rácsok nálunk legalább annyi­ra az állatokat védik, mint a látogatókat az állatoktól. Nem is csoda: 1959-ig csak egyet­len, a budapesti állatkert lé­tezett Magyarországon. Azóta már van Veszprémben, Debre­cenben, Pécsett, Győrben, Nyíregyházán, Jászberényben, Kecskeméten, Miskolcon, Bu­dakeszin vadasparkként, nem­rég részlegesen megnyitotta a kapuját a legújabb, a sze­gedi is, s Kaposváron most fo­lyik az állatkert létesítésének előkészitése. Csak viszonyítás­ként: az NDK-nak 200-nól is több olyan méretű állatkertje van, mint például a pécsi. Számadatokat sorol: o ma­gyar állatkertekben tavaly a mintegy 3,3 millió látogató 1430 állatfaj 12 985 példányát láthatta. A bevételek legfel­jebb 50 százalékban fedezték a költségeket. — Milyenek lesznek a ma­gyar állatkertek 2000-ben? — Talán eljutunk odáig, hogy minden megyeszékhelyen lesz állatkert. Ebben komoly szerepet játszhatnának ilyen célra alakult egyesületek, a vállalatok összefogása. Az ál­latkertek területének bővítésé­ben is lépnünk kell: vannak erre tervek Pécsett is, Debre­cenben is, Győrben is, Kecs­keméten is. A nagyobb terü­let a rácsok helyett az árkos kifutók kialakítását is lehető­vé tenné. Fontos irány, hogy ólatkertjeink specializálódja­nak. Majom és oroszlán nél­kül persze nincs állatkert, de minden kertben arra kell kon­centrálni, amelyik állat te­nyésztésével a legjobb ered­ményeket érhetik el. Főkép­pen az újabb állatkertekhek a kiveszőben lévő ősi magyar domesztikált állatok fennma­radását kell szolgálniuk, s idő­vel génbankok is lehetnek be­lőlük. Újabb állatfajok bemu­tatása nem elsősorban a be­szerzési lehetőségeken múlikl hanem a tartási feltételeken. Például a mostani • pécsi állat­kertben nem lehet megterem­teni az elefánt vagy a víziló tartásának feltételeit. Ahhoz komoly biztonsági berendezé­sek kellenének, fűtés, terület, a víziló esetében termálvíz. A törpevíziló már elképzelhető, mint ahogy az is, hogy oran­gutánnal, gorillával tegyük tel­jessé az emberszabású maj­mok bemutatását parkunkban. D. I. Pécsi autóvásár Ezek az árak! Az idei esztendő két- ) ségkivül legnagyobb au- ' tóvására volt a tegnapi | pécsi. S e megállapítás ) igaz a keresletre és kíná- j latra egyaránt: rengeteg . új és régebbi, kopottas és fényesre suvickolt kocsit tettek a placcra, s ezúttal érdeklődőkből, vásárlókból sem volt hiány. Úgy tűnik, hogy az au­tópiac felébredt téli ólmá­ból - nyilván sokan bíz­nak abban, hogy nem­igen lesznek már havas napok —, az ébredés azon­ban tartogatott meglepe­téseket. Igen, az árakra gondolok! Azokra a min­den realitást nélkülöző árakra, amiket pironkodás nélkül mondtak, írtak ki a szélvédőre a tulajdonosok. Mert kérem szépen, . egy kétéves 1500-as Ladáért adnának önök 270 000 fo­rintot? Vagy egy három­hónapos 1300-asért 300 000-et? S a kérdésre, hogy miért kérnek ekkora összeget, a válasz így hangzott: „Uram, szabad­áras az autó vagy nem, annyit kérek, amennyit akarok, az Autó-Motor­ban ilyet múltkor 320-ért hirdettek. Akinek kell, eny- nyiért is megveszi! Nem?" Lehet, hogy ennek az el­adónak van igaza. Hisz kérni azt lehet. Ha nem is ekkora pén­zekért, de sok személy- j gépkocsi cserélt gazdát. ■ Egy Skoda 120-asért — 3,5 éves — 132 000 forintot adott a vevő, Trabant . 51 000-ért, Dacia 98 000 forintért kelt el. Néhány jellemző kínálati ár: UP-s Trabant 22 000, ZP-s Lada 58 000, KC-s 1500-as Lada 187 000, KJ-s Zastava 135 000. Jó néhány nyu­gati, távol-keleti autót is kínáltak, félmillió alatt egyik sem volt. A. N. Műholdas televíziózás. Komlón Komló, szí Ivó sí városrészében a jelenleg öt programmal működő nagyközösségi antennarendszer szakértők szerint lehetőséget biztosít, hogy .a műholdas tévéadásokat is ve­hessék. Az elképzelések szerint az égi televíziózás mintegy 1—1,2 millió forintba kerülne. Tervek szerint 2100 lakás­ba jutna el a- műholdas adás, amiért 500 forint egyszeri hozzájárulást kellene a lakóknak fizetniük. A programvé­teli lehetőség megteremtése után az eddig fizetett havi díjnál 20—30 forinttal kérnének többet. Az antenna hasz­nálati díj azonban így sem lenne több 40—50 forintnál. A sokféle lehetőség közül pillanatnyilag az a megoldás látszik legcélszerűbbnek, hogy a meglévő öt programot meghagyva, egy angol és egy francia nyelvű műholdas adást vegyenek át. Az osztrák televízió műsora a gyen­ge vételi lehetőségek ellenére is megmarad.

Next

/
Thumbnails
Contents