Dunántúli Napló, 1987. augusztus (44. évfolyam, 210-239. szám)

1987-08-15 / 224. szám

telőtérbeli kiállítótermében 18. századi falfestményeinek a restau­ben elkészült a Perczel utcából a stílusuk a többi lakóépülettel együtt a legszélesebb szak­mai körökben is vitákat vál­tott ki. Tetszett és nem tetszett egy-egy épület az utca embe­rének és az elismerés szavai is gyakran elhangzottak a pécsi polgárok és az ideláto­gatók részéről. A műemléki és régészeti vé­dettség alatt álló belváros­ban a történeti örökség védel­me kiemelt jelentőségű. Annál is inkább, mert az UNESCO „világörökség" programjában kívánjam felvenni a pécsi ró­mai kori sírépítmények együt­tesét, éppen az itt folyó fel­táró és helyreállító munka el­ismeréseként. A magyar kul­túrtörténet szempontjából ha­sonló jelentőségűek a püspök­vári ásatások során feltárt le­letek, a Nagy Lajos korabeli egyetemmel, az Aranyos Má­ria kápolnával. A tervidőszak során a me­gyei és városi politikai és ál­lami szervek több alkalommal is áttekintették a belváros megújításának folyamatát. Operatív módon mozgósították a városban működő társadal­mi és tömegszervezeteket, tu­dományos intézményeket, tö­megkommunikációs szerveket, valamint a lakosságot. A véazett munka alapján pályázhatta meg és nyerte el a város 1986-ban a Hild Já­nos emlékérmet. A VII. ötéves tervi program nagysáaát ielzi, hoay mintegy 450 lakás felújítását kell biz­tosítani a belvárosban. Meg­közelítően 25 km közműre­konstrukciót és 15 km útfel­újítást és feilesztést kell elvé­gezni, en«ütt az utóbbiakhoz- kapcsolódó forgalmi csomó­pont rendezéssel. Közel 12 000 négyzetméter alapterületű ke­reskedelmi és szolaáltató lé­tesítmény korszerűsítését ter­vezi a város elvéaezni és az eavéb közintézmények — ni. Nemzeti Színház - rekonstruk- ciáiát minteav 15 000 négyzet- méter alaoterületen. A műemlékek közül több országos, sőt európai rangú emlék helyreállítási munkái folytatódnak, amelyek csak az ókeresztény sírkamrához ha­sonló kiemelt programként va­lósulhatnak meg (románkori kőtár, középkori egyetem, Ara­nyos Mária kápolna, városfal). Napi gondjainkat és felada­tainkat taglalva ismételten fel­felmerül bennem az évekkel ez­előtt feltett két kérdés: meny-- nyit ér a belvárosunk? Új élet- rekeltése túljutott-e a holtpon­ton? Megpróbáltam a „töb­bet ér" és a „túljutott a holt­ponton" álláspontomat alátá­masztani, írásomból mégis az ezredfordulóig terjedő felada­taink felsorolása kerekedett ki. Bíztassanak ezek további kö­zös erőfeszítésre, jó munkái­ra és időszakonként ünneplés­re is. Gömöry János városi főépítész Mi lesz a romkerttel? Befejezés előtt az építkezések a pécsváradi várban Az egyik oldalon lázas mun­ka, a másikon mindent elborí­tó gaz. Ez a pécsváradi vár 1987 nyarán. Itt a romos falak között min­den I. István királyunkra, az alapítóra, valamint a későbbi Árpád-házi királyokra emlé­keztet, hiszen e hely nemzeti történelmünk legkorábbi emlé­kei közé tartozik. Ezért is fur­csa, hogy oly vontatottan ha­lad a régészeti feltárás és oly kilátástalan a romok hely­reállításának, bemutathatóvá tételének a jövője. A pécsváradi vár több épí­tési szakaszban formálódott. Évek óta tart az ún. palota- épület felújítása, ez most már minden jel szerint a közeli be­fejezés küszöbén van. Úgyszin­tén a végső szakaszba jutott a szálloda építése. A hajdani kis turistaszállóra, valamint az L-alakú földszintes épületre már semmi sem emlékeztet. A patinás ágyútorony mel­lett, ahhoz stílusosan illeszke­dő új épület áll, ez a szállo­da bejárata, s itt lesz a re­cepció. Ehhez csatlakozik az új, emeletes, tetőtérbeépítéses szálloda - az együttes tervező­je Krávár Ágnes (VATTI) —, ahol 28 kétágyas szoba és 2 háromágyas lakosztály lesz. A kétcsillagos szálloda, amelynek „üzemeltető gazdája a Baranya Megyei Idegenforgalmi Hiva­tal, az Országos Műemléki Felügyelőség javaslatára ál­lamalapító királyunkról a Szent István nevet kapja. Felvetőd­het a gondolat: van-e Pécsvá- radnak a váron kívül olyan vonzereje, ami egy ilyen szál­loda benépesítésére alkalmas? A Mecsek Touristtól kapott fel­világosítás: a Pécshez való közelség a város szállodahely­zetén hivatott segíteni, ezen kívül a palotaépület rendezvé­nyeinek a szálláshátterét biz­tosítja. Milyen rendezvényekről le­het szó? Az évszázados palotaépület­ben van az altemplom és a kőtár - ezek idegenforgalmi vonzerőt jelentenek. Az épület többi részén olyan reprezenta­tív kialakítású helyiségek van­nak, amelyek konferenciák megtartására alkalmasak, de nagy valószínűséggel a leg­gyakoribb rendezvények a kü­lönféle célú továbbképzések lesznek. A palotaépület felújí­tása 1974 óta folyik, a Bara­nya Megyei Tanács és az Ide­genforgalmi Hivatal eddig mintegy 20 millió forintot köl­tött erre. A szállodát szárny felújítási részének a költsége 11,8 mil­lió forint, a beruházási költ­ség 33 milliót tesz ki. A palo­taépületnek és a szállodai szárny felújítási részének az átadási határideje szeptember 15., a beruházási rész befeje­zése december 20-ra várható. A Mecsek Tourist jövő március 1-jére tervezi a Szent István Szálloda megnyitását. Ezután következik a kérdés: mi lesz a romterülettel? A vá­lasz előtt hadd mondják el, hogy a jelenlegi kapubejárat a jövőben csak gazdasági be­járat lesz, a turisták és a szállóvendégek a palotaépü­let kapuján át juthatnak be az udvarba, amelynek egy kb. 30 m széles L-alakú sávját fog­ják rendezni az elkészült épü­letekhez méltó módon. A rom­terület maga viszont még egy nagy kérdőjel. Tudomásunk szerint a régészeti kutatás sem fejeződött még be, ennek ellenére azonban mégis fog­lalkoznak azzal, milyen formá­ban történjék a helyreállítás. Az itt látható rajz az egyik le­hetséges helyreállítási megol­dás, amelyet a MAKONA épí­tészeti gmk dolgozott ki. Ilyen lesz-e? Ezen még folyik a vita, dön­tés még nincs. Tudjuk, hogy nagyralátó tervek gyors meg­valósítására manapság kedve­zőtlen a helyzet, de arra azért kell jutni pénznek, hogy a ro­mokat ne borítsa el a gaz, s csinos képet mutasson a rom­kert. szép új pécsi üzletek egyike: az Amfora Széchenyi téri boltja Siklóson a városháza mögött az Országos Műemlékvédelmi Felügyelőség pécsi kirendeltségé­nek a kivitelezésében folyik a 16. századi eredetű, Malkocs bejről elnevezett dzsámi re­konstrukciós felújítása Mendele Ferenc tervei alapján. A dzsámi a századokat átvészelve különböző célokat szolgált, így lakóház is volt. Az utóbbi években azonban már csak egyre jobban pusztuló rom volt. A felújítás során idén előreláthatóan a kupoladob megépítéséig jutnak el, a munka befejezése jövőre várható. A dzsámi a továbbiakban kiállítóhelyiségként fog szolgálni. Több mint negyedszázada alakult meg Baranyában a megyei tanács műemléki al­bizottsága, hogy a műemlék- védelem ügyében születő döntések előkészítésében szélesebb körű szakmai, tár­sadalmi részvételt biztosítson és mozgósítson a műemlékek védelmére. Ma a műemlékvédelem egészen más társadalmi kö­zegben dolgozik, mint ko­rábban. A társadalom nyi­tottabbá vált a múlt értékei­nek a befogadására, egyre világosabbá vált, hogy kultu­rális örökségünk, ezen belül az- építészeti emlékek meg­őrzése nem maradhat csak az erre a célra létrehozott állami szervezetek feladata, a műemlékvédelemben mind­annyiunknak vannak teen­dői. Az ehhez szükséges tár­sadalmi hátteret a MAB épí­tette. Nehéz lenne felsorolni mindazokat, akik az elmúlt években kiemelkedő egyéni­ségei voltak a baranyai MAB-nak. Néhány nevet mégis meg kell említeni. El­sőként is dr. Görcs Lászlóét, aki hosszú éveken át elnöke volt az albizottságnak és fá­radhatatlan szószólója a mű­emlékvédelem ügyének; dr. Molnár Imréét, aki a sziget­vári várbaráti kör köztiszte­letben álló elnökeként tu­dományos háttérrel vett részt ebben a munkában; Fetter Antalét, aki a pécsi belváros minden házát személyesen ismerte és az építőmester értő szemével látta a hibá­kat, s mondott figyelemre méltó véleményt; Pápai Je­nőét, aki a sellyei és ormán­sági helytörténet kútfeje, és a műemlékvédelem társadal­masításának a megtestesítő­je; Debitzky Istvánét, aki nemzedékeket tanított az építészeti értékek ismeretére és nevelt azok szeretetére. Ök és mindazok, akik im­már több mint 25 éve tették és teszik a dolgukat, adnak példát elkötelezettségből, lelkesedésből és az elmúlt korok által létrehozott építé­szeti alkotások tiszteletéből. Az albizottság munkája jó ideig elsősorban arra irá­nyult, hogy egy-egy műemlé­ki szempontból fontos tele­pülésen közvetlen informá­ciókat szerezzen az ott lévő védett épületek ál­lapotáról, a velük való törődés fokáról, gondjai­ról, gyakorlati javaslatok­kal segítse a műemlékvédel­met. A módszer kiválóan al­kalmas volt arra, hogy a te­rületen működő testületek és a lakosság figyelme a mű­emlékügy felé forduljon. Ki­terjedt a bizottság figyel­me a megye területén folyó régészeti kutatásokra, a né­pi emlékanyag védelmére és a belvárosokban folyó re­konstrukciós munkákra is. Véleményt nyilvánított az előterjesztett jelentősebb, a műemlékvédelmet is érintő területrendezési ügyekben és az állásfoglalását eljuttatta a döntésre illetékes szervek­hez. Az ilyen esetekben a műemléki érdekek megfogal­mazásával, képviseletében vesz részt a fejlesztési dön­tések alakításában. Ma már a szervezetek többsége felismerte a rábí­zott, az általa kezelt, hasz­nált régi épületek értékeit, így a MAB-nak jószerivel nr«T> az a fő feladata, hogy felmutassa, elfogadtassa a műemlékek értékeit, hanem hogy erősítse a m lemlékkel foglalkozó szerveze ek kap­csolatait és társadalmi ellen­őrzést biztosítson a műem­lékekkel kapcsolatos ható­sági, hivatali, vállalati és magántevékenységekhez. Dr. Tihanyi Csaba a Baranya megyei műemléki albizottság titkára Mnemléki Albizottság Baranyában * B i 910 A r • r 91 i B I B fl I 8

Next

/
Thumbnails
Contents