Dunántúli Napló, 1987. március (44. évfolyam, 59-89. szám)

1987-03-14 / 72. szám

1997. március 14., szombat Dunántúlt napló 3 Előtérben a feldolgozóipar „Minden új eredmény a gépek által válik valósággá" Meghívó helyett általános pályázat az egyedi programokra Dr. Tétényi Pál akadé­mikus, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke a közelmúltban sajtótájé­koztatót tartott a műszaki fejlesztés aktuális kérdései­ről és az ez évi feladatok­ról. A tájékoztató után a je­lenlévő újságírók kérdéseket tehettek föl, végül pedig kö­tetlen beszélgetés alakult ki. Alábbi Írásunkban meg­őrizve dr. Tétényi Pál elő­adásának fő vonalát, néhol megszakítjuk azt azokkal a kérdésekkel, melyek az adott problémakörhöz kapcsolód­tak. — A műszaki fejlesztés tár­sadalmi, gazdasági jelentősé­gét talán nem szükséges hang­súlyoznom — kezdte a gondo­latsort az OMFB elnöke. - Elég csak két példát kiemel­nem. A robotok előretörése - ha azok szervesen beépülnek a. termelési folyamatba —, a fi­zikai munka nagyfokú leérté­kelődéséhez vezet majd. Az új anyagok, kerámiák, szintetikus 'készítmények forradalma pedig olcsóbban ígér a 'hagyomá­nyosoknál jobb tulajdonságo­kat. És akkor még nem is szól­tam a biológiai rendszerek, a biotechnológia szerepéről, és •a -hordozóelemekről, melyeket összefoglaló néven informati­kaként, számítástechnikaként emlegetünk.- Fölismertük-e időben a változásokat hozó műszaki lejlesztési területeket? — Néhány dologban talán nem, de általában igen. A ha­zánkhoz hasonló gazdasági helyzetben levő országok szá­mára - így persze számunkra is - az egyedül ésszerűnek a követő stratégia tűnik. Ami azért nem zárja ki, hogy néhol ne fussunk előre. A főbb voná­sokat -mindenesetre felismer­tük.- Érvényesítettük is a föl­ismerést? — Sok vonatkozásban igen. Megugrott az új technikák im­portja, a munka termelékeny­sége pedig a hetvenes évek­ben az európai csúcshoz köze­li, ötszázalékos növekedést mutatott. Két és félszeresére emelkedtek azok a pénzek, melyeket kutatásra, fejlesztés­re fordítottunk. Hiba volna azonban elhallgatni, hogy több célkitűzésünk nem valósult meg. Adósságaink vannak az egyetemi kutatások kiemelt fejlesztésében, és ma már lát­szik, hogy mindaz, ami történt, nem bizonyult elégségesnek.- Főbb okai? — A beruházások gyakran helytelenül megválasztott szer­kezete mellett nem ritkán azok jellegével is baj volt. Nem fej­lettebb technológiát, vagy gyártmányt jelentett az új, ha­nem csak a kapacitást bőví­tette. Nem sikerült előbbre­lépni a termékek rendkívül széles skálájának szűkítésé­ben, és a nemzetközi munka- megosztásba sem kapcsolód­tunk be kellőképpen. Már­pedig az annyit emlegetett struktúraváltást sokban segít­hetné a fokozottabb nemzet­közi munkamegosztás. A csúcs- technológia megvalósításában csak a többi szocialista or­szággal közösen érhetünk el eredményeket. Van itt azután még valami. Hiába nőttek, na­gyon elaprózódtok a kutatási­fejlesztési ráfordítások. Ked­vezőtlen, hogy 'hatvanról nyolc­vanezerre emelkedett a kuta­tók szórna, ez megnövelte a személyi kiadásokat, az ered­ményekben ugyanakkor nem tükröződött.- A megvalósításban e gondokat is figyelembe véve hová kerül a tő hangsúly? — Röviden így fogalmazhat­nánk: előtérben a feldolgozó- ipar. Ez elsőrendű fontosságú. A gyártmányok zöme hosszú idő óta változatlan formában kerül a felhasználókhoz, fo­gyasztókhoz, a minőség ala­csony színvonala miatt több milliárd forintnyi a helytálló reklamációból eredő, kimutat­ható anyagi veszteség. Nem is beszélve a piaci pozíciók el­vesztéséről. Az ipari gyártmá­nyoknak csak kis ’hányada a kiváló. Alapvető gond a gép­ipari technológia állapota. Minden új eredmény a gépek által válik valósággá. Egy do- log a biotechnológiai eljárás kifejlesztése, és egy másik do­log annak elterjesztése. Utóbbi ugyanis már gépészeti felté­telekhez kötött. Vigyázni kell, hogy erről az elkövetkezendő években ne feledkezzünk meg.- Milyen elképzelések kapcsolódnak az emlegetett területekhez?- Elmúlt az az idő, amikor a precíziós technika 'az arany­kezű mesterek sajátja volt. Az új gépi berendezések 'kifej­lesztését OMFB-program szor­galmazza. Napirenden van egy nagy pontosságú, hazai gyár­tású eszterga megjelenése. A robotikában a három magyar típus az itthoni zászlóvivő, a to­vábbfejlesztésre az ötéves terv­ben egymilliárd forintot irány­zunk elő. 1990-re kétezer robot üzemét várjuk. Külön hang­súlyt kap az elektronika és a mikroelektronika, utóbbiban a Mikroelektronikai Vállalatnál bekövetkezett tűz megsokszo­rozta a kérdőjeleket. A mosta­ni álláspont szerint az alkat­részek fele lesz hazai gyártá­sú, a fennmaradó igények na­gyobb hányadát szocialista, kisebb hányadát tőkés piaco­kon beszerzett alkatrészekkel fedezzük. A biotechnológiában a 'kutatások jó eredményeinek mielőbbi alkalmazása lehet az elsődleges cél. Szó van közös vállalatok létesítéséről is, el­képzelhető, hogy egyes felfe­dezések külföldi technológiá­val érnek majd gyakorlattá.- Milyen pénzek jelente­nek fedezetet a tervek meg­valósításához?- Ebben az ötéves tervben az előirányzatoknak megfele­lően alakulnak a műszaki fej­lesztési keretek, és már ez is eredmény. A költségvetés hat-, a központosított műszaki-fej­lesztési hozzájárulás közel hét-, a vállalatok pedig tizennégy- tizenöt milliárd forintot fordí­tanak erre a célra. Az össz­képhez tartozik, hogy a deviza­ellátottság az idén jobb, mint tavaly volt. Ugyancsak anyagi kérdés, hogy a műszaki fej­lesztés pénzügyi feltételrend­szerét a jövőre tervezett adó­reformhoz kapcsolódva meg­oldjuk. A hozzáadott érték­adó bevezetése várhatóan po­zitívan hat a műszaki fejlesz­tésre. Segíti majd a beszállí­tásokat, szélesebb kapukat nyit az együttműködésekhez.- Hogyan segíti az OMFB az elképzeléseket?- öt főirányban kívánunk előrelépni. Kilencvenhárom együttműködési programunk „él" most. Három, 100 milliós nagyságrendű gépprogramot támogatunk. Egyedi progra­mokra 800 millió forintot szá­nunk. Az anyagtakarékosság nyolcvan pályázatának elbí­rálásában elsődleges szem­pont a három és fél évnél rö- videbb megtérülési idő. Az energiagazdálkodásban to­vábbra is az a cél, hogy öt év alatt a felhasználás 10 száza­lékos fajlagos csökkenését ér­jük el. Itt külön figyelünk a vil­lamos energiára, és oktatási alprogramunk is van. Az anyagtechnológia színvonalá­nak emelése azt követeli tő­lünk, hogy egyebek mellett a Műszerügyi Szolgálatot új mű­szerekkel lássuk el. A biotech­nológia központjává várha­tóan Szeged, az elektronika, mikroelektronika kutatási cent­rumává pedig a Budapesti Műszaki Egyetem fejlődik majd. Több kisebb vasat is a tűzben tartunk, a kormányzati tárcák felé 160, a fejlesztést szolgáló javaslatot továbbí­tunk.- Az OMFB egyedi prog­ramjai eddig meghívás alap­ján indultak, most viszont pályázni lehet. Ez az eddigi rendszer kudarcát jelenti? — Igen, ha úgy tetszik, ez azt jelzi, hogy az eddigi rendszer nem tartható fenn tovább. Az OMFB hetven koordinátora nem képes átfogni a három­ezer vállalatot. Általános pá­lyázatot írtunk ki, azon gaz­dálkodó szervek részvételére számítva, melyek a központosí­tott műszaki fejlesztési hozzá­járulás képzésében részt vesz­nek, annak befizetésére köte­lezettek. A jelentéseket 1987. május 31-ig kell beadni, és a kitűzött célok jövőre induló fel­adatokat tartalmaznak. Az új rendszer bevezetését annál is inkább fontosnak tartom, mert most is és a továbbiakban is érvényben marad a megálla­pítás: a műszaki fejlesztés alapvető színtere a vállalat.- Akkor viszont helyes volt-e megszüntetni a mű­szaki lejlesztési alap köte­lező 'képzését d cégeknél?- Erre vonatkozóan 1983- tól vannak tapasztalataink, és a gyakorlat azt igazolja, hogy a különbség inkább a képzés módjában, mint arányaiban mutatkozik. Egyébként a többi intézkedéshez hasonlóan ez is a gondolkodó, az újat akaró, a célok megvalósítását segítő, az alkotó embert kívánja szol­gálni. Sz. Koncz István Termelésfejlesztési kötvényt bocsátott ki a „Dunavölgye” termelőszövetkezet 40 milliós fejlesztés Terménytárolót és -szárítót építenek, import helyett magyar szabadalom alapján készítenek takarmányt Baranyában a termelőszövet­kezetek közül másodikként a Mohács-szigeti „Dunavölgye” Mgtsz vállalkozott arra, hogy lakossági kötvényt bocsátanak ki. Má'rcius 1-jétől vásárolhatók a 10 000 és 50 000 forint értékű kötvények összesen 30 millió fo­rint értékben. A hat év lejáratú kötvényre évi 11 százalékos ka­matot fizetnek, természetesen úgy a kamatokért, mint a tör­lesztőszelvények beváltásáért a termelőszövetkezet, az állami szavatosság mellett, teljes va­gyonával és jövedelmével felel. Az utóbbi esztendőkben csend honolt a termelőszövetkezet kö­rül — termelési és gazdálkodási eredményeik közben biztatóan növekedtek. Az 5500 hektáros területen gazdálkodó mezőgaz­dasági üzemben az 1 főre jutó nyereség 1984-től 1986-ig 25 393 forintról 49 136 forintra nőtt, mi­közben a kereseti színvonal is több, mint 21 ezer forinttal emelkedett. A termelőszövetke­zet pedig nem a legjobb adott­ságok között működik:- minden esztendőben 'jelentős a vad- és a jégkár, mint ismeretes a Mo­hács-szigeti földek sem a leg­jobbak. Mindezek ellenére 1986-ban búzából 6,1, kukori­cából 7,9 míg szójából 2,2 ton­nás termésátlagot értek el. A szója termelése egyébként kap­csolatos a termelésfejlesztési kötvénnyel is. Egy hazai szaba­dalom megvásárlása lehetővé teszi, hogy import fehérje he­lyett saját termelésű szóját takarmónyozzanak. Az új gyárt­mány neve: UNIPRO. A magas fehérjetartalmú, hőkezelt szó­jadarát Baranyában a ZÖLDÉRT forgalmazza. Bár a termelőszövetkezetben a növénytermesztés a megha­tározó az egy tehénre jutó 5456 literes évi tejhozam is figyelem­re méltó - az idei terv 5700 li­ter. Jól működő KA-HYB rend­szerű sertéstelepüket saját ma­guk alakították ki, ahol a vá­lasztott malacot 70-80 napos korig tartják, a véghizlalás a háztáji integrációban történik. Három esztendeje termel 16 000 tonnás takarmánykeve­rő üzemük — a termék három­negyedét értékesítik. A szö­vetkezet a 40 milliós beruházás­hoz nem rendelkezik elegendő saját anyagi eszközzel, terveik szerint a terménytároló kapa­citását, a nagyteljesítményű ter­ménytisztítót és -szárítót a ter­melésfejlesztési kötvényből akar­ják megépíteni. A terményszá­rító a Baranyában eddig még nem ismert, korszerű B-2/15 tí­pus ikresített változata. A „Dunavölgye” termelőszö­vetkezet részvényese az Orszá­gos Kereskedelmi és Hitelbank RT-nek, így országos hatáskör­rel a pécsi (Köztársaság tér 7), mohácsi, siklósi, bajai és kis­kunhalasi kirendeltségeken le­het a kötvényeket megvásárolni. L. J. Mérleg 1986-ről Kisvállalkozások Baranyában Növekvő létszám, 1,2 milliárdos árbevétel A tőkebefektetés egyelőre nem jellemző A baranyai belföldi társa­ságoknak — az önálló és a vállalati gazdasági munkakö­zösségeknek, az ipari szak­csoportoknak és a polgárjogi társaságoknak - elmúlt évi tevékenységükről és az állami költségvetéssel való elszámo­lásukról január 31-ig kel­lett adóbevallást benyújtani­uk az első fokú adóhatóság­nak, a PM. Ellenőrzési Fői­gazgatóság Baranya Megyei Igazgatóságának. Az érintet­tek 95 százaléka ezen kötele­zettségének eleget tett, mi­közben az adóbevallás be­nyújtását elmulasztó belföldi társaságok soron kívüli ha­tósági ellenőrzése folyamat­ban van. Az adóbevallások az idén először — az országos össze­sítés előtt - megyei szinten számítógépes ellenőrzésre és feldolgozásra kerültek, ami lehetőséget nyújtott arra is, hogy gazdálkodásuk adatait összevontan már február első felében értékelni lehessen. A feldolgozás alapján Bara­nyában a következő főbb folyamatok figyelhetők meg. Figyelembe véve az évköz- beni alakulásokat és meg­szűnéseket is, a korábbi évek dinamikus emelkedésénél kissebb ütemben, de tovább nőtt a kisvállalkozások szá­ma. Ezen belül az önálló gazdasági munkaközösségek­nél a legnagyobb arányú a gyarapodás, számuk 1985- höz képest 25 százalékkal nőtt. A bevallást nyújtó tár­saságok 10 százaléka 1986- ra nemleges tevékenységet közölt, ami főképp az év utolsó hónapjaiban történt alakulásokra, illetve az év közbeni megszűnésekre ve­zethető vissza. A kisvállalkozások elmúlt évi árbevétele a megyében több mint 36 százalékkal több az 1985. évinél, össze­ge meghaladta az 1,2 milli­árd forintot. Figyelemre mél­tó, hogy az elért árbevétel növekedési üteménél na­gyobb arányban nőttek a társaságok által elszámolt termelési-kezelési költségek, melyeknek indokoltságára csak a pénzügyi-hatósági el­lenőrzések során adható vá­lasz. A kisvállalkozások számá­nak és a társaságokon belüli taglétszám bővülése miatt tovább nőtt az összlétszám, mely Baranyában 1986-ban meghaladta a 14 000 főt. Ezen belül változatlanul a kiegészítő tevékenységet vég­ző tagok száma a meghatá­rozó - mintegy 13 000 fő. A társaságoknál bejelentett al­kalmazottak éves átlagos lét­száma nem éri el a három­százat. A belföldi társasági kere­tek között tevékenykedők ré­szére az elmúlt évben kifize­tett éves jövedelem az árbe­vétel növekedésével csaknem azonos ütemben emelkedett, nagyságrendjében meghalad­ta az 500 millió forintot, ami mint ténylegesen kiosz­tott tagi jövedelem, fizetőké­pes keresletként jelenhet meg. A tagsági viszonyból származó jövedelmek társa­sági típusonként eltérő nagy­ságrendet képviselnek. A ki­egészítő tevékenységet foly­tató vállalati gazdasági mun­kaközösségek tagjai 1986- ban átlagosan 30 000 forint­tal egészítették ki vállalati keresetüket. Az önálló gaz­dasági munkaközösségek fő­foglalkozású tagjainak átla­gos éves jövedelme 110 000 forint, ugyanez a kiegészítő tevékenységet végző tagok­nál 48 000 forint körül ala­kult. A korábbi évekhez hason­lóan továbbra is jellemző maradt a kisvállalkozásokra a megtermelt érték személyi jövedelemként való kiosztá­sára irányuló törekvés, a je­lentősebb vállalkozási befek­tetésektől, fejlesztésektől va­ló tartózkodás. Különösen jel­lemző ez a vállalati gazda­sági munkaközösségekre, ahol tevékenységük vállalkozási jellege csak egy-két helyen érvényesül, a tőkebefektetés nem jellemző. Figyelemre méltó körülmény továbbá, hogy a társaságok 8 száza­léka bevallásában nemleges vagyonadatot szerepeltetett, s hogy a társaságok eszköz- állománya megyei szinten — az egy évvel korábbihoz ké­pest - mérsékeltebben emel­kedett. A kisvállalkozások elmúlt évi tevékenységükhöz kapcso­lódóan mintegy 150 millió fo­rint adókötelezettségről ad­tak számot, ezek befizetési határideje január 31-e volt. Az önadózás formájában be­vallott, az állami költségve­tést megillető befizetések te­kintetében azonban az Adó­elszámolási Irodától kapott tájékoztatás alapján az el­múlt évben sem javult az adómorál. A bevallott adók és a pénzügyi-hatósági el­lenőrzéssel megállapított adó­hiányok egy tekintélyes részét nem fizették be határ­időre, a társaságok adótar­tozása megyei szinten jelen­tős. Ez arra indít bennünket, a fennálló adótartozásokat fokozottabban kísérjük figye­lemmel és szankcionáljunk. Az eredménytelen felhívások után a behajtási eljárások megindítása elkerülhetetlen. Nagypál Imre, a Baranya Megyei Ellenőrzési Igazgatóság osztályvezetője Kisvállalkozások adóbevallásainak számitógépes ellenőr­zése a PM. Ellenőrzési Főigazgatóság B. M.-i Igazgató­ságán.

Next

/
Thumbnails
Contents