Dunántúli Napló, 1986. december (43. évfolyam, 330-359. szám)

1986-12-08 / 337. szám

Dunántúli ncipio 1986. december 8., hétfő Cseh Tamás visszatért Cseh Tamás visszatért. Új műsorának címe „Mélyrepü­lés", a DOZSO-ban megtar­tott koncertjén ezt hallhatta már a nagyérdemű is. Kicsit más, mint az eddigiek, de ez várható volt a Bereményivel történt szakítás után. Csen- gey —Cseh új „párja” — je­lenleg Keszthelyen él, író. Szekszárdról került Debrecen­be, itt végezte tanulmányait, majd megírta az „És mi most itt vagyunk" című könyvét, mely — Cseh Tamásról szól. Innen származik kapcsolatuk is. — Nem hiszem, hogy konf­liktusba keveredtem volna Bereményi Gézával, bár ter­mészetesen voltak időnként kisebb villongásaink. Mindez persze abból adódott csupán, hogy untuk egymást. A „Jós­lat” után pedig úgy döntöt­tünk, nem csináljuk tovább. Ha nem jön Dénes (Csen- gey), tón nem folytattam vol­na. Szerencsére ő jött, így megszülethetett a Mélyrepü­lés.- Mi az oka annak, hogy egy csomó fellépését le­mondta, Pécsre viszont el­jött?- Influenzás voltam, egy kicsit még most is beteg va­gyok. Hogy miért pont Pécs­re jöttem el, nem tudom megmondani. Az viszont tény, hogy ezután minden meghívásnak eleget kell ten- neih, ha meg akarom őrizni hitelemet. Viszont az is igaz, hogy ez a legkevésbé sem esik nehezemre a hosszú csönd után. Amikor arról kér­deztek, folytatom-e a da­lolást, nem tudtam konkrét választ adni, így érthető volt a tanácstalan csönd, ami kö­rülvett ez idáig. Most viszont újra úton vagyok. Hogy jó felé visz-e, az majd kide­rül...- Lemezen is hallható lesz a Mélyrepülés?- A gyárban azt mondták, igen. Ezekben a hetekben fo­lyik az egyezkedés, főleg azon megy a vita. hogy mit hagyjunk ki a műsorból, mi az, amire a „nagyközönség még nem elég érett"?- Konkrétan?- Hallgassa meg a lemezt, ha megjelenik. A konkrétu­mot akkor majd megsejthe­ti... Pauska Zsolt CB-rádió és képújság az aulában Segítség a pálya- választáshoz Népszerűek o videojátékok Fotó: Proksza László- Hogy értitek itt magato­kat? — A biliárdasztalon az egyik golyó megpördül, kering, neki­koccan a másiknak, együtt gu­rulnak. — Nagyon jól, rendszeresen jövürik. - A tizenéves fiúk egy része már dolgozik, a többiek még tanulnak. A pécsi Apáczai Nevelési Központ aulájában a látogatók zöme fiatal. Bekap­csolódnak a különböző progra­mokba, játszanak, sakkozni ta­nulnak,- Először egyfajta ügyintéző szolgáltatóhellyé is szerettük volna alakítani az aulát, de a fiatalok „kibérelték" maguknak és most már örülünk, hogy itt vannak. Az év elején voltak rendbontások, féktelenségek, de ezek már csak elvétve fordul­nak elő: van kialakult aulás társaság, de mindig jönnek újak is. — Dr. Tóth Zoltánná évek óta szervezi az aulai prog­ramokat. Nemcsak a fiatalok találnak szórakozóhelyet itt. Folyamato­san rendeznek kiállításokat, in­formációs táblákon tudomást szerezhetnek a kulturális műso­rokról. Foglalkoznak pályavá­lasztási tanácsadással, munka- közvetítéssel, a munkatársak, ha tudnak, segítenek a fiata­loknak az elhelyezkedésben. Rendszeresen árusítanak köny­vet, lemezt, kazettákat. Lvov- Kertvárosban a Diana-üzlethá- zon és az ABC-kben árusított könyveken kívül nincs könyves­bolt. Üj szolgáltatásnak tervezik a már beépített CB-rádiójuk „be­vetését". Gyors lakossági tájé­koztatási rendszert szeretnének a segítségével létrehozni. Meg­szervezik a CB-központot, ügy­intéző szolgáltatással. Minden délben teletexes információs adást sugároznak az aulában, a Nevelési Központ újdonsá­gaiból, művelődési és közéleti hírekből. A későbbiekben a délutáni, esti órákban is sze­retnék a képújságot bevezetni. Terveik között szerepel, hogy az odajáró fiatalokkal, akik­nek nagyobb része rendezetlen családi hátterű, beszélgesse­nek, megtudakolják pontosan, ki miért jár oda és mit szeret­ne, mit vár a művelődési ház­tól. Egy saját klub létrehozásá­ra is gondoltak. B. A. Gépkezelői tan­folyamok A TIT Pécs városi szer­vezete ez évben a mun­kásképzés keretében 640 hallgatót készített fel a nehéz-, könnyű- és más gépkezelői vizsgákra, azo­kon jogosítványt szereztek a tanfolyamok résztvevői. Már a jövő évre is szerve­zik a hasonló gépkezelői tanfolyamokat. Móllá Naszreddin Egy rubel a szamár! Elveszett a móllá szamcra. Megesküdött, ha előkerül a szamár, örömé* ben el fogja adni egy rubelért. Két nap múlva meglett az elveszett jószág. Mindenki, aki arra járt. és tudott a móllá esküjéről, szólt neki: — Vagy elviszed holnap a vásárba a szamarat éc eladod egy rubelért, vagy mi mind elkezdjük híresztelni, hogy nem tartod meg a szavadat, és megszégyenítünk I Úgy tűnt, reménytelen helyzetbe került a mclla — most mi a teendő? Sokáig gondolkodott, majd végül felkapta a macskát, rákötötte a sza­már hátára és elment a vásárba. — Egy rubel a szamárl — kiáltozta. A macska száz . . . csak együtt eladók . . .1 (Dr. Mándoki László fordítása) Kitűnő pedagógus volt Emlékezés a 100 éve született Faluhely! Ferenc professzorra A volt Erzsébet Tudomány- egyetem tanári karának többsé­ge a második világháború előt­ti szellemi áramlatok kereszttü­zében sem ingott meg, hanem fölnevelt egy sor olyan kutatót, tanárt, jogászt, akik éppen a legnehezebb időkben becsüle­tes szenvedéllyel szolgálták a nép ügyét. E professzorok közül is kiemelkedik a 100. életévé­nek betöltését már meg nem ért Faluhelyi Ferenc egyetemi tanár. Nevéhez fűződik a ma­gyar Kisebbségi Intézet felállí­tásának gondolata. Létrehozá­sa érdekében 1928-ban indított ihozgalom nyolc évvel később, 1936-ban megvalósult. Az akko­ri vallás- és közoktatásügyi mi­niszter ugyanis valamennyi ha­zai egyetemen egy-egy kisebb­ségi intézet felállítását engedé­lyezte ezzel a célkitűzéssel: „Az egyetemi ifjúságnak a ki­sebbségi kérdések -terén tudo­mányos alapon való oktatása és munkáltatása az egyetemes magyarság szolgálatában.” Az intézetnek mintegy 20 kiadvá­nya jelent meg azzal a céllal, hogy a nagyközönséget reáli­san és hitelesen tájékoztassa a közép-európai nemzetiségi poli­tika helyzetéről. A kor nemzetiségi politikájá­nak súlyos válságát megérző Faluhelyi Ferenc egyetemi ta­nár 1886. október 29-én Nagy­váradon született. Középiskolá­it a pécsi ciszterci rendi fő­gimnáziumban, jogi tanulmá- .nyaitapécsi püspöki joglíceum­ban, és a budapesti tudomány­egyetemen végezte. 1911-ben jogtudományi, 1914-ben pedig államtudományi doktori okleve­let szerzett. Volt járásbírósági joggyakornok, majd törvény- széki jegyző, ügyészségi megbí­zott, a fiatalkorúak felügyelő bizottsági tagja stb. 1921-ben a budapesti egyetemen avatták a nemzetközi jogból magánta­nárrá, majd 1922-ben az Erzsé­bet Tudományegyetem nemzet­közi jogi tanszékére nevezték ki. Államközi jog című egyetemi tankönyvében kitűnő rendsze­rezettséggel, a hazai és a kül­földi irodalom széles körű isme­retében elemzi az államközi jogi problémákat. A tankönyv második kötetének kézirata is elkészült, de mór nem jelenhe­tett meg. Faluhelyi Ferenc nemcsak nemzetközileg elismert tekinté­lyű tanár volt, de kitűnő peda­gógus is, aki összegyűjtött is­mereteit könnyedén tudta to­vábbadni hallgatóinak. Szemi­náriumi óráit nagyszámú hall­gatóság látogatta. A hozzá for­duló fiatalok, magánügyeikben is számíthattak jótanácsaira, közvetlen segítségére. A német háborúvesztési korán meglátta. Biztosra vette egy jobb kor ér- keztét, amelynek azonban mór nem lehetett építője, mert a háborús izgalmak felőrölték egyébként is gyenge szerveze­tét. 1944. december 24-én Pé­csett érte a váratlan halál. A JPTE Jog- és Államtudományi Kara december 12-én emléke­zik tudós tanórára. Dr. Tóth István Békítési előjáték után Végh: „Egyeseknek fáj az igazság" Österreicher: „Addig nem nyugszom,,," Kenyerest „A jelenség igaz, de..." A Lánchídtól épp hogy csak elérünk, máris a budai köz­ponti kerületi bíróság épüle­téhez érkezünk. Kíváncsiság furdalja az oldalúnkat: vajon mit hoz a Végh-österreicher magánvádasper első fordulója. Tudjuk előre azt is, ezúttal nem lesz nagy felhajtás: a bí­róság előtti első színrelépés zárt ajtók mögött zajlik. Mint­egy 15—20 kíváncsiskodó népe­síti be a folyosót a békítési tárgyalás előtt, majd 9 óra előtt valaki felkiált: Nézzétek, Tónió mór jön is. Megszokott hallatlan magabiztosság tük­röződik Végh Antalon. — Amikor papírra vetettem gondolataimat a Gyógyítőat- lan-ban, már akkor számoltam az esetleges perek lehetőségé­vel. De ez egy cseppet sem tántorított vissza, hiszen olyan súlyos korrekciós összefonódá­sokat tapasztaltam, amelyeket írói kötelességemnek éreztem, hogy a közvélemény elé tár­jam. Tudom, hogy egyes em­bereket ez rendkívül mellbe­vágott, fáj nekik az igazság, de szavaimért vállalom a fe­lelősséget.- Végül is, nem a könyv miatt, hanem azért a bizonyos magyar-holland meccs utáni nyilatkozatáért pereli Öster­reicher. — Fogalmam sincs, miről van szó. Azt, hogy a hátam mö­gött miket ír egy holland új­ság? Nézze, azt hiszem min­denki számára világos, hogy ha tudomásomra jut a bunda, Österreicher egyéb bűnei mel­lett vastagon leírom. A magyar válogatott me­nedzsere még nincs itt, de Végh Antalt és ügyvédjét a tárgyalóterembe szólítják. Igen, az MTK ifi edzője, Kenyeres Imre is elégtételt akar. Amióta 750 ezer példányban megje­lent róla, hogy aljas, nincs egy nyugodt perce. A jó megjele­nésű, sportos alkatú szakedzőt szemmel láthatóan megviselte eme bélyeg: ügyvéd nélkül ke­resi az igazát. ügyvédje és az egykori le­gendás hírű újpesti játékos, Szusza Ferenc társaságában érkezik fél 10-kor Österreicher Emil. Ök is mosolygósak, mint Véghék, mintha éppen most hirdették volna ki győzelmüket. — Nézze — indít higgadtan c spanyol öreg úr -, igaza­mért a világvégére is elme­gyek. Bundázásban való aktív részvétellel vádol engem ez az ember. Mivel nyilatkozatával a nemzetközi labdarúgóéletben számomra olyan anyagi és er­kölcsi veszteséget okozott, így addig nem nyugszom, míg va­lamelyik bíróság nekem nem deklarálja, hogy ez a Végh Antal hazudott.- A könyvben önre vonatko­zóan még súlyosabb megálla­pításokat is talált.- Ez nem érdekel, ilyen pri­mitív, kocsmaszintű vitába nem keveredek.- De úgy tudjuk, hogy a készülő Mezei-könyvben azért megszólal.- Igen, rávettek. Állítólagos aknamunkámat cáfolandó: lesz néhány bizonyítékom. Bő fél óra útón nyílik az, aj­tó, Végh és Kenyeres a meg­békélés látszatát keltve kéz­fogással jön ki.- Sikerült megegyezni?- Nem. — Jön mindkét rész­ről a válasz. , Kenyeres: — A jelenség igaz, hogy az MTK-nál megvertek, megrugdostak gyerekeket, sőt részeg trénerek is voltak. Csak­hogy ehhez semmi közöm. Végh: - Elég ha csak asz- szisztált. Kenyeres: - Soha még a közelben sem voltam. Végh: — Ha továbbra is vá­dol, akkor én is beperelerrf be­csületsértésért, mert hazugnak nevezi a Magyar Ifjúságot. Mindketten a cikk jelen lévő szerzőjére pillantanak, majd feléje mutatva Végh tanácsot ad: vagy kérjen helyreigazí­tást. A második forduló egy hely­zetkomikummal indul, a tévé­híradó riportere hirtelenjében összeismerkedteti Véghet és österreichert. Furcsa a tekin­tetük, az életben most látják egymást először. Bent viszont mintha két süket ember be­szélgetne . . . Nyolc perc és vége a békítési kísérletnek. Szusza Ferenc, aki öster­reichert elkísérte, röviden meg­jegyzi: — Ha most megfogjuk, a könyvének sem dőlnek már be többet az emberek. Ehhez azonban a könyv­ben szereplőknek kellene pe­relniük: vagy azok az állítá­sok úgy igazak, ahogy vannak. Mert ugye a hallgatás bele­egyezés is. Bálint György t Ügyintéző szolgáltatóhely - fiatalok fóruma

Next

/
Thumbnails
Contents