Dunántúli Napló, 1986. szeptember (43. évfolyam, 240-269. szám)

1986-09-27 / 266. szám

Fegyelmezett, az időt jól kihasználó, tartalmilag megfelelő munkára van szükség Hosszú távon Részletek dr. Nagy Zoltán, a Pollack Mihály Műszaki Főiskola főigazgatójának tanévnyitó beszédéből A tanévnyitó ünnepély jó al­kalom arra, hogy az előttünk álló év programját — legalább­is a főbb feladatait és tenden­ciáit — felvázoljuk. Ehhez szo­rosan hozzá kell tartozzon az elmúlt év fő tennivalóinak ér­tékelése, az eredmények szám­bavétele, de ugyanúgy hozzá­tartozik a hibák elemzése is. Ez így, együttesen adhat csak alapot a következő tanév reá­lisan teljesíthető feladatainak megfogalmazásához. Az elmúlt tanév krónikájából néhány olyan eseményt idé­zek fel, amelyek meghatározói voltak a jövőre nézve is intéz­ményünk életének. 1985 decemberében látoga­tást tett intézményünkben Pál Lénárd, az MSZMP Központi Bizottságának titkára. A janu­árban megrendezett tudomá­nyos konferencián vendégünk volt Somogyi László építésügyi és várósfejlesztési miniszter, majd márciusban Tétényi Pál, az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság elnöke. Ez év február 4rén az MSZMP Baranya Megyei Vég­rehajtó Bizptííágá előtt beszá­moltunk az elmúlt 15 év mun­kájáról, ismertettük a fejlesz­tési elképzeléseinket. A végre­hajtó bizottságnak az intéz­ménnyel kapcsolatos állásfog­lalásáról Rajnai József, az MSZMP Baranya Megyei Bi­zottságának titkára tájékoztat­ta a főiskolai tanácsot. Ezt kö­vetően az MSZMP Városi Bi­zottsága is megtárgyalta a fej­lesztési célokat. A politikai testületek állásfog­lalásai; látogatóink véleménye egy olyan időszakban, amikor az oktatási törvény végrehaj­tásának előkészítése, a felső- oktatás és intézményhálózat fejlesztésével összefüggő el­képzelések, tervezetek bizonyta­lan légkört teremtettek — ki­vétel nélkül azt tükrözték, hogy erre az intézménytípusra szük­ség van. Félreérthetetlenül megfogalmazódott, hogy a ré­gió és ezen túlmenően a nép­gazdaság hosszú távon számít az intézményre, az itt dolgozók munkájára, arra a szellemi tő­kére, amit az intézmény kép­visel. Az elmúlt tanévre nem tűz­tünk ki irreális feladatokat, ennek ellenére sem lehettünk elégedettek. Különösen sok energiát és időt vett igénybe az intézmény gazdasági hely­zetének stabilizálása, illetve a jövőbeni fejlesztések feltételei­nek megalapozása. Ügy vélem, és ebben az állásfoglalásók testületi vélemények megerősí­tenek, hogy a távlati fejleszté­si tervünkben meghatározott célok is reálisak, teljesíthetők, nincs szükség újabb, illetve más koncepció-megfogalma­zására, ugyanakkor szükséges az elkövetkezendő év aktuális fel­adatait pontosítanunk többek között azért is, mert az új tan­évet részben megváltozott fel­tételrendszerben kezdjük. Szeptember 1-jén hatályba lé­pett az új oktatási törvény, jú­liusban a Minisztertanács, au­gusztus végén az Elnöki Tanács hozott határozatot a felsőoka- tás fejlesztéséről. Az oktatási törvény végrehaj: tásának intézményi szintű fel­adatai azt igénylik, hogy az in­tézmény ^minden oktatójának, dolgozójának, és hallgatójának részt kell vennie a munkában és hatékonyabban, minőségileg is -más tartalommal, mint eddig. Az oktatási törvény végre­hajtásával összefüggésben, va­lamint az intézményhálózat korszerűsítéséből a főiskolát érintő intézkedések végrehajtá­sára — ezzel együtt az intézi mény középtávú munkájának megalapozására — a most in­duló tanévben kell kidolgoz­nunk azokat az elveket, sza­bályzatokat, dokumentumokat, amelyek az elkövetkezendő évek munkáját, eredményeit befolyásolják és meghatároz­zák. Intézményünk feladata, hogy segítse a személyiség, a ké­pességek és a készségek ki­bontakozását, valamint a szel­lemi s a testi fejlődést, és olyan állctmpolgárok nevelé­sét, akik a közösség tagjai­ként részt vállalnak a társada­lom, a gazdaság és a kultúra fejlesztésében, illetőleg gyara­pításában. Felkészíti a fiatalo­kat arra, hogy természeti és . társadalmi környezetüket a ha­ladó nemzeti hagyományokon és az egyetemes kultúra érté­kein nevelődve megismerjék, védjék és a közérdeknek meg­felelően formálják, tudomá­nyos világnézeten alapuló szocialista értékrendjük és er­kölcsi magatartásuk kialakul­jon, élni tudjanak jogaikkal, s teljesítsék kötelességeiket a magán- és közéletben egy­aránt. Ezt a feladatot -a főiskolának a korábbinál önállóbban kell megoldania. Csak egy példa: az eddigi gyakorlattól eltérő­en a művelődési miniszter az egyetemi és főiskolai szintű kép­zés elveit és általános mód­szereit határozza meg, a kép­zés alapjául szolgáló tantervek, tantárgyi programok megfogal­mazása és meghatározása — természetesen az érintett ága­zatok véleménye alapján — az intézmény hatáskörébe kerül: ez is igazolja, hogy nemcsak a feladataink növekednek, hanem a felelősségünk is. Fe­lelősség a döntésért, és fele­lősség a végrehajtásért. Az alapvető feladatunk to­vábbra is az marad, ami ed­dig: az oktatási törvényben megfogalmazott elveknek és célkitűzéseknek megfelelően képezni és nevelni azokat a fiatalokat, akik bizalommal je­lentkeztek a főiskolánkra, és akik az ezredforduló táján, és a 3. évezred elején arra lesz­nek hivatottak, hogy az ország műszaki fejlődésének feladatát magukra vállalják és teljesít­sék. Ismételten szeretnénk hangsúlyozni, hogy az okta­tás-nevelés folyamatában a hallgató nem szenvedő alany (vagy tárgya) a képzés folya­matának, hanem cselekvő ré­szese, együttműködő partner, nélküle vagy ellenére eredmény nem vátható, nemcsak az itt eltöltendő három vagy négy év alatt, de később sem. . Nekünk az a célunk, hogy jól képzett, az életre felkészített, ismereteiben állandóan meg­újulni akaró és tudó műszaki értelmiségieket bocsássunk ki, akik már most is igényesek ön­magukkal szemben, és akiknél az igényes, minőségi és haté­kony munka végzése, és annak megkövetelése természetes. íNyilvánvaló, ahhoz hogy ezt elérhessük, mindenekelőtt fe­gyelmezett, a rendelkezésre ál­ló időt .jól kihasználó és tar­talmilag is megfelelő munkára van szükség. Márpedig a mun­kafegyelem, a munkaidő ki­használása terén nekünk is van tennivalónk. Ügy gondolom, hogy mind a törvényekben, mind a sza­bályzatainkban leírt jogok és kötelességek megkövetelése és teljesítése a gyorsabb társa­dalmi haladás — ezen belül hosszú távon az egyéni érdek érvényesülést-is - biztosítja. Néhány mondatban felvá­zolni kívánom azokat o konk­rét feladatokat, amelyek - a most induló tanévben — a rendszeres napi munka mellett megoldandók. Mindenekelőtt az oktatási törvény bevezetésével és vég­rehajtásával összefüggésben el kell készítenünk az intéz­mény és az alaptevékenység egészét meghatározó szabály­zatokat, a saját belső törvé­nyeinket — a tanulmányi és vizsgaszabályzattól ' kezdve a szervezd és működési szabály­zatunkig. Tudom, hogy a sza­bályzat szó nem mindig és nem mindenkinek tetszik, mert önmagában ezek nem javítják meg a munkát, nem teszik tar­talmasabbá az intézmény te­vékenységét. De ezeket a sza­bályzatokat az intézmény dol­gozói és hallgatói készítik elő, széles körű véleményezés alap­ján, az intézmény tanácsa hagyja jóvá és nem egy szűk csoport vagy egy személy. Ten hát csak rajtunk, önökön mú­lik, hogy tudunk-e olyan belső törvényeket megfogalmazni, amelyek egyrészt hosszú távon biztosítják a munkánk kerete­it, másrészt kevésbé bürokra­tikus, kevesebb adminisztráció­val jár, rugalmasan alkalmaz­ható a változó feltételek mel­lett is. Két évvel ezelőtt már elké­szült egy tantervmódosítás, amely vitathatatlan, hogy tar­talmazott korszerű elemeket is, de nem volt összhangban a középtávú fejlesztési tervvel és természetesen nem vehette fi­gyelembe az oktatási törvényt és a felsőoktatás korszerűsíté­si folyamatából azokat a felté­telrendszer! változásokat sem, amelyek az intézményt is érin­tik. 'Ezeknek a figyelembevéte­lével kell még ebben a tanév­ben elkészítenünk az oktatási, általánosabban szólva a kép­zési 'dokumentumainkat, hogy a kővetkező év módosuló fel­tételeihez alkalmazkodva kezd­hessük meg majd a munkán­kat. Tudjuk, hogy vita nélkül ez nem megy, hiszen általában jó értelemben vett parciális érde­keket kell összehangolni és azonos cél irányában terelni, nagyon sokszor az egyes tudo­mányterületek közötti kompro­misszum árán is. A Minisztertanács határoza­tából az intézményre háruló és az azt érintő feladatok ponto­sítása, a konkrét teendők egyeztetése a közeli napok, hetek fejadata. Ezek után kell megfogalmaznunk az intézmé­nyi feladatokat. Feltehetően csak végrehajtása érinti az in­tézmény jelenlegi belső struk­túráját, de szeretném hangsú­lyozni azt, amit egy évvel ez­előtt, minden oktatónk-dolgo- zónk és hallgatónkra számí­tunk a továbbiakban is, de szeretném kiegészíteni azzal, hogy azokra, akik azonosulnak az oktatás-nevelés céljaival és együttműködnek az intézmény napi és távlati feladataiban. Végezetül a tanulmányaikat most kezdő hallgatóinkat sze­retném külön is üdvözölni ab­ból az alkalomból, hogy ta­nulmányaikat főiskolánkon megkezdték. önöknek, nem egyszerűen mérnökökké kell lenniük, hanem olyan értelmi­ségiekké, akiknek általános műveltségük és szaktudásuk alapján alkalmasakká kell vál­niuk arra,x hogy a következő évtizedek műszaki értelmiségé- ■ re váró feladatoknak magas szinten eleget tudjanak tenni. Használják fel ezért azt a néhány évet, amelyet itt eltöl­tenek eredményesen. Nem könnyűnek ígérkező tanévet kezdünk. Egy olyan szakasz előtt állunk, amelyben fokozott szükség von az intéz­mény valamennyi dolgozójá­nak, oktatójának fegyelmezed összehangolt és áldozatkész munkájára. Ketten a minifalu lakói közül Avatóünnepség: szeptember 27-én S. O. S. gyermekfalu Battonyán A Hermann Gmeiner pro­fesszor által 1949-ben alapí­tott nemzetközi szervezet öt­millió pártoló tagot, s a vi­lág hetvenegy országában kétszáz gyérmekfalut mond­hat a magáénak. A hetvenket- tedi'k országban, Magyaror­szágon a szervezés ugyanúgy kezdődött; mint másutt: Az S. O. S. IKinderdorf Interna­tional vezetője, az alapítvány elnöke maga az osztrák pro­fesszor sikeres tárgyalásokat folytatott 1983 májusában hazánkban, hogy nálunk is felépüljön — körülbelül egy­millió dollárból — egy olyan 15 családi házból álló falu, ahol árva és elhagyott, 2 és 12 év közötti gyerekek csalá­di körben, anyai gondosko­dás mellett nevelkednek. Némi csúszással 1983 vé­gén megalakult a gyermek­falu magyarországi egyesüle­te, és Battonyán le is rakták a falucska alapkövét. Eleinte ment is minden a maga út­ján, a sajtó több-kevesebb re nd sze rességg el tudósított az eseményekről. Az 1984. szeptember 15-re meghirde­tett első segély-koncertről, majd arról, hogy több száz jelentkezőből választották ki azt a tizenhárom, egyedül élő „anyát", akit a 'Szegedi Egészségügyi Főiskolán 10 hónapos tanfolyamon készí­tenek fel arra, hogy 1985. szeptember 1-től hat—nyolc testvér-közösségben élő gyer­mek édesanyját pótolja. Előjöttek persze a gon­dok is. „. .. Késéssel épül továob a battonyai gyermekfalu, hogy a világ hetvenegy más országában létesült, több mint kétszáz társától elté­rően speciálisan magyar le­gyen: magyar tervekből, ma­gyar kivitelezőktől, magyar gyerekeknek” — írta 1985. szeptember 17-én a 'Népszó-- badság, amikor az S. O. S falunak már régen minden­napi életét kellett volna él­nie. A lapok megteltek a bat­tonyai gyeimekfalu ügyével, és a műszaki átadás ez év áprilisára módosított 'határ­ideje előtt ■ nagy riportban foglalkozott vele a rádió 168 óra című műsora is, amelyből nagyon sok minden mellett az is kiderült, 'hogy ötvenmillió forint helyett 68 millióból épült fel a falu, de végül is olyan lesz, amilyennek meg­álmodták. A 'különböző pénzügyi ma­nipulációkról is suttogtak, de a botránynak áprilisban ked­vező fordulatról szóló hír vet­te elejét. Erről a „befogadó" megye, Békés megye napi­lapja a következők szerint számol be április 19-én: „Mondtak erre a kis falura már mindent. írtak, nyilatkoz­tak róla így is, úgy is. A társadalmi türelmetlen­ség, amely végigkísérte a csaknem egyéves csúszás­sal 'befejezett építkezést, vé­gig érezhető volt. Az ide­geskedés is. A 12 igazán tet­szetős lakóépület. . . terve­zetten 100 lakójának már az 1985/86-os tanévet is együtt kellett volna kezdenie. S hogy nem így történt — ez borzol­ta a kedélyeket. Az S. O. S. gyermekfalu hazai szervezete az építőkre, az építők az építést hátráltató ob­jektív körülményekre, ténye­zőkre, s arra hivatkoztak, hogy a fokozott minőségi kö­vetelmények ugyancsak pró­bára tették őket." Az idegeskedések és bi­zonytalanságok után 1986. április 18-án megérkeztek az első gyerekek is! Erről így számolt be a Népszabadság helyi tudósító­ja: „A csinos, tetszetős torná- cos házból tányércsörgés hal­latszik. A battonyai S. O. S. gyermekfalu, első lakóépüle­tében, az ebédlőben öten ülik körül az asztalt: a négy Szalai-testvér, a 14 éves Ani­kó, a 12 éves Katalin, a 11 éves Csilla és a 7 éves Já­nos, no meg Darák Veronika, aki hivatásul választotta a .gyermekek nevelését, gondo­zását. A délelőtti fészekrakás után ez az első közös ebéd. Először ül így életében együtt a négy testvér. Először ettek annak főztjéből, aki anyjuk helyett anyjuk lett... Zsom Lajos, a falu vezetője azt mondja, a helybeli kisiskolá­sok már nagyon várják új tár- saika t." Ez volt tehát áprilisban. És mi a helyzet ma? Két dolog biztos: szeptember i27-én fel kell avatni a falut, a másik, hogy gyermekfalu erre külső­leg már készen is áll - sze­met gyönyörködtető, lombos, pázsitos,. tele élettel, látszó­lag legalábbis!- Hát telt ház az még nincs — mondja Jász József, a gyulai Gyermek- és Ifjúság- védelmi Intézet igazgatója, aki a gyerekek beköltözteté- sét irányítja és felügyeli a gyermekfalu nevelőmunkáját, így folytatja: az áprilisban ér­kezett 15 gyereket követően eddig ú'jabb 16 gyermeket helyeztünk el. Mivel mind­össze kilenc nevelőanya van" jelenleg Battonyán, és a hiányzó helyekre a kiválasz­tás még eltart egy darabig, a szeptember 27-re tervezett ünnepélyes faluavatás is csak „féfházzal” fogadja majd a vendégeket. A 200 egynéhány S. O. S. gyermekfaluból .nem ez az egyetlen egyébként, amely a lehetségesnél kisebb létszámmal , kezdte (kezdi) a működését. Minden kezdet nehéz, mi meg még ilyet nem is csináltunk. Végül is minden­képpen örülünk neki, hogy van egy ilyen falunk! A „fészekrakás" pillanatai

Next

/
Thumbnails
Contents