Dunántúli Napló, 1986. szeptember (43. évfolyam, 240-269. szám)

1986-09-13 / 252. szám

Pécs még fel nem becsülhető mennyiségű tiszta karsztvízhez juthat Új víztermelő bázis születik szétmenni, hogy a fúrócsövet be lehessen tenni és indítani az esedékes előfúrást. * A Bányászati Aknamélyítő Vállalat pécsi űzetnének az új, Vak Bottyán utcai „székházá­Az 1982-ben készült Vízmű épület a Pintér-kert szomszédságá­ban.- Küldjétek fel a menekü­lőlétrát! — A 'hang elvész a mélyben, de kisvártatva látni a 'hüvelykujjnyi vastag drót­kötél finom rezgésén, hogy valami megindult. Beöltözve várakozunk a Tettyén a „bányaudvaron" a rozsdától barnásvörös min­denféle gépek mellett. Kiván­csi vagyok erre a „menekülő- létrára”, hiszen a mpndott 40 météres mélység már idege­sít, s főleg az, hogy ezt eset­leg végig vaslétrán mászva kell megtenni. Nyílik az akna­ajtó, ”a társaim egymás után lépnek be, és kezdenek mász­ni lefelé. Utolsónak én is. ölelem a ketrecszerű alkal­matosság vastag csöveit, s el­szántan indulok. Az állitmeg, hogy az utolsó lépés bányász­kobakon koppon. Csengőszó, majd egy kiáltás: „Indul!...” És lassan ereszkedni kezd a 3—4 ember hosszára mérete­zett menekülőlétra. A kb. 5 méter átmérőjű, kútszerűen kiképezett aknában lassan forogva megyünk lefelé, és ez tökéletesen elég ahhoz, hogy elfelejtsek tájékozódni. Ami­kor megáll az aknatalpon az alkalmatosság, a vágatba lép­ve fogalmam sincs az irány­ról. Pedig jóelőre tudtam már, hogy a vágat bemdgy a hegy alá, s hátulról „tá­madja" a Tettye-forrást. Nem is egyenes a vágat, ez még jobban megzavar. Vi­szont utcai sétának tűnik az első pár száz méter a gondo­san kifalazott, a talpon is be­tonozott vágatban. Aztán vál­takozó mélységű tócsákon kell átlábalni. A torkrétozás- tól a járat barlangszerűvé vált. Egy ponton mintha vége lenne az egésznek. De nem! A vágat derékszögben meg­törik. Itt egy vízsugarat mu­tatnak: a falból jön a kris­tálytiszta karsztvíz. Nem sokat kell menni az új irányban, s egyszerre látni a vájvéget, előtte pedig az árammal és sűrített levegővel működő fú­róberendezést, amellyel éppen keményen viaskodik Mörcz János vájár: a rugós pofák semmi pénzért nem akarnak mögött. Eddig nem volt víz­betörés. És ha lenne? Az em­berek nyugodtan kijöhetné­nek, a_ vizet a vágatba ^en- gednék, s ha elérné a -nyu­galmi szintet, kezdenék kiszi­vattyúzni. Akikor rendbetenné- nek mindent és folytatnák, ahol abba kellett hagyni. A vágat jócskán bemegy a hegy alá. Miért? Kiffer Péter elmondja: a Nplszinen egy hajdani kőbánya feltöltött — tehát laza szerkezetű — terü­lete van. Itt mór csak ezért sem lehetett volna bányász- 'kodni.. No és a robbantások­kal okozható felszíni károkat is meg kellett előzni. Mos! már különben erősen közelítik hátulról a Tettye-forrást. A majdani vájvégről kell 2—3, mintegy 30 méteres fúrást viszont szép simára kopottak a kövek — elég hosszú utat kell megtenni, hogy a mészkő ennyire megkopjon. Ebből is gondolom, hogy még egy szi­fon nem lesz." A közvetlen cél: bejutni a megtisztított szifonon ót a víz járatába, esetleg magába a forrásbar­langba, s utána jöhet a ter­vek megvalósítása. A rend­szerben több helyen — pl. a forrás és a forrásbarlang kö-. zött is, a hegy alatti vágat­ban is — vízgátat (meglehe­tősen vastag, jól záró ajtót) és tolózárakat építenek be, ezzel szabályozzák a vízter­melést. Egy érdekes és fontos kísérlet lesz a próbaduzzasz­tás. amely által a Remete­rétig terjedő vízgyűjtő terület forrásainak a hozammöveke­ban" Kiffer Péter körletvezető magyarázatát figyelem a mély­ben látottakról. A helyszín a Tettye alatti kutatóvágat, amellyel megközelítik a Pintér kertnél levő forrást, illetve a mögötte feltételezett forrás­barlangot, hogy új vízbázist létesítsenek. A BAV 1981 májusában vo­nult fel a már régebben mé­lyített aknához, s az abból hajtott vágathoz a munka folytatása végett; A buzgalom 1983 áprilisáig tartott, attól kezdve az idei áprilisig csend honolt itt. Most viszont úgy hajtanak, hogy október vé­géig befejeződjék a vágat- hajtás is, és a forrásbarlang­hoz irányuló fúrások is meg­legyenek. Még kb. 7—8 méter vágatra van szükség a terve­zett végpontig. Ennek az elő­készítését láttuk odalent. A mintegy 20 méteres előfúrás célja „kitapogatni", hogy nincs-e víz a vájvégi sziklafal fúrni a forrásbarlang felé, le­hetőleg behatolva abba. * Ezzel egyidejűleg a Pécsi Vízmű munkásai Vass Béla mérnök, műszaki tanácsadó irányításával a forrástölcsér­ben dolgoznak: tisztogatják, takarítják. „Az épület — ma­gyarázza Vass Béla — labilis alapozású, hordalékkúpra épült, Így aztán a forrástöl­csér kitisztításával együtt az alapozást is meg kell erősíte­ni, lefelé haladva tokról fok­ra." A forrástölcsér maga a szifon felszálló ága lehet, most tele van kőtörmelékkel, amit el kell távolítani ahhoz, hogy be lehessen hatolni. Je­lenleg 8 méter mélyen van­nak, s most kezd a vízszintes felé hajlani (vagy csak egy lépcsőről van szó?), de leg­alább 12 méterig le kell men­ni. „Sok vizet leszívtunk már, itt egy gramm iszap nincs, dését vizsgálják. Ez ad vá­laszt arra, hogy a hegy mé­lyén milyen mennyiségig lehet a kitörés veszélye nélkül vísz- szaduzzasztani a karsztvizet. * A Tettye-forrás ma is szer­ves része Pécs vízellátásának, s ráadásul — nem nagy ho­zamával is - olcsó vizet je­lent, hiszen a kötelező klóro­záson kivül az égvilágon sem. mit sem kell vele csinálni, csak ahogy kijön a hegyből, úgy beengedni a rendszerbe. A tározóvá alakítandó vágat révén napi 3000 köbméterre növelhető a hozam. Ha a for­rásbarlang, illetve a forrás előtti járatok is felhasználha­tók lesznek, a tározókapaci­tás jelenleg nem ismert mér­tékben megnőhet, s Pécs ma még fel sem becsülhető meny- nyiségű tiszta karsztvízhez jut­hat. Hársfai István Az Aknamélyitő Vállalat dolgozói: Tóth Gyula Hanzel Ferenc, Martz János és Fekete József je­lenleg kutatófúrásokon dolgoznak a Tettye tér alatt. Läufer László felvételei A Tettye alatt ■■■■■«■■■■■■■■«■■■■■■■■■^■»■■■■■■■■»«■■■■»■■■■■■■■■■Ill'll I «■lllll III! Ill BMS3M— Xi'iwX-ÍXvXvi'iwi'x'i’xíií^^^ ' viirgöjs -.'ÍÉssí«BlieitlS€BiS Ogyelel Kertvárosban Szeptember 1-től indult a Kertvárosban az éjszakai orvosi ügyelet, a Testvérvárosok terén levő körzeti rendelőben. Több fórumon hangzott el a kertvárosi lakosoknak ez iránti igénye, mondván a városrésznek már csaknem annyi a lakója, mint egy közepes nagyságú vá­rosnak, és egy ekkora település éjszakára orvos nélkül marad. Arra is hivatkoztak, hogy a Lánc utcai rendelőben működő (URH-állomással és három or­vossal) központi ügyelet azok számára, akiknek se telefonjuk, se autójuk, az éjszakai órákban szinte elérhetetlen. A városrész lakói tehát azt kérték, oldják meg számukra ezt a problémát, az általuk befizetett teho-ból fedezve ennek költségét. Egy orvosi ügyelet akkor felel meg igazán feladatának, ha mellette gyógyszertári háttér is van, hogy a szükséges gyógy­szereket is helyben lehessen megkapni. Mivel a kertvárosi gyógyszertári ügyelet bevezeté­se rendkívüli módon megnövelte volna a költségeket, ezért a Ba­ranya Megyei Gyógyszertári Központtal kötött megállapodás szerint az éjszakai ügyelet szá­mára olyan gyógyszerkészletét biztosítanak, amely a sürgős esetek ellátásához szükséges. Az ügyelet beindulása óta újabb lakossági reklamációk futottak be a városi tanács egészségügyi osztályára, amely­ben az éjszakai orvosi ügyelet helyének megválasztását kifo­gásolják. Nos, mielőtt emellett döntöttek, több helyszínt vizs­gáltak meg, melyik lenne alkal­mas e célra. Kertváros többi rendelőjében a várón és be­tegfogadó szobán kívül nincs más helyiség és csak betegek részére készült WC és kézmosó található. A Testvérvárosok te­rén levő az egyetlen, ahol van zuhanyozó és a védőnői szobá­ban biztosított az orvos pihené­se. Mert a lakossági szempon­tokon kívül az is szempont, hogy annak az orvosnak, aki szabadnap nélkül vállalja ezt, vagyis végigdolgozza az előző napot, éjszaka ügyel, és utána saját körzetében ugyanúgy foly­tatja a munkát, mint máskqr, annak a legelemibb tisztálko­dási és legalább a minimális pihenési lehetőséget biztosíta­ni kell.-' Az ügyelet beindulása óta eltelt idő nem elég, hogy bár­mire is következtetni lehessen. De az eddigi kevés esetből az derül ki, hogy valami félreértés van a lakosok között az ügye­let feladatát, célját illetően. Az eddig ott megfordult bete­gek közül két esetben volt va­lóban indokolt az éjszakai órákban a segítségkérés, a töb­binél nem. Például volt olyan, akinek már három napja voltak gyomorpanaszai, ennek ellené­re nem a nappali rendelést ke­reste fel. Volt, aki nyugtatót kért, mondván, rettentően ide­ges, mert a férje három napja egyfolytában iszik. Az éjszakai orvosi ügyelet nem az ilyen pa­naszok orvoslására jött létre, hanem a valóban sürgős esetek — hirtelen magas láz, rosszul- lét, baleset — ellátására. A kertvárosi ügyeletes orvos ház­hoz hívást sem teljesít. Ha ez szükséges, akkor a központi ügyeletről kér orvost. S. Zs. Uj utakon m Átalakul a bankrendszer Öt kereskedelmi bank jön létre A nagy beruházásokat a Fejlesztési Intézet finanszírozza A gazdasági reformfolya­mat - .hosszú ideje előkészí­tett — újabb állomásaként 1987. január elsejétől átala­kul a magyar bankrendszer. A mai és a hosszabb távú gazdaságpolitikai feladatokat egyaránt szolgálja, hogy a Magyar Nemzeti Bank ezután csak jegybanki funkciókat lát majd el, s a gazdasági élet­hez közvetlenül kapcsolódó pénzintézeti munka elvégzé­sére öt, nyereségérdekeltsé­gű kereskedelmi bank jön létre. Állami Bankfelügyelet érvényesíti majd a bankok biztonságos működésének kö­vetelményeit, védve a betéte­sek és a hitelezők érdekeit. A nagy tőkeigényű, lassan megtérülő — az állami finan­szírozás hatáskörébe tartozó - beruházások finanszírozá­sára Állami Fejlesztési Inté­zetet hoznak létre. Az új, kétszintű bankrend­szer kialakításának céljairól, a változások részleteiről Tí­már Mátyás, a Magyar Nem­zeti Bank elnöke és Mada­ras! Attila pénzügyminiszté­riumi államtitkár adott tájé­koztatást a Pénzügyminiszté­riumban. Madarasi Attila a qazda- ságirányítás továbbfejleszté­sének menetébe illeszkedő, a korábbi intézkedésekből lo­gikusan következő újabb lé­pésnek nevezte a bankrend­szer átalakítását. Utalt a vál­lalatirányítási rendszer kor­szerűsítésére, a vállalatok szanálásával, illetve felszá­molásával kapcsolatos jog­szabály életbelépésére, hang­súlyozva: a piac „szereplői­nek" .lehetőségeit a pépzügyi intézményrendszer átalakítá­sával is szükséges növelni. E .pénzügypolitikai szemlélet je­gyében vált lehetővé 1983- tól a kötvénykibocsátás, meg­kezdhették működésüket a szakosított pénzintézetek, s a kellő előkészületek utón nap­jainkra megérett az idő a bankrendszer egészének át­alakítására. Lényegi módosulást jelent, hogy elválik egymástól a jegybanki és a kereskedelmi banki funkció. A Magyar Nemzeti Bank, mint jegybank, részt vesz a gazdaságpoliti­ka kialakításában, érvényesí­ti a monetáris szempontokat a népgazdasági tervezés fo­lyamatában, védi a forint va- íutaértékét, őrködik a külső és belső pénzügyi egyensúly felett. Az MNB devizamono- póliuma megmarad, továbbá kizárólagos joggal intézi majd a külföldi adósság­ügyeket és a belső pénzmoz­gások szabályozósát. Közvet­len hitelezői kapcsolatban a belföldi jövedelemtulajdono­sok közül csak az állami költ­ségvetéssel és a bankokkal, pénzintézetekkel áll majd, utóbbiak számláit vezeti. Mi­ként Tímár Mátyás elmondta: az MNB közvetett módsze­rekkel — például refinanszí­rozási politikával, kamatpoli­tikával, a kötelező tartalé­kolás mértékének meghatáro­zásával, úgynevezett nyíltpi­aci műveletekkel — irányítja, szabályozza a bankok tevé­kenységét. Január elsejétől öt keres­kedelmi bank vezeti a válla­latok számláit. Ezek a ban­kok hitelt is adnak, gyűjtik a vállalati betéteket. Az öt, részvénytársasági formában működő pénzintézet: az Álta­lános Hitelintézet; az Orszá­gos Kereskedelmi és Hitel­bank; a Budapesti Fejlesztési és Hitelbank; a Magyar Kül­kereskedelmi Bank, valamint az Általános Értékforgalmi Bank. Mindegyik nyereségér­dekeltségű lesz, tevékenysé­gük bővülése eredményessé­güktől függ majd. A vállaló­tok egyenjogú partnerévé váló bankok betétgyűjtésük­kel és hitelnyújtásukkal gyor­sítani fogják a jövedelmek hatékonyság szerinti átcso­portosítását, saját alaptőké­jük terhére részt vehetnek vállalkozásokban, bankári szolgáltatásaikkal pedig se­gítik a vállalatok döntéseit. Valamennyi bank országos hatáskörű lesz és ügyfélkö­rük nem ágazati alapon szer­veződik. Klienseik között azonban a lakosság egyelőre nem szerepelhet, mere - el­sősorban a lakásépítés hite­lezési feltételeiben érvénye­sülő szociális szempontok miatt — ma még nincs lehe­tőség az egységes, piaci jel­legű kamatlábak alkalmazá­sára. Várható, hogy a szemé­lyi jövedelemadó rendszeri­nek kidolgozása után ez a megkötés enyhülni fog. Bár a vállalat számláját csak egy - kijelölt - bank vezetheti, betéteit más pénzintézetnél is elhelyezheti, és hitelt is több banktól fel­vehet. így a bankok között verseny alakul ki, s egy-egy nagyobb vállalkozás finan­szírozásába több pénzintézet is bekapcsolódhat. A tervek szerint még 1987-ben lehető­vé teszik a „szabad bankvá­lasztást", vaqyis a vállalatok szabadon dönthetnek majd arról, hogy melyik bankot bízzák meg számlájuk veze­tésével. A pénzügypolitika irányítói a kereskedelmi bankok mű­ködésétől a többi, között azt várják, hogy a jó hitelképes­ségű, fizetőképes, ígéretes gazdálkodást folytató, haté­kony vállalatok esélyei növe­kednek a hitelnyújtásban. Ugyanakkor a tartósan fize­tési zavarokkal küszködő, ki­bontakozásukat megalapozni képtelen vállalatok lehetősé­ge a külső források igénybe­vételére egyre inkább csök­kenni fog«, A szakosított pénzintéze­tek — az úgynevezett kisban­kok - lehetőségei nem vál­toznak. Továbbra is széles körű betét- és hitelkapcsola­tokat építhenek ki, részt ve­hetnek vállalkozásokban, bankári szolgáltatásokat nyújthatnak. A kereskedelmi bankoktól az különbözteti meg ezeket a pénzintézete­ket, hogy nem vezethetik ügyfeleik számláját. Az új bankrendszer irányí­tására és ellenőrzésére bank- felügyeleti főosztály alakul a Pénzügyminisztériumban. A .kizárólag szakmai felügyele­tet ellátó szervezet hatósági eszközökkel érvényesíti a ke­reskedelmi bankok és egyéb pénzintézetek biztonságos működésének követelményeit, védi a betétesek és a hitele­zők érdekeit. A jegybanki szabályozással és felügyelet­tel összehangoltan működik. A tájékoztatón elmondták, hogy a monetáris politika befolyásoló, hatékonyságra késztető szerepét a pénzügyi infrastruktúra átalakítása után is növelni kell. Egyebek között ezt szolgálják majd a gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésének soron lé­vő intézkedései: a vállalati adórendszer korszerűsítése, a társulási jogszabályok to­vábbfejlesztése, a személyi jövedelmadózási rendszer ki­alakítása. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents