Dunántúli Napló, 1986. május (43. évfolyam, 119-148. szám)

1986-05-17 / 134. szám

Igyekszünk biztonságot, szeretetet adni A mohácsi leánynevelő A Vidák-pusztai leányne­velő otthon 1972-ben költö­zött Mohácsra. A szociális otthon egyik szárnyát foglal­ták el ideiglenes jelleggel. Aztán az évek jöttek-mentek, az otthon pedig véglegesen Mohácson maradt. Az elmúlt évek során nem sok pénzt fordítottak felújítás­ra, korszerűsítésre. Idén azon­ban a Mohácsi Városi Ta­nács egymillió forintot fordít a belső festés-mázolásra, bú­torok rendbehozatalára, és a- nagyobb hibák kijavítására. A helyszűkén viszont változ­tatni csak úgy lehet, ha tető­teret emelnek az épület fölé. Akkor lehetne orvosi, beteg- és elkülönítő szobát, klubszo­bát kialakítani és lehetőség nyílna arra, hogy az értelmi fogyatékosokat elkülönítsék az egészségesektől. Most egy folyosón, egymás melletti há­lótermekben élnek. — Nehéz a helyzetünk —• sorolta Szoksz . Béláné igaz­gatónő a gondjaikat. — Már maga az intézet elhelyezése sem szerencsés. Itt vagyunk a város határában, távol min­dentől. Portánk nincs, a be­járati kerítéskaput nem tud­juk zárni, csak az nem jön be, aki nem akar. Az itt élő 37 lány közül huszonhármán dolgoznak a Selyemgyárban, a Temaforgnát, a Tartósító­üzemben és az Építő Szövet­kezetben. A selyemgyári lá­nyok két műszakban, s a töb­biek egyben. S nincs minden­kinek buszjárata. A szomszéd­ságunk sem szerencsés: az el­mebetegek üvöltöznek, verik a falat. .. A nehézségek mellett is igyekszünk az otthon illúzióját kelteni, biztonságot, szerete­tet adni. A dolgozó lányok közül például többen most járják a Dolgozók Általános Iskolája 7. osztályát. Egy lány szakmunkástanuló. A „nem dolgozók" is hasznos munkát végeznek, takarítanak — nincs külön takarítónő —, rendet tesznek, bevásárolni járnak, segítenek a konyhán, postára küldeményt visznek- hoznak, és a múlt év óta a saját konyhakertjükben dol­gozgatnak. Ezenkívül aki bír­ja — idénymunkát vállal. Jól jön nekik a munkabér. Ezen­kívül elvállalták, hogy a sportpályát az otthon társa­dalmi munkában rendben tartja —, erre évente 600 munkaórát fordítanak. —- Milyen a napirendjük? — Reggel fél öt—öt között kelnek a reggeli műszakban dolgozók. Fél hatkor reggeliz­nek. A többiek később, a délutáni műszakosok 8—9 óra között. A délelőtt taka­rítással, rendrakással telik. Ebéd 12—15 óra körül. Van, aki itthon, más a munka­helyén étkezik. Délután sport-, kultúrfoglalkozások vannak. Főzés a gyakorló konyhában, vagy szabás-varrás szakkör. Este vacsora és tv-nézés. Ki­menő csak péntek, szombat este tíz óráig, vasárnap nyolc óráig van. Hétköznap pedig hét óráig. Megjött az iskolából az otthon egyetlen szakmunkás- tanuló lánya, Szilvia. Nyitott iskolaköpenye alatt modern 6. HÉTVÉGE garbópulóver, fakókék, szűk, farmernadrág. 'Haja divato­san hátrafésülve, elöl a hom­lokba hullik. Ezüstgyűrűi, fül­bevalói is a legújabb divatot hirdetik. — Hogy érzed magad az intézetben? — Jól. Jobb itt, mint ott­hon, bár o húgom nagyon hiányzik. Nem jöttünk ki az anyámmal, erre beadott ide. Ö pedig ismét férjhez ment, már meg is született a kistest­vérem. Az ötödik. Édestestvé­rem nincs 'is, csak mostoha­testvérem, mind más apától. Ök is másutt vannak. Nagy­mamánál, az apjuknál... Először rossz volt idejönni, az­tán hamar megszoktam, mert ismerőseim is vannak itt. Az iskola is jobban megy az utóbbi időben. Szeretem a választott szakmám: varrónő­nek készülök. Varrtam már magamnak szoknyát, blúzt, kosztümöt... Szívesen segítek itt a lányoknak is. — Akkor beletörődtél abba, hogy 18 éves korodig itt kell maradnod? — Hát, nem szeretnék 18 éves koromig ittmaradni. Hogy miért? Mert otthon sokkal jobb ... Miközben beszélgetünk, ko­pogtatnak. A 18 éves Orsós Ibolya hozza megmutatni a legújabb rajzait. Ibolya ér­telmi fogyatékos. Állandó gyógyszerezésre, kezelésre szo­rul. Nem bírja az állandó munkát. — Hol szeretnél dolgozni? — A Kertészeti Vállalatnál. Szeretem a szép virágot. Meg a testvéreimet. — Mi lesz Ibolya sorsa? — Otthon nem kell, nem jönnek érte. Majd a 18. év betöltése után Molványba, a Szociális Foglalkoztatóba kerül. Közben megérkezett O. Dó­ra, hogy beszámoljon az igazgatónőnek a nap esemé­nyeiről. — Az otthonban nyár óta vagyok. Előtte Pécsett tanul­tam az Egészségügyi. Szakis­kolában. Onnan kimaradtam, nem mentem iskolába, és így megbuktattak. Kikerültem a kollégiumból is ... Érthető, hogy nem örültem, • mikor idehoztak. Aztán ismerősök fogadtak, akikkel még Bükkös- dön voltunk együtt... — El- felhősödik a tekintete, sápadt arcbőre még fehérebb lesz, idegesen babrálja a farmer­ját. — Már régóta nem tu­dok a szüléimről, most meg írtak, hogy keressem meg őket. Ha eddig nem voltak rám kíváncsiak, hát már én nem vagyok rájuk ... Szóval elmentem a mohácsi kórház­ba, hogy vegyenek fel segéd­ápolónak, vagy takarítónak. Nem volt hely. Itt, a tartósító­üzembe kerültem. De nem adom fel a tanulást. Terve­zem, hogy Pestre kérem ma­gam — és ott kitanulom a kö- tő-hurkoló szakmát. Lesz le­ányszálláson helyem ... Itt az üzemben jól megvagyok, úgy érzem, már befogadtak, sze­retnek. Kaptam jutalmat és emelték az órabéremet. Sza­badidőmben olvasok, moziba járok. KISZ-tag vagyok a gyárban. Itt a lányokkal együtt főzni tanulok. Még egy évem van, aztán a ma­gam lábára állok . .. Adóm Erika Fülep Ferenc Akkor nem gondoltam, hogy az utolsó ez a találko­zás a nagy tudóssal. A Magyar Nemzeti Múzeum Bródy Sán­dor utcai bejáratánál futot­tunk össze. A hetykén a sze­mére húzott svájcisapka alól mosolyogva villant felém a tekintete, intett egyet, aztán belépett az épületbe. Én a Múzeum körút felé vettem a lépteimet. Túl voltunk egy hosszú be­szélgetésen, amelyben életé­ről, munkáiról, az általa ve­zetett intézményről vallott. Én elbámészkodtam a múze­um földszinti folyosóján a római kori sírkövek és más köemlékek között, ö ez alatt kisietett valahová. így futot­tunk össze. Csaknem egy év­tizedes tudós—újságíró kap­csolat során utoljára. 1985. november 13-ának a délelőttje volt. Az interjúnak csak egy csekélyke részét használtam fel annak a port­résorozatnak a keretében, amelyben november 29-én, a megye és Pécs kitüntetett­jeit köszöntöttük. Pülep Fe­renc, a történettudomány doktora, a Magyar Nemze­ti Múzeum főigazgatója ak­kor kapta meg több évtize­des, Baranya római kori múlt­jának a feltárásáért végzett munkássága elismeréseként a Baranya Megyei Tanács tudományos kutatói diját. Akkor elhatároztam, hogy a teljes interjút egy későb­bi, alkalmas időben közre­adom. Dehogyis gondoltam, hogy az alkalmasságot a tu­dós hirtelen halála fogja je­lenteni! A múzeomkertre néző ,ii- vataili szobájában foga­dott. Egy nagy asztalnál te­lepedtünk le. Széles gesz­tusokkal kísérten válaszolt a kérdéseimre. Ezek között az első a gyermekkorra, a pólyán történt indulásra vo­natkozott. — Nem tudom, elárúl- jam-e. Elég öreg vagyok már, a 67. évemet taposom. A gyökerek? . . . Apám csiz­madia volt egy kis zemplé­ni faluban, kilencen voltunk testvérek, ez pedig rögös gyerekkort, induló életutat jelentett. A miskolci gimná­ziumban nagyon nehéz kö­rülmények között iskoláztam, szinte kezdő gimnazistaként tanításból, nyári munkából kellett magamat eltartanom, így érettségiztem, sajnos el­késetten, mert betegség mi­att három évet ki kellett hagynom. 1941-ben kerül­tem a debreceni egyetem latin—történelem szakára, ott is végeztem, miközben dúlt a háború. Hát ott tör­tént az én pályaválasztá­som. Volt az egyetemen régészeti intézet, annak meg egy római régész pro­fesszora. Odajártam, és egy­kettőre megszerettem a ré­gészetet. 1946-ban dokto­ráltam, még egy évig ma­radtam a debreceni inté­zetben, afféle tanszemély­zetként, aztán feljöttem Pestre, és a Közgyűjtemé­nyek Országos Felügyelősé­génél — a Magyar Nemzeti Múzeum egyik osztálya volt, és a vidéki múzeumokat fel­ügyelte —, kértem valami munkát. A teljesen romhal­maz székesfehérvári múze­umhoz helyeztek igazgató­nak. 1948-ban, a pákozdi csata 100. évfordulójára megrendeztem az első ki­állítást. 1949-ben a Ma­gyar Tudományos Akadémia újjászervezésére létrehozott Tudományos Tanácshoz ke­rültem a régészet, a nép­rajz és a művészettörténet előadójaként. Az ott töltött két esztendő igen gyümöl­csöző volt a számomra, és ekkor volt az első kapcso­latom Baranyával. Dombai János bácsinak akkoriban nagyobb összeget adott a Tanács a zengővárkonyi ásatásokra, és én erről tár­gyalni mentem le hozzá. Ez lett a továbbiaknak a meghatározója. — Hogyan? — János bácsi mindig csábított engem, a római régészt, hogy neki nincs olyan kutatója, aki Péccsel foglalkozna. „Ferim — mon­dogatta -, gyere le ide Ba­ranyába, itt egész életedre találsz magadnak mun­kát. . Én annyiból hall­gattam rá, hogy elfogadtam a pécsi munkát. Az első ásatásom 1955-ben volt a Rákóczi úton. A fürdő előtt egy állítólagos római út került elő, nekem ennek az útnak a szakszerű feltárása volt a feladatom. Ugyan­abban az évben volt egy másik, nagy jelentőségű munkám is, a Cella Tricho- ra körüli kutatás. 1955. te­hát határkő volt az életem­ben: akkor vágtam az ásó­mat először pécsi földbe. Ezután jöttek a többi pé­csi munkák, azok nyomán pedig még valami: jó kap­csolatom alakult ki a me­gyei vezetőkkel, Palkó Sán­dor tanácselnökkel is, aki többször hívott, s különösen akkor, amikor szegény Já­nos bácsi meghalt, és na­gyon komolyan tárgyalt ve­lem arról, hogy telepedjek le Baranyában. Engem na­gyon foglalkoztatott ez a gondolat, de aztán úgy ala­kultak a dolgok, hogy ma­radtam Pesten azzal, hogy csinálom tovább Pécset és Baranyát. Nehéz volt-e a döntés? Tény, hogy Fülep Ferencet 1955-ben nevezték ki a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatójává. Az ország első közgyűjteményének az éléről vidékre menni?... — Később bekapcsolód­tam a posta körüli ásatá­sokba, ahol a római várost akartuk a felszínre hozni. Egy alapvető dolgon én sem tudtam Pécsett vál­toztatni. Aki a gyakran em­legetett kétezer éves várost keresi, az magából a vá­rosból semmit sem talál, azt egyszerűen nem tud­juk megmutatni, mert a kutatások súlypontja a múlt századtól kezdve a temetőkre, a Székesegyház környékére helyeződött. A posta körüli ásatásoknál ta­lán lett volna mód a meg­talált épületmaradványok bemutatására, ha a posta megépítheti a tervezett új felvételi épületét. Ezek most ismét a föld alatt vannak.- Annak idején miért nem törődtek a római vá­rossal? — Nem lehet azt monda­ni, hogy nem törődtek, de .. . A század elején épült a postapalota, ahol egy 50 méteres római ház pusztult el két sor szobával. Egyet­len rajz maradt róla, mert szerencsére volt e- városi mérnök, Csélai Flórián, aki ezt készítette és megjelen­tette az Archeológiái Érte­sítőben. lav ismerhetjük a házat. De lett volna még egy nagy alkalom, amikor a 20-as évek végefelé a bel­városban a közműveket épí­tették. Feljea”zés van arról, hogy a Rákóczi úton az ár­kokkal 40 (!) római házat vágtak át, azokat a múze­um akkori igazgatója látta, próbálta is menteni a dol­gokat, de nem sikerült. Minderről még egy rajz sem maradt fenn! Nagy történel­mi mulasztás történt akkor, és éppen a római város megismerésének a rovásá­ra. Aztán az ún. új városközpont területén — az Ifjúsági Ház, az SZMT—MHSZ székház környékén — folytatott ása­tásokat idézi fel, ahol egy nagyon szép és komplett római ház került elő, ám ez is a föld alatt maradt. Figyelmeztette, akiket illet: ne feledkezzenek meg róla, ha a terület beépül.- Hogy végre a város­ból is lehessen valamit lát­ni!... - És tovább ismét o nekropolisz, a Székes- egyház előtti terület, a pezs­gőgyári építkezés, ahol 110., sír került elő, és a Geisler Eta utca 14-ben látható kis temetőkápolna. — 110 sír... - gondolko­dott el az emlékeken. — Szinte a gépek alól kap­kodtuk fel a sírokat. Ko­moly eredmény volt az a 60 ép, római üveg, amit azok­ban találtunk. — Itt meg­állt, töprengett egy keve­set, aztán így folytatta: — Volt egy megeavezésünk a Dombai János bácsival, hogy én nem hozok el eavetlen darabot sem a pécsi ásatásaimról. így is lett. Minden egyes darabot, amit én kiástam, a pécsi múzeumban leltározták be, és ott is őriznek. A 60 üveggel igen jelentős, kva­litásos és országos érté­kű gyűjteményhez jutott Pécs. Vannak abban Rajna- vidéki darabok és — sze­rintem - Szíriában készül­tek is. És mindezek után jött a sétatéren, a vízlép­cső helyén az ókeresztény mauzóleum. — Általában mennyi időt szokott Pécsett tölteni - vetettem közbe. — Nagyon sokat. Volt olyan év — az ásatási nap­lómból tudom, ami egy ré­gész munkájának a tükre —, amikor négy hónapot egy nyáron. Ilyen volt az 1976-os nyár is, amikor tel­jes egészében kiástuk az előző évben megtalált mau­zóleumot. Ez volt az egyik legfontosabb dolog, amit Pécsett találtam, és ami - ha végre elkészül — gazda­gítani fogja a várost. — A munkái csak Pécsre korlátozódtak? — Nem. Sokat dolgoztam Baranya más területein, pl. a nagyharsányi római tele­pen, aho'l csak úgy egy­szerűen kiszántottak egy csodaszép mozaikpadlót. És az ország más tájain is dolgoztam, pl. a nagytété­nyi, az almósfüzitői római táboron, Dunapentelén, Fe­nékpusztán ... A kutatása­imra annyi időt fordítottam, amennyit el tudtam szakí­tani ennek a nagy intéz­ménynek az igazgatósától. A 60-as évektől Baranya teljesen kitöltötte a kutatá­si időmet, hiszen a fel­adat nemcsak az volt, hogy „felássam" Baranyát, hanem hogy fel is dolgozzam, amit találtam. Sok publikációm jelent meg ... — Van-e restanciája Pécs- c sei kapcsolatban? — De van ám! — Előbb azonban a korábban meg­jelent műveket sorolta, majd folytatta: — A 60-as évek végén hozzáfogtam egy monográfia megírásá­hoz. - Sopianae története a római kor kezdetétől, s 1972-ben a Tudományos Mi­nősítő Bizottság előtt ezzel nyertem el a tudomány dok­tora fokozatot. Némi átdol­gozás után ezt jelentette meg az Akadémiai Kiadó 1984-ben - angol nyelven. Burger Alizzal társszerző­ségben, az MTA Pannónia provincia római kori kőem­lékeiről szóló sorozatában a Baranya, Somogy és Tol­na emlékeit tartalmazó kö­tetünk jelent meg — néme­tül. Nagy baj, hogy az ilyen tudományos kiadvá­nyokat nálunk mind kül­földre szánják . . . — Lesz-e valami magya­rul? — Hogy valamit pótoljunk, 1984-ben Bachmann Zoltán építésszel és Pintér Attila festőrestaurátorral közösen szerződtünk a Képzőművé­szeti Kiadóval az ókeresz­tény mauzóleum feldolgo­zására. A kéziratot leadtuk, a többi a kiadó dolga 1986-ra ioérték . . . — Kérem, hogy most az ön által vezetett in.tézmény- ről beszéljünk. — A Tudományos Tanács­tól kerültem ide főigazgató­helyettesnek, a főigazgatói kinevezést 1955-ben — te- Ihát éppen 30 esztendeje — kaptam meg, és azóta is itt dolgozom. 'Mindazok a tu­dományos munkák, amikről az előbb beszéltem, itt, en­nél az asztalnál születtek. A Magyar Nemzeti Múzeum épületét a 70-es években helyreállítottuk, az appará­tusát és a kiadványait te­kintve óriási mértékben fel­futott az intézmény. Sajnos, mostanában nehezebbé váltak számunkra Is a vi­szonyok. Általában komoly problémákat jelent ma a kulturális intézmények igaz­gatása, így ezé is. — Mennyibe kerül az in­tézmény éves fenntartása? — Nem mondom meg, olyan kevés... 25 millió forint. . . Egy nagyobb mű­velődési háznak 80—100 millió forint körül van a költségvetése! Az ásatások, gyűjtések vonalán nem mondom, hogy nem férne ránk több pénz, de nem panaszkodhatom. Meg tud­juk oldani a feladatainkat, amit várnak tőlünk, s most egy nagy számítógépes program bevezetésére ké­szülünk. A gép már meg­van, egy országos régészeti adatbankot akarunk létre­hozni. — 1978-ban önre bizták - úgy is, mint a Korona-bi­zottság elnökére - a Szent Korona őrzését... — Ez egy nagyon meg­tisztelő és nagyon nehéz feladat, főleg ami az itteni biztonságos őrzés fenntar­tását jelenti. Egyébként folyik a koronázási jelvé­nyek tudományos feldolgo­zása, a Koronáról szóló kö­tetünk már megjelent, most a paláston a sor, eze t dolgozik egy szakértő cso­port. — Mivel foglalkozik a sza­badidejében? — Mi mást is tehetne egy régész, minthogy ás. Van egy kis kertem itt a közel­ben, Pátyon, amit saját magam gondozok, lévén falusi gyerek, aki ismeri a földmunka, a kertészkedés minden csínját-bínját. Van egy kis hétvégi ház is. Ami- ikor nagyon fáradt vagyok, kimegyek, és elbúvok ott. A kertemben felüdülést ta­lálok ... — Condolt-e a nyugalom­ba vonulásra? — A kisebb problémákat leszámítva az egészségem jó, a főnökeim úqy ítélték meg, hogy csak dolgozzak még, nekem is nagy ked­vem van még hozzá, és ez a bárom tényező együt­tesen azt eredményezi, hogy ez a kérdés nálam még fel sem merült. Másként történt. A sors kegyetlen játéka, hogy má­jus 8-án, a kertjében érte a halál. Félbehagyott ku­tatásait már soha nem fe­jezi be, a sétatéri mauzó­leumot, amellyel oly nagy szeretettel foglalkozott egy évtizeden át, soha nem lát­ja mór elkészült állapotá­ban. Köszönöm a beszélge­tést . . . Hársfai István

Next

/
Thumbnails
Contents