Dunántúli Napló, 1986. április (43. évfolyam, 89-118. szám)

1986-04-09 / 97. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dur antult PB Miwmnm A tártál Nagyharsány (3. oldal) Újító > ómból: / % t I ■ t szám I 1986. április 9., szerda I v L sJ ■ L ■ 1 kisiparosok (3. oldal) * Bővül a szentlőrinci jj jb** ‘ Az MSZMP Baranya Megyei Bizottságának lapja lakótelep (3. oldal) Javul az ivóvízellátás Boksán (5. oldal) Vita és fejlődés A z elmúlt évtizedekben az MSZMP céltudatos és folyamatos erőfeszítése­ket tett a pártdemokrácia fej­lesztésére. A megtett lépések sorából is kiemelkedik az MSZMP KB 1969. november 26—28-i határozata a 'pártde- mokrácia helyzetéről és fejlesz­tésének feladatairól. Ez a ha­tározat meggyorsította a párt­demokrácia dinamikus növeke­dését és ezzel együtt a legfőbb politikai feltételeit teremtette meg annak, hogy a 70-es évek­ben napirendre tűzzük a szo­cialista •. demokrácia kibonta­koztatását ' társadalmunkban. Hosszú távú útmutatást és ösztönzést adott a programnyi­latkozat is, amikor rögzítette: „A párt belső életét olymódon kell fejleszteni, hogy az példa­képe legyen a szocialista köz- életiségnek s a majdani kom­munista önkormányzatnak". A pártdemokrácia fejleszté­sére tett erőfeszítéseink ered­ményei kifejeződnek vitakultú­ránk gazdagodásában is. Meg­jelenik abban a módban, ahogy a felmerülő, s a dön­tésre váró kérdéseket kezeljük, abban a szerepben, amit a vi­tának biztosítunk ebben, azok­ban az elvekben, normákban, szabályokban, amelyek a vita kereteit megadják és ahogy ezek a gyakorlatban érvénye­sülnek. Vitakultúránk gazdago­dásában megjelenik a párttag­ság eszmei, politikai felkészült­ségének növekedése, mint ahogy tükröződnek benne a po­litikai gyakorlatban szerzett ta­pasztalatai és jártassága is. Túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy ma már ritka a vita elfoj­tása, a bírálat durva elutasítá­sa vagy megtorlása. Erre utal az, hogy alig fordul elő, hogy. a párttagság éljen azzal a jo­gával, amely szerint, ha kriti­kai észrevétele, vagy a hibák feltárása miatt hátrányos hely­zetbe kerül, a taggyűlés vagy a választott pártszerv védel­mét kérheti. A XII. és a XIII. kongresszus között mindössze 304 párttagot kellett oártbün- tetésben részesíteni a hatalom­mal való visszaélés, a bírálat elfojtása miatt. Tudjuk azon­ban, hogy ma is létezik a bírá­latért való törlesztésnek számos rejtett, nem, vagv nehezen bi­zonyítható megnyilvánulása. Vitáinkra a felelősségérzet, a tárgyszerűség erősödése, a nyíltságra, őszinteségre való tö­rekvés, a pártszerűség a jel­lemző. Egyre jobban érvényesül az a követelmény, hogy a párt fórumain bármely kis vagy nagy kérdést meg lehessen vi­tatni, amely a párt, a nép, az ország ügyeit érinti. A párt ösztönzi tagjait, hogy vélemé­nyüket pártfórumokon akkor is fejtsék ki, ha az a „hivatalos­tól” eltérő jellegű. Ezért is le­tehet üdvözölni azt az általá­nossá vált gyakorlatot, hogy nagyobb a türelem a magun­kétól eltérő vélemények elvi­selésében. Minden elért eredmény el­lenére sem lehetünk elégedet­tek vitáink hatékonyságával, érdemiségével és vitakultúránk színvonalával. Ma viszonylag ritka az olyan eset, amikor a pártdemokrácia elveit brutáli­san felrúgják vagy figyelmen kívül hagyják. Ma a legtöbb kórt a pártdemokráciának, ezen belül a vita konstruktív hatásának a formalizmus okoz­za. Az, amikor a vita nem ér­demi funkciót tölt be, nem mint a párttagság politikai akarata kifejeződésének folya­matát fogják fel és érvényesí­tik, hanem valami előre meg- koreografált álvitával helyette­sítik, felkért és egyeztetett fel­szólalásokkal, ahol íratlan szabállyá válik, hogy csak an­nak illik felszólalni, akit erre felkértek. Ellene vagyunk az öncélú vagy látszatvitának. Természe­tesnek tekintjük, hogy jól meg­indokolt, reális élőterjesztések­kel különösebb vita nélkül egyetértenek. A demokratiz­musnak nem az a kritériuma, hogy volt vita vagy sem, nem okvetlenül az mutatja színvo­nalát, hogy hányán ^ólaitok fel. Ha a vita lehetősége meg­van, ha ehhez a feltételek adottak (pártszerű légkör, köl­csönös türelem, tárgyilagos elő­terjesztés, a szükséges infor­mációk stb.) nem esik a de­mokratizmuson csorba akkor sem, ha vita nplkül, de valódi egyetértéssel fogadják az elő­terjesztést. Meggyőződéssel el­fogadva és .végrehajtva a benne foglaltakat. Egyesek a vitát nem a cse­lekvő egység megteremtése eszközének, hanem az egység hiánya megnyilvánulásának fogják fel, és miután a párt egységét minden mást háttérbe szorító értéknek tekintik, a lát­szólag ez ellen ható vitát nem szeretik. Az álláspontok kifejté­sének csak olyan megjelenését tartják helyesnek, amely támo­gatja az előterjesztéseket, nem kelt tényleges vitákat. EzZel függ össze helyenként a pártdemokrácia tartalmának, valódi értelmének háttérbe szorulása a demokrácia formai oldalával szemben. Jellegzetes kifejeződése ennek az a gya­korlat, amikor az eltérő véle­ményt akadálytalanul el lehet mondani, de a vitában elhang­zott eltérő vélemények nem ré­szesülnek érdemi kezelésben. Nem vizsgálják meg s nem mérlegelik őket komolyan, és képviselőik nem kapnak ér­demi, érvekkel megokolt vá­laszt elutasításuk esetén. Olyan is előfordul, hogy az elhang­zott, lényeget érintő javaslato­kat nem bocsátják érdemi vi­tára, és szükség esetén szava­zásra. Az eltérő vélemények, a fel­merülő vitás kérdések helyte­len kezelése adott területen gyengíti a párt egységét, nega­tívan hat még a legjobb ha­tározatok végrehajtására is. A viták során születő kezdemé­nyezéseknek, javaslatoknak útját álló fogadtatás a párttagság között passzivitást, visszahúzó­dást idéz elő. Elszegényíti a párt belső életét, visszatartja fejlődését, formálissá, meddő­vé teszi a vitát és a pártde- mokrációt. A fentiekben csak vázla­tosan érintett problémák helyi vizsgálata, a ne­gatív tünetek felszámolása szükségessé teszi vitakultúránk fejlesztését is. De ezt igénylik a fejlődé? során társadalmunk­ban vébement változások és a szocialista közéleti demokratiz­mus továbbfejlesztésének sür­gető feladata is. Takács István II Varsói Szerződés tagállamainak,felhívása az európai államokhoz, az amerikai Egyesült államokhoz és Kanadához európai atomfegyvermentes övezetek létesítéséről (A felhívás szövegét a 2. oldalon ismertetjük) Elutazott az ír külügy­miniszter Ültetni es ouni is kell a ff at! Kedden befejeződött Peter Barry ír külügymi­niszter hivatalos magyar- országi látogatása. Peter Barry, Írország külügyminisztere, aki Vár- konyi Péter külügyminisz­ter meghívására tartózko­dott hazánkban, hivatalos látogatása befejeztével hazautazott. Peter Barryt Várkonyi Péter búcsúztatta a Ferihegyi repülőtéren, j Ott volt Kenneth Thomp­son, Írország Budapestre akkreditált nagykövetsé­gének ideiglenes ügyvivő­je. MSZMP- küldöttség utazott az Olasz Kommunista Párt kongresszusára Az Olasz Kommunista Párt meghívására Olasz­országba utazott az MSZMP küldöttsége, amely Óvári Miklósnak, a Poli­tikai Bizottság tagjának, a Központi Bizottság tit­kárának vezetésével részt vesz az OKP Firenzében szerdán kezdődő XVII. kongresszusán. Megyei fásítási ankét Üszögpusztán A cél: növelni az ország zöldfelületét „Az erdők megóvása bizto­sítja a jövő nemzedék túlélé­sét." Ez a felirat, a IX. erdé­szeti világkongresszus jelmon­data fogadta tegnap üszög­pusztán mindazokat, akik a 29. fásítási hónap megyei megnyitó ünnepségére érkez­tek a Pécsi Állami Gazdaság­ba. Cser László igazgató üd­vözlő szavai után a gazdaság fiataljai köszöntötték rövid ünnepi műsorral a fásítókat. Megnyitójában Párái Géza, a Baranya Megyei Tanács er­dészeti és vadászati főelőadó­ja adott rövid áttekintést a megye fásítási helyzetéről, fel­adatairól. Különösen kiemelt megyei feladatként említette a környezetvédelmi, zöldöveze­ti erdők, a városi és községi parkok fejlesztését és a ma- jdrfásítást. Rada Antal, a MÉM Erdé­szeti és Fagazdasági Hivata­lának osztályvezetője, ünnepi beszédében rámutatott, hogy az utóbbi időben fokozódott az erdő népgazdasági jelen­tősége, de a társadalmi meg­becsülés terén még van be­hozni valónk. A gazdasági hasznon kívül mindinkább környezetvédelmi és szociális funkciót is betölt az erdő. Lelkes társadalmi munkások, főként fiatalok, évente millió szám ültetik a facsemetét. Ha mind megmarad, amit az el­múlt három ‘ évtizedben ültet­tek, már nem látnánk a fák­tól. Sajnos megóvásukra, ápo­lásukra már kevesebb energiát fordítottak. Nem szólva a van­dál kezekről, amelyek főként a közterületi pihenőparkoki­ban, üdülőerdőkben végeznek Külpiacra női cipők készülnek a szigetvári gyárban. a fiatal fákban súlyos pusztí­tásokat. Az iskolaerdő és mi- niarborétum-mozgalom szép példái bizonyítják, miképp le­het a gyermekeket a fák sze- retetére, védelmére nevelni. Hazánkban a jóléti- szemlé­letű többcélú erdőgazdálko­dás a cél. A VII. ötéves tervben újabb 45 000 hektár gazdasá­gi célú erdőt telepítenek az országban. Zajcsökkentő, váro­si levegő tisztító szociális és üdülési jellegű erdőnk jelen­leg 115 hektár, amit 1990-ig 210 hektárra szeretnénk nö­velni. A minisztérium évi 8,8 millió forinttal támogatja a környezetfásítási mozgalmat, ily módon biztosit „ingyenes facsemetét” a fásításokhoz? Ennek eredményeként évente 400—500 hektárral nő az or­szág zöld felülete. A folya­matban levő meliorációs mun­kához is kapcsolódnak fásítá­sok, amelyek tájvédelmi érde­ket szolgálnak. Az erdők fő­ként jóléti erdők, védelmére alakult meg a társadalmi er­dei szolgálat is. A nagy turizmust bonyolító Pécsi Állami Gazdaság már eddig 10 hektáros parkot ala­kított ki az ingyenes facseme­tékből, s kétezerig üszögön igazi angolpark lesz újra. Fel­téve, ha a jövőben már majd nem tekintik Pécs város sze­métlerakodóhelyének ‘ parkju­kat — mutatott rá Cser László igazgatcí. Mészáros Józset, a Pécsi Erdőfelügyelőség igaz­gatója kérdésükre válaszolva elmondotta, hogy ezúttal 220 000 forint értékű ingye­nes facsemete áll a baranyai környezetfásítók rendelkezésé­re és kb. hasonló összeggel segíti az akciót a Hazafias Népfront is. A csemetéket a MEFAG sellyei, vajszlói és bó- lyi lerakataibói szállíthatják ef oz igénylő iskolák, tanácsok, tsz-ek. Az ünnepségen emlékplo- kettel és dicsérő oklevéllel tüntették ki a legeredménye­sebb fásítókat. Majd emlékfá­sításra került sor. A résztvevők plotán- és juharfákat ültettek az üszögi lovaspálya szélére. — Rné — S «

Next

/
Thumbnails
Contents