Dunántúli Napló, 1986. március (43. évfolyam, 59-88. szám)

1986-03-08 / 66. szám

r Magyar Népköztársaság Csillagrendje A nemzetközi nőnapot én mindig olyan — kényszeredet­ten mosolygós — ünnepnek éreztem, amelyben a rossz tár­sadalmi lelkiismeret is jelen van az ünneplők közötj. Ez a „rossz lelkiismeret” in­kább lehetne egy illedelmes nőnapi vezércikk stílusos be­vezetője, mint ezé az illetlen meditációé, hozzáteszem hát, mert csak így kerek az igaz­ság: nemcsak a férfitársadalom rossz lelkiismeretére gondolok, hanem a nőtársadaloméra is. Megjegyezve, hogy a rossz lel­kiismeret már önmagában is eredmény, nem is akármilyen eredmény; ahogy én látom, nagyon-nagyon sokan — me­gint csak férfiak is, nők is — még a rossz lelkiismeretig sem jutottak el. Egyelőre minden oldalon, minden táborban min­denki túlságosan biztos az igazában; egyelőre túláradó, roppant önbizalommal uralják ezt a terepet az egyedül üd­vözítő teóriák, amelyekkel kiki a maga képére és hasonlatos­ságára akar másokat — ha szé­pen nem megy, hát némi eről­tetéssel — üdvözíteni. Egyelőre említeni sem igen tudnék olyan témakört, amely­ben az utóbbi negyed század­ra visszamenő személyes ta­pasztalataim szerint merede- 'kebbek volnának az ellentmon­dások, uralkodó elvek és ural­kodó gyakorlat, közéleti szavak és magánjellegű tették között; nyilvános tiltakozások és négy- szemközti panaszok, szónokla­tok és családbeli kifakadások, újságcikkek és magánlevelek között, az ilyen-olyan táborok között, mint a nemek közötti kapcsolatok szövevényes gond­jaiban. S közelebbről: az egyenjogúsítás, az emancipá­ció gondjaiban. Szó sincs róla, rosszindulattal is nehéz volna azt állítani, hogy az emancipációs szövőd­mények kórokozóit mindenestül a honi talajon tenyésztettük ki. Akár azt is mondhatnám: szükségszerűen fakadtak föl a kórok. Az évszázadok során ki­alakult munkamegosztás a ne­mek között világszerte elavuló­ban; a legfejlettebb iparú, leginkább civilizált országok­ban már bizonyosan el is avult. Ebben a sürgető történelmi váltásban gyökereznek tehát az ellentmondások, bőven ter­melik őket az önmagukat túl­élt formák, és legalább olyan bőven a sokat reklámozott, de elsietett, s erőszakolt kísérle­tek. Egyrészt a történelemből örö­költ, de a megváltozott gazda­sági, társadalmi feltételekkel lépten-nyomon összeütköző családmodell és munkameg­osztás az ellentmondások for­rása, az a munkamegosztás, amelyben az asszony ellátja ugyan a háztartást meg a gye­rekeket, mint régen, de ennek fejében ma már a családot szinte elviselhetetlen anyagi gondok szorongatják. Másrészt a túlsó véglet: a forradalmár szerepet játszó — és ezt a nem hozzáillő szerepet természete­sen túljátszó afféle női „osz­Trischler Ferenc rajza és külföldi túrán érzi magát jól, s eleve irtózik minden házi­munkától, de legkivált a pe­lenkától irtózik. Nehéz lecke az emberiség­nek az új női státus, a nemek közötti új munkamegosztás. Kí­sérleteznek vele mindenütt a világon, kivált a civilizált or­szágokban, de korántsem mondhatnánk jó lelkiismerettel, hogy valahol is rátapogattak már arra az útra, amely meg­bízhatóan a jövőbe visz. S amely a fejlődő, feltörekvő né­pek számára is, meg — nem utolsósorban — a maguk szo­cializmusát formázgató népek Számára is vonzó lehet. Részercumények nyilván adódnak nálunk is, másutt is, de a távlatok seholsem tisztul­tak még ki megnyugtatóan se­hol. Az egyre változatosabb — ma már a férfiakénál jóval na­gyobb szóródású — női élet­pályák, életmódok, hivatások, igények uniformizálását célzó, „egyedül üdvözítő” bármiféle programról sorra kiderül, hogy csak szórványok, csak rétegek teszik önként, felszabadultan a magukévá. közepette egy valamiben tel­jességgel biztosak lehetünk: ez a történelmi program csak­is az anyaság szerepének a ki­emelésével és kedvezményezé­sével oldható meg, és semmi­képp sem az anyaság rovásá­ra. Más szóval: az az emanci­páció, az az új családmodell, és az az új munkamegosztás válik életképessé és csakis azt igazolja majd az eljövendő történelem, amelyben a nők szívesen és önként vállalják (társadalmi átlagban) két-há- rom gyermek szülését, és — az új munkamegosztás valamely változata szerint - a rájuk eső részt a gondozásból, a felne­velésből. Minden más út - a mégoly beszentelt magasztos elvek út­jelzőivel fölszegélyezve is — csőd, zsákutca, biztos pusztu­lásba visz. Mindebből elég nyilvánva­lóan következik, hogy az emancipáció széltében forgal­mazott jelszavait, reklámozott tételeit felül kell vizsgálnunk, s újra kell gondolnunk magát a kiindulást is. Mert ha az anya senkire át nem ruházha­tályharcot” szervező feminiz­mus. Mert mitagadás, abban a törekvésében, hogy minél tá­volabb kerüljön a konyha fa­jain túl nem tekintő, maradi­háziasszony típusától, kineve­lődött egy semmiképp sem vonzóbb, viszont kártékony tí- pusmodell: azé a „modern” nőé, aki már csak sikkből is megveti otthonát, leginkább munkahelyének büféjében, ven­déglátóipari üzemegységekben A türelmetlen erőltetések, a hamvába hullt kísérletek min­denütt a világon az anyák helyzetét nehezítik, elsősorban a többgyermekes anyákét. Az emancipáció feminista ihletésű változatai — úgy tet­szik: elvből - kihagyják üdvö­zítő képleteikből az anyasá­got. Kihagyják, kifelejtik, vagy éppenséggel: kiátkozzák. Pe­dig a szapora hipotézisek és agresszív bizonytalankodások tó, létfontosságú funkciójából indulunk ki, ha az anyaság — és nem általában a „nők" — sajátos feltételeihez, követelő szükségleteihez igazítjuk a munkahelyj-közéleti állásfogla­lást, azonnal más értelmet nyer az emancipáció. Ha tehát egységnek az emancipáció számrendszerében nem általá­ban a „nőt" — .még kevésbé a férfit! -, hanem az anyát te­kintjük. Nem jelenti ez a ki­vételek tagadását, de azt igenis jelenti, hogy minden belátható időkre az anya a szabály, s az anyaság hivatá­sáról a foglalkozási-szakmai hivatás miatt teljesen vagy csaknem teljesen lemondó nő csakis kivétel lehet. Végső soron a felglóriázott „női egyenjogúság” is csak töviskoszorú, mindaddig, míg rá nem ébredünk, hogy az anyát, igenis, előjogok illetik meg. Az élet adóját, a zsenge élet táplálóját-gondozóját min­den egészséges társadalom­ban,^ közösségben megilletik bizonyos előjogok. Arra, hogy az emancipáció menetrendje nálunk is rossz irányba hord, elég jelzéskép­pen néhány adat: huszonnyol­cadik éve elégtelen az után­pótlás, s ez a hosszú - a vilá­gon leghosszabb - hullámvölgy beért a szülőkorba, s elkezdő­dött a teljes népesség fogyá­sa is. Pár év óta 73 ezerrel fogytunk — mintha egy Tata­bánya tűnt volna el a magyar térképről. A félelmesen gyors elöregedés miatt még sokkal többel, 138 ezerrel fogyott ez lidő alatt a foglalkoztatottak létszáma. Mintha Vas megye összes dolgozóját veszítettük volna el. Ne az új munkamegosztást okoljuk - az korparancs. Mi­ként a gépesítés, az automati­ka lényegében már ledöntötte azt a pillért, melyet a nyers férfierő szerepe hajdanán, a vadászatban, a halászatban, majd a nehéz testi munkában jelentett, ugyanúgy, ha remé­nyeink beválnak, és nem lesz többé háború, elveszti a férfi a harctereken betöltött főszerepét is. Kiegyensúlyozottabbá válik a nemek közötti munkameg­osztás a magánéletben, s a közéletben — ami persze sem­milyen' távlatban nem jelenti azt, hogy a nő és férfi szerepe, feladatai, tennivalói a társa­dalmi lét újratermelésében azonosulnak. Egyelőre a nemek kapcso­latának átrendeződését úgy tetszik, súlyos hibák, mulasztá­sok zavarják. Túl sok a selejt, sokkal-sokkal több az elkerül­hetetlennél: a magától elrom­lott, a mások által elrontott élet, a zilált család, a válás, a magány, a rossz közérzet és szövődményei, a rosszul nevelt, meg a neveletlen gyerek, a nemzedék elidegenedése. Ne szidjuk emiatt azt az ár­tatlan hóvirágcsokrocskát. Nem ő az oka, ha a rosszfajta fe­szültségek újratermelődnek a nemek kapcsolatában, évről évre. Csokortól csokorig. Gálos Antalné Szívében szomorúsággal és örömmel tekint Gálos Antalné az idei esztendőre. A szomo­rúság oka: az idén nyugdíjba megy, meg kell válnia a hirdi kenderfonótól, a megszokott kollektívától. Az öröm: férje, aki bányalakatos volt, már nyugdíjas, s mégiscsak jobb, ha megoszthatja vele a pihe»- nés esztendeit... — Szinte mindent elértem, amire vágyhat az ember — mondja elgondolkozva. — Sze­rettek és szeretnek munkatár­saim; ez a legtöbb. Két fiam van, mindkettő boldog családi életet él, mindkettő nagyon rendes gyerek. .. Nehezen indult a vasasi lány élete. Édesapja 1947-ben meg­halt. Bányászhalól. Tizenöt évesen, édesanyjával együtt idejöttek a fonóba. A megél­hetés nagy kényszer: dolgozott az előkészítő ü.zemben, aztán gépre került. — Akkoriban nehéz volt munkát találni, így örültem, hogy dolgozhattam. Úgy mondják a hirdiek: ez a munkahely a könnyűipar „ne­hézipara". Aki már egyszer járt ott, nem felejtheti el: zaj és por kettőse adja a munka nehezét. Még ma is akad né­hány öreg gép a századfordu­lóról. De Gálosné szerint ép­pen ez az embert gyötrő mun­ka az, ami összekovácsolja a kollektívát, s aki pór évet ki­bír, örökre itt marad. így lett neki is az első és egyetlen biunkahelye Hird. Dolgozott brigádvezetőként, majd amikor megválasztották párttitkárnak, kiemelték, gyári versenyfelelős lett. Mellette megannyi társadalmi munka- vállalás; HNF, békemozgalom, nőmozgalom. Ma is az Orszá­gos Béketanács tagja; 10 éven át az elnökség tagja is volt. — Én sokat köszönhetek a családomnak — mondja. — Amíg aprók voltak a gyereke­im, édesanyám vigyázott rá­juk. Férjem ragyogó férj, zok­szó nélkül fogadta a távollé­teket. A fiúk? A nagyobbik a mű­egyetemet végezte el, s Szom­bathelyre ment a feleségével. Az unoka hétesztendős, s mi tagadás, arra vár Gálosné, hogy majd nyaranta itt, Vasa­son fogja a két hónap nagy részét eltölteni. A kisebbik fiú a lakatos szakmát tanulta ki, s most ő is a kenderfonóban dolgozik. Nős, a vasasi ház­építést az idén fejezték be. A gyárra terelődik a szó. Gálosné éppen tegnap volt Szegeden, a központban, s úgy néz ki, szép nyereséget fognak osztani. Vállalati szinten 207 milliós nyereséget értek el, s ebből Hird 17,4 milliót hozott (10,9 millió volt a terv). A fő­leg nőket foglalkoztató üzem kitett magáért. — Mr tagadás, a lányok ke­ményen dolgoztak — mondja Gálosné. — Elképzelheti: új munkaszervezés nyomán a ko­rábbi 4 gépről 6—8 gépre tér­tek át a szövődében. Nem kis munka: egy embernek 8 gé­pet kezelni, figyelni... ötven­százalékos teljesítménynöveke­dést értek el I Hittel és örömmel beszél a „lányokról”, a munkáról, az üzemről. Az idén a fonodá­ban is munkaszervezés lesz, ott is teljesítménynövekedést várnak. Persze, ez azt is jelen­ti, hogy nőnek a bérek. Tavaly a szövődében havi 10 000-ret is meg lehetett keresni. Harminchét év — biztosan nem múlik el nyomtalanul. „Félek — mondja ez a hatá­rozott, temperamentumos asz- szony —, hogy nehezen bírom majd ki a búcsúztatót." K. F. Kiváló Munkáért kitüntető jelvény OJA Czikla Józsefné Mindennap 32 kilométert utazik munkahelyére, illetve onnan haza. Magyaregregy 16 kilométerre van Komlótól. Haj­nali 4-kor kel, a busz 4.30-kor indul Magyaregregyről, és 5 órakor érkezik Komlóra. A Carbon bútorüzemében 5.30- kor kezdődik a műszak: ekkor már a munkapadnál kell állni. A kárpitos-előkészítőben — egy kivételtől eltekintve csupa asszony dolgozik. A munkahely erősen zajos, s a heverőkere­tek emelgetése sem számítható éppenséggel könnyű munká­nak. Több mint tíz éve a jól bevált, kis lakásban különösen praktikus és olcsó „Gabi" he- verőt gyártják. Havi keresete 4000 forint. A munkaidő 13.50- ig tart. Hazafelé bevásárol a Zengő Áruházban. A busz 14.50-kor indul Magyaregregy­re. 15 óra 15 perckor érkezik •haza. A további program estig: házimunka, kert, a baromfitar­tás napi teendői. Ami így mel­lékesként előteremthető, arra legalább már nem kell pénzt költeni. Jelenleg egyedüli kere­ső a családban. Tizenhárom éve elvált, két fiát egyedül ne­velte fel. A magyaregregyi kis családi házban édesanyjával és 14 éves kisebbik fiával él együtt. Negyvenhárom éves és 1965 óta a Carbon dolgozója. A többszörösen aranykoszorús minősítést kiérdemelt Kun Bé­la szocialista brigád tagja, ez idáig háromszor kapta meg a „Kiváló Dolgozó” kitüntetést. Bizalmi munkáját a SZOT ta­valy „Szakszervezeti Munkáért" elismerő oklevéllel jutalmazta. A „Kiváló Munkáért" miniszteri kitüntetést a mostani nőnapon vehette át Czikla Józsefné. — Akkoriban, amikor én beléptem a vállalathoz, még nagyon kevés volt a munkale- hetőséq Komlón — emlékezik vissza. — Még itt laktam a városban, mégis úgy közvetí­tették ki ezt az állást számom­ra. A Carbon ládaüzemében kezdtem, s az első napon azt gondoltam, egy hetet sem bí­rok ki itt. Már eddig is 21 év lett belőle.. Persze eközben a vállalat is rohamosan fejlő­dött, össze sem lehet hason­lítani most az induláskori helyzetével. S a huszonegy év alatt összesen egy késésem volt a munkahelyemről, akkor is az egregyi busz késése mi­att — teszi hozzá nem titkolt büszkeséggel. Ha végiggondoljuk a beiáró dolapzó nők korán kezdődő, zsúfolt napi menetrendjét, ez a büszkeség több mint jogos, s aligha csak a pontosság kér­dése. A munka tisztessége iránti elkötelezettség mutatko­zik meg ebben a tényben. S ezen a gyermekeit egyedül fel­nevelő anya sokszoros gondjai sem módosítottak. — Olyan célokat tűztem ki magam elé, amelyek megvaló­sítására az anyagi lehetősége­ket is elő tudtam teremteni. Sokat segített a vállalat, a szakszervezet is segélyekkel, üdüléssel. A fiaim nagyon ren­desek. A nagyobbik már 24 éves, a komlói Volánnál autó­szerelő, nemrégiben nősült és letette a mestervizsgát. A ki­sebbik 14 éves és tanuló a Szénbányák gépkocsiüzemé­ben. — Tervei? — A lakás a legelső. Sze­retném úgy bővíttetni a kis családi házunkat, hogy a na­gyobbik fiam családostul visz- szaköltözhessen. De ha ennyi­re nem futná az erőnkből, ak­kor is egy szobával és fürdő­szobával kellene bővíteni a házat és bevezetni a vizet hármunk számára is. ígéretet kaptam, hogy ehhez a válla­lattól is kapok segítséget. D. I. HÉTVÉGE 7.

Next

/
Thumbnails
Contents