Dunántúli Napló, 1986. március (43. évfolyam, 59-88. szám)

1986-03-22 / 80. szám

f 1 I Az ember várja, hogy munkájának valami eredménye legyen... Pályakezdő mérnökök Nyolcvanmillió forint árbevételre számítanak a fajansz készletekből és díszműárukból Kilencvenmilliós nyereségterv a porcelángyárban Hz et« feladata Szigorúbb készletgazdálkodás — Több első­osztályú árut — Húszmillióval növelik az exportot Egy közelmúltban lezajlott debreceni tanácskozáson a pályakezdő mérnökök közér­zetéről esett szó. Két bara­nyai példánk több egyéni vo­natkozású mozzanatot hor­doz, egészében mégis össze­cseng a konferencián kiala­kult helyzetképpel. Turnár Attila Turnár Attila, a pécsi So- piana Gépgyár tervező mér­nöke a múlt év szeptembere óta dolgozik a vállalatnál. Autógépész üzemmérnök, 1981-ben végzett a Műszaki Főiskolán, Győrben. Ezután miniszteri engedéllyel másfél évet járt a Kossuth Lajos Tu­dományegyetem fizikus sza­kán, nappali tagozaton. Mi­után megnősült, és felesége nem kapott állást Debrecen­ben, Pesten helyezkedett el, és nem mondott le tanulmá­nyainak folytatásáról —egyé­ni levelezőként tanult addig, amíg be nem hívták katoná­nak. Időközben lakást kap­tak Pécsett, így ideköltöztek. Ez egy éve történt. — Mérlegelnünk kellett a dolgokat. Egy biztos: ez a garzon volt az egyetlen reá­lis lehetőség lakáshoz jutás­ra. Bár szívesen maradtunk volna Pesten, annál is in­kább, mert innen egyéni le­velezőként nem lehet tanul­ni. Viszont komoly szülői se­gítség nélkül nem lehet ott élni. — Hogy helyezkedett el? — Kifejezetten tervezői ál­lást kerestem. Sok vállalat­nak írtam, életrajzot küld­tem és megfogalmaztam, mi­lyen munkát szeretnék végez­ni. A Sopiana nem válaszolt, de a Mechlaborban mond­ták, hoqy itt tervezőt keres­nek. És ez tényleg jó munka­helynek tűnt. — Ma hogy látja, érdemes volt ide jönnie? — Szeptemberben helyez­kedtem el, tehát nem régóta dolgozom itt, de úgy látom, jó az a munka, amit itt vég­zünk. Most fejezzük be pél­dául egy szovjet exportra in­duló csomagológép tervezé­sét. A berendezést a gép­gyár készíti el. Az íróasztal- fióknak senki nem tervez szí­vesen, az ember várja, hogy a munkájának valami ered­ménye legyen. És itt — úgy tűnik — van. — Megbecsülik? — Ha úgy érti, jól kere­sek-e, hát nem. Erkölcsileg? Szeretném befejezni fizikusi tanulmányaimat. Jelentkeztem a Műegyetemen mérnöki fi­zika szakra. Több tantárgyat persze beszámítanak. Arra is gondoltam, hogy egyszerre két évfolyamot végzek levele­zőn. Itt, a vállalatnál nem lelkesednek érte. Szerződést sem kötöttünk. Úgyhogy majd fizetés nélküli szabad­sággal vizsgázom, de kár lenne veszni hagyni ezt a más­fél évet. Aztán meg... So­kat beszélünk arról, hogy a munka társadalmi hatékony­sága rossz. — ön hatékonyan, jól dol­gozik? — Szeretném hinni, hogy valahol az optimális felé. Reggel hét órától három óra húszig tart a munkaidő. Ilyen korán még sosem men­tem haza. Rendszerint ötig, hatig benn vagyok. Érdekel az, amit csinálok. Biztos va­gyok benne, hogy itt a töb­biek is így indultak valami­kor, de bennük ez már elko­pott. Ha nincs család, ha nincs gyerek, nincs lakás sem. Ha meg már gyermek van, nagyon kell a pénz. A munkatársaim, ha lejárt a munkaidő, gmk-ban pneu­matikát szerelnek. Meg is ér­tem őket, jobban fizetik, mint a tervezést. De két gyerekkel már nem lehet ugrálni. Nem látom a mérnöki munka megbecsülésének távlatait. — Vezetőként többet ke­reshetne. — Nem szívesen lennék közvetlen termelésirányító. És hangsúlyozom: nemcsak az anyagiakra gondoltam. * A Baranyatervnél dolgozó Kokas Ignác építészmérnök. Végzés után háromféle lehe­tősége volt. Dolgozhatott volna 8—10 évig valamelyik országos jelentőségű mester mellett szerkesztőként. Beül­hetett volna Pesten valami közepes helyre, de egyik út sem kecsegtetett azzal, hogy önálló munkát végezhet. A harmadik meqoldást válasz­totta, és a szakmailag jónak ígérkező vállalathoz jött. 1982 szeptemberében kez­dett, és ez az első év, ami­kor mérnöki munkát végez. Tanulmánytervet készít a sik­lósi rendelőintézetre. Nagyon nem csodálkozik rajta, hogy az első három évben volt olyan munka, amely méltat­lan a végzettséghez, és sem­mit nem lehetett tanulni be­lőle. Évfolyamtársai is ilyes­miről panaszkodnak. Komo­lyabb gondot jelent számára, hogy a műszaki tájékoztatási rendszer nagyon hiányos. Új anyagokról, új termékekről is hézagosak az információk. Véleménye szerint a fiatal mérnökök hármas szorítás­ban dolgoznak. Egyrészt igyekeznek úgy szervezni ide­jüket, hogy minél többet le­hessenek a családjukkal. Emellett mindenki további kereseti források után fut, harmadrészt pedig létezik egyfajta szakmai becsület — az ember szeretné a munka­helyi feladatait is rendesen megoldani. Mindez odavezet, hogy nem alakul ki egyfajta műhelymunka. Egyre ritkább például, hogy hasonló korú tervezők együtt pályáznának egy-egy feladatra. — Jól érzi magát a válla­latnál? — Alapvetően jól. Örülök annak, hogy az egyes épüle­teket tekintve Pécsnek van Kokas Ignác egy kis lépéselőnye a többi városhoz, így Budapesthez képest is. Egyre több olyan ház jelenik meg, amely mai szemlélettel épül. Az előre­mutató, jó példák, mint a Citrom utcai vagy a Zsolnay- ház bővítése remélhetően haladó hagyomány megindí­tói. Azért kicsit felemás a közérzetem. Vannak eredmé­nyek: lakunk valahol, gyer­mekünk van. De elszomorít, hogy a komoly szellemi pro­dukciót nemigen ismerik el. Az építészt csak olyan em­bernek tartják, aki egy tábla fölé görnyed és húzogatja a vonalakat. Azért én bizako­dom. Az ember már csak ilyen. Mindig hisz valamiben és reménykedik. Koncz István A Bécsi Zsolnay Porcelán- gyárban sosem rekedtek meg a panaszkodás szintjén. A gond feltárását, ha nagy erőfeszíté­sek árán is, megoldás követi. A pártalapszervezetek kezde­ményezésére 1984-ben a minő­ségszabályozás került előtérbe. Tavaly a költséggazdálkodás megszigorítása következett. Mindegyik feladat továbbra is napirenden van, de idén első­sorban a készletgazdálkodás gondjainak a megszüntetése a cél. Tavaly óta segítségül hív­ják a számítógépeket, hogy pontosan ismerjék a raktári készleteket, elkerüljék a feles­leges pénzkiadást. A gyors minőségiavulás szin­te mindegyik termékféleség esetében kimutatható. Most ar­ra törekednek, hogy a legma­gasabb minőségi kategóriába, vagyis az első osztályba minél több termék bejusson. Ami kü­lönösen érvényes a belföldön felfutóban levő porcelán-la- jansz esetében. Régi Zsolnay- termékről van szó, amelynek a felfrissítése a 70-es évek ele­jén kezdődött és fokozatosan kiszorította a gazdaságtalan ellenállástestet. Az elmúlt esz­tendőben a fajansz készletek, díszműáruk értékesítésével 67 milliós árbevételhez jutott a gyár. Idén 80 milliót terveztek. Ha szerény mértékben is, de tőkés piaci üzlet is számításba jön. A háztartási edény hazai pia­ca beszűkült, értékesítési prob­lémák jellemzik. Ezért vált fon­tossá a minőségi igényesség. A barokkos helyett a simább vonalvezetésű új fazonok kap­nak nagyobb hangsúlyt példá­ul az ét-, mokkás- és teáskész­letek megtervezésében. Finom díszítés jellemzi a Pompadour- készleteket is. A selejtcsökkentés különösen szembetűnő a szigetelőgyártás­ban. Most már csak 7 százalék selejt keletkezik az 1984. évi 13 százalékkal szemben, ami meg­közelíti az elfogadható arányt. A 6 százalékos csökkentés a múlt esztendőben 12 milliós megtakarítással járt. A szigete­lőpiac két esztendő óta erősen megélénkülőben van. Tavaly a gyár 500 milliós árbevételének majdnem felét a szigetelőel­adás hozta. A költségmeglaragás egyik legradikálisabb módja az ener­giahordozókkal való takarékos­kodás. A hetedik ötéves terv folyamán 4—5 százalékos ener­giamérsékléssel számolnak. Az áramfogyasztást illetően elé­gedett á Zsolnays kollektíva. A felhasznált gőz értéke még magas, éves viszonylatban át­lag 25 millió forint. Ezért fel­újítják a fűtésrendszert, átala­kítják a szigetelőszárítókat. Az edénygyártósoron nemrég egy takarékos üzemmódú gázke­mencét állítottak be, és az óránkénti 150 köbméteres gáz­fogyasztást a harmadára szál­lították le. A porcelánfajansz­készítő sor nyugatnémet ke­menceújdonságai is beváltják a hozzájuk fűzött reményeket. A felsorolt költségcsökkentő megoldások megvalósításában érdekeltté tették a gyár mint­egy 1300 dolgozóját. A terme­lőhelyeken aszerint osztanak negyedévenként mozgóbért, hogy eay forint befektetett bér- bőj mekkora nyereséget állíta­nak elő. A legkevesebb, vagyis az alsó határ 3 forint, amit mindenképpen teljesíteni kell. — S a szigetelőgyár-egységben az egy dolgozóra tervezett éves 4600 forint mozgóbér majd­nem megháromszorozódott, az edénygyáregységben 2600-ról 7200-ra emelkedett. Az elkö­vetkezőkben a teljes, a majd­nem 1600 fős munkásállományt bevonják az új ösztönzési rend­szerbe, s az a szándék, hogy a termelésben, így az anyag­ellátásban is kiteljesedjen az érdekeltség. — Mindenesetre az újfajta ösztönzés jelentősen hozzájá­rult az 1985-ös 82 milliós nye­reséghez — mondja dr. Grosch Béla műszaki igazgatóhelyet­tes —, s várhatóan segítik az idei 90 milliós nyereségterv realizálását is. Nem közömbös, miként ala­kul az export, amelynek ez évi értéke 70 millió forint, 20 mil­lióval több a tavalyinál. Csuti J. Dr. Diófási Lajos: A minőségi borszőlőtermesztés tudományos alapjai Több szőlő avagy jobb bor? 4 m t Nőmet sörözői őiíRim»iris tudotttámfof) alapjai 6. HÉTVÉGE Pécsi szerző könyvét veheti kézbe az olvasó a Mezőgazda- sági Kiadó gondozásában. Dr. Diófási Lajost, a három évtize­de Pécsett tevékenykedő szőlé­szeti kutatót aligha kell bemu­tatni. Az általa tartott szakmai bemutatókon az utóbbi- öt év­ben huszonöt ezren vettek részt. Nagyobb része a szőlőt szinte rajongásig szerető kistermelők köréből került ki. Tudományos munkásságát, kutatási eredmé­nyeit a hazai és külföldi szak­emberek nagy érdeklődéssel tartják számon. A könyv eddigi szakmai pá­lyafutásának csúcspontja. Jól bizonyítja az elmélet és gya­korlat közötti szoros egy­ség megteremtésének lehető­ségét. Könyvéből a tudomány területével elkötelezett szakem­bert ismerhetünk meg, aki kí­sérleti munkájával a jövedel­mező minőségi bortermelést szolgálja — állapítja meg a könyvhöz írt előszavában dr. Csepregi Pál professzor, aki a kötetben foglaltakat kiváló for­rásmunkaként elsősorban a ku­tatók és oktatók mindennapi munkájához ajánlja. De, mint írja, elmélyíthetik belőle bioló­giai ismereteiket, s általa gaz­dagíthatják szemléletüket a nagyüzemi szakemberek, és szí­vesen forgatják majd lapjait a kistermelők, kertbarátok is. A könyv alapjául az az aka­démiai doktori értekezés szol­gált, amelyet szerzője 1982-ben osztatlan sikerrel és nagy elis­meréssel védett meg, s ezáltal elnyerte a mezőgazdasági tu­dományok doktora címet. Az ér­tekezés és az ebből készült könyv elméleti és gyakorlati szempontból egyaránt nagy je­lentőségű témakörrel, a szőlő- és borgazdálkodásban különö­sen fontos, a hazai és nem­zetközi fórumokon rendszeresen vitatott kérdéssel, a termés­mennyiség és minőség mélyre­ható elemzésével foglalkozik. E témában a szőlész-borász szakemberek véleménye meg­oszlik. Sokan a minőségi bor­termelés végét látják abban, ha a jelenlegi országos 4—5 tonnás hektáronkénti termésát­lag megkétszereződik. Ezek a szakemberek azt vallják, hogy a termésmennyiség növelése elkerülhetetlenül súlyos minő­ségcsökkenéshez vezet. A másik szélsőséges nézet szerint a termésmennyiség minden fajtá­nál tetszés szerint növelhető, és ebből semmiféle minőségi probléma nem származik, ha a megtermelt szőlő avatott bo­rász kezébe kerül. Ezt a felfo­gást is nehéz meggyőző érvek­kel alátámasztani, hiszen a borásznak nem közömbös, mi­lyen beltartalmú szőlőből kell bort készítenie — írja könyve bevezetőjében a szerző. Majd tényként állapítja meg, hogy ültetvényeink a javuló teljesít­mény ellenére országosan hek­táronként csupán kb. a felét adják az Európa élenjáró or­szágaiban elért hozamnak. Ezt mutatja, hogy a szőlő termés­átlagának növelését célzó tö­rekvés semmit sem veszített je­lentőségéből, sőt a termelési költségek rohamos emelkedése következtében, ha lehet, még indokoltabb, mint évtizedekkel ezelőtt. Élenjáró nagyüzemeink szá­mításai szerint a bővített újra­termeléshez hektáronkénti 10 tonna jó minőségű szőlőt kell termelnie. Ennek eléréséhez az állami gazdaságokban a ter­mésátlagot rövid időn belül 50 százalékkal, a termelőszövetke­zeteknek még ennél is nagyobb mértékben kell növelni. A ter­mésátlag növelése — írja könyvében a szerző — viszont csak addig ésszerű, amíg az nem megy a minőség rovására, továbbá nem gyengíti le a tő­kéket. Hogy ezt miként lehetséges egy abszolút exportorientált ágazatban jövedelmezően, ver­senyképesen megvalósítani, er­re ad választ dr. Diófási Lajos könyve több éves kisparcellás és nagyüzemi kísérletek ered­ményei és az ezekből levont tudományos konklúziók alap­ján. — Rné —

Next

/
Thumbnails
Contents