Dunántúli Napló, 1985. szeptember (42. évfolyam, 240-269. szám)

1985-09-07 / 246. szám

Széles körű támogatást a tudományban, minden kezdeményezésnek! H a a történelem viharji Nagy Lajos által alapí­tott egyetemünket el nem sodorták volna, ma a 618, év­nyitót tartanánk. így egyete­münkön a 62., ebben az au­lában a 15. évnyitó a mai. Az elmúlt 60 év elegendő volt ahhoz, hogy egyetemünk méltó helyet vívjon ki magának or­szágunkban és a világon. Tisz­telettel emlékezünk elődeink­re, akiknek munkája nélkül egyetemünk jelen helyzeté; nem érhette volna el. Az orvostudományi egyete­meknek vitathatatlanul leg­fontosabb feladata az orvos­képzés a szó legáltalánosabb értelmében véve. Ide tartozik elsősorban az orvostanhallga­tók képzése az általános or­vosképzés irányában. Szeret­nénk, ha fiataljaink jól érez­nék magukat egyetemünkön. Meggyőződésem, hogy ennek egyik felétele a kölcsönös bi­zalom és a tisztelet. Mindenki előtt nyilvánvaló, hogy egyetemünk épülő szo­cialista társadalmunk egyik fontos intézménye. Mint ilyen­nek, kötelezettségei vannak népünkkel, nemzetünkkel, de mondjuk meg nyíltan — ma­gunkkal szemben is. Elkötele­zettjei vagyunk az emberi ha­ladásnak, a kultúrának és a civilizációnak, a felemelkedés­nek, a szabad, nyugodt, bol­dog életnek. A lehetőségektől függően igyekszünk megtenni mindent a népek és nemzetek békés együttélése érdekében. Tesszük ezt akkor is, amikor az egyetem falai között helyett adunk nemcsak népünk tehet­séges, tanulni vágyó fiataljai­nak, hanem a világ bármely országa állampolgárának is, aki tanulmányait egyetemün­kön kívánja folytatni. Minden­kit szívesen látunk, aki tiszte­letben tartja népünket, szoká­sainkat, törvényeinket. Ezzel példát szeretnénk mutatni a népek együttműködésére. Mint oktatási intézményne'. a szakismeret magasszintű el­sajátításán túlmenően biztosí­tanunk kell, hagy hallgató­inkban kialakuljon a szocia­lizmusnak a reális képe. Ez a kép „tükrözze társadalmi vi­szonyaink jelenlegi állapotát, eddigi fejlődésünket és e fej­lődés perspektíváit, reálisan fejezze ki e fejlődés valóságo­san meglevő lehetőségeit”. Hallgatóságunk elé ésszerű követelményeket állítunk és ezen követelmények teljesíté­sét következetesen számon is kérjük. Nézetem szerint bár­mely vizsga nemcsak az adott- tudásanyag elsajátításának mélységét méri, hanem általá­ban a feladathoz való hozzá­állást is, a leendő orvos lelki­ismeretességét és megbízható­ságát. Az egyetem mai vezetése tanulmányait mintegy 30-35 évvel ezelőtt kezdte. Tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy egyetemünk 30 év múlva szol­gálatba lépő vezetői ma ott állnak a hallgatók soraiban, és a jövőre nézve az egyetemi vezetés ezzel d ténnyel feltét-, lenül számol. El kell érnünk, hogy az orvosi diplomát nyert hallgatóink legjobbjai egyete­münkön maradhassanak, hi­szen végső fokon egyetemünk színvonala és ettől függően rangja és tekintélye az ott dolgozó szakemberek tudás­szintjétől függ. A mai helyzet­ben el kell ismernünk, hogy az egyetemen maradás áldozat tudatos vállalása nemes cél érdekében. Az egyetemi veze­tés feladata, hogy ezt az ál­dozatvállalást az elviselhető- ség határain belül tartsa. No­ha nem kizárólagos, de leg­6. HÉTVÉGE Óuatos optimizmussal Részlet Bauer Miklós professzor, a Pécsi Orvostudományi Egyetem rektorának tanévnyitó beszédéből fontosabb tényező ezen belül a lakáskérdés megoldása, mellyel a jövőben kiemelten óhajtunk foglalkozni. Egyetemünkön a szakorvos- képzés is nagy volumenben folyik, és emellett a vezető- képzés is. Ez utóbbi rejtett di­menziója az egyetemen folyó munkának. Ha azonban kö­rülnézünk egészségügyünk ve­zetői között az országban, lát­hatjuk, hogy ez az egyetemen folyó orvosképzésnek nagyon fontos oldala. Feladatunk az, hogy ezt a rejtett dimenziót tudatosítsuk, minden eszközzel elősegítsük. Egyik legfonto­sabb eszköze ennek a mai vi­szonyok között a külföldi ta­nulmányutak biztosítása, ami­ben a klinikák lemaradása szembetűnő. A külföldi tanulmányutak számolása nem tűrhet halasz­tást. A magyar népgazdaság tel­jesítőképessége bizonyos hatá­rokat szab anyagi jellegű igé­nyeink kielégítését illetően. De úgy gondolom, hallatlan szűklátókörűséggel lehetne vá­dolni egyetemünk vezetését, ha lemondana azon megoldás szorgalmazásáról, melytől je­lenlegi nehézségeink nagy ré­szének gyökeres megoldása várható, nevezetesen az új kli­nikai tömb építéséről. Mivel az új klinikai tömb építése je­len gazdasági viszonyaink kö­zött lehetetlennek tűnik, a jö­vő biztosítása érdekében az új épület kijelölt területének biztosítása a következő, jelen­leg megragadható láncszem. Ebben az ügyben mindent el kell követnünk. * 1 ifi 'tí: Fotó: Tóth László A POTE elméleti tömbje egyik Jeltétele a nyelvtudás. Egyetemünk lektorátusa kiegé­szült az utóbbi időben, hogy fokozottan támogathassa a tanulni vágyókat. Szeretnénk rövidesen az idegennyelvű la­boratóriumot videotechnikával fejleszteni. Természetesen a legkiválóbb nyelvtanár sem képes tudást csepegtetni senki fejébe, ha az arra komoly munkát nem fordít. örvendetesnek tartom, hogy megindult egyetemünkön az angol nyelvű oktatás. Az idén már a második évfolyamot kezdjük, az első évfolyamon 48 hallgató nyert felvételt. Az angol oktatásnak ténye — no­lens volens - kihat a magyar nyelvű oktatásra és felveti többek között a tanterv egysé­gesítésének szükségességét. A z egyetemünkön folyó gyógyitó munka — bár­mennyire is részt veszünk a területi betegellátásban — végül is az oktatás szolgálatá­ban áll, és ez meghatározza gyógyító munkánk elvárt szín­vonalát. Feladatunk az, hogy ezen a színvonalon javítsunk. Vannak olyan faktorok, melyek elsődlegesen nem képeznek anyagi kérdést, közülük első­sorban a betegeinkkel való bánásmódot legyen szabad említenem. Orvosaink és nő­véreink túlnyomó többsége di­cséretes és időnként csodálat­ra méltó türelmet és kedvessé­get tanúsít betegeink iránt. Ugyanakkor gondoskodnunk kell arról, hogy a bérekben is tükröződjenek azok a körülmé­nyek, amelyek között az ápo­lás munkája lolyik. Különösen kényes terület az ügyeletes szolgálat, ügyeleti szolgála­tunk gyenge pontjainak fel ­Ugyanakkor nem várhatunk tovább több épületünk re­konstrukciójával. Tekintve, hogy a mában élünk, ma dol­gozunk, betegeink ma igény­lik a megfelelő, legalábbis elviselhető elhelyezést és ma­gasszintű ellátást és dolgozó­ink ma igénylik a megfelelő munkakörülményeket, töreked­nünk kell a leghátrányosabb körülmények között működő in­tézeteink helyzetének mielőb­bi javítására még akkor is, ha a várt újabb klinikai tömb — mondjuk 10 év múlva - üzem­be lép. Anyagi kérdés műszerezett­ségünk lejlesztése. A mikro- chirurgia megszületése igényli az operációs mikroszkópokat, a kézi műszerek a miniatürizá­lás remekei; a varróanyagok a mikrotechnika és a fonalve­gyészet csúcspontjait jelentik, ennek megfelelően drágák. Megjelentek a fiberoptikák, a röntgentechnika, újabban az atomfizika és a komputerek házasságából soha nem sejtett teljesítőképességű diagnoszti­kus eszközök fejlődtek ki és ezek megléte vagy hiánya megszabja egy gyógyító in­tézmény színvonalát. Ezért érthető az egyes szakmák igé­nye ezekre az igen nagyértékű műszerekre. Tagadhotatlan, hogy ebben presztízskérdések is szerepet játszanak, de ha valahol presztízskérdéseknek pozitív, a betegekre kedvező hatása van, akkor ez az a te­rület. Egyetemünk tekintélyé­nek megőrzése, betegeink ma­gasszintű ellátása egyaránt azt követeli, hogy nem mond­hatunk le ezen műszerek meg­szerzéséről, mert ezek nélkül egyetemünk a korszerű beteg- ellátás színvonalát elérni, il­letőleg megtartani nem tudja. E gyetemünkön folyó tudomá­nyos kutatásokról szólva, örömmel regisztrálhatjuk azt a széles körű és igen ered­ményes munkát, mely egyete­münk egyes intézeteiben folyik. Elméleti intézeteink viszonylag jó elhelyezése szerencsés adottságunk, de megfelelő műszerezettségük már kérdé­ses. A tudományos kutatás is egyre inkább eszközigényes, legalábbis bizonyos területe­ken, s ezért anyagi korlátái vannak. Mindenütt a világon a helyzeten az erőforrások koncentrálásával és a tudo­mányos kutatás tervezésével igyekeznek segíteni. Egyéni véleményem: a tudományos kutatás csak igen nagy vona­lakban tervezhető előre, ezért ha szükségképpen limitált, de mindenképpen széles körű . tá­mogatást kell adnunk min­denféle kezdeményezésnek, hi­szen a ma már közismert ered­mények legnagyobb része is 'váratlanul jelentkezett. A kon­centrált támogatást a már ténylegesen jelentkező ered­mények fejlesztésére kell for­dítani. Egyetemünk jól szervezett gazdasági apparátussal ren­delkezik. Szinte természetes azonban, hogy a feléje irá­nyuló elvárások egy részét - legtöbbször rajta kívülálló okolc miatt — nem tudja telje­síteni. Kívánatos, hogy a gaz­dasági apparátus részleteseb­ben ismerje meg az egyes kli­nikák és intézetek helyzetét, megértéssel kezelje a helyen­ként tapasztalható jogos tü- re'metlenséget. Ugyanakkor arra is gondot kell fordíta­nunk, hogy az intézetek és a klinikák dolgozói megismerjék azokat a nehézségeket, ame­lyekkel a mai gazdasági hely­zetben gazdasági apparátu­sunk küzd, melyek ellenére alapvetően biztosítja az inté­zetek és klinikák mindennapi munkáját. Nemcsak a gazdasági ap­parátus vonatkozásában, ha­nem általában véve elmond­ható, hogy minden bizonnyal előnyösen hat az egyetem hangulatára, ha az egyes részlegekben dolgozók megis­merik más részlegek munkáját, nehézségeit, ezáltal fokozódik más munkájának megbecsülé­se, egymás elismerése, ezáltal az egyetemi közszellem javu­lása, az egyetemhez tartozás érzésének erősödése. Le kell szögeznünk, hogy feltételrendszerünk az elmúlt évekhez viszonyítva lényegé­ben nem változott. Rendelke­zünk mindazon erőforrásokkal, amelyek feladataink ellátásá­hoz elengedhetetlenül szüksé­gesek. Ugyanakkor rendelke­zünk azzal a lehetőséggel is, hogy magunk döntsük el, mit tartunk legfontosabbnak, vagy fontosnak, és melyek azok a feladatok vagy megoldandó problémák, melyek még tűrik a halasztást. Ezt a munkát közösen kell elvégeznünk, kö­zösen kell dolgoznunk és dön­tenünk. B efejezésül örömmel kije­lenthetem, hogy mind a minisztérium, mind a me­gyei és városi pártszervek, a megyei és városi tanács és azok egészségügyi osztályai, továbbá az egyetemi pártszer­vezet, szakszervezet és gazda­sági apparátus részéről eddig a legnagyobb fokú megértést, együttműködési és segítőkész­séget tapasztaltam, amelyért legyen szabad köszönetét mondanom. Ügy gondolom, nem megalapozatlan az az óvatos optimizmus, mellyel egyetemünk jövőjét szemlélem. Remélem, hogy a következő tanévben is sikerrel tudjuk fel­adatainkat teljesíteni. A mai kapitalizmus — spanyolfal nélkül Korszakváltás - tőkés módra Az állami monopolkapi­talizmus új fejlődési szaka­szába jutott a hetvenes években a közgazdászok az egyes fejlődési periódu­sok elhatárolásakor a mély­reható változások elemzésé­ből indulnak ki, konkrétan abból, hogy az elmúlt más­fél évtizedben lényegbeVá- góan átrendeződtek a ,,cent­rum", a vezető tőkés or­szágok és a „periféria", vagyis a fejlődésben elma­radottabb országok csoportja közötti gazdasági erőviszo­nyok. Új, az eddiginél is alap­vetőbb változások történtek a műszaki és tudományos for­radalomban, végül lényege­sen módosultak a gazdasá­gok növekedési feltételei, mind a vezető tőkés orszá­gokban, mind a fejlődő vi­lágban. Változott ennek kö­vetkeztében e két régió együttműködésének jellege is. Nyugat-Európa gondjai „Világgazdasági korszak- váltás" jellemzik a szakem­berek tömören azt a fejlő­dési pályát, amelynek ese­ményei a kétszeri, az 1973-as és az 1979-es olajárrobba­nás dátumához kapcsolód­nak. Az olaj- és az energia árak háromszoros, majd öt­szörös emelkedése alapve­tően átformálta a korábban tartósnak vélt arányokat a mezőgazdasági termények nyersanyagok, illetve fel­dolgozott termékek árai kö­zött, átrendezte a fejlett és a fejlődő világ, ezen belül egyes országcsoportok fej­lődési rangsorát. A legki­rívóbb változása talán ennek a periódusnak mégis inkább az, hogy eltűnt a „válságmen­tes növekedés" illúziója, amelyet korábban széles kör­ben hirdettek. 1974—75-ben, illetve a nyolcvanas évek elején hosszan tartó, gaz­dasági visszaeséssel kísért válság rázta meg a legfej­lettebb országokat is. A vezető tőkés országok a súlyos megrázkódtatások — a kétszámjegyű infláció és a milliós munkanélküli­ség — ellenére képesnek bi­zonyultak a kilábalásra. Megteremtették az ismételt fellendülés leltételeit, „moz­gósították a tőkés termelési rendszer hatalmas tartaléka­it". Az újabb növekedési pá­lyára eltérő sebességgel áll­tak rá a tőkés világ államai, egyes térségei az elmúlt válságszakaszban bebizo­nyosodott, " hogy a nyugat­európai országoknak — legfontosabb tőkés keres­kedelmi partnereinknek — megújhodási és válságtűrő képessége gyengébb a tőkés világ más országainál. Várhatóan a válságból va­ló kilábalás folyamata !is lassúbb, terhesebb lesz ná­luk, mint más régiókban. A nyolcvanas évek elejének gazdasági tényadatai máris azt jelzik, hogy kontinensünk nehezebben birkózik meg a tőke internacionali'zálása és a nemzeti érdekek érvény­re juttatása közt feszülő ellentétekkel. Példa erre a közöspiaci integrálódási fo­lyamat, amely elé meg-meg- újuló akadályokat gördítenek a nemzeti tőke-, mezőgazda­sági vagy munkaerőpiac fenntartásához fűződő érde­kek. A csendes­óceáni térség előretörése A válságszakaszból ezzel szemben erőteljesebben ke­rült ki a csendes-óceáni tér­ség, amely átöleli a délke­let-ázsiai országokat, Japánt, az Egyesült Államok és Kanada nyugati területeit, egyes latin-a meri kai orszá­gokat is. A régió „újonnan iparosodott" országai nem­csak a viszonylag alacso­nyabb bérszínvonalnak, ha­nem a tudományos és mű­szaki eremények befogadásá­ra fogékony szakembergár­dának, széles és bővülő fo­gyasztói piacnak, az infra­strukturális hálózat viszony­lag kiépült voltának is kö­szönheti kedvezőbb helyzetét. A csendes-óceáni térség di­namikusabb fejlődés elé néz­het évszázadunk hátralévő részében is, mélyreható ipa­ri fejlődésen mehet keresz­tül a jövőben. A vezető ipari országok időben felis­merték, hogy az általános tőkés fejlődésnek ez az óri­ási térség a maga szélesedő piacaival fontos kiegészítő­je, sőt támasza lehet. Hozzájárulnák ugyanis a „centrum" országaiban a gazdasági alkalmazkodás­hoz. A tőkés világ leglejlet- tebb országai a recesszió ál­tal leginkább sújtott ipar­ágak — a hajó-, az acél-, a textil- és egyes gépipari ágazatok — technológiájá­nak átadásával megteremtik a csúcstechnológia — szá­mítástechnika, a mikrobioló­gia — gyorsabb térnyerésé- • nek feltételeit. A fejlődők függősége E csúcstechnológiák fej­lesztéséhez pótlólagos erő­források (tőke, munkaerő) állnak ily módon rendelke­zésre. Az újtipusú munka- megosztás révén viszont a fejlődő világ egy jelentékeny csoportja integrálódik egy­re erőteljesebben a tőkés rendszerben. Igaz, közülük csak néhány ország válik képessé a gazdasági köze­lítésre, a fejlődő világ or­szágainak viszonylagos hely­zete általában rosszabbodik. A mai kapitalizmus elméleti kérdéseivel foglalkozó ka­posvári tanácskozáson a felszólalók azért tartották fontosnak hangsúlyozni az „egyenlőtlen fejlődésnek" ezt a vonását, hogy érzékeltes­sék: a kapitalizmus nemcsak a „középosztály" mind szé­lesebb rétegeire kiterjedő anyagi biztonságát teremti meg, egyes országok rendkí­vüli gazdagságát hozza létre, hanem fönntartja, sőt elmé­lyíti milliók elszegényedését, és teszi kilátástalanná a fejlődő világ legtöbb orszá­gának gazdasági jövőjét. A harmadik világ orszá­gait jelenleg 700, — becs­lések szerint az évtized vé­gére 900 milliárd dollár adósság visszafizetésének terhe sújtja. Az eladósodott országok ezzel tartósan füg­gővé válnak a „centrum or­szágokkal" kialakított kap­csolatoktól. A legfejlettebb tőkés or­szágok tőke és hitelezési haj­landóságától, áruátvételi képességétől vagy segélyezé­si hajlandóságától függ a sorsuk. Marton János

Next

/
Thumbnails
Contents