Dunántúli Napló, 1985. április (42. évfolyam, 89-117. szám)

1985-04-30 / 117. szám

Éljen a marxizmus—leninizmus! „Hiányolom, hogy mostanában nem tesznek ki emlékkönyvet a kiállításokon, mondván, hogy a közönség mindenféle gorombaságot belefirkái. Ez bizonyára így is van, de lenne abban józan véle­mény is. Arra nem veszem a fáradságot, hogy meg­írjam a Dunántúli Naplónak, hogy az a kiállítás tetszett vagy nem tetszett, de abba a naplóba be­írnám. Erre, úgy érzem, jogom van, ha már a mű­vész elvárja, hogy legyen villany a lakásában, hogy működjenek a gépei." Szakkönyvek a zongorán Egy-egy műszaki probléma megoldásához gyakran dugja össze fejét az apa és idősebb fia A feleség mondja, már a be­szélgetés végefelé: — Lányként úgy hittem, hogy csak egy férfihoz megyek fele­ségül. De csakhamar kiderült, az erőműhöz is: nemcsak a fér­jem van az erőműben, hanem az erőmű is itt van, itthon. Az íróasztalra tornyosuló szak­könyvek legteljebb csak jelez­hetik az erőmű ittlétét. De ak­kor mit jelez az erőműben a szobor, elhasználódott gépal­katrészekből összerakva? Hogy dr. Veszély Károly a munkahe­lyére is többet visz be szakmai önmagánál? Mi teszi szimpatikussá rög­tön? Hogy a szakkönyvek, s a zongora sem csak nyomják, ha­nem feltételezik egymást egy­máson? Hogy mondani sem kell róla, kedveli a tiszta, logikus dolgokat, mert ez a rend oda van írva arcára, gesztusaira? S hogy a tiszta logika, a racio­nalizmus rendjében benne van a játék is? Az orfűi tóból most, rendes körülmények között, folyamato­san engedjük le a vizet. De ha szakaszosan tennénk, akkor már lehetne akkora turbinát telepíteni a kifolyóhoz, hogy szökőkutat, fényjátékot üzemel­tessen a megtermelt enerigá- val. Automatikusan, természe­tesen: nappal szökőkutat, este fényjátékot... ......földühit, ha valaki azt k eresi, hogy mit, hogyan nem lehet megoldani..." Arra azért nem vállalkozott, hogy egy szál gerendán, negy- ven-ötven méter magasan át­menjen egyik épülő kazán te­tejéről a másikra. Amúgy friss diplomásként sokat tanult az idős szakmunkástól. — Talán azt is tőle tanultam, hogy örömet, szépséget találjak egy műszaki progléma felisme­résében, megfogásában és megoldásában. 1954-ben vé­geztem a műegyetemen kalori­kus gépészmérnökként. Kazinc­barcikára kerültem a Borsodi Erőműbe. De nem mindegy, hogy ki mellé kerül egy fiatal­ember. Nekem szerencsém volt, a kelenföldi erőmű főgépész- mestere volt az üzembehelyező, igazi, jó gyakorlati szakember: két év mellette felért egy új diplomával. Tudja, akkor elég fegyelmezetlenül dolgoztak a gyártóknál, így számtalan üzem­zavar történt, hol ez romlott el, hol az mondta fel a szolgála­tot — ez kényszerített arra, hogy sokmindent megtanuljak. Ami­vel nem volt baj, arról nem tudtam, de elég sok baj volt. . . Rengeteg üzemzavaron mentem keresztül, s ez jó iskola volt;- mit hogyan lehet megjavítani, mi a hiba forrása, hogyan le­het megszüntetni, jobb megol­dást találni. Ha voltak életem­ben erkölcsi, s némi anyagi si­kert is hozó megoldásaim, ak­kor azokat mindig a kényszer szülte. Úgy hobbiból nem ta­láltam ki semmit... A Borsodi Erőműben turbina- üzem-vezető lesz Veszély Ká­roly, tíz kazánt, hét turbinát épít meg, helyez üzembe. Közben megnősül, lakást igényel 1954- ben, s néhány hónap alatt kap is — teljesen ingyen. Ma a szomszéd szobából cse­csemősírás hallik: a műszaki főiskolás lánya szült nemrég. A veje is főiskolás még. .. hiba, ha szakemberek nincsenek a helyükön, s ha helyeken nem szakemberek vannak..."- A fiam a Széchenyiben végzett. Nem vették fel az egyetemre, dolgozott mint tv­szerelő, 6—7000 forintot kere­sett. Látta itthon, hogy gyötrő­döm a doktorimmal, ő is elkez­dett tanulni, felvették az egye­temre, amit kitüntetéssel vég­zett el, pályázatokon dijakat nyert, s diplomásként elkezdett dolgozni 3600 forintért. Most a hétvégeken vízvezetéket jár sze­relni, ez becsülendő, de nem tudom, hogy nem lenne-e hasz­nosabb, ha hétvégeken kirán­dulna, nyelvet tanulna. Engem nem adnak el németül, szak­cikkeket megértek, de az elmé­lyüléshez kevés a nyelvtudá­som. A szakmai látókör széle­sítésére alig van lehetősége egy üzemi mérnöknek, én 31 év alatt egyszer voltam hivatalos kiküldetésen a lipcsei vásáron. S noha látok valami változást, a kongresszuson is szóltak róla, de még mindig úgy látom, az ösztönzéssel van baj. Baj volt akkor is, amikor tőlünk sorozat­ban mentek el magas képesí­tésű hegesztő szakemberek tsz- melléküzemágakba baromfiita- tókat összetaknyolni, s baj van most is, ha mérnökök szerelés­sel keresik meg hét végén a pénzüket. . . ......bármelyik szakmát lehet m űvészi szinten végezni, bár­miben örömét lelheti az em­ber, ha azt felkészülten csi­nálja ...” 1959-ben hívják Pécsre, az épülő erőműhöz. Hat turbina, tíz kazán, három hőközpont fel­építésében van benne, azok üzembehelyezéséből is kiveszi a részét, beleértve a munkások, mérnökök, technikusok képzését is. Levelező tagozaton szak­mérnöki képesítést szerez, „kényszerből" megoldja, hogyan lehet hőigényt kielégíteni villa­mos energiát termelő gőzturbi­nával — tudományos díjat kap érte, majd rangot: e témából doktori disszertációt ír, munká­ját idézik egyetemi tanköny­vekben, maga is ír tankönyve­ket, és tanít a Pollack Mihály Műszaki Főiskolán; sótalanító oszlopok teljesítményét fokozza; nagy átmérőjű axiálventilláto- rokkal foglalkozik. Új, kedvező áramlási tulajdonságú lapáto­kat tervez, melyekre akkora az érdeklődés, hogy a szervezett gyártást igényelne a kielégítés — maga a megoldás szabadal­maztatás alatt áll. Dr. Veszély Károly a Pécsi Hőerőmű üzem­viteli osztályvezetője. — Nincsenek igazgatói, fő­mérnöki ambícióim. Ma egy ve­zetőt olyan sok társadalmi funk­cióval terhelnek meg, ami nem tudom, hogy jót tesz-e. Minden embernek van egy bizonyos energiakészlete, s nem mind­egy, hogy azt hányfelé kell fel­használnia. Úgy is mondhatom, Időnként bizony a zongora is „Íróasztallá” alakul Lauer Györgyi felvételei gazdasági kár származik abból, ha nem teljes emberként fog­lalkozik a vezetéssel. Szakmai elképzeléseimet ezen a helyen jobban ki tudom élni, mint fő­mérnökként, igazgatóként. Meg­találtam a magam örömét a szakmai munkámban, mint ahogy a tanítás pihenést jelent a számomra. Igaz, csak azt ta­nítom, amit tudok és amit sze­retek is. A kisebbik fiú számítgépke- zelő, azt mondja az apa, gye­rekei pólyaválasztásába csak annyiban szólt bele, hogy le­gyen szakma a kezükben már a középiskola utón. Amikor ar­ról beszélt, hogy a helyeken szakemberek legyenek, s azok a szakmai munkájukat végez­zék, arról kérdezem: a műsza­kiak apolitikussága nem já­rult-e hozzá a műszaki szak­mák presztízsveszteségéhez. Nem válaszolt a kérdésre, s orra sem, lehet-e a közélettől visszahúzódó egy mérnök. Ad­dig pedig minden kérdésre lo­gikus, egyenes, racionális vá­laszt adott. Különösebb hang­súly nélkül, szétszórva a beszél­getésben később olyanokat mond: „... a pártvezetőségi ülésen arról tárgyaltunk . . „ mindenben öröme lehet az embernek, ha azt felkészülten csinálja ...", „... ma az a leg­jobb politizálás, ha gazdaságo­san, jót termelünk .„hasz­nosabb lenne, ha ez időben szakmai látókörét növelné, nyel­veket tanulna ..,,.. . az em­berek nem cselekszenek tartó­san érdekeik ellenében ..." ,,. • ■ Bulgáriában, Nyugaton az erőművek mellett üveg­házak és repülőterek van­nak ...” — A mi feladatunk, hogy egy kilowattóra energiát minél ke­vesebb hőenergia felhasználá­sával állítsunk elő, a másik pe­dig, hogy minél kisebb költség­gel, minél olcsóbb fűtőanyag­gal. Ez a két kívánalom viszont ellentmond egymásnak. A szá­munkra például az lenne a leg­jobb, ha földgázt égetnénk el, akkor nem kellene zagytér, sa- lakeltóvolító. szénpályaudvar, szénelőkészítő stb. De nekünk a mecseki kőszénhulladékot kell eltüzelni, s nem a szénhidro­gént. Az ellentmondásban kell megoldást találni a lehetősé­gek, köztük az érdekeltségi le­hetőségek között. A kívülálló azt látja, hogy mi jelentős mennyiségű hőenergiát küldünk a levegőbe a hűtőtornyokban. De nemcsak hőenergiát, mert azok a nagy átmérőjű ventillá­torok oda kellenek, azok pedig villamos energiát is fogyaszta­nak. Külföldön, Bulgáriában is. Nyugaton is, a hőerőművek mellett üvegházak és repülőte­rek vannak: az erőmű hulla­dékenergiáját nem a levegőbe küldik, hanem virágot, zöldsé­get termelnek vele, azt rakják rögtön repülőre, hogy vigyék a jó piacokra. Az erőmű tizenöt éve elkészítette egy tíz hektá­ros melegház műszaki tanul­mánytervét: a zaqytéren kellene felépíteni, mi adunk hozzá vi­zet és hőenergiát. A tervek még ma is megvannak a fiókban, mert nem volt rá érdekeltség. S ma is az érdekeltségi rend­szerben van a hiba, mert telje­sen érthetetlen számomra, hogy egy maszeknak megérje fóliáz­ni olajfűtés mellett — ingyen­hővel meg ne legyen érdemes. „... az ellentmondásban kell megoldást találni.. Nem pesszimista, mert egy­részt bizonyos jeleket már látni, másrészt pedig mindig is lesz­nek érdeklődő fiatalemberek, akik érdekeltségi viszonyoktól függetlenül megszállottan ér­deklődnek gépek, technológiák iránt. S mert tudja, az érdekeltsé­gi viszonyok nem állandók: ha nincsehek műszakiak, nem lesz új termék, a termékhiány meg­teremti az érdekeltséget. De mert műszaki, tudja: az irányított, ellenőrzött, „vissza­csatolt" rendszerek, mint pél­dául egy erőmű, kisebb-na- gyobb üzemzavarok ellenére fo­lyamatosan, egyenletesen mű­ködnek. B. L. Tovább a lenini úton! A címadó mondatot ol­vashattuk négy napon ke­resztül a XIII. pártkongresz- szus elnöki emelvénye fe­lett. E mottót — amelyet a Lenin dombormű s vörös és nemzetiszínű ötágú csillag övezett — nem az aktualitás szülte, nem csupán négy napra érvényes jelszó volt ez. E rövid mondatban egész tör­ténelmi korszak harcai, küz­delmei, feladatai, és azok tömören megfogalmazott programja tükröződnek. A lenini út az emberiség legnagyszerűbb céljához, a szocializmus kiteljesedésé­hez vezet. A kommunisták vállalták azt a történelmi küldetést, hogy ezen az úton vezetik a társadalmat, élen haladnak. E vállalkozás nem könnyű, hiszen az út nem kitaposott; nem kockázat- mentes, mert kitérők is ve­szélyeztethetik a haladást; ugyanakkor a ma és a jövő szempontjából egyaránt nagy felelősséggel jár. Biztos iránytűt ez úton haladáshoz mindenkor a marxizmus— leninizmus eszméi adhatnak. Pártunk négy évtizedes küz­delmei is ezt bizonyítják. A kitérők ellenére is pártunk mindig visszatalált a lenini útra, mert hűen követte a' marxizmus—leninizmus alap­elveit, és politikájában ezt juttatta érvényre. A marxiz­mus—leninizmus azonban nem merev dogma, hanem a cselekvés vezérfonala, de ma­gában hordozza oz állan­dóság és változás, a stabi­litás és a megújulás nélkü­lözhetetlen elemeit is. Pár­tunk erénye, hogy meg tud­ta őrizni azt, ami maradan­dó, és felismerve az új hely­zeteket, mindig képes vál­toztatni azon, ami már túl­haladott. A XIII. pártkongresszus a következő öt évre meghatá­rozta feladatainkat, progra­mot adott, körvonalazta a fejlődés lehetőségeit és irá­nyát. Most azon van a sor, hogy a gyakorlatban meg­valósítsuk a kongresszus ha­tározatait. Hogy ezt miként tegyük, erre is kaptunk a kongresszustól útmutatást. Ma mindennél fontosabb úgy erősíteni tovább a pár­tot, hogy az a mind na­gyobb követelmények között is megfeleljen vezető szere­pe betöltésének, és ez se­hol sem csorbulhassék. A döntő feltétele ennek a párt eszmei, politikai, cselekvési és szervezeti egysége. Ez közismert tétel, amit minden­ki ért és elfogad, csakhogy a gyakorlatban, a minden­napokban nem mindenki kö­vet. A párt nem valamiféle el­vont fogalom, hanem egyé­nek alkotta eleven szervezet, amely gondolkodó, érző, cse­lekvő emberekből áll. A párt egysége sem általában és elvontan jelenik meg, ha­nem konkrétan az egyes párttagok megnyilvánulásai­ban, magatartásában, tettei­ben. Amikor egységről, fegye­lemről beszélünk, nem kép­zeljük a kommunisták egy­fajta uniformizálását. Az egységes gondolkodás, el­határozás és cselekvés nem mond ellent -a pártot össze­tevő kommunisták személyi­ségéből fakadó, csak az egyénre jellemző sajátossá­goknak. Sőt, azokra építve lehetséges az, hogy min­denki a maga helyén, a tu­dása legjavát adva álljon helyt és dolgozzék a közös cél érdekében. Eszméink elsajátítása s el­fogadása, politikánk köve­tése s az érte való kiállás, a tettekben testet öltő meg­győződés - és sorolhatnánk még a párt követelményeit — mind olyan tényezők, ame­lyek a kommunisták emberi értékeit is gazdagitják. Ezek hozzájárulnak a személyiség sokoldalú kibontakozásához, kiteljesedéséhez, s a manap­ság oly sokszor hangoztatott önmegvalósítás igénye is így válhat reális lehetőséggé. Következésképpen a párt esz­mei, politikai, erkölcsi köve­telményei, az egység és fe­gyelem igénye nem korlá­tozzák az egyént, nem nyir­bálják meg az emberi sze­mélyiséget, ellenkezőleg, igaz értékekkel, gyarapítják. Tekintettel arra, hogy a pártot az egyes kommunis­ták alkotják, az ő fejlettségi szintjük összegződik a párt­ban, annak vezető erejében, hatásában, tömegkapcso­lataiban. Ezért oly fontos a párt minden tagjának töre­kednie arra, hogy megfelel­jen a párttagsággal járó kö­vetelményeknek; ezek reáli­sak, teljesíthetők. A párt nem kíván ember- feletti dolgokat a tagjaitól. A mai körülmények között nálunk egyetlen kommunis­tának sem kell életét áldoz­nia az eszméért, nem kell börtönt, megaláztatást, nél­külözést vállalnia marxista- leninista meggyőződéséért. Ma kommunistának lenni nem jelent hátrányt, noha nem járhat megkülönböztető előnnyel sem. A párttagok­tól valamivel többet vár el a párt és a társadalom, mint az átlag állampolgártól. Ez olyan többletben jut kifeje­zésre. mint a közügyek inté­zése, a közösség érdekében végzett társadalmi munka, a politikai célokért való bátor és önzetlen kiállás. S amit érte kapnak, az a megbe­csülés, a tisztelet, az elis­merés, ezek mind olyan em­beri értékek, amelyeket sem felülről adományozni, sem pénzért megszerezni nem le­het. Természetesen ez nem ellentétes azzal, hogy a párt­tagok is érdekeltek munká­juk végzésében, és azzal arányban kell hogy része­süljenek az anyagi javakból. Igaz, velük szemben igény, hogy mindennapos teendőik ellátásában is példamuta­tóan helytálljanak a munká­ban, kezdeményezzenek, a közös tulajdont gyarapítsák és védjék, ismereteiket gaz­dagítsák. Olyan kedvező személyes tulajdonságokkal is rendelkezzenek, mint a szerénység, az őszinteség, az emberiesség, a hibákkal szembeni kérlelhetetlenség, a hízelgés elutasítása. E tu­lajdonságok nagymérték­ben szolgálhatják, hogy a párt tagjai megfeleljenek a követelményeknek, s a párt­egység és -fegyelem ne csor­bulják, sőt, a mind nagyobb feladatok és bonyolultabb körülmények mellett is to­vább erősödjék. A párttagok személy sze­rint is tudatosan fejleszthe­tik és alakíthatják saját sze­mélyiségük kommunista jel­lemvonásait, de még inkább sokat tehetnek ebben a párt- szervezetek, qnint közössé­gek. Tudvalevő, hogy az egyének formálásának leg­eredményesebb módja és le­hetősége a közösség hatása, a közösségben és a közös­ség által folyó nevelés. A párttagok is a kommunista közösségek kohóiban edződ­nek és válnak igaz kommu­nistákká. A XIII.. pártkongresszus rö­viden így összegzi felada­tainkat „ ... mindenki' a ma­ga helyén egész tudásával, fegyelmezetten dolgozzon népünk boldogulásáért, szo­cialista hazánk további sike­res fejlődéséért". Ha pártunk több mint nyolcszázhetven- ezer tagja ezt az intelmet követi, biztosak lehetünk ab­ban, hogy a jó úton, a le­nini úton haladunk tovább. Takács Györgyné dr., az MSZMP KEB osztályvezető-helyettese *

Next

/
Thumbnails
Contents