Dunántúli Napló, 1985. február (42. évfolyam, 30-57. szám)

1985-02-17 / 46. szám

Szovjetunió majd minden népétól van találóskérdés dr. Mán- doki László archívumában Fotó: Lauer Györgyi Játék, költészet, szórakozás Dr. Találóskérdés Mi a különbség a szilvamag és a Zengő között? Hány macska farka éri el a Holdat? Dr. Találóskérdésnek — Mándoki Lászlónak, a Janus Pannonius Múzeum munka­társának — jó a sajtója. Mert az olvasókat érdeklik a különlegességek, márpedig hogyne lenne különleges az, hagy valaki a világ legna­gyobb találós kérdés-gyűjte­ményét mondhatja magáé­nak, s ezzel a rekorddal — ahogy megírta a sajtó és el­mondta a rádió — bekerült a Guinesses lexikonba, a re­kordok könyvébe. — Eredetileg néprajzos vagyok, az egyetemen angol nyelvet és filológiát is tanul­tam — mondja. — Amikor egy csuvas népköltészeti gyűjteményben olyan találós kérdésre bukkantam,. amit göcseji változatban már is­mertem, érdekelni kezdett a dolog, tanulmányoztam a szakirodalmat és gyűjtésbe fogtam. A témakörben két alapmű van: Archer Taylor amerikai kutató az angol nyelvterületet dolgozta fel 1939-ig. 1952-ben jelent meg Aldo Santi olasz tudós műve, amely 2541, a témával foglalkozó tanulmány címét sorolja fel. Én a szláv nyel­vek irányába bővítettem a gyűjtést. — Ma kétszáz nép találós kérdése van összegyűjtve i{t a múzeumi szobámban nyolc­van nyelvből több mint két­százezer cédulán. Plusz hat­ezer könyv, tanulmány címe, amely a találós kérdésekkel foglalkozott. Santi a megje­lenés éve, Taylor népek sze­rint osztályozott, én ábécé­ben és kidolgoztam a kü­lönböző témák szerinti muta­tókat is. — Tudományosan nézve: mi a találós kérdés? — Éppen olyan folklorisz- tikus műfai, mint a mese vagy a népdal: rövid, vi­szonylag egyszerű, de rejt­vényt tartalmazó műalkotás, amely szórakoztat, nevel, s bizonyos mágikus, kultikus gyökere is van. — Miért fontos, hogy is­merjük? — Mert gondolkodásunk, szoksaink, költészetünk leg­ősibb, leqmélyebb rétegeit őrzi, az élet rejtett összefüg­géseire hívja föl figyelmün­ket. Nem tudjuk pontosan, mikor keletkezett az első, de már az írásbeliség kezdetén vannak feljegyzéseink. Szoro­san véve megkülönböztetünk találós kérdést (mi a különb­ség a szilvamag és a Zengő között? — Az egyik hegyes mag, a másik magas hegy), és beszélünk találós meséről (Se ablaka, se ajtaja, mégis néqven laknak benne — Dió.). — Halljunk egy példát a népek közt vándorló ta’álós kérdésre! — Hány macska farka éri el a Holdat? Eggyé is, ha eléq hosszú. Ezt 1969-ben hallottam itthon. Csakhogy az ökör farkával már szere­pel eqy 1479-es francia gyűjteményben. — És eav lefordíthatatlan magyar találós? — Mi a különbség a kerék­pár és a rönkfa között? — Az előbbin lehet fázni, az utóbbin nem lehet kerékpá­rozni. — Milyen irodalma van hazánkban a témakörnek? — Szerény. Már majdnem minden nép kiadta a maga gyűjteményét, mi még nem, pedig Kelet és Nyugat hatá­rán ebből a szempontból igen előnyös helyzetben va­gyunk. A magyarság népraj­za című kötetben írtam erről egy fejezetet. Kész van 1300 sornyi műfordításom a török népek kérdéseiről Ház tete­jén nyeles edény címmel. Ez az edény egyébként nem más, mint ivócsanak: a törö­kök csanakcsillagnak neve­zik a qöncölszekeret. Készí­tem a Ház tetején egy fél le­pény (mármint a Hold) cím­mel a finnugor népek gyűjte­ményét és a Ház tetején gya­logösvény (fejen a haj vá­lasztéka) címmel a nemzeti­ségek és a szomszéd népek kötetét. Mándoki László tavaly no­vemberben a Kossuth Lajos Tudományegyetemen sikerrel védte meg Enigmisztikai ku­tatások a magyar és nemzet­közi folklórban című érteke­zését. Teqnap avatták dok­torrá Debrecenben. Gárdonyi Tamás Éles anyanyelvűnk A jós középfoka a job­bos. * Néha egy zenekar is le­hangol. * A fennhéjázó lenn sem tesz mást. * A beteg tudatot a rosz- szullét határozza meg. * Egy csaló is megtévesz­tésig hasonlít másokhoz. * Az együgyűeknek is sok fajtája van. * Színlelni a vak is tud. * Jóformán csak a jó tar­talmat nélkülözi. * A hajbókolás a köteles­ség túlteljesítése. * Karrierjének baklövéssel vetett véget. Kerekes László "Ilyen időben az ember még a kutyáját sem kergeti ki" — ezt az időjárást szapuló szólást elég gyakran mondhattuk ez idei meglepően kemény télen. Do ha a kutyát nem, vajon dz oroszlánját kikergetheti-e az .ember a hóba, a zirpankóbo? Egy afrikai ember számára ez a kérdés értelmetlen, hiszen talán egész életében legfeljebb csak. fényképen, esetleq a legmaga­sabb hegycsúcsok megmászása­kor lát havat. Egy magyar em­ber számára — néhány kivétel­től eltekintve — a dilemma in­kább csak elméleti, hiszen nincs oroszlánja. Takács Nándor vékényi lakos azonban a kivételek közé tarto­zik. Mint arról annak idején hírt adtunk, ő vásrolta meg a pécsi állatkerttől a szabadlistára ke­rült három oroszlánkölyköt. Ti­zennégy éve német juhászku­tyák tenyésztésével és kiképzé­sével foglalkozik: úgy érezte, van elég tapasztalata oroszlá­nok tartásához. Idomításukkal szándékozott megpróbálkozni, s egy kis magánállatkertet nyitni a környékbeli gyerekek számá­ra. Mindez tavaly tavasszal tör­tént. Akkor az oroszlánok egy­évesek voltak, emberhez szokot­tak, szelídek. Vajon mire jutott velük Takács Nándor? Az idei év egyik leghidegebb napja: Vékényt, a Keleti-Me- csekben meghúzódó kis falut Oroszlánbőgés 3000 látogatója volta vékényi magánállatkertnek A metsző hidegben is kitűnően érzik magukat az oroszlánok. Fotó: Cseri László vastagon borítja a hó, az után­pótlás pediq egyre bőségeseb­ben kavarog a fellegekből. Ta­kácsék udvarán a sűrű rácsú ketrecben vidáman sétál le-föl két ifjú oroszlán: Niki, a már lassan szép sörényt eresztő hím, és Szandra, a pompás alakú nőstény. Bebújhatnának a szél­től, hótól védett kuckójukba, de ők inkább ismerkednek a furcsa fehér világgal, a rácsok között az orruk elé libegő hópelyhekkél. — Az alvóhelyükön meleg almuk van, de fűteni nem is me­rem. Olyon élvezettel járkálnak kint a hidegben, hogy attól fé­lek, a fűtés csak bajt okozna már nekik ■— mondja gazdájuk. — S mi történt a hormadik kölyökkel? — Néhány hónapja elpusz­tult. Szundi már apró kölyökko- rában is sérült gerincű volt, fogzáskor pedig valósággal el­rohadt az állkapcsa. Niki és Szandra azonban makkegészsé­ges, most már 150, illetve 130 kilós. Különösen a nyulat szere­tik: egy-egy etetéskor 7—8-at is bekapnak. Nyugodtan járhotok köztük, legfeljebb ejptéskor kell vigyázni Nikire, mert ilyenkor vad. Fiatalabb korában pórázon sétáltathattam az udvaron. Az idomításukról lemondtam, meg­elégszem azzal, hogy barátsá­goson viselkednek. Majd talán a kölykeik- idomításával meg­próbálkozom. A legfőbb szán­dékom azonban megvalósult: oroszlánjaimat az elmúlt évben legalább háromezer környékbe­li gyerek láthatta, sőt egy sze­gedi kirándulócsoport is eljött hozzánk oroszlánt nézni. Valóban barátságos állatok. Akkor is rendesen viselkedtek, amikor fotós kollégám a ketrec nyitott ajtajából fényképezte őket. S csendesek is: Niki nap­jában csak háromszor ereszti ki hangját, de az oorszlánbőgést mór megszokták Vékénvben. D. I. Feltűnő volt már az ország különböző részein tartott vásá­rokban: néhány kiskereskedő pultjait valósággal elborítják a külföldi eredeti rágógumik, piperecikkek, kazetták, ön­gyújtók. A dolog nyitjára nem volt könnyű rájönni: akit meg­kérdeztek, magabiztosan vett elő egy vámcédulát, s az azon szereplő mennyiség — mond­juk rágógumiból — mindig azonos volt a pultra kirakotté­val. És fura módon ez a két— három kiló eltartott akár egy évig is, mindig volt két—három kiló a kiskereskedőnél... Egy ízben azonban olyan vámcédula akadt a nyomozók kezébe, amelyen az is szere­pelt: milyen márkájú rágógu­mit vámkezeltettek, s ez nem volt azonos az árusítottéval. Honnan van? A kérdés egy igen átfogó, az ország majdnem minden részét érintő vizsgálat kezdetét jelentette, amelyet a Baranya megyei Rendőr-főka­pitányság a Budapesti Rendőr­főkapitányság gazdasági ren­dészetével eqyüttesen végzett el. így a Gáti Géza budapesti kisiparos ellen üzérkedés és más bűncselekmények miatt megindított nyomozás — ame­lyet a múlt év október 19-én rendeltek el — iratai vaskos dossziékká dagadtak, s az Százezrek-rágógumiból, nyalókából Szerteágazó bűncselekmény-sorozatot derített fel a megyei rendőr-főkapitányság a gazdasági rendészettel együttműködve Aranyért félmillió, devizáért 700000 forint ügyben már 12 gyanúsított ne­ve szerepel. Gáti letartóztatása után el­mondta: nagy mennyiségű nya­lókát hozott forgalomba, de — bár volt iparengedélye — nem ő készítette. így került a körbe Berkes István nyugdíjas, budapesti lakos, aki megvásá­rolta Gáti nyalókakészítéshez szükséges formáit. Neki viszont nem volt iparengedélye, ennek ellenére több bedolgozót fog­lalkoztatott, a kész árut Gá­ti megvette, összesen mintegy 150 000 darabot. A bedolgozók Berkestől egy-egy nyalókáért 1 forintot kaptak. Gáti kez­detben 1,35 forintot, később 1,50 forintot fizetett értük, majd eladta az egész mennyi­séget kiskereskedőknek, dara­bonként 4 forintért. Üzletfelei­nek az elvitt mennyiség 30— 40 százalékáról adott számlát, így mindkét fél elégedetten csapott a másik markába: si­került csökkenteni az adóala­pot. Az ügyeskedés azonban napfényre került, alapos a gyanú, 600 000 forint értékre elkövetett üzérkedés bűntetté­re. A szerteágazó ügy további szereplői — akikkel szemben a Baranya megyei Rendő.r-főkapi- tányság jár el — Németh La­jos pécsi, Laták Csaba fővárosi és Kárpáti József hőgyészi kis­kereskedők. Az utóbbinál a nyomozás során különösen sok illegális árut találtak: kvarc­órák, desodorok, elemek,, por­nó-videokazetták, -magazinok és -kártyák, töménytelen mennyiségű rágógumi, stb. A kiskereskedők egymástól is vá­sároltak árut — ami ugyan­csak megengedhetetlen —, nyilván nem annyiért adták to­vább, mint amennyiért vették. Árfelhajtó tevékenységük üzérkedésnek minősül. A vizsgálat során kiderült: honnan van az áru. Kis részét legálisan vették, nagyobbikat illegális úton szerezték Ma­gyarországon tartózkodó külföl­diektől, vagy itt megismert külföldiekkel küldették be cso­magban, a számlát forinttal, vagy valamilyen szolgáltatás­sal egyenlítették ki. Különösen Berkes volt leleményes: beszer­vezte az üzletbe Kotek Tibor felszolgálót, aki különböző nemzetközi express-vonatokon dolgozott, részben ő látta el rágógumival megbízóját. Ber­kes beszervezett kamionsofőrt is. Az árut vásárokon, a nyári szezonban elsősorban a sió­foki strandon lévő standján ér­tékesítette, azonos együttműkö­désben tatákkal. Berkes ügyfe­le lett egy nyugatnémet állam­polgár is: rendszeresen hozott megbízójának — kartonszám — rágóqumit, forintért, akinek egyébként apósa Siófokon él, s a vőjétől kapott pénzt elad­ta nyugatnémet márkáért. Berkes — bevallása szerint — félmillió forint értékben vá­sárolt aranyékszereket — főleg araboktól —, s ezt egy nőisme­rősén keresztül az Óra- és Ék- .szerkereskedelmi Vállalatnál, illetve a Bizományi Áruházban értékesítette. Hogy valóban kül­földiektől származik az arany, az a magyar fémjel hiányából kiderül. A tarka, szerteágazó bűncse­lekménysorozat lényegében 1982-ben kezdődött, s nagy ér­tékek forogtak a 12 gyanú­sított kezében: csak a nyaló­kák esetében 600 000 forintról van szó. Sok a valuta, a Ma­gyar Nemzeti Bank jogügyi fő­osztálya adott szakvéleményt a „devizavonalra", 700 000 forint­ban állapítva meg az értéket. Az üzérkedés összege az előbbi 600 000 forinttal együtt 1 millió forint körül van. A vizsgálat még nem feje­ződött be. Hogy a bonyolult bűnügyre fény derült, az a Ba­ranya meqyei Rendőr-főkapi­tányság Vizsgálati osztálya, il- levte a gazdasági rendészet kö­zötti szoros, napi munkakapcso­latnak köszönhető. Mészáros Attila Panoráma LOREN A BEJÁRÓNŐ Méghozzá Monica Vitti bejárónője, Peter Turrini: Tango Viennese című da­rabjának filmváltozatában. Az eredetileg színpadi műről az olasz kritika szin­te himnuszt zengett. A mo­zivászonra most József és Mária címmel dolgozták át. Férfi főszereplője Mar­cello Mastroiaani lesz, partnere Monica Vitti, be­járónőjük pedig Sophia Loren. Ö egyébként most készül ötvenedik születés­napján kiadott, Szépségem titka című kötetének má­sodik kiadására. Ebből származik fotónk is. BERNSTEIN ÉS WAGNER Leonard Bernstein ve­zényli a bécsi Staatsoper idei záróelőadásait, Ri­chard Wagner később ki­választandó négy operá­ját. NJUREJEV-RÓMEÓ Rudolf Njurejev tervezte annak a balettfilmnek a koreográfiáját, amit Pro- kofjev: Rómeó és Júlia cí­mű zenéjére forgattak Ba­jorországban. Ö maga táncolja a férfi címszere­pet is, Júliát pedig Carla Fracci. Capuletné a ne­ves francia prímabalerina, Margót Fonteyn. JUUO BÚCSÚZIK? Julio Iglesias a héten kijelentette: visszavonul oz énekléstől. „Búcsúzásu'l a dél-afrikai Sun City-ben szeretnék koncertsorozatot adni!" — mondta. Mint ki­derült, ez a sorozat egy hétig tart majd és napi 90 000 forintnak megfelelő gázsiról tárgyalnak. Földessy D. vasamapi

Next

/
Thumbnails
Contents