Dunántúli Napló, 1984. december (41. évfolyam, 330-358. szám)

1984-12-15 / 344. szám

Sólymos Pál, Gombosi László és Krömendy László az Htington- darabban Foto; Tér István Ú, balett­est: B. S. E. Bemutató a Pécsi Nemzeti Színházban Megalakulásának 25 éves jubileumát ünnepli ebben az évadban a Pécsi Balett. Ez idő alatt felnőtt a nézők egy ge­nerációja, amely megismerked­hetett a modern táncművészet­tel, hazai és külföldi koreográ­fusok munkáival, továbbá olyan kortárs zenei alkotásokkal, amelyeket — itt helyben — kü­lönböző okoknál fogva nem hallhat, nem láthat. Az együttes külföldi meghívásai révén pe­dig Pécs neve ismertté vált Eu­rópa, India, Amerika kis- és nagyvárosaiban. A november 21 -i bemutatón az elmúlt időszakot idézve két 1976-ban bemutatott balett fel­újítását és egy új táncvígjáté­kot Tóth Sándor koreográfiái­val. Bach h-moll szvitjének fel­újított változata volt az est nyitószáma. Szépségével mára bemutatón nagy sikert aratott, ebből a felújítás révén sem veszített. Az eredeti gondolatot megtartva — mely felidézi a barokk ünnepélyességet, de a fiatalos, kedves játékosságot is -, az évek folyamán! szerzett tapasztalatok felhasználásával az új alakzatok mívesebbek, a mozdulatok ökonomikusabbak, klasszikusabbak lettek. A vál­tozatos számú szereplőgárda - a kettősöktől a hatszemélyes befejező számig, köztük a férfi pás de deux-ig (amely a ba­lettekben nagyon ritka) - e ze­nével egységes ihletésű volt. A tánc szépségéhez, intenzitásá­hoz hozzájárult a gesztusok és pózok egymást követő (jó) rit­mikája, időarányossága, folya­matossága. A nyolc évvel ezelőtti bemu­tató melegbarna kosztümjeit ezüstszürke trikó váltotta fel, ez segítette a mozdulatokat befe­jező szoborszerűen szép tartá­sok látványát. A kettős szerep- osztásból kétségkívül az első volt sikeresebb, hisz ezt a „ré­gi" együttes mutatta be már biztos tudással. Ebben a sze­reposztásban — csakúgy mint a másodikban — feltűnt egy fiatal táncos: Lencsés Károly, aki méltó társa volt a táncokat már ismerő kis együttesnek. A Schönberg Megdicsőült éj c. alkotására készült kompozí­ció már nem mondható olyan zenei-tánci egységnek, mint a Bach-mű. A cselekmény az, amely nem simul a zenéhez, a látottakat a zene — főleg a kö­zépső szakaszban — nem mé­lyíti el, a két művészeti ág el­távolodik egymástól. Schönberg Az Asszony és a Világ c. Deh- mel-költemény hatására kom­ponálta ezt a korai művét. Erő­teljesen romantikus zenei kife­jezőrendszerben érzékelteti a gyötrelmet, szenvedélyt, amely 8. HÉTVÉGE után a Férfi és Asszony egy­másra találása ad feloldást. A tánc első és utolsó szakasza — bár az eredeti költeménytől el- í térő a cselekmény — mégis egy­séget tud alkotni a hangzottak­kal, mert egy bizonyos ponton érzelmi találkozás van jelen, vi­szont a színen megjelenő for- . S radalmárok és katonák véres 5 összecsapásánál hiányzik a zenei háttér. Bár szélesen ' hömpölygő, drámai szenvedély­től fűtött zenekari muzsika szó­lal meg, de ez más jelrendsze­rű, mint a forradalmi, nagy tö- ! megzenék. Sajnos, ekkor meg- i szakad a néző-hallgató és a 5 színpad közötti kapcsolat, amely | az utolsó szép jelenetekre is át­húzódik. Ez a tánc — szemben a Bach- ^ hal — a második szereposztás- ban volt hatásosabb. Egysége­sen szép, hihető táncot láttunk ugyan az első szereposztásban Sólymos Páltól, a másodikban Lovas Páltól, de intenzívebb volt a tánca a második szerep- E osztásbéli Anyának — Szabolics Éva, — a Katalizátor Zarnóczai y Gizellának, a Fekete trikós Haj- c zer Gábornak. Az első szerep- £ osztásban a Vörös trikós nő sze­repét játszó Paronai Magdolna volt meggyőzőbb, őszintébb. Az estén új koreográfia is színre került. Ellingtonnak, szá­zadunk világhírű jazzművészé- % nek, komponistájának zenéjére készült balett-vígjáték, A há­rom matróz. Tóth Sándornak a humor iránti fogékonysága is­mert. Az utóbbi évek bemutatói között majd minden esetben megtalálható koreográfiái kö- zött egy tréfa, vagy éppen a fonákjáról láttatott életjelen- ség. Most a szabadnapos mat­rózok minden kikötői lehetősé- Ü get kihasználó időtöltését állí­totta színpadra, sok kalandos eseménnyel, játékkal. A szín­pad kicsit a marseille-i kikötő­ről való elképzeléseinknek adott hitelt, kocsmájával, kiszolgáló­lányával, utcalányával, és az . ehhez a környezethez szüksé- •I ges személyi kellékekkel. A táncokhoz Éllington ritmikája adott alapot, a jazztánc ele- .■ mei mellett az operett tipikus táncelemei is feltűntek a pan- tomimikus jelenetek között. Ez ; a játék egy szereposztásban készült: nagyon jó táncot lát- í tunk Paronai Magdolnától, ? Zarnóczai Gizellától, és széllé- ; mes volt, ezenkívül kellemes látvány Éliás Zsuzsa Aranyszo- 1 bor jelenete. Ezzel szemben 'i túljátszott volt a három matróz j — Sólymos Pál, Körmendy Lász- | Iá és Gombosi László - játéka. : A tánc elsősorban az ifjúság körében aratott és fog aratni nagy sikert, mert a balettszín- | padokra kevés vígjáték szüle- I tett, ritka műfaj ezen a terüle- | ten, és a „balett" fogalom ' alatt más tartalmat vélünk fel- j fedezni. De hát.. . „nem kell ] mindig kaviár". Pécsi beszélgetés Kondor Béláról Nincs szó úgynevezett ke­rek évfordulóról, ez az év kicsit mégis Kondor Béla esztendejévé változott. Az óriási visszhangot keltett Ma­gyar Nemzeti Galériabeli ki­állítást meg kellett hosszab­bítani. Bezártával vándorki­állításokon mutatják be Kondor 'Béla képeit az or­szág nagyvárosaiban és a külföldi magyar intézetek­ben. A múlt héten a pécsi Modern Magyar Képtárban is megnyílt a múzeum Kon­dor-gyűjteményéből rende­zett kamaratárlat. Pár nap­ja, december 12-én volt ti­zenkét éve, hogy meghalt Kondor Béla. Pécsett először rendeztek kiállítást a műveiből és gra­fikái mellett bemutatják azt a két pannót is, amit Kondor a hatvanas évek elején ter­vezett egy uránvárosi óvoda számára, de amit a kora­beli zsüriszemlélet elutasí­tott. Él Pécsett valaki, aki a hatvanas évek közepén, Kondor talán egyik leghar- monikusabb időszakában, közvetlen tanúja volt min­dennapjainak: Bogi Éva, Kondor Béla második fele­sége. Arra kértük, idézze fel a művésszel kapcsolatos né­hány emlékét. — Aki csak rövid időre is találkozott Kondor Bélával, egyúttal belekerült egy fan­tasztikus, tragikus forgatag­ba, egy varázskörbe. Halála után tizenkét évvel, az idei kiállítássorozat alkalmával is kiderült, hogy ez a varázslat nem múlt el, és hat mind­azokra, akik ismerték őt. — Miért éppen idén került sor a kiállításokra? — A Galéria már 1982- ben. Kondor Béla halálának tizedik évfordulóján meg akarta rendezni az életmű­kiállítást. A művek száma azonban oly nagy — 1800— 1900 opusról van szó —, hogy ezek számbavétele, magán- gyűjtőktől való összeszedése a vártnál jóval több időt és energiát vett igénybe. Kon­dor esetében sokszorosan igaz, hogy a műveknek sor­suk van. A nyugtalanság, a forrongás, amely életében is végigkísérte minden kiállí­tását, most sem ült el, csak úgy érzem, másmilyen lett. Miközben most újra felfe­dezték Kondort, világossá vált. hogy helye ott van a magyar kultúra legnagyobb géniuszai között. — Hogyan születtek mű­vei? Vajon milyen hatásra jelenik meg a szárnyas em­beralak Kondor képein? — Titkok övezik ezt is. Maga nem beszélt róla. Már pályája elején, 1957-ben ott ez az alak ,,Őrangyal" című képén. Pilinszky János, aki a Kondor életében megrende­zett kiállítások többségét megnyitotta, egy ízben „a tudás előtti tudásról be­szélt". Arról, hogy nem is a művész keresi, űzi a témá­kat, hanem fordítva: azok lesznek úrrá őrajta. Kondor maga is szólt erről. Én úgy vélem, hogy a szárnyas em­beralakok Pilinszky hatására vonulnak végig Kondor egész életművén. — Pilinszky János milyen szerepet játszott Kondor Béla életében? — Nem köztudott, hogy az ő barátsága jelentette a leg­fontosabb kapcsolatot. Több mint egy évtizeden át, na­ponta találkoztak, beszél­gettek egymással. Tudjuk, Kondor elkészítette Pilinszky portréját, verset írt hozzá, képeket ajánlott neki, mégis kevéssé ismert ez a barát­ság, akárcsak Kondor né­hány más jelentős kapcsola­ta. Miközben igen sokan ír­Kiállítás a Modern Magyar Képtárban ták s írják meg róla emlé­keiket, legmeghittebb bará­tai, Ottlik Géza, Gross Ar­nold nem éltek ezzel a lehe­tőséggel. Talán még nem jött el ennek az ideje. Nagy László — aki köteteinek il­lusztrálására nyerte meg Kondor Bélát —, nemegyszer írt róla. Kondor 'halála után azonban Pilinszky sohasem szólalt meg Kondorról, nem is írt róla. — Mit jelentettek egymás számára? — Pilinszkyt Kondor világa vonzotta, az a világ, amit Dosztojevszkijéhez lehetne hasonlítani; a jó és a rossz szüntelen, megszenvedett harca, n szárnyalás és a bu­kás lehetősége ugyanabban a pillanatban — mindaz, amit Kondor szárnyas alak­jai megidéznek. Másfelől vi­szont szerintem a bibliai té­ma Pilinszky hatására vonult be Kondor művészetébe.- Kondor Béla maga is irt. Ismerjük Boldogságtőre­dék című, maga illusztrálta verseskötetét, valamint pró­zában írt vallomásait. Ezek az írások hogyan születtek? — Tulajdonképpen mindig megelőzték a képet. Kondor nagy ciklusokban élt. A fel­töltődés időszakában ren­geteg vendég fordult meg nála. Akik csak ilyenkor lát­ták, úgy vélhették, hogy a bohém művész életét éli. Mindig akkor kezdett el fes­teni, amikor már teljesen ké­szen állt benne a mű. So­hasem festett félig készet. Vázlatai sem vázlatok a szó eredeti értelmében. Ezt megelőzően napokig írta a verseket. Versei szenvedés­ből, fájdalomból születtek. De amikor elkezdett festeni, boldogan, jókedvűen dolgo­zott, és számolatlanul ontot­ta a műveket. Hatalmas életműve, tudjuk, másfél év­tized alatt született meg. Képein megjelenik életének csaknem minden mozzanata. Képein szinte már másnap megjelent minden, ami nyo­masztotta vagy boldoggá tette. Elemi kényszer hajtot­ta, űzte az alkotásra, mint akinek nincs más választása. — Az Írás után szóljunk a zenéről is, hiszen képei tele vannak zenei motivumokkal. Egy korábbi interjúból tud­juk, hogy önök ketten is a zene révén találkoztak. — Míg az írás a konfliktu­sokat, addig a muzsika a harmóniát jelentette számá­ra. Sok zenét hallgatott maga is muzsikált, rengeteg hangszer volt mindig a mű­termében, sőt maga is ké­szített hangszereket és kom­ponált zenét - persze, a szónak mai, egészen modern értelmében. Vonzotta Vuji- csics Tihamér egyénisége, a szemüveges csellista képé­ben Mihály Andrást festette meg. Barátság kötötte Kur- tág Györgyhöz, aki két éve „Kondor-kő” címen kompo­nált zenét, tíz éve elhunyt barátja emlékére. Szinte párhuzamosan, egymás köl­csönhatásában született ké­pe Szent Antal megkísérlésé­ről és Kurtág szerzeménye Bornemissza Péter: ördögi kisértetek című művére. — Fülep Lajos azt mondta róla - olvassuk Németh La­jos művészettörténésznél —, ha Kondor nem magyarnak születik, akkor most nem Pi­casso, hanem Kondor korá­ról beszélne a művészettör­ténet. Hogyan találkoztak Füleppel? — Németh Lajos hozta el Fülepet egy reggel, megbe­szélt időpontban, Kondor Béla műtermébe. Kondor a magyar szellem óriásaként tisztelte őt, akárcsak Ko­dályt. Jellemző módon, mind­ketten a ridegség álarcát öl­tötték magukra az első ta­lálkozáson. Fülep megnézte a műveket, de akkor nem mondott ítéletet. Mégis, azonnal létrejött köztük a kölcsönös rokonszenv, és az első fura találkozást egészen másfélék követték: a nyolc­vanéves művészetfilozófus és a harmincöt éves festő kö­zös sétái a Széher úton. Fü­lep, az első pozitív Ady-kri- tika szerzője, ismét az ő mércéjével mérhető tehetsé­get fedezett fel — és ideha­za. Az Európa Könyvkiadó „Kondor Béla arcképe" cím­mel vaskos emlékkönyvet ké­szül megjelentetni. Ennek gondolatát még Kormos Ist­ván vetette fel annak idején. Az ötszáz oldalas kézirat, amelynek egyik lektora Bagi Éva, számos dokumentumot tartalmaz: Kondor leveleit, diplomamunkájának megvé­dését, kritikákat, kiállítások megnyitóbeszédeit, visszaem­lékezéseket, verseket, mélta­tásokat — megannyi mozaik­cserepet a még mindig ala­kuló és még mindig oly rej­télyes Kondor Béla-arckép- hez. Gállos Orsolya Berták László Könyörgés méltó keresztért Kondor Béla: Pléh Krisztus című képére \ Atyám, nem férek a keresztre, csak útban feléd, összeesve, csak repüléshez rugaszkodván, vállamhoz szegve törött orcám, csak hajlott térddel, ájulóban, ha már nem vagyok, aki voltam. Atyám, ne vigy a kísértésbe, miért hagytál el, mondd, mivégre, felkészültem Kinra, halálra, vagyok országod hu királya, mért növesztettél ekkorára, ács fiát ácsok csúfságára? Tudom, könnyebb volt fölcipelnem, de ne dolgoztass magad ellen, és keringek már minden fában, hadd nyújtsam ki bennük a lábam, nőjön nagyra, ki vállal téged, küldj rá erősebb ellenséget. Engem a hiány égbe röptét, ők a nagy szárnnyal söprögetnek, méricskélik szégyenem hosszát, gerincük hozzá igazítják, Pilátushoz mérik az embert, jaj, Atyám, adj méltó keresztet! Kondor Béla és Pilinsiky János a Bécsi utcai műteremben. Molnár Edit felvétele Fonay Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents