Dunántúli Napló, 1984. május (41. évfolyam, 119-148. szám)
1984-05-10 / 127. szám
6 Dunántúli napló 1984. május 10., csütörtök 8W6^6H6j||Éi;:;fli Jkofícöh©iyl Társadalmi munka a baranyai településeken szerkesztőség postájából S Mohácson a Sokóc-rév és a csónakház között már szépen zöldell a fű. A napozók bizonyára rövidesen megjelennek, hogy szabad idejükben a Duna-partnak ezen a szakaszán pihenjenek. Kikötnek itt a csónakosok, kajakozok is. Ám a terület egy részét elfoglalja egy uszály megmaradt roncsa, amelyet — ismereteink szerint — a siklósi MÉH-telep bontott szét és szállított el. Jó lenne, ha minél előbb helyet találnának a kibetonozott uszály aljának is, mert nemcsak látványnak csúnya, hanem balesetveszélyes is. Scbindl József felvétele ■ * — Egy garázstulajdonos kálváriája Az elmúlt évben végzett, a településfejlesztést és -fenntartást segítő társadalmi munkát értékelték és jutalmazták a közelmúltban a Baranya megyei Tanácson. A közhasznú, önkéntes egyéni és kollektív munkavégzés 1983-ban is jelentős eredményeket hozott Baranyában. A végzett társadalmi munka értéke meghaladta a négyszáz- hetvenmillió forintot, amely száznegyvennyolc-millióval több mint 1982-ben. A településeken végzett társadalmi munka 52 százaléka a fejlesz, tési alapot növelő, illetve kímélő beruházások megvalósítására, 48 százaléka pedig a költségvetési forrásokat kímélő tevékenység ellátására irányult. Ezúttal három baranyai település eredményeiből mutatunk be egyet-egyet. Válaszol az illetékes „Elönti a viza kiskerteket” Az április 26-án megjelent írásunkra Bosnyák Jánostól, a Zsolnay Porcelángyár igazgatójától a következő tájékoztatást kaptuk: A balokányi vizesárok a pécsi városi Tanács kezelésében van. A feliszapolódás tárgyában vállalatunk először 1980. évben kereste meg a városi tanács építési és közlekedési osztályát a tisztítás érdekében. 1980—81. évben a tisztítást elvégeztettük, amelynek teljes költségét — a kisállomás vonaláig — vállalatunk viselte. , Természetesen nem tagadható az árok jelenlegi állapota és az, hogy a medret ismét tisztítani kellene, de meg kell jegyezni, hogy nemcsak és nem elsősorban a Zsolnay Porcelán, gyár ipari tevékenysége miatt iszapolódik az árok. A Budai kerület hordalékos csapadékvize teljes egészében a Balokányi árokba folyik, amely, legalább olyan mértékben okozza a feltöltődést, mint a vállalattól kikerülő ipari víz. Nem tehető egyedül felelőssé a Zsolnay Porcelángyár a környező kiskertek károsodásáért és az ingatlanok vizesedéséért, ezért kórelismerésről nem beszélhetünk. A városi tanács építési, közlekedési és vízügyi osztálya a Zsolnay Porcelángyárral együttműködve és a költségeket közösen vállalva, rövidesen felméreti a tennivalókat és a balokányi vízelvezető árkot teljes hosszában kitisztíttatja.-------------- * -------------„ Nem azért a nyolc forintért” Horváth György pécsi (Semmelweis u. 21.) olvasónknak címezte levelét Csermely László, a Pécsi Postaigazgatóság osztályvezetője. Olvasónk panasza egy késedelmes csomagkézbesítésről lapunk március 29-i számában jelent meg „Nem azért a nyolc forintért” címmel. Értesítem, panaszát megvizsgáltam. Megállapítottam, hogy a kérdéses csomag szállítólevelének címzése Semmelweis u. 28. II 9-re volt javítva, ezért a csomag kézbesítését 1984. február 29-én ezen a címen kísérelte meg a csomag- kézbesítő. Mivel a fenti címen kézbesítéskor nem tartózkodtak, a kézbesítő a lakáshoz tartozó levélszekrényben a küldemény érkezéséről értesítőt hagyott, a csomagot pedig visszavitte a Pécs 1-es számú postahivatalba. Sajnos a kézbesítést végző postai dolgozó hibát követett el, mert nem győződött meg arról, hogy lakik-e Horváth György a fenti címen. Időközben önt a postahivatal ismét értesítette 1984. március 20-án a csomag átvételével kaocsolatban, amelyet a levélkézbesítő már a Semmelweis u. 21. szám alatt kézbesített. A megtartott vizsgálat során megállapítottam, hogy a csomag kezelésével kapcsolatban dolgozóink több szabálytalanságot követtek el. Az érdekeltek ellen megfelelően eljártam. a jogtalanul felszámított 8 forint házhoz kézbesítési díj visszatérítése iránt intézkedtem. A posta hibájából történt szabálytalan munkavégzés miatt okozott kellemetlenségekért kérem szíves elnézését. Évek óta tartó problémámra sajnos nem találok orvoslást. A Váci Mihály u. 22. sz. alatt a 33-as számú garázst bérelem, a 20—22. szám alatt nyolc garázs van. Este 7 óra után szinte lehetetlen azokból az autóval kijárni, mert előtte parkolnak az autók. Sok rosszindulattal is találkozunk azok részéről, akiknek nincs garázsuk, mert úgy parkolnak, hogy fé| autó még elférne köztük, vagy egymás mellé szorulnak, belógnak o garázs elé, nehezítik a ki. és bejáratot. Én már szinte minden fórumot megkerestem. Évekkel ezelőtt a III. kér. tanácsnak írtam, hogy szeretnénk békésen elintézni ezt az ügyet, mivel ezek az emberek nem tehetik a zsebükbe az autóikat, így fessenek fel vonalakat, vagy csak egy ki- és bejáratot. AnKöszönjük... ... a Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalat siklósi vó- rosrészi üzemvezetőségének, hogy gyorsan pótolták a kipusztított fákat, cserjéket. Szebbé tették otthonunk környékét. Pécs, Egri Gyula u. 16. lakói * ... a mohácsi vízirendőrség munkatársainak, akik április 30-án a horgászás közben szerencsétlenül járt férjemet és tizenöt éves fiamat szinte az utolsó pillanatban kimentették a Dunából. Kazinczy Ferencné Mohács, Felszabadulás Ikt. 2. * A pécsi, Lvov-kertvárosban, a Fazekas Mihály u. 4-ben működő klubhelyiségben nyug. díjas találkozót rendeztek április 26-án. A 105-ös számú lakóbizottság kellemes meglepetést szerzett nekünk a kedves vendéglátással. Köszönjük, hogy nem feledkeztek meg rólunk ... H. J. nyugdíjas Koszkár-pályázat Ezen a héten nem kaptunk felvételt olvasóinktól. Ám továbbra is várjuk közölhető fotóikat minden olyan kirívó, szemet bántó rendetlenségről, amelyet a környezetükben vagy a sétáik során tapasztalnak. A felvételeket minden héten keddig várjuk és a díjnyertes fotóért száz forintos Kosz- kár-díjat ajánlunk fel. Címünk: Pécs, Hunyadi út 11. nál is inkább lehetne ezt csinálni, mert mindkét kapubejárathoz kockakővel van kirakva az út. Csak az egyik út kijelölése is meghozná a kívánt eredményt,"^bármikor ki tudnánk jönni a garázsokból. Én mór az illetékes rendőrséget, PIK-et is felkerestem, de csak azt tudták tanácsolni, jelentsem fel azt. aki a garázsom előtt parkol. Én Harkányban dolgozom, éjjel járok haza, így mást sem tehetnék, mint mindennap másik autótulajdonost jelenthetném fel. Nem is beszélve arról, hogy ezt a megoldást nem helyeslem. Nem tudom, honnan várhatnék hathatós segítséget? Talán az évekkel ezelőtt papírra vetett javaslatot érdemes lenne megvalósítani. Tihanyi Gyula Pécs, Váci M, u. 18. Milyen időnk volt áprilisban? Az idei április hűvösebb és szárazabb volt a tavalyinál, sőt az ötvenéves átlagot figyelembe véve a napsütéses órák száma jócskán elmaradt a korábbi tapasztalatoktól. A szélsőségekre jellemző, hogy a legmagasabb nappali hőmérsékletet, 21 C fokot, április 16- án mérték, a legalacsonyabbat — mínusz 2 C fokot —, pedig 28-án jegyezték fel. Közben április 21-én reggel néhány percig tartó hószállin- gózás is előfordult. Mindez alapvetően nem befolyásolta a vegetáció fejlődését. Sokkal nagyobb gondot jelentett viszont a fagy, amely főleg a mélyebben fekvő területeken tett kárt. Leginkább a diófák sínylették meg a kemény időjárást. Bár az előző évihez viszonyítva valamennyivel több csapadék hullott, mindez nem jelentett változást, mert az erős légmozgás hamar felszárította a nedvességet. A viharos napok száma az előző évi 14-ről 16-ra emelkedett, a legerősebb szél 90 km/óra sebességgel, 17-én szántott végig a földeken. • • Üzen a szerkesztő K. J. levélírónknak üzenjük, hogy a levelében leírtak elégtelenek arra, hogy megnyugtató választ adjunk önnek. Ezért azt javasoljuk, hogy ismerőse, akinek az érdekében hozzánk fordult, terjesszen elő a lakóhelye szerint illetékes Társadalombiztosítási Igazgatóságnál nyugdíj iránti kérelmet és ebben sorolja fel az összes munkaviszonyát. Kérelmét kivizsgálják és jogorvoslati utat is biztosító határozattal értesítik arról, hogy mennyi idővel rendelkezik, illetve kaphat-e nyugdijat vagy sem. Jogi tanácsadó P. L.-né, 41 éve, jzentlörinci olvasónk, munkaviszonyát 1983 évben megszüntette. Kérdése: öregségi nyugdíjat kaphat-e majd az eddig megszerzett tíz, munkában töltött éve alapján? Nem! Olvasónk az öregségi korhatárt — 55. életév —, számításunk szerint csak 1997-ben tölti be. A módosított 1975. évi II. törvény 39. §-a értelmében, 1991. január 1. napja után öregségi nyugdíjra, az az ötvenötödik életévét betöltött nő jogosult, aki H 0 S Z évi szolgálati időt szerzett és az egyéb feltételekkel is rendelkezik. Itt mindjárt el kell mondanunk azt is, hogy 1990. december 31. napjáig a megszerzett legalább 10 évi szolgálati idő alapján a jogosultság még fennáll az öregségi nyugdíjra. Olvasónknak tehát azt javasoljuk, hogy lehetőségeihez képest a munkaviszony megszűnését követő öt éven belül mindenképp létesítsen munkaviszonyt és szerezze meg a jogszabályban megkívánt 20 évet. K. J. pécsi olvasónk kérdezi, hogy kinek jár bérkiegészítés? A munkabér-kiegészítésről szóló rendelkezés (25/1979. (VII. 21.) Mt. sz. rendelet) kiterjed minden munkáltatóra és az azokkal munkaviszonyban, szövetkezeti tagsági, illetőleg szolgálati viszonyban vagy biztosítási kötelezettség alá eső bedolgozói munkaviszonyban álló dolg’ozókra, valamint a szakmunkásbérrel foglalkoztatott szakmunkástanulókra. A munkabér-kiegészítés arra a hónapra jár, amelyben a dolgozó munkabérre, munkadíjra, a tartalékos katonai szolgálat miatti kereset kiesésének megtérítésére, táppénzre, baleseti táppénzre (táppénzpótló segélyre) vagy terhességi-gyermekágyi segélyre jogosult. A munkabér-kiegészítés CSAK EGYFÉLE JOGCÍMEN és havonta egy ízben jár! A dolgozó munkabér-kiegészítésre akkor is jogosult teljes összegben, ha munkaviszonya csak a hónap egy részében áll fenn. Kovács T. az iránt érdeklődik, hogy gyermeke javára lemondhat-e a lakásbérleti jogviszonyáról? Igen! Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 86. §-ában előírtak szerint a bérlő a lakásbérleti jogviszonyáról — a vállalati bérlakás és szolgálati lakás kivételével —- lemondhat a) a házastársa, egyeneságbeli rokona, örökbefogadott, mostoha- és nevelt gyermeke, örökbefogadó, mostoha- és nevelőszülője, b) a legalább hat hónapja — állandó jelleggel — a lakásban vele együttlakó testvére, továbbá c) a legalább egy éve — állandó jelleggel — a lakásban vele együttlakó élettársa javára. A rendelkezések szerint a lemondáshoz a kedvezményezett elfogadó nyilatkozata szükséges. A lakásbérleti jogviszonyról érvényesen csak írásban és akkor lehet lemondani, ha a) a lemondáshoz a lakásra további bérlőkiválasztási joggal rendelkező közületi szerv, továbbá — tartási szerződés esetében — az eltartó, valamint b) tanácsi bérlakás esetében a lakásügyi hatóság, nem állami lakás esetében pedig a bérbeadó hozzájárult. K. J.-né kérdezi, hogy gyermeke örökölheti-e a saját tulajdonú lakást, ha már van lakása? Igen! A 32/1971. (X. 5.) Korm. sz. rendelet 4. §-a értelmében a gyermeke akkor is örökölhet, ha már van saját tulajdonában lakása. Részletesebb ismereteket a most hivatkozott rendeletből meríthet. Felhívjuk figyelmét a 31/1971. (X. 5.) Korm. sz. rendeletre is. Mindkét jogszabály megjelenése óta már többször is módosításra került. A városok közül Szigetvár lett az első. Többek között új játszóteret alakítottak ki a Gagarin lakótelepen, szélesítették és meghosszabbították a vár melletti sétányt, bekerítették a teniszpályát, de a legjelentősebb, hogy két csoportszobával bővitették a Széchenyi utcai óvodát. Huszonegymillió forint értékű társadalmi munkát végeztek az elmúlt évben Kozármislenyben. Több mint hétezer forint új érték jut egy lakosra. Szinte valamennyi községi utat felújították, befejezték az ivóvízvezeték építését, parkot gondoztak. A község lakossága jórészt pénzbeli hozzájárulással segítette a település fejlesztését. Felvételünk a szépen rendezett Újtelepen készült A kékesdiek idén is folytatják azt a társadalmi munkát, amit tavaly kezdtek. A községet Fazekasbodán át Geresdlakkal összekötő út építésében segítenek. A földmunka már kész, e hét végén kezdik az építést. Az elmúlt évben több mint 2000 tonna követ szállítottak a helyszínre társadalmi munkában.
