Dunántúli Napló, 1984. április (41. évfolyam, 91-118. szám)
1984-04-21 / 110. szám
Mikroszkópos citológiai vizsgálat a Pécsbányate lepi Kórház laboratóriumában Fotó: Maletics László Válaszd az életet! Rákszűrés A nők kedvezőbb helyzetben vannak A politikai propaganda A világon a legtöbb ember a szív és a keringési rendszer betegségeibe^ hal meg. A ha. Iái okát tekintve a második helyen g rosszindulatú daganatok állnak. Napjaink célkitűzése, hogy ne a rákot, hanem az ezt megelőző állapotot derítsék fel. Erre pedig a rendszeres.szűrővizsgálatok adják a legnagyobb esélyt. Hogy hol tartunk ma a rák megelőzésében, arról dr. Kan- csár Lászlóval, a Megyei Kórház járóbetegellátó főigazgatóhelyettesével, dr. Kummenländer Lajos megyei onkológus szakfőorvossal és dr. Görcs Jenővel, a Megyei Kórház sytodiaqnosztikai laboratóriumának osztályvezető főorvosó. val beszélgettünk. * A sokféle rákos megbetegedés közül néhány egészen korai szakaszban felismerhető és eredményesen kezelhető. Ilyen többek között a női ivar- szervek rákja. A méhtest rákját megelőz* állapot felismerésében Baranya úttörőszerepet vállalt. Harmincöt évvel ezelőtt, 1949-ben — nemcsak az országban elsőként, hanem több nyugati országot is megelőzve — Pécsett vezették be a kombinált nőgyógyászati vizsqálatot. Már akkor alkalmazták a kolposz- kóo nevű műszert, amellyel a rák által veszélyeztetett helyeket nagyítólencsével is megtekinthetik. A korai stádiumban lévő rákos területeket olyan eredményesen operálták, kezelték, hoav az eqykori betegekkel ma is találkoznak — az utcán. Az igazi továbblépést azonban a szervezett szűrés jelentette. A hetvenes évek közepén gondoltak arra Baranyában, hogy a már hagyományos tüdőszűrés kibővítésével lehetne szervezetten, sok ezer ember rákot meqelőző állapotát felismerni. Az úgynevezett komplex vizsgálattal csak egyszer kellene az embereket vizsgálatra hívni, s ez számukra is kedvező. így épült rá 1978-ban a tüdőgyógyintézet szűréseire a női ivarszervek szűrése. Azért ez, mert a napjainkban ismert eljárásokkal a női ivarszervek rosszindulatú elváltozásainak kétharmada időben felismerhető a szűréssel, vagyis a nők kedvezőbb helyzetben vannak, mint a férfiak. A tüdőgyógyintézet rendszeres kiszállásaiba bekapcsolódtak a nő6. HÉTVÉGE gyógyászok, sebészek is, s így ma már a tüdőszűrés mellett elvégzik a mell- és a méh vizsgálatát is. Az eredmény rendkívül figyelemre méltó. A mellszűréseket tekintve, 1980-ban 102 új beteget találtak. 1982-ben 35-öt, 1983-ban pedig 29-et. Bár a számok is csökkenő tendenciát mutatnak, a lényeget azonban egyelőre nem ebben kell keresni. Sokkal inkább abban, hogy amíg az első évek szűréseinél talált betegek jelentős része már olyan •« Felül egészséges, alul kórosan burjánzott sejtek mikroszkopikus képe állapotban volt, hogy nem lehetett operálni, addig p két évvel ezelőttiek és a tavalyiak kétharmadánál olyan stádiumban találtak rákos folyamatot, hogy meg tudták akadályozni a továbbfejlődését. Ugyanez a helyzet a méhtest rákos betegségeivel is. A kol- poszkóp mellett sejtvizsgálat az, amivel nagy biztonsággal ki tudják mutatni a kezdődő folyamatot. A női ivarszervek rákos megbetegedéseivel szemben tehát egyértelműen eredményes a szűrővizsgálat. Vannak azonban a ráknak olyan változatai, amelyek napjainkban a jelenleg ismert eljárásokkal és műszerekkel — korai stádiumban nehezen mutathatók ki. Közülük az egyik legveszedelmesebb a tüdőrák. Az utóbbi két évtizedben háromszorosára nőtt a tüdőrákosok száma. A tapasztalatok szerint a dohányzás és a tüdőrák között nagyon szoros az összefüggés. A tüdőrákosok 85 százaléka általában hosszú idő óta dohányzik és naponta 20, vagy ennél több cigarettát szív. Ha valaki a megszokottnál többet köhög, fogyni kezd, hót-, vagy mellszúrást érez, erőtlen, netán vércsíkos a köpete, fordul, jón orvoshoz. Az önfigyelés, az önvizsgálat természetesen a szűréssel könnyen felismerhető nőgyó-, gvászati rákok megelőzése érdekében is fontos. Hiszen a komplex szűrésen kétévenként veszünk részt, s ha közben valami rendellenességet tapasztalunk, nem szabad kivárni a következő vizsgálatot. Ilyen figyelmet érdemlő jel lehet, ha a mellben, illetve környékén csomót, csomókat észlelünk, ha a mell formája megváltozik, ha a bimbó befelé fordul. Fontos tünet lehet minden rendellenes vérzés, amely szokatlan időben, vagy helyen jelentkezik. A nőknél különösen a klimax után ajánlott erre figvelni. Az egészségügy továbbra is keresi azokat a lehetőségeket, amelyek révén egyre több részterületet tudnak eredményesen bekapcsolni a komplex szűrés rendszerébe, vagyis a rák megelőzésébe. Amíg ez fokozatosan továbbfejlődik, nekünk kell többet törődnünk saját egészségünkkel, életünkkel. A már említett tüneteken kívül akkor is orvoshoz kell fordulnunk, ha a bőrön vagy a nyálkahártyán olyan sebek keletkeznek, amelyek huzamosabb időn át nem gyógyulnak, a bőrön lévő szemölcsök, vagy anyajegyek növekedni kezdenek, vagy viszketnek. Ha nye- lési nehézségeink támadnak, vagy emésztési zavarokkal küszködünk. Ha napokon át rekedtek vagyunk, vagy a kínzó köhögés gyógyszerezés ellenére sem javul, vagy ha a bélürítés egyszer székrekedéssel, másszor hasmenéssel, esetleg görcsökkel jáf. Mindez azért fontos,, mert tudomásul kell vennünk, hogy napjainkban a ráknak leghatékonyabb ellenszere a- korai felismerés és az ezt követő gyógykezelés. Török Éva A propagandistákkal folytatott beszélgetések kapcsán gyakran felmerül az a kérdés, milyen kapcsolatban van egymással a propaganda és a pedagógia, pontosabban fogalmazva az andragógia, ami nem más, mint a felnőttek oktatásának, képzésének a tudománya. A kérdés jogos sok szempontból, miszerint a politika az a tudomány és egyben gyakorlat, mely a legyen kérdéseivel, a szociológia az, mely a van kérdéskörével foglalkozik. A kettő szoros kapcsolatban van egymással, s ehhez a kapcsolathoz kötődik a politikai andragógia, mely a legyen és a von kérdésköréi köti össze azzal, hogy megteremti a személyiség fejlesztését, bizonyos problémák, kérdéskörök a személyiséghez való közelítését, a politikai értékek elfogadását. A modern társadalmakban a politizálás nem kis társadalmi csoportok műve, a politika nbm egy-két uralkodóház belső érdekét, hanem széles tömegek érdekérvényesítésének megvalósulását szolgálja. Az adott politikai irányzatokkal, bizonyos- politikai alternatívák elfogadásával maga a kormányzati lehetőség jön létre, s ebben az esetben nem csupán a célok elfogadására kell a politikai akaratnak törekednie, vagyis arra, hogy a döntést egyszeri aktusként fogadják el, hanem a politikával való szoros együttműködésre, annak vállalására, a politikában megfogalmazott érdekek aktív elfogadására. Ez a folyamat a politika céljainak a személyiséghez, az egyes emberekhez való eljuttatását jelenti, így politikai gondolat, a politikai célok meghatározása, a politika terjesztése és természetesen a politika megvalósulásának hatékonyságmérése között szoros munka- megosztás alakult ki.. Ez a munkamegosztás a politika, a szociológia és az andra- gór ián kívül sok hasznös segédtudományt alkalmaz, mint pl. a személyiséglélektant, a kommunikációelméletet, a szociálpszichológiát és nem utolsósorban a pedagógiai pszichológiát. Az említett tudományágak egymással jól megférnek, és egymás között munkamegosztás jött -létre. A politikai andragógiának (a köznapi gyakorlatban ezt csupán egyszerűen propagandarendszernek nevezzük) a van és o legyen közötti folyosón van meghatározott szerepe. A célok nem minden ember számára érthetőek, nem mindenki számára jelentenek megfelelő saiát-érdek alternatívát. A célok elfogadása viszont ezek megvalósulási feltételeit képezi. így a célok és az eredmény közé kell a befolyásolás tudományának kapcsolódni. Az előbb már említettük, hogy nem csupán az egyes döntéshez kell az állampolgárokat eljuttatni, hanem döntéssorozatokhoz, a külső hatásként jelentkező politikai gondolatnak, akaratnak belsővé válásához. A pszichológia ezt a folyamatot . interiorizációs folyamatnak nevezi, s azt mondja, hogy a külső hatások csak a nevelés során válnak belsővé, vaqyis a kívülről felállított követelmények csak nevelési szituációk teljes folyamatában válnak olyan belső szabályozó tényezővé, mely szabályozó tényező, a kívülről jelentkező követelményekre úgy reagál, hogy azok belső hajtóerővé válnak. Ez a folyamat csak közösségi hatások folyamatos szervezésében, és bizonyos sajátos csoporttörténések között valósulnak meg. Nos, befolyásoló tevékenységünk abban áll,’ hogy ezeknek a történéseknek a megszervezését, a magatartás tudatos alakítását a propagandatevékenység során megszervezzük és tudatosan végrehajtjuk. Ez nem egyszerű magatartási választ ad számunkra, mint pl. egy polgári választási kampány megszervezése során, hanem tartós azonosulást, a politika vállalását és tartós azonosulást a politikában felvállalt értékekkel. A politikai propaganda tehát ezek szerint a politika általános célkitűzéseit szolgálja, a propaganda célja mindig egybeesik a politika céljaival. A propaganda nem tűz maga elé — a szocialista társadalmakban — rejtett célokat, hanem a céljait egyértelműen fogalmazza meg. Előfordulhat, hogy a politika torzulását a propaganda nem tükrözi, vagy a propaganda elszakad a konkrét politikai valóságtól. Ebben az esetben a propaganda nem a politikai célokat szolgálja, hanem a politika megvalósulásának lehetőségét csökkenti. A rossz politika természetesen csak hazug propagandát tud szülni. Ezt a hazug propagandát manipulációnak nevezzük. Ez olyan jelenségeket ölel fel, mint a küszöb alatti hatásokra tervezett befolyásolás, a politikai indrok- tináció, az izoláció (szellemi és fizikai egyaránt) az elhallgatás stb. A tőkés kormányok hatalmas befolyásoló szervezetek sorát tartják fenn annak érdekében, hogy politikájukat szalonképessé alakítsák, a választók kvázi elvárásainak manipulativ módon megfeleljenek. A befolyásolási technikákat mérnöki pontossággal tervezik, és ezek a folyamatok a propaganda- eszközök teljes használatával olyan szellemi nyomást gya- korolnak az állampolgárokra, hogy csak egy vélemény alakulhat ki azokban, mégpedig a propaganda centrumban meghatározott. A burzsoá propaganda természetesen mélyen osztólycélza- tú, az az osztály, melynek szolgálatába állították, nem más, mint a nemzetközi burzsoázia. Mély antikommuniz- mus, haladásellenesség jellemzi őket, a szocialista országok politikájának lejáratása, és valamennyi érték lekezelése, melyet a létező szocializmus országai hoztak létre. A burzsoá propaganda a maga tájékoztatási rendszerével hecckampányokon alapul, az igazság elferdítése, hamis alternatívák állítása, a hírek szisztematikus összevá- logatása, és természetes meghamisítása alkalmazott módszereik lényege. Ezt természetesen nagyon magas szinvo- nalúan megtervezett technológiával teszik, komoly hatás- elemzések kísérik tevékenységüket és egyben a közvéle- ménvkutatás legbonyolultabb e'járósait alkalmazva módszerüké1 folyamatosan finomítják. A szocialista országok propagandarendszereit általában meghatározzák az egypárt- rendszer adta politikai célok és az a sajátosság, hogy a tájékoztató szervek állami tulajdonban vannak. A propaganda célja, hogy a politika legáltalánosabb elméleti alapkérdésein túl, lehetőleg a napi politikai gyakorlat meghatározott kérdésköreire is kiterjedjenek. így a propaganda a távlati célok, a társadalmi valóság teoretikus és ideológiai kérdései és a napi politikai gyakorlat összefüggéseit tárgyalják. Tehát, a propagandának tárgya is a politika, a maga állandó és változó jegyei összességével együtt. Ennek a célnak megfelelően jött létre a propagandarendszer, mely a legnagyobb létszámú hallgatói tömeget foglalkoztatja évről évre. Ebbe .a propagandarendszerbe a pártoktatás és a párt káderképzésén túl, beletartoznak a különböző tömegszervezeti politikai képzések, mint a szakszervezeti és a KISZ politikai képzése is, de a propagandacélok megvalósulását szolgálják a tömegkommunikációs eszközök, a sajtó, a rádió, a televízió és a könyvkiadás. A befolyásolás és azok feletti ellenőrzés kérdése minden politikának az alapjává vált. Természetes, hogy az uralkodó osztályok és a kormányzó pártok igyekeznek a befolyásolást végző eszközök feletti politikai ellenőrzést megteremteni, illetve ezeket saját eszközként kialakítani. L ényeges szempont, hogy a propagandafórumok a híreket milyen gyorsan és milyen kommentárral közlik. Melyek azok az információk, melyek elsőnek, melyek azok, melyeket utolsónak közvetítenek. Ebben az esetben felmerül az elsőség kérdése, ami azt jelenti, hogy az először megszólalónak, vagy az elsőnek hírt adónak némi előnye van a többiekkel szemben. Uqyanakkor szerepe van az utolsóságnak is, vagyis annak, hogy a legutoljára szólónak némi' esélye van arra, hogy az ő szavaira emlékeznek az emberek leginkább. Lényeges a befolyásolásban, hogy minden hírt lehetőlea kommentárral közvetítsünk, és a kommentár természetesen a hírközlő politikai céüainak. a politikai akaratának megfelelő legyen. A szóbeli oropa- gandában. vagyis amikor a oropaqandista közvetlenül, feüett technikai eszközök nélkül iavekszik a maao befolyásolását megvalósítani, fontos. hogy miiven technikákkal. milyen beavnkorlott készségekkel rendelkezik. Helvzete bonyolult, hiszen a telekommunikációs eszközöktől általában nem lehet visz- szakérdezni. közvetlenül nem lehet állást foalalni az általuk elmondottakkal szemben, viszont a szóbeli propagandával a megqvőződésre épített véleményváltozásra lehet törekedni. Ez mély módszertani kultúrát, alapos politikai és társadalmi ismereteket, sajátos képességeket feltételez a propagandistától. Ismeretekkel kell rendelkeznie a hallgatók általában differenciált csoportjáról is. Dr. Kottái Dénes, egyetemi adjunktus, az Oktatási Igazgatóság tanára A komlói Színház- és Hangversenyterem esti fényben Fotó: Cseri László
