Dunántúli Napló, 1984. február (41. évfolyam, 31-59. szám)

1984-02-26 / 56. szám

19S4. február 26., vasárnap Dunantuii napló 3 Zene, sport, szerelem Lehotka Gábor orgonaművész komlói szakmunkástanulók közt A történet úgy kezdődött, hogy két évvel ezelőtt pályáza­tot hirdetett a komlói 501. sí. Csizmazia Gyula Szakmunkás- képző Intézet; amolyan házi verseny volt ez, az egyik vá­lasztható téma valamely neves művészünk élete munkássága. Dervár Ilona és Bezdán Judit női szabó ipari tanulók lemezt hallgattak a klubban, egyebek között orgonamuzsikát is, az orgonán Lehotka Gábor ját­szott. Mi lenne, ha .. .? Levelet írtak a művésznek, a művész válaszolt, magnót csaptak a hó­nuk alá, a találkozást jóízű be­szélgetés követte abból egy in­terjú, majd díjnyertes dolgozat lett. És ha eljönne hozzánk? Meghívták, eljött. A múlt héten már harmadszor. Nem másért; beszélgetni a gyerekekkel zené­ről, művészetről. De ezt a mostani találkozást még megelőzi az újságíró (ta­lán tapintatlan) kérdése. — Mi a haszna az ilyen be­szélgetésből a művésznek? Mi­ért vállal egy elfoglalt tanár és előadóművész tiszteletdij nél­kül fáradságos utazást olyan körbe, amelyre éppen nem a komolyzene iránti rajongás a jellemző? — Hogy minél több diákra jellemző legyen, lehessen ez a rajongás. Sok hivatalos fóru­mon tiltakoztam, amiért meg­szüntették az énektanítást pél­dául a szakmunkástanulóknál. Pont én ne örüljek akármilyen csekély érdeklődésnek? Támo­gatni, segíteni kell a komlói diákok és tanárok figyelmét a zene, a művészetek iránt. Komplex oktatásról, nevelésről beszélünk: a zene szeretete ré­sze az életnek, nélküle nem teljes az az embereszmény, omit ideálisnak tartunk. — ön milyen embereket ne­vel a zenei akadémián? — Sokoldalú, így is mond­hatni reneszánsz típusú embe­reket szeretnék nevelni, és ez nem nagyképűség. Hallgatóim­nak kötelező sportolniuk, és va­lami mással foglalkozni még az orgonálás mellett. Van köztük elektrotechnikus, mérnök, mű­szaki egyetemista. Ha felisme­rek bennük más irányú képessé­geket, segítem őket. Sokan el is mennek más pályára, és ez nem baj: kevés koncertező mű­vészre és orgonatanárra van szükség — zenét szerető mű­szakiakra annál több. — Gyakrabban szokták mon­dani, hogy a műszaki szeresse a művészeteket, mint fordítva... — Pedig aki a zenét, irodal­mat, színházat műveli, annak is kell értenie a technikához, a természettudományokhoz. Az élet teljességéhez nemcsak a zene tartozik hozzá — ma már a kibernetika is. Közben a klubterem megtelt érdeklődő fiatalokkal. Kellemes másfél órát töltött a művész a gyerekek között. Szó esett va­lóságról és művészetről, mun­káról és iskoláról tanulásról és természetesen a szerelemről is, („ez legyen a jelszó, fiúk és lányok: kevés lelkizés, sok mun­ka, sport és szerelem") a leg­fontosabb mégis a zene volt. Szívesen ad a művész koncer­tet legközelebb a komlói iskola tanulóinak egy arra alkalmas helyen — például a pécsi Liszt Teremben. G. T. Belvárosi gyöngyfüzérek fi föld alatti Pécs Római és középkori leietek a Citrom utcában Karácsony óta különleges él­ményben van része annak, aki az esti órákban betéved Pé­csett a Mátyás király, vagy a Zrínyi utcába. Gyöngyfüzérként sorakoznak egymás után az egyikben az északi, a másikban a déli oldalon a lámpakarok, amelyek a hajdani gázlámpa, világítás hangulatát idézik meg — némileg nagyobb fény­erővel. Ez érdekelheti a pécsieket, s a dolog történetét úgy adjuk közre, ahogy az egésznek a mozgatója. Borkovics György, a DÉDÁSZ műszaki fejlesztési szakmérnöke elmondta. Mindenekelőtt tudni kell, hogy a jelenlegi pécsi belváro­si közvilágítás két évtizedes múltra tekint vissza; az átfe­szítéses rendszer avult is, a környezetre sem illik, hiszen zavarja a történeti j^ingulatú utcaképeket. A lépésváltásra az adott módot, hogy a közvi­lágítási hálózat állapotvizsgá­lata szükségessé tette a felújí. tást, s hogy megkezdődött a belvárosi utcák felújítása. A sorban az elsők éppen a Má­tyás király és a Zrínyi utcák voltak. Program szerint itt is felújították a közvilágítási ká­beleket, amelyek akkor kerül­tek a földbe, amit egyébként az új közvilágítási típusterv is előír. Még arra az esetre is, ha marad az átfeszítéses világítás. De most a kérdés úgy merült fel hogy ha már földbe került a kábel, ezekben a hangulatos belvárosi utcákban mindenkép­pen ragaszkodni kelI-e az át­feszítéses megoldáshoz. Hosz. szas viták után az illetékes zsü. ri sorrendben a következő meg­oldások mellett foglalt állást: falikar, oszlop, átfeszítés. Falikar-ügyben le kellett küz. deni az ellenállást, ami felté­telezte, hogy a többségében magántulajdonú házak falának a megvédése gondokkal jár majd. Nos, nem járt. Azért sem, mert komolyabb vésésre nem is kerülhetett sor. Az egy. kori gózlámpakarok öntött, vasból készültek, a súlyuk meg­haladta a félmázsát, s egy nagy öntöttvastüskét kellett a falba süllyeszteni, hogy a kar a helyén maradjon. Az új karó. kát — egykorú tervrajzok alap­ján — az a budapesti Kande­láber Közvilágítás Karbantartó és Felújító Gmk készítette alu. míniumöntvényből, amely Rá­day Mihály: Unokáink sem fog. ják látni c. sikeres tévéműsora nyomán alakult, és vállalta fel a hagyományos lámpaoszlopok és karok gyártását. Az új karó. kát könnyűségük miatt egyszerű módon, a házak károsítása nél­kül szerelhették fel. Egyébként egy komplett kar 19 ezer forint, ba került, amiből maga a kar 8, a kézimunkával készült lám. pafej pedig 11 ezer forint. (Csak mellékesen említjük, hogy korábban felmerült egy készen kapható gömbburás „modern" falikar elhelyezésé­nek az ötlete is, de szerencsére ideiében elálltak ettől.) Az, hogy mi világítson a lám­pafejekben, adott volt: a Sallai utcában remekül vizsgázott nát­riumlámpák. Három éve mű­ködnek, s égő még nem égett ki! A lámpakarokban levő égők 70 wattosak, fényteljesítményük hét darab normál 100-as iz­zóénak felel meg. A két utcá­ban éppen ezért nagyobb a fényérzet, amit az is fokoz, hogy jók a lámpák közti távolságok. Emellett a felületek is plaszti­kusabb hatást keltenek. A folytatást illetően Borko­vics György szerint a gyengébb forgalmú belvárosi lakóutcák­ban feltétlenül ezt a megoldást kell alkalmazni. És az Aradi vértanúk útja? Nos, ott akkor jelent meg a falikar iránti igény, amikor a végül is alkal. mázott közvilágítás minden sze­relvénye megvolt. Az igazi in­dok mégis az, hogy az utca házsorának a váltakozó magas, sága miatt nem lehetett volna biztosítani a minimális 4 méte­res magasságot. Hársfai István Jeges hódara veri végig a vá­rost, amikor a régészekkel ta­lálkozom a Citrom utcában. Katona Győr Zsuzsa és Kárpáti Gábor, a Janus Pannonius Mú­zeum régészei a februári tél kellős közepén végzik a lelet­mentést ezen a területen, és az építőkkel együtt a hétvégén is dolgoznak. Az egykori római város, Sopianae feltételezett középpontjában állunk, ahol jelenleg egy készülő lakóház alapjait, pontosabban alapozó kútjait ássa a gép. Ezzel egy- időben a régészek feltérképezik a területet, számba veszik és dokumentálják a talált lelete­ket. — Ritka alkalmat nyújt szá­munkra ennek az épületnek az alapozása —, mondja Kárpáti Gábor. — A feltöltött talajon ugyanis egészen a bolygatat- lan földig hatolnak le a gépek és ilyen mélységekig lemenve már feltárul előttünk a város szinte teljes kronológiája — af­féle kalendáriuma. Teljes met­szetet kapunk így nemcsak a római város szívéről, hanem a felette húzódó rétegeket tekint­ve a középkori Pécs arculatá­ról is. A középkori és a római kori Pécs képe igen sokat gazdago­dott eddig is az elmúlt évtized­ben folyamatosan végzett bel­városi leletmentések által, a Citrom utcai ház építésekor mélyített 16 darab 1,5x2 méter területű alapozó kút azonban olyan nagy területek múltjába engednek betekintést, amire egészen ritka esetekben kerül­het csak sor. A csaknem 2000 négyzetméteres területen római kori épületek alaprajzai állnak össze, az északkeleti részen kö­zépkori ház falai kerültek elő. Az egyes épületek kirajzolódá­sán túl a 2000 éves város tör­ténete is kiegészül a szemünk előtt a két évezred egymásra simuló rétegeiben. Gállos Orsolya Viseltes ing T isztes életút... Jól megérdemelt pihe- nés . . . Csendes hét­köznapok , . Bölcs nyugalom . . . Várjuk máskor is . . . A kapu mindig nyitva áll . . . A tapasz­talt öregekre mindig szüksé­günk van ..." — a nyugdíjas búcsúztatók ismerős közhelyei, amelyek nagyjából igazak is, legalábbis elhangzásuk pilla­natában. Magyarország két­millió nyugdíjasa élte és éli át ezt a pillanatot és elnéző mo­sollyal veszi tudomásul a vi­gasztaló (öregember nem vén­ember) szavakat, mert tudja, hogy bármennyire is nyitva áll előtte volt munkahelye „kapu­ja", bármennyire is áhítják az utódok az „öreg',' aranyatérő tapasztalatait, a lényeg mégis a csupasz és fájdalmas igaz­ság : eljárt az idő. Még senki nem állított össze statisztikát: a kétmillióból kik és hányán vannak azok, akik munkásságuk évtizedei alatt rendkívül nagy tetteket hajtot­tak végre, kik maradnak meg úgy az emlékezetben, mint a „szakma-nagy-öregje"? Sokan vannak, de még többen, akik — bár névtelenül — de szin­tén tisztességesen, becsülete­sen végigjárta az utat, kezük, értelmük nyomát mindenütt ott lelhetjük, ha körülnézünk szűk kis világunkban. Nevük szóba kerül, jó szívvel emlegetik őket, a kapcsolat nem szűnik meg az „obsittal", a volt munkatársak­kal össze lehet jönni akár na­ponta is, senki nem él a világ végén, végül is egymásra talál­hatnak baráti összejöveteleken, vagy éppen hivatalos rendezvé­nyeken. Feltéve, ha ezt mindkét részről fontosnak tartják. Mert ismertem olyanokat, akiknek ugyan volt még hátra néhány esztendejük a búcsúz­tatóig, de az utolsó éveket munkatársai, alkalmasint be­osztottjai tartották számon, nem kis türelmetlenséggel: „Mikor megy már el az öreg ...?!” Kár kerülgetni a dolgot: rászolgál­tak a közutálatra, mert az utolsó években — ha nem egész pályafutásuk alatt! — megmérgezték maguk körül a levegőt agresszivitásukkal, ce- zararomájukkal, szakmai félté­kenységük eleve kizárta a vé­leménynyilvánítás demokratikus légkörét, túlbuzgó ténykedésük haragot váltott ki a kollektívá­ból „ . . . mindenki ostoba, csak én nem!” — alapon. Képzeljük el ezt az embert, amikor elért a nyugdíjazás kü­szöbére. Aki csalhatatlannak és nélkülözhetetlennek érezte ma­gát hosszú éveken át. Aki nem mulasztotta el gyakran hangoz­tatva: „Az én életem a gyár!" Vagy a vállalat. Vagy az in­tézmény. És ezt el is hitte. A ztán hátat fordított mun­kahelyének, soha többet be nem tette a lábát. Megsértődött — anélkül, hogy ezt önmagának is bevallaná — mert az akármilyen szintű hatalmat kivették a kezéből. Az övéből, oki korábban még az ablakot is a titkárnőjével nyit­tatta ki, amit önmagára nézve méltatlannak tartott. Még „fénykorában" ismertem a Ve­zető elvtársat, aki — légyen szó piaci ügyekről, futball ügyek­ről, a neveletlen fiatolok ne­veléséről, külpolitikáról, terme­lési gubancokról — kapásból idézte a kongresszusi tételeket (ugyan ki ellenőrizte volna az idézetek hitelességét?!), aki saját feleségét is elvtársnőzte nyilvánosság előtt persze . . . nos, nyugdíjazása után egy hó­nappal kilépett a pártból, mert sokallta a tagdíjat... És amíg egyik nyugdíjas visszatér volt munkahelyére és négyórás mun­kát is vállal, addig a másik, a Gonoszkodó öreg kívülről szemléli a vállalat ügyeit, rám­telefonál, és sorolja a „felhá­borító disznóságokat", amelye­ket most elkövetnek a vállalat­nál az ő végleges eltávozása után: „Menj ki és néz meg, mit csinálnak ezek!” Ismertem a kis Mérges öregurat, aki nyug­díjas napjait azzal töltötte el, hogy egész nap buszozott és durván legorombította az uta­sokat — öregeket, fiatalokat egyaránt — ha tülekedtek az ajtónál, ha vihogtak, vagy si- kongtak a merészebb kanya­rokban, — szóval anélkül, hogy erre bárki is felkérte vol­na. De hát mindenki ellenőr­nek vélte és féltek tőle. Mindezeket csak azért vetet­tem papírra, hogy eg y s z e r beszéljünk róluk is, anélkül, hogy a többség, a kedves jó öregek ezt a viseltes „inget" magukra vennék. Rab Ferenc Az év lakóháza- I983 24 pályamű Baranyában A héten lezárult „Az év lakó­háza — 1983" címmel meghir­detett pályázat, amelynek kere­tében kívánják elismerni me­gyei és országos szinten a leg­jobb, magánerőből épült lakó­házakat. A pályázatot — lévén az kétfordulós — az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium, valamint a megyei tanácsok hirdették meg a Magyar Építő­művészek Szövetségével a Ma­gyar Urbanisztikai Társasággal, az Építéstudományi Egyesülettel és a Hazafias Népfronttal egyetértésben. A pályázat első fordulója a megyékben zajlik. Baranya megyében — a Me­gyei Tanács építési és vízügyi osztályától kapott értesülés sze­rint — 24 megvalósult tervet ad­tak be. E házak többsége Pé­csett, illetve kisebb részt a me­gye községeiben épült meg, a városokból aránylag kevés pá­lyaművet adtak be. Érdeklődé­sünkre elmondták, hogy a pá­lyaművek s/ámával elégedet­tek, ennél többre nem is na­gyon számítottak, amit azzal magyaráznak, hogy elég erős önkontroll működik az építte- tőkben. Azt is elmondták, hogy a pályázatra beadott tervek szinte egytől egyig jó házakat mutatnak, a zsűrinek tehát alig­ha lesz könnyű dolga. A megyei díjakat — egy 25 ezer forintos első díjat és há­rom 8 ezer forintos dicséretet — április 30-ig adják át, a me­gyei első díjazott tervet terjesz­tik fel az országos pályázatra. RBC, új lakások, orvosi rendelő A pécsváradi Költségvetési Üzem 1984-es tervei Baranya megye költségvetési üzemei közül a pécsváradi a legkisebb. Az alig kilencven fős üzem a tavalyi 15 millió forin­tos termelési értékét idén 3 millióval többre tervezi. Erről beszélgettünk Hesz Antal üzemvezetővel. A beruházások döntő több. ségét az üzem magasépítési részlege végzi. Rangsorban az első a jövőre elkészülő pécs­váradi ABC, melyre idén 4 mii. liót fordít a helyi áfész. A kö­vetkező nagyobb megrendelés a hidasi községi tanácsé. Új orvosi rendelő épül, a három- szintes épület második emele­tén két orvosi szolgálati lakást is kialakítanak. A beruházás értéke 2 millió 800 ezer forint. Pécsvárad keleti lakótelepén sorház építését kezdi meg a költségvetési üzem. A három lakásból álló sorházat még az idén átadják a beköltözőknek. Jelentős beruházás kivitelezését vállalták Pécsújhegyen, ahol földgázvezeték építését kezdik el ebben az évben. A tervezett termelési érték másik fele a kommunális és szolgáltatási tevékenységből származik. A szervezett szemét, szállításba idén Zengővárkonyt és Nagypollt kapcsolják be. Foglalkozik még az üzem kő­fejtéssel, koszorúkötészettel, vi­rágtermesztéssel, illetve -érté­kesítéssel, valamint fuvarozást és munkagépekkel való felada­tok elvégzését vállalja. Tavaly saját beruházásukban és kivitelezésükben megépítet­ték a műhelycsarnokukat a hozzákapcsolódó raktárral, amely további feladatok elvég, zésében minden szükséges fel­tételt biztosít. Práviez L.

Next

/
Thumbnails
Contents