Dunántúli Napló, 1984. január (41. évfolyam, 1-30. szám)

1984-01-18 / 17. szám

6 Dunántúlt napló 1984. január 18., szerda Uj esztendő kezdetén, Londonban A beállványozott Big Ben to­rony Az új esztendő első napjai­ban jártam Londonban. A munkahelyek csak január 3- ón népesedtek be; aki csak te­hette, karácsony és újév között kivette szabadságát és eluta­zott valahova üdülni. A visszaérkezőket, a munkát megkezdőket azon a napon viharos erejű szél fogadta, amely kegyetlenül hajtotta ma. ga előtt a hideg .esőt. Kevés embert láttam az utcákon. Másnap már kisütött a nap, s a kellemes időben több lett a sétáló, a kirakatokat néze­lődő járókelő. Az utcák han­gulata még a karácsonyt idézte: az áruházak, nagyobb szállodák előtt feldíszített fe­nyőfák álltak, a szélesebb su­gárutakon villanyégők díszí­tették a leveleiket elvesztő fá­kat is. Ezek különösen este nyújtottak hangulatos lát­ványt. Őrök az áruházak bejáratánál Kíváncsi voltam, mi foglal­koztathatta ezekben a napok­ban a londoniakat, mi kötötte le a munka mellett érdeklődé­süket. Kísérőmmel az utcákat járva, múzeumokban, intézmé­nyekben, bisztrókban és sörö­zőkben megfordulva, néhány személyes beszélgetés kereté­ben természetesen csak általá­nos, de azért érdekes mozaik­képet rakhattam össze. Az átlag londoni polgárt változatlanul foglalkoztatta azokban a napokban is a nemrégiben elkövetett pokol­gépes robbantások következ­ménye. Karácsony előtt a vá­ros egyik legelegánsabb nagy­áruházában, a Harrods-nál követtek el az IRA szervezet tagjai bombamerényletet, öt ember a helyszínen meghalt, sokan megsebesültek. Á hónap végefelé a forgalmas bevásár­lóközpontban, az Oxford Streeten, a Marks and Spencer áruház mellett felrobbant egy szeméttartóban elhelyezett po­kolgép, több járókelő sérült meg. A londoni napilapok ja­nuár 6-án fényképes tudósítás­ban számoltak be Stephen “Dód rendőr temetéséről, aki t— egyhetes szenvedés után — az áruházi robbantásnál szerzett sérüléseibe halt meg, maga után hagyva özvegyét, három árvát. A robbantások okozta sokk tehát nem múlt el. Lát­tam, hogy a nagyobb áruházak bejáratánál álló őrök udvaria­san arra kérték a betérőket, mutassák meg csomagjaikat, táskáikat, ellenőrizték, hogy mit visznek be magukkal. A Picadilly Circuson, (körtéren) lévő, hamburgert árusító nagy önkiszolgáló étterem bejáratá­nál fiatal lány jelzőkészülékkel ellenőrizte végig a betérő ven­dégeket. Jóakaratúan figyel­meztettek arra is, előfordulhat, hogy látok olyan utcaszakaszt, vagy épületet, amelyet szala­gokkal felfűzött kötelek vesz­nek körül, azokat gyorsan ke­rüljem el, mert a rendőrség valahonnan olyan értesítést kapott, hogy ott bombát he­lyeztek el, s kutatást folytat­nak .. . Galambok a Trafalgáron Január eleje egyben a nagy kedvezményes kiárusítás kezde­te is. A kirakatokban hatalmas Sale feliratok hirdetik, hogy most érdemes vásárolni! Az átjavított árcédulák azt mutat­ták, hogy általában 10—3Ö százalékkal kínálták, olcsóbban az egyes cikkeket. Érthető hogy az első csütörtöki bevá­sárlónapon, amikor az üzletek, áruházak általában este 8 órá­ig tartanak nyitva, nagy volt az érdeklődés, sok a nézelődő, válogató ember. Több áruház­ban, az Oxford Streeten azt tapasztaltam, hogy különösen a konfekciótermékekből, ci­pőkből kínáltak nagy mennyi­ségben és választékban, ked­vezményes áron. Ezekben a napokban még kevés turista keresi fel a vá­rost. A történelmi nevezetessé­gű épületek körül, a Szent Pál székesegyháznál, a West­minster apátságnál, a Buckingham palota előtt, a St. James’s parkban azért le­hetett velük találkozni. E park­ban lévő tó partján délutánon­ként változatlanul sokan etet­Turisták a Trafalgar téren ték a vízimadarakat, nem za­varta az embereket az eső sem. A város néhány idegen- forgalmi központjában csinosí­tották az épületeket. A híres Big Ben tornyát is beállványoz­ták, csak a nagy óra látszott ki. A Trafalgar téren is re­noválták a szökőkutakat, de azért több százan csodálták az ott röpködő galambokat, készítették az emlékfotókat.. . A találkozások, beszélgeté­sek során megkíséreltem arra is választ kapni, hogy milyen véleménye, ismerete van az át­lag londoni polgárnak rólunk, magyarokról. Bizony ez nem volt könnyű feladat, s számom­ra kevés volt az idő is. Volt, aki azt jegyezte meg, hogy szerintük pénz- és hitelügyek­ben a magyarok megbízható­ak. Mások a kint lévő külke­reskedelmi kirendeltségeink munkájáról, néhány magyar áruról, a többi között gyógy­szereinkről , mondtak jó véle­ményt. Van, aki még emléke­zik a 6-3-ra, Ribli Zoltán közel­múltban vívott sakkcsatájára. A londoni televízió egyenes adósban közvetítette a férfi páros teniszvilágbajnokság második napján Taróczy Ba­lázs és a svájci Heinz Günt- hardt mérkőzését, amikor ve­reséget szenvedtek egy fiatal svéd párostól. A szárnyas rakéták ellen Közismert, hogy január 1-re virradó éjjel indítható álla­potba hozták a London mel­letti Greenham Commoni ra­kétabázisnál a Nagy-Britanniá- ba telepítésre tervezett szár­nyas rakéták közül az első ti­zenhatot. Arra a kérdésre, hogy miként érintette az an­gol közvéleményt, a Nukleáris Leszerelés Kampánya (CNB) nevű békeszervezetnél Bruce Kent országos titkártól kaptam választ. Azon a vasárnapon is a rakétabázis körül létesített táborokban lakó nők, béke­harcosok rendeztek nagysza­bású tüntetést, követelve a le­szerelést, a szárnyas rakéták eltávolítását. Mitzki Ervin A királyi lovas testőrség laktanyájának bejárata előtt mindig sok a nézelődő (A szerző felvételei) Most lenne 90 éves Ecsetjével a béke csendjét teremtette meg Most lenne 90 éves Szőnyi István. Újpesten született. Rendkívüli tehetsége már gyer­mekkorában megmutatkozott. Tanulmányait a Képzőművészeti Főiskolán Ferenczy Károlynál és Réti Istvánnál végezte. A századelő legendás hírű kép­zőművészeti szabadiskolájában, Nagybányán is dolgozott. Itt, az erdélyi hegyek közt eszmélt rá a természet szépségére, itt sajátította el mesterétől, Fe­renczy Károlytól azt, hogy oly­kor nem is kell mást tenni, mint a látott festői motívum szépségét az ecset nyelvére le­fordítani. Fejlődését megakasztotta az 1914-es háború, amelynek pok­lából hosszan gyógyuló tüdő­bajjal szabadult. 1917-ben új­ra a nagybányai hegyek között keresett nemcsak gyógyulást, de lelki békét is a nagy világ­égés sebeire. Művészi érése idején megismerkedett a fel- bolydult Európa sokféle for­rongó művészeti mozgalmával, az önmagáért való formaépí­tés (a lart pour Tart) világával, a kubizmussal, a dadaizmussal. A Nyolcak mozgalma, főleg Uitz Béla robusztus emberáb­rázolási módja átmenetileg hatása alá kerítette. A húszas évektől azonban a formabon­tó törekvések helyett az időtál­ló monumentalitás felé fordult. Magába húzódott, az ember belső világát kezdte tanulmá­nyozni, és a felületek, a for­mák, a fényhatás törvényszerű­ségeit. Útján töretlenül haladt haláláig, eszményeitől semmi sem tántoríthatta el. Életművét igen következetesen építette, egy-egy témában egész variá­ciósorozatot hozott létre. A si­ker is rámosolygott. Már első, 1920-ban rendezett kiállítása nagy feltűnést keltett, művész­társai közük sokakra hatottak elképzelései. A húszas évek elején szigorúan felépített, ro­busztus alakos kompozíciókat állított ki, melyeken a nagybá­nyai hagyomány ellenében, Rembrandt hatása alatt, erős fény-árnyékhatásokkal a mély- barnákon alapuló egységes színkezelést hangsúlyozta (Für­dés után, 1921, Betsabé, 1923, Hegytetőn, 1926). Egész életében vonzódott a falu világához. 1924-ben vég­legesen Zebegényben telepe­dett le. Haláláig figyelte, és képein megörökítette a Duna­kanyar ezer arcát, a völgykat­lanban meghúzódó kis falu parasztjainak akkoriban igen küzdelmes, röghöz kötött éle­tét. A művészet erejével emel­te a halhatatlanságba a pa­raszti élet mozzanatait. Meg­indult szívvel, tartózkodó lírá­val figyelte a tájat, benne az embert. 1928-ban festett fő­műve, a Zebegé.nyi temetés vall erről a megindító kapcso­latról, amelyet más fontos, a harmincas években festett ze- begényi kép követ. Behavazott dunai táj (1928), Zebegényi este, Falun (1934). Rajtuk ecsetjével a béke csendjét, a magyar Árkádiát teremtette meg magányában, vigasztalá­sul a háború felé tántorgó seblázas világnak. Rövid ró­mai tartózkodása után palettá­ja megszínesedett (Eladó a borjú, 1933, Este, 1934); az ok­kerek, a lilák, a barnák erő­södtek fel sajátos színvilágá­ban. A részletezést mindinkább elkerülte, a kevéssel sokat- mondás, a festőiség előtérbe kerülése, a fényben oldódó, laza színfoltok, magával raga­dó, emelkedett líra és látomás­szerűség jellemzi képeit, me­lyeknek tárgya a legközna­pibb falusi életkép, táj, vagy éppen egy rozzant szekér, esetleg egy pad a nyári nap­sütésben. 1937-től 1960-ban bekövet­kezett haláláig a Képzőművé­szeti Főiskola tanóraként egész generációknak volt nagyrabe- csült mestere. Munkásságáért kétszer kapott Kossuth-díjat, s elnyerte a Kiváló Művész cí­met. A szeretett Zebegény kis te­metőjében helyezték örök nyu­galomba, híven egész életére jellemző, tartózkodó szerény­ségéhez. Kis háza és műterme ma múzeum és a magyar mű­vészet rajongóinak zarándok- helye. Brestyánszky Ilona Pie«! uteik — hires emberek A legnagyobb magyar C sak nyolc éve, hogy új kiadásban megjelent Széchenyi István Napló­ja, amely pontosan beszámol az írója lelkében tomboló, visz. sza-visszatérő viharokról. Egyik életrajzírója szerint olyanok ezek a megrendítő feljegyzé­sek, mint Beethoven gyászin­dulójának kopogó ütemei. Az önvád nyugtalansága éppúgy elénk döbben, mint a döblin­gi évek fásult fáradtsága, fel­adása annak a hosszú harc­nak, amely végül is 1860. áp­rilis 7-ről 8-ára virradó éjjel egy pisztolylövéssel véget ért. Kossuth, akit Széchenyi a Kelet népében szenvedélyesen vádolt, mert ,,a szívhez szól, ahelyett, hogy az észhez szól­na", ekként jellemezte a 30-as években Széchenyit: „Ujjait a kor ütőerére tévé, és megértet­te lüktetéseit; és ezért, egye­nesen ezért tartom én őt a legnagyobb magyarnak." Bár a liberális ellenzék és Széchenyi között tovább mé­lyül a szakadék, Széchenyi a Magyar Tudományos Akadé­mia nagygyűlésén mondott be­szédében már síkraszáll az erőszakos magyarosítás ellen a soknemzetiségű Habsburg-bi- rodalom szétesésétől félve. Ismert, mennyire rettegett a forradalomtól, de 1848-ban, mint közlekedésügyi miniszter, újságcikkekben, lelkes nyilat­kozatokban tett hitet az átala. kulás mellett. Bécs és a füg­getlen Magyarország ellenté­tének kiéleződése, főleg Bécs ultimátuma felzaklatta ideg- rendszerét. A döblingi ideggyógyinté­zetben végleg lemondott a Bécshez fűződött illúziókról. A Nagy Magyar Szatíra című, gyilkos vitairatban nevetséges­sé teszi a magyarországi ön­kényuralom népelnyomó, osto­ba rendszerének kieszelőit. Utolsó kéziratos töredékmun­kájában jut el legtovább. A Diszharmónia és a vakság cí­mű, német nyelvű munkájában Bécset és az uralkodóházat teszi felelőssé a magyar tra­gédiáért, s megértőén ír már a Kossuth vezette ellenzék tö­rekvéseiről. Hosszú az út, amíg Szé­chenyi eljut e nézetek hirdeté­séig. De eljut! Mint ahogy az 1830 januárjában megjelent Hitel is már a magyar pol­gári átalakulás első program­ja. A Hitelben hirdeti az ősi- ség eltörlésének szükségessé, gét, a nemesi adómentesség megszüntetését, a jobbágyok birtokolhatása jogának meg­adását, a minél több „kimű­velt emberfő” biztosítását. A jövőbe vetett hit fejeződik ki az azóta gyakran idézett mon­dásában: „ Magyarország volt, én azt szeretném hinni: lesz!" A Hitel óriási népszerűségét nem csökkentették az e műve ellgn indított támadások, ame­lyekre a Világ (1831) című munkájában válaszolt. Ezt kö­vette a Stadium megírása, amelynek híressé vált 12 pont­jában a békés átalakulás re­formintézkedéseit tette közzé. Mit tett még Széchenyi? Pesten megalakította a Nemzeti Kaszinót, népszerűsí­tette a lóversenyeket, csak azért, hogy a tehetős földbir­tokosok megismerjék egymást, s hívei legyenek a nemzeti alapon álló, egységes poli­tikai felfogásnak. Tudjuk, hogy egyévi jövedelmének felaján­lásával megvetette a Magyar Tudományos Akadémia alap­jait, és nevéhez fűződik a pest-budai állandó híd, a Lánchíd létrehozása. Föllendítette a magyar föld­művelést, az Alföld első párt­fogója, az erdősítés apostola, az Al-Dunának, a Tiszának szabályozója, a dunai és a balatoni hajózás pártfogója, a vajúdó magyar színház ügyé­nek hathatós támogatója. Ha­jógyárat, téli kikötőt, henger­malmot létesített. Felkarolta a selyemhernyótenyésztés ügyét stb. Az akkori irodalmi élettel is fenntartotta kapcsolatát. Jelenkor című lapja szerkesz­tésével Kisfaludy Károlyt bíz­ta meg, de ennek hirtelen ha­lála után Helmeczy Mihály lett a szerkesztő. Reformjait nem a középne­messég vezetésével, hanem a Habsburg-udvarral egyetértés­ben kívánta megvalósítani. Élete végén mégis belátta, hogy a polgári reformok érde­kében szembe kell fordulni a Habsburg-házzal is. A legnagyobb magyar láng­leikének kihunyta mélyen meg­rázta nemzetét. Ez a gyász azonban nem volt csak leverő, mert — Arany szavaival: Nép, mely dicsőt, magasz­tost így magasztal, Van élni abban hit, jog és erő. Tóth István dr. Szőnyi István, a zebegényi festi

Next

/
Thumbnails
Contents