Dunántúli Napló, 1983. december (40. évfolyam, 331-359. szám)

1983-12-11 / 341. szám

1983. december 11., vasárnap Dunántúlt fíaplo 3 Megyei úttörő nemzetiségi fesztivál Siklóson Dalosokt táncosok, versmondók Mint a méhkas, olyan fel- 'balydult, zsibongó volt tegnap már délelőtt is a Siklósi Mű­velődési Központ, amely ott­hont adott a II. Baranya megyei Nemzetiségi Úttörőfesztiválnak, Népviseletbe öltözött gyerekek igazgatták magúkon a festői­én színpompás ruhákat, aprócs. ka zenészek hangolták hang­szerüket. A megyei bemutatóra 12 művészeti csoport és 13 szó­lista, összesen 363 nyolc és tizennégy év közötti gyerek ju­tott el, a korábban lezajlott já­rási válogatóversenyek legjobb, jai. Tíz óra után néhány perccel fanfárok jelezték a zsúfolt né­zőtérnek a megyei úttörő nem­zetiségi fesztivál kezdetét. Meg­nyitó beszédében Ledvináné Kosztén Erzsébet, az MSZMP Siklós városi-járási Bizottságá­nak titkára köszöntötte a részt­vevőket: az izguló gyerekeket, s náluk is izgatottabb szülőket, nagyszülőiket és pedagóguso­kot. Köszöntőjében emlékezte­tett arra, hogy olyan időben került sor erre a fesztiválra, amikor még frissen élnek a köztudatban a közeli napokban lezajlott nemzetiségj szövetségi kongresszusok témái eredmé­nyei és célkitűzései, ugyanak­kor most szombaton kezdte meg munkáját Miskolcon a Vili. or­szágos úttörővezetői konferen­cia. A városi-járási pártbizott­ság titkára beszédében hang­súlyozta e fesztivál baranyai je­lentőségét, amennyiben me­gyénk általános iskoláinak több mint egyharmadában ta­nulnak német, illetve délszláv nemzetiségű gyerekek, összesen mintegy hétezren. Végezetül an­nak a reményének adott han­got, hogy a mostani megyei úttörőfesztivál hozzájárul a nemzetiségi általános iskolások anyanyelvi kultúrájának ápolá­sához. a népi hagyományok megőrzéséhez. A fesztivál több mint hórom órás műsora a palotabozsoki úttörőzenekar bemutatkozásá­val kezdődött. Ha a lámpaláz okozta apró bakikat leszámítjuk, hozzájuk hasonló közönségsi­kerrel szerepeltek a többi együttesek és szólisták is: a mecseknádasdi ének-zene együttes és népitáncosok a Pécs, I. számú Kertvárosi Álta­lános Iskola ének-zene együt­tese, a felsőszentmórtoni és a pécsi Horvát-Szerb Általános Iskola zenekara és népitánc- csoportja a mohácsi Széchenyi téri Általános Iskola kisdobos sokac és német táncosai, o vé. méndi népitánccsoport, a felső. szentmártoni, a bólyi, a geresd- laki és a Pécs, Berek utcai Ál­talános Iskola kamarakórusa, a bólyi Kapcsos Mónika és Kresz Beáta, illetve a sombereki Lutz Erika és Mutschler Krisztina énekkettőse, a felsőszentmár- toni énektrió, a sombereki Ul­rich Renáto, a mohácsi Span­nenberger Helmut, a villányi Czinczár Attila, az újmohácsi Körmöczi Beáta, a • bólyi Waschausz Györgyi, a mohácsi Simics Mariann énekszólója, a versmondó versendi Ferkov Ibo­lya és o prózát előadó bólyi Végh Szilvia, valamint a német népi gyermekjátékokat bemu­tató nagynyárádi kisdobosok csoportja. A fesztiválon bemutatkozó va­lamennyi együttes és szólista emléklapot és emlékplakettet kapott. A bemutatón részt vet­tek a nemzetiségi szövetségek képviselői is, akik műsorszámo. kat választottak ki a később tartandó országos fesztivál programjába. A megyei nemze­tiségi úttörőfesztivál zsűrije nyolc különdíjról döntött. A pé­csi Horvát-szerb Általános Is­kola csoportját, a palotabozso. ki zenekart, a mohácsi Szé­chenyi téri Általános Iskola kis­dobos táncosait, a villányi ka­marakórust, a felsőszentmórtoni, a mecseknádasdi, valamint a véméndi néptáncosokat és a nagynyárádi kisdobosokat ré­szesítették különdíj'ban. Tóth József és Győrfi Mihály Volán-tehertoxisok bútort szállítanak a pécsi belvárosban Vendégünk volt Bárdy György Telt ház fogadta Bárdy György mindhárom pécsi fellé­pését. Az éri színházam című önálló estjét láthatta a közön­ség. Az est során váltották egymást a mély mondanivalójú irodalmi művek és a nosztal­giával átszőtt anekdoták, az „összekacsintós” poénok és néhány, az elveihez mindvégig hűséges embert mutató vallo­máscsokor. Találkozónkra percnyi pontos­sággal érkezett. Kivette szájá­ból a vastag szivart és rögtön megkérdezte, teszett-e az elő­adása. — Több mint háromszázszor játszottam már ezt a műsoro­mat — folytatta aztán —, tet­szik, mert azt csinálok a szín­padon, amit akarok. Nem elő­re megtervezett összeállításról van szó, mindegyik előadás más egy kicsit. Azért készítet­tem el annak idején ezt az ön­álló estet, mert meguntam, hogy kimozdulva Budapestről szinte csak annyi hatást tud­tam elérni, hogy „De jót rö­högtem ezen a marhán". Bárdy György elmúlt hatvan­éves. A felszabadulás óta ren­geteg nagy szerepet játszott, több filmben is láthattuk. Fő­ként a fiatalok körében azon­ban talán elsősorban humoros szerepei kapcsán lett népszerű. — Szerencsés helyzet egy színész életében, ha megfelelő­en keverednek feladatai és egyszerre játszhat kacagtató vígjátékban és súlyos drámai szerepben. Teljes sikere akkor van, ha mindkét területen elfo­gadja a közönség. Nekem — hála a Vígszínháznak — mind­kettőre van lehetőségem. Pil­lanatnyilag játszom az Ugyan­az hátulról című angol bohó­zatban és már elkezdtük pró­bálni Weöres: Kétfejű fenevad című színpadi művét, melyben rám bízták I. Lipót német-ró­mai császár alakjának megfor­málását. Nagyon szeretek nevetni és nevettetni, de a szélsőséges ka­barézásról, minden felkínált le­hetőség elfogadásáról le kel­lett mondanom, mert úgy érez­tem, felbomlik az említett egyensúly, ezt pedig nem sze­retném. Nemcsak színpadon aratja sikereit. Nemrég az ausztráliai Sydney-ben nyert egy veterá­noknak kiírt nemzetközi tenisz- versenyt. Talán a rendszeres sportolásnak is köszönhető, hogy nagyon fiatalos. Várja az új szerepeket. Mindene a szín­pad. — A Vígszínház tagja ... — Az is maradok — teszi még hozzá és feláll. A tükör­höz lép. Megigazítja egyébként is jól fésült haját. Kezdődik az előadás. A közönség már tü­relmetlenül várja. Bozsik László Fuvarozás szombaton Nem mondhatni, hogy a Vo­lán Vállalat fuvarvállaló és forgalomirányító irodája nyu­galmas munkahely hét végén, szombaton különösen nem, hi­szen a szembe néző két íróasz­talon, a személy- és teherfu- var rendeléseket felvevő négy telefon, és az URH adó állan­dóan üzemben van. A szinte másodpercenként érkező sze­mélytaxi megrendelések mellett szép számmal futnak be fuvar­rendelések. Csonka Béla, a te- hertaxik forgalomirányítója reggel 6-tól este 6-ig fogadja szombaton is a hívásokat, és adja le URH-n, a sokszor még fuvarban levő kocsiknak az újabb rendelést. A disznóvágások ideje van. A tegnapi napra a legtöbb hí­vás élő-, vagy vágott sertés szállításához kért kocsit. A so­főrök egy része már nagy ru­tinra tett szert a sertések szál­lításában, tudják, hogyan kell megfogni, kocsira felrakni az állatokat. Nagyon sok hívás ér­kezett bútorszállításhoz. Az emberek szabad szombaton ér­nek rá a megvásárolt új búto­rokat hazaszállíttatni, sokan a költözködést is ilyenkor bonyo­lítják le. A tehertaxisoknak — mint ahogyan a személyszállítóknak sem — nincs szabad szombat­juk. Szabadnapjukat akkor ve­hetik ki, amikor éppen tudják. A város és környék útjainak hétvégi szállítói ezért külön dí­jazást nem kapnak. Ez szolgál­tatás, ezt csinálni kell, mégpe­dig panaszmentesen, mint aho­gyan Csonka Béla mondta. Tegnap 18 tehertaxisofőr állt a szállíttatok rendelkezésére, és pihenésre nem sok idejük ma­radt, hiszen csaknem 100 hí­vásnak és a legkülönbözőbb igényeknek kellett eleget ten­niük. A rakodás nem tartozik a fuvarvállaláshoz, de még nem volt olyan taxis, aki ne tette volna meg, ha szükség volt rá. Decemberi szivárvány Novellapályázat eredményhirdetése Szombaton Budapesten, az Almássy téri szabadidő-köz­pontban Decemberi szivárvány címmel nemzetiségi napot tar­tottak a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a Lapkiadó Vállalat és a szabadidő-központ szervezésében. Az elmúlt hetek nemzetiségi kongresszusainak záróesemé­nyeként megrendezett kulturá­lis seregszemlét Molnár Béla, a Hazafias Népfront Országos Ta­nácsának titkára nyitotta meg. A nap programján gyermek­játszó táncház, valamint nép­rajzi és könyvkiállítás várta a látogatókat. A Központi Sajtószolgálat az idén is meghirdette hagyomá­nyos novella, és tárcapályáza­tát. A pályázatra 131 mű ér­kezett. A bíráló bizottság a no­vella kategóriában az első dí­jat Lázár Ervin: Egy kis játék a Másik Télapóval című írásnak ítélte, a második díjat Béres Attila: Albérlők és lel bérlők, a harmadik díjat Vathy Zsuzsa: Rendkívüli és meghatalmazott című művének. A tárca kategó riá'ban az első díjat Szakonyi Károly: Egy igazi proletár, a második díjat Zám Tibor: Ho­mokverés, a harmadik díjat Marosi Gyula: Dunakanyar — nyári vasárnap — című írása nyerte el. Tekintettel a beérkézett mű­vek magas színvonalára, a bí­ráló bizottság különdíjjal ju­talmazta a következő pálya­munkákat: Apáti Miklós: Váltó, társak, Balázs József: A vizbér, Bolya Péter: Variációk egyet­len témára, Csörsz István: Szent kövek Deák Mór: Csuka-tó, Gerö János: Lélekvesztő, Há­mor Vilmos: Világszám, Hor­váth Péter: Mi, férfiak, Mikola György: Hogyan lett négerré Szabó Károly? Németi Zsuzsa: Jézus születése 1983-ban, Oláh János: A Kölesér, Pintér Tamás: A vesztes, Szűcs Mariann: öt­órai tea, Tóth-Málé Miklós: Fe­hér csend, Vári Attila: Kará­csony. Nem volt pihenőnap a két másik szállító vállalatnál sem tegnap. Az Építőipari Szállítási Vállalatnál is reggel 6-tól nyolc kocsi kifutott. Szerződésben vállalták, hogy a Pécsújhegyen épülő új szénmosó leendő épít­kezési területéről március vé­géig elszállítják a meddőhá­nyót. És hogy ezt teljesíteni tudják, hét végén is dolgoz­nak. A Szállító és Szolgáltató Szövetkezet gépkocsijait pedig a ZÖLDÉRT, a Húsipari Válla­lat, és a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat komlói épí­tésvezetősége kérte kölcsön, il­letve rendelte meg hétvégi szállítások kisegítésére. Ám amíg a tehertaxisoknál bér szempontjából mindegy, hogy hétközben, vagy hét végén dol­goznak, a két utóbbi vállalat dolgozóit a plusz kereset ösz­tönzi a szabad szombat felál­dozására. S. Zs. Elherdált milliók (2.) Ertéktemető szemétbánya Vajon minden szemét és hulladék legjobb helye a szemétbányában van? És va­jon minden szemét, amit mi annak vélünk, hiszünk és tar­tunk? Semmire sem lenne használható? Mindennapjaink megszo­kott melléktermékei a kiol­vasott újságok, a tejeszacs­kók, műanyag flakonok, do­bozok, csomagolópapírok. Megunt holmijainkkal sem igen tudunk mit kezdeni, le­gyen az ruha, cipő, agyon­használt rádió, rozsdás. palástú mosógép. A pécsi lomtalanítási akciók alkal­mával a szemetesedény mel­lé kitett holmik is elárulják, hogy jól élünk. Vagy csak nagyon szégyenlősen. Netán hivalkodó módon szervezet- lenül. Aki rászánja magát — és fittyet hány az előítéletek, re — az könnyen összeszed­heti magának a számára még hasznos bútort, ruhane­műt, műszaki cikket. Ök is­merik az aranyigazságot? ami az egyiknek értéktelen, az a másiknak még lehet ér­ték. Hogy ez az igazság miért csak egyéneknél érvényesül? A kökényi szemétbányá­ban nézem, amint a hatal­mas sárga szemetesautók ki­ürítik a szállítmányukat. Pa. pír, kenyér, üres műanyag- és fémflakonok, kisebb-na- gyobb fémtárgyak, üvegek, ruhaneműk, lábbelik, poroz­va csúsznak le a többi mel­lé. Jön a dózer és irgalmat, lanul elegyengeti a hatal­mas kupacot. Megkezdődik az ártalmatlanítás. A koráb­bi érték immár hasznavehe­tetlen (?) szemétté válik. Megnyugodhatunk. Nagy a forgalom, jönnek egymás után a kukásautók, a bob- rok, a konténerszállító gép­kocsik, jönnek „civil” autók is bőrhulladékkal, miegyéb­bel. Hegedűs László, a Pécsi Köztisztasági és Útkarban­tartó Vállalat köztisztasági üzemvezető-helyettese gyak­ran ellenőrzi az alig egy éve üzemelő, Kökény térségében lévő szemétbányát, öt hiva­talból csak az érdekli, hogy jól menjenek a dolgok, hogy minden háztartásból az adott napokon időben és panasz- mentesen kikerüljön ide a szemét. — Naponta 28—30 ko­csink fuvaroz a háztartási és ipari szemétből napi átlag­ban, ezer köbméter kerül ide, 120 dolgozónk munkája nyo­mán. Idén a szállítás több mint 36 millió forintot emészt féli. A megtelt es azóta már rekultivált Kénes úti volt sze­métbányánkhoz képest ide •majd félannyival többet fut­nak az autóink. Jártam a Kénes úton is évekkel ezelőtt. A hajdani szemétbányát takaró hatvan centis földréteg alatt ki tud­ja megmondani hány ezer tonna papír, üveg, fém, textil, gumi műanyag, bőr rothad? Mekkora érték! Hegyes László bányames­ter kénytelen ragaszkodni a szabályokhoz: — Itt nem lehet guberálni, mert annyi a gép, hogy sen­ki se vállalhatna felelősséget a guberálók testi épségéért, meg aztán a bányából sem­mit sem szabad kivinni. Azért akad kivétel. Az új bánya megnyitása óta a szál. lítómunkások gyűjthetnek. Nem a gépek között guberál, va, hanem menet közben, amíg ürítik a városban a sze­metesedényeket. — Ide érve félredobálják az értékesíthető anyagokat, és amikor már összejön egy teherautóra való, engedélyt kérnek a vállalattól, hogy el­szállíthassák a MÉH-nek. A fuvardíj a vállalaté, a többin osztoznak. Ez a szállítómun­kások mellékkeresete. — Mennyit tudnak Így megmenteni? — Havi átlagban úgy tíz­ezer forintot. 1— Többet nem lehetne? — Tulajdonképpen szinte mindent fel lehetne használ­ni. Van, aki kenyeret visz a disznóknak. Hegedűs Lászlótól kérde­zem: gondolkodtak-e azon, hogy növelhetnék a szál­lítómunkásaik pluszpénzét. — Megállapodtunk a MÉH Vállalattal, a tervek szerint rövidesen konténereket he­lyeznek ide és embereink azokba külön-külön válo­gatva teszik az újra haszno­sítható anyagokat. Úgy egy­szerűbb és biztosan még több hasznot hoz. — Guberálást nem enged, nek? — Nem. Itt guberálni csak gépi úton lehetne, lenne ér­demes. Olyan berendezé­sünk meg nincs. Ki tudja, •lesz-e valaha. A tu'vt’szi népfrontakciók, az úttörők iskolai gyűjtései nagyon szép eredményt hoz­tak, rengeteg újrahasznosít­ható másodnyersanyagot jut­tattak vissza a MÉH Vállala­ton keresztül a feldolgozó- iparnak. Mindenki megtalálta a számítását. A HNF-akció bevételével gyarapodnak a 'lakótelepülések óvodával, is. kólával, öregek napközi ott­honával és sok mással, ami­re a tanácsi költségvetésből egyelőre nem futná. Az úttö. rők gyűjtéssel is támogatják csapatukat, lakóterületüket, hozzájárulnak a pécsi úttörő- ház építéséhez. Megtisztítot­ták a környezetüket a sok kidobált kacattól, értékes anyagokat mentettek meg. Kár hogy a kampányt évente mindössze egyszer- kétszer hirdetik, szervezik. Kár, hogy nem lehet egész éven át, folyamatosan gyűj­teni. Mert nem a szétdobált anyagokat kellene összeszed­ni, hanem folyamatosan kel­lene elérni azt, hogy ne do­báljuk, hordjuk szanaszét a dolgokat. A MÉH az akciók során is jó partner volt a népront- bizottsógoknak és az úttörők­nek. A három pécsi átvevő­hely viszont mindenképpen kevés ahhoz, hogy rászok­tasson minket a folyamatos gyűjtésre, arra, hogy ne a szemétbe dobáljuk ki mind­azt, ami érték, hanem elvi­gyük a legközelebbi átvevő­helyre. A mozgó átvevőhe- fyek hiányt pótolnak, de végleges megoldást nem je­lenthetnek. A MÉH más té­ren is próbálkozik üveggyűj­tő konténereket helyeztek ki a forgalmasabb ABC-k mellé, igyekeznek életre kelteni egy korábban jónak ígérkező, ám korán zátonyra futott kísér­letet: lakóházakban megszer­vezni a rendszeres gyűjtést, hogy minél több hasznos­anyag kerüljön az átvevő­helyre és minél kevesebb a szemétbe. Egyszerűbb, talán kényel­mesebb ma még a pocséko­lás? Legalábbis a takarékos­ság, az értékes anyagok megmentése — még ha mil­liókról van is szó — manap­ság mintha nem lenne közös ügyünk. Hiába a nagyközös­ség érdeke, ha az egyének érdekeltsége nem cseng ve­le össze. így a tényleges újrahasznosítható másod- nyersanyagok kis része kerül csak vissza közvetlen úton ai feldolgozóhoz. És a nagyobb mennyiség? Ma még szemét­té válik. Törődjünk bele, hogy a szemét — bármilyen értéket rejt is — haszontalan? (Folytatjuk.) Murányi László

Next

/
Thumbnails
Contents