Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)

1983-11-26 / 326. szám

Szóvá tettük Mint minden hónapban most is visszatérünk azokra a témákra, kérdésekre, amelye­ket korábban szóvá tettünk: kezdjük összeállításunkat azokkal a javaslatokkal, ame­lyekre kedvező választ adha­tunk olvasóinknak. Felhívtuk a figyelmet arra, hogy a pécsi mentősök taxi­sok tájékozódását főként Lvov-Kertváros legújabb ré­szein megnehezíti az új utcá­kat, lakóházakat feltüntető térkép hiánya. — Nos: elké­szült a térkép, amelyen mór jélzik a rövidesen átadandó, vagy épülő 'házakat is, így ké­sőbb csak vastagabb vonallal kell kiegészíteni a változáso­kat. Jó megoldás, 'hogy nyíllal jelzik az utcák számozásának irányát is. nem tévednek el az autósok a kanyargós utcákon, a háztömbök között. Egyelőre húsz térképet készíttetett a városi tanács, de később szükség esetén fénymásolás­sal nagyobb mennyiséget is kiadhatnak. Az első húsz tér. képből a mentők, tűzoltók, rendőrség, és a Volán taxisok kaptak. Jó hírünk van a pécsi Haj­nóczy út lakóinak is. A DE. DÁSZ egy hete befejezte a közvilágítás korszerűsítését: 1800 méteres szakaszon cse­rélték ki az elhasználódott kábelt és a szabvány elírá­soknak is megfelelő lámpa­oszlopokat állítottak fel. A DÉDÁSZ saját fejlesztési pén­zéből két és fél millió forintot költött a felújításra. A re­konstrukciós munkák kapcsán legutóbb azt kérték a Haj. nóczy útiak, hogy hagyják meg a régi lámpaoszlopokat, azokat megszokták és úgy ér­zik, jobban illenek az út han­gulatához, mint az új, maga­sabb oszlopok. Ez a kívánsá­guk nem teljesíthető, húsz­évesek voltak már a lámpák, a legtöbb már annyira korro­dálódott, hogy magától ki. dőft — javítani tehát nem le­het. A gyártásukat pedig már beszüntették, mert nem felel­nek meg azoknak a követel­ményeknek, amelyeket egy nagyforgalmú úttesten a köz. világítástól elvárnak. Hadd mondjunk, ha csak részben is, de kedvező hírt a Páfrány utca környékén la­kóknak, akik számtalanszor panaszkodtak a házak között) belső tömbben a sötétség miatt: a DÉDASZ pécsi kiren. deltsége saját pénzeszközei­ből felújította a terület egyik áramkörét, félmillió forintot költött a kábelek és az oszlo­pok cseréjére. A másik áram­kört pedig jövőre újítják fel s végleg megoldják ezen a par­kos területen a közvilágítást. Szóvá tettük, csúszik, bal­esetveszélyes az autóbuszok padozata, mert sofőrök mo­torolajjal tisztítják. — Nehéz azonban emiatt egyértelműen elmarasztalni az autóbuszve­zetőket, tudva azt hogy a pé­csi Volánnál nagy gondot for­dítanak a kocsik tisztaságára, külső megjelenésére. A Volán munkatársainak rendszerete. tét bizonyítja a rendszeres ta­karítás, aminek az egyik leg­egyszerűbb módja ez a mo­torolajos tisztítás. Vékony ré­teget von a gumipadozatra, s szinte taszítja ' a szennyező­dést. Jogos panasz viszont az, hogy balesetveszélyes, ezért is adott ki üzemigazgatóságai­nak körlevelet, a 12-es Volán, hagyjanak fel e helytelen gyakorlattal. A körlevél után ellenőrizték is a garázsszol­gálatban a buszokat, s azt ta­pasztalták — bizonyára azóta olvasóink is észrevették —, fo­ganatja volt a figye'meztetés. nek. Sajnos nincsenek olyan tisztítószerek, takarítógépek amelyek megkönnyítenék a buszok rendbentartását. Egyet azért hadd jegyezzünk meg: a lehető legegyszerűbb módja az autóbuszok tisztán, tartásának, ha m; utasok is közreműködünk .. . Hónapok óta érdeklődnek olvasóink azok után a kupi­cák után, amelyeket a Pécsi Ipari Vásáron mutatott be a Zsolnay Porcelángyár. Sajnos eddig csak ígéreteket továb­bíthattunk, majd szeptember­ben, majd óktóberben. Most újabb ígéretet közvetíthetünk csupán. Legfrissebb informá­cióink szerint karácsony előtt kaphatók lesznek ezek a ku­picák, méghozzá a gyár Eosin boltjában, amely akkor már új helyén, a Bajcsy-Zsilinszky úton fogadja vásárlóit. Szóvá tettük, hogy kelle­metlen meglepetést okoztak a vásárlóknak a Gastrofol ételek, legalábbis azoknak, akik a doboz útmutatása szerint melegítették - zacs­kóval együtt vízbe tették -, mert a forraláskor kilyukadt a zacskó, kifolyt az étel. Az elmúlt hónapokban ugyan nem érkezett panasz ez ügy­ben, mégis érdemes vissza­térni az esetre néhány mon­datban. Más-más informá­ciót kaptunk ugyanis Pécsett és Leninvárosban. A pécsi Gastrofol üzemnek a lenin- vórosi Tiszai Vegyi Kombi­nát küldi a Biafol márka­nevű zacskókat, amelyeket egy éve kísérletezett ki a gyár polipropilénből, hazai alapanyaggal helyettesítve az eddig Nyugatról beho­zott celofánt. Pécsett meg­tudtuk, hogy a nyár végén gond volt az első szériával, ám a jelzésekre a TVK újabb kísérletek nyomán kijavította a hibát, azóta nincs gond a zacskókkal. Simon Péter, a TVK műanyag gyárának igaz­gatója megígérte, hogy fel­veszi a kapcsolatot a pé­csiekkel, megbeszélik a problémákat, s az ered­ményről november végén, december elején értesítjük olvasóinkat. G. M. „A pécsi belvárosi rekonstrukció sorsa sűrűsödik...” Üresen várakozó házak És közben elavulnak a felújítás tervezett költségei A pécsi Sétatér egykori vízesésének helyén jövőre talán eltűnik a „fekete doboz”! több, hogy el fog tűnni a pé­1980 október derekán — te­hát éppen három esztendeje — „Belvárosi kérdőjelek" felcímű írásunk főcímében feltettük a kérdést: „Mi lesz a magántu­lajdonú házakkal?" s ezzel a mondattal vezettük be: „A pé­csi belvárosi rekonstrukció sor­sa sűrűsödik a Sallai utca 52. számú ház tanulságos történe­tében." Aztán röviden össze is foglaltuk ezt a történetet, ami­nek a lényege, hogy évek óta húzódik a vegyestulajdonú ház esedékes felújítása, mert a vá­ros és a résztulajdonosok nem tudnak megegyezni. A SaHai utca 52. most is — még mindig! — téma. Októ­berben (!) állított össze a ta­nács építési és közlekedési osz­tálya egy helyzetfelmérést — az 1983 második félévi helyzet alapján — a belvárosi re­konstrukció és a felújítási mun­kák helyzetéről. Ebben van egy kilenc tételből álló rész, ezzel a felvezető mondattal: „Az 1984—85. évi címjegyzék aláb­bi épületei konkrét döntéseket igényelnek." A második tétel a Sallai utca 52.! Mit is írnak róla? „A tanács és a tulajdo­nosok között egyezség nem jött létre, a vegyestulajdonú épület kisajátitási eljárásának a meg­indításához a szükséges fede­zet biztosítandó". A ház a belváros belső pe­remén van, ott, ahol a hajdani Szigeti kapu némi maradvá­nyát rejti a föld. A kapunyílást ideiglenes, deszkákból össze­rótt kapu és két lakat zárja, a ház maga üres, csak a Ko­lumbia presszó működik még benne. És voltaképpen — hadd utaljunk vissza három év előtti írásunkra — ma is benne sűrű­södik a belvárosi rekonstruk­ció sorsa. Mert az említett tételek má­sik nyolca is a Sallai utca 52- höz ,hasonlóan üres, és várja, mi lesz a sorsa. Valóban, mi lesz a sorsuk? Nézzünk meg közülük néhányat közelebbről. A Sallai utca 52-röl hallottak­hoz tegyük hozzá: az egyezség az egyik, külföldön élő résztu­lajdonos akadékoskodása miatt nem jött létre; viszont ahhoz, hogy a házban az Or­szágos Építésügyi Szabályzat ban foglaltaknak megfelelő la­kásokat lehessen kialakítani (mert a maiak nem olyanok!), ahhoz az egész háznak állami tulajdonba kell kerülnie. A fel­újítás terve egyébként három­évesnél öregebb — azt is fel kellene már újítani. A Sallai utca 24-röl (és a vele szomszédos 22-ről) ez év tavaszán írtunk, amikor óvatos bontogatással elkezdték a fel­újítást, ami aztán le is állt bi­zonyos tervmódosítási szüksé­gesség miatt. Akkor még úgy volt, hogy a házat a Hunor Kesztyűgyár fogja felújítani és ott kesztyűmúzeumot rendez be. Ma meg úgy van, hogy a Kesz­tyűgyár visszalépett, tehát nincs partner a felújításhoz. De hogyan lesz? És főleg: mikor? Mert a ház így csak tovább romlik, egyre csökkennek a fél­újítás esélyei és mind fenyege­csi épületek fejlődéstörténeté­nek ez a ma már egyetlen láncszeme. A Sallai utca 22. is régóta áll már üresen. Itt az utca­fronton a Herbária nyitna új gyógynövény-szaküzletet, az udvaron további három üzletet alakíthatnának ki, az emeleten lakások lennének, s a két szomszédház egybenyíló udva­rából indulna a Geisíer Eta ut­ca felé a tervezett hangulatos átjáró. Csupa feltételes mód. Miért? A felújítást külföldi munkavállalókra bíznák, ez valamivel drágább lenne — természetesen azon az áron, hogy jóval hamarabb készülne el. A Herbária pedig habo­zik .. . Hónapok óta palánk takarja a Széchenyi tér 2. számú há­zat, mögötte a falon látni a falkutatás nyomait. Azt még a tavasszal megírtuk, hogy az emeleten a belső falkutatás során két egymás feletti réteg­ben freskót találtak a 18. szá­zad végéről és a 19. század elejéről. Egyebek közt emiatt is áll minden. Mert az Orszá­gos Műemléki Felügyelőség — nagyon helyesen — a három festett helyiség egységes fel- használását írja elő. Az Am­fora Kereskedelmi Vállalat hajo­landó lenne ott bemutatóter­met létesíteni, de az tisztázat­lan, hogy ki viselje a falfest­mények restaurálásának a költségét. Az Amfora május óta gondolkodik. Amíg véglegesen nem tisztázódik a felhasználás módja, nem kezdhetik a mun­kát (hiszen felmerülhet egy át­tervezés szükségessége is), az OMF viszont — végezvén az Elefántos házzal — már dol­gozna itt. Régi téma a Munkácsy Mi­hály utca 8. is. Évekkel ezelőtt ennek a háznak az udvarán bukkantak az egykori domon­kosrendi templom és kolostor maradványaira. Magát az épü­letet is megkutatták, s azóta — legalább két éve — csend honol itt is. Úgy tervezték: itt hozzák létre azt az építőipari oktatóbázist, ahol a belvárosi rekonstrukcióhoz szükséges szakmai ismeretekkel vértezik fel a szakmunkásokat (amire itt vagy másutt mindenképpen nagy szükség van!). Az ÉVM most hallgat a korábbi támo­gatási ígéretéről, a közremű­ködésre korábban kész válla­latok is visszaléptek. Akkor mi legyen itt? Újra lakások? Hát bizony, itt is dönteni kellene már! A Felsőmalom utca 10-zel kapcsolatban egyszer régen úgy volt, hogy ott lesz a PMSC klubja. Most viszont úgy van, hogy a TIT nyelvi laboratóriu­mot hozna létre, amire — úgy tudjuk — igen erős az óhaja, de annál kevesebb a pénze. S ráadásul három hónapja hallgat. így aztán nem tudni, mi legyen. A továbblépés egyik gondja itt is az, ami több mű- emléki-műemlékjellegű épület felújításánál gúzsboköti a ha­tóság kezét: 30 százaléknál na­gyobb bontási arány várható, ezt pedig nem lehet már lakó­ház-felújítási keretből fedezni. Mivel visszatérő akadályozó tényezőről van szó, megfonto­landó: nem kellene-e e tárgy­ban mégis felmentést kérni a minisztériumtól. Hátha lendí­tene ez is egyet a lassan folyó rekonstrukción. Végezetül nézzük a Rákóczi út 5—7. számú épületegyüttest, azaz a volt tűzoltólaktanyát. Ezt a város — a szükséges sta­tikai megerősítések után — át­meneti üzletek céljára akarta felhasználni, s erre megvolt már az elosztási terv is. Csak­hogy az ideirányítottak egy ré­sze időközben másutt jutott át­meneti helyiséghez, a PM. El­lenőrzési Főigazgatósága és a Népi Ellenőrzési Bizottság pe­dig megkérdőjelezte a mun­káknak a felújítási alapból tör­ténő finanszírozását. Most itt is áll minden. Csak a PIK ala­kította ki a saját irodáit. Hát itt tartunk! Egyik-másik háznál hosszú évek vesztek el — tehetetlenség, tétovaság, külső szervek habozása, hatá­rozatlansága miatt, s közben csendesen, de biztosan elavul­tak a korábban tervezett fel­újítási költségek. Aggasztó do­log ez! Félő, hogy — ha csak idejében nem intézkednek ke­mény kézzel — ilyen dolgokon fékeződhet le a belvárosi re­konstrukció. Hársfai István Lvov-Kertvárosban mindenütt ott a nagyközösségi antennarendszer Elkezdődött a kábelrekonstrukció Fejlesztés az új lakóterületeken, a Szigeti városrészben és Meszesen Ismét lejárt néhány pécsi utca NKR-bekötésének határ­ideje. Megépítették az új ve­zetékeket? Hol dolgoznak a következő időszakban? — e kérdésekkel kerestük meg Torma Tamást, a PIK antenna- szerelő-üzemének vezetőjét. Legutóbb a kertvárosi Gyön. gyös, Júlia, Zsuzsanna utca, azt követően pedig a Hajdú Gyula—Egri Gyula—Szikora— Németh László utcák által köz­refogott terület bekötését ígér­ték. Ezek a vezetékek megépül, tek, gyakorlatilag befejező­dött tehát az úgynevezett 4-es építési ütgm, amelynek legfon. tosabb jellemzője, hogy a Ivov- kertvárosi városrész minden . HÉTVÉGE szögletébe eljutott ezáltal az NKR. Ez azonban nem jelenti azt, hogy kivétel nélkül minden ház tagja a nagyközösségi an­tennarendszernek, jó néhány lakóközösség akadt ugyanis, akik nem kérték a vezeték be­szerelését. Közülük sok helyütt most várják, nogy pótlólag kapcsolják be a házat. E mun­kát még az idén szeretnék el­végezni az antennaszerelő, üzem dolgozói, ahhoz azon­ban, hogy elkezdjék, még szükség van némi adminisztra­tív formaságra. Addig az időközben aktuá­lissá vált kábelrekonstrukción dolgoznak. Már októberben el­kezdték az egyik legkorábban lefektetett fővezeték, azaz „pri- mér kábel” kicserélését az Eg. rj Gyula—Fazekas utca—Saro- hin tábornok útja mintegy más­fél kilométeres szakaszán. A kábelcserét úgy hajtják végre, hogy közben ne, vagy csak minimális mértékben — nap­közben — zavarják meg veié a vételt az érintett lakóházak­ban. A következő évben a 3-as és az 5-ös ütem — azaz a Har­kányi út—Egri Gyula út—Ke- szüi út—Bajcsy-Zs. utca által övezett és a Sarohin tábornok útjától délre eső területeken, az ott épülő új házakhoz vezetik el az NKR-t, majd ha rendel­kezésre áll akkorra a Varsány utcai főállomás kibővített ka­pacitása — elkezdik a Sarohin tábornok útjától délnyugatra, Málom felé húzódó új lakóte­rület bekötését is. A Szigeti vá­rosrészben a Nagy Jenő, az Öz, a Petőfi Sándor és a Kodály Zoltán utca házait veszik sor­ra. Meszesen pedig egészen a Fekete Gyémánt étteremig, majd az azon túl eső területek, re is eljut az NKR. Az új területek bekötésével, a három főállomás elhaszná­lódásával legkésőbb a jövő év végén időszerűvé válik a főál­lomások rekonstrukciója, a ka. pacitósuk bővítése is. A mun­kák konkrét tervei még nem készültek el. Egyelőre még kér. dőjeles, hogy Pécs városa 3 millió forintot költ a régi főál­lomások átépítésére, vagy le­hetőség lesz az 5,5—6 millió forintba kerülő mikrohullámú főállomás felépítésére. Ez utób­bi tanulmánytervei ugyan még csak most készülnek, de az máris biztos, hogy csak a mik. rohullámú állomás révén válna lehetővé, hogy összekössék a három pécsj kábelrendszert, azaz az egész városban néz­hessük a kábeltelevízió adását. Sarta Zsuzsa Az Egri Gyula út alatt húzzák be az új tv-kábelt a PIK anten­naszerelöi. * Fotó: Proksza L.

Next

/
Thumbnails
Contents