Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)

1983-06-11 / 160. szám

Szombati interjú Hetényi István pénzügyminiszterrel R gondozott városért Növekedett a kezdeményező készség és a vállalkozó szellem atanácsoknál ■ ..............................■■■■— » .............. ........ T ö bb mint 113 milliárd forinttal gazdálkodnak a tanácsok ebben az évben. Az ország la­kossága a jövőben is elvárja tőlük, hogy te­gyenek meg mindent a lakásépítési, felújítási és korszerűsítési programunk teljesítéséért; gondos­kodjanak arról, hogy az év végére meglegyen a tervbe vett vízvezeték-, csatorna- és úthálózat; hogy a tanácsok irányította egészségügyi, szociális, ok­tatási és közművelődési intézmények munkája to­vább javuljon és fejlődjék. Nem túlzás tehát az ál­lítani, hogy az ország mind a 10,7 millió állampol­gárát érinti valamiképp a tanácsok pénzgazdálko­dása. Vajon miképp sáfárkodnak a tanácsok a rájuk bízott hatal­mas összegekkel, hatékonyabb-e a munkájuk? A fenti alapkér­désre vártunk választ, amikor bekopogtunk Hetényi István pénzügyminiszterhez. — Miniszter elvtárs, kezdjük a költségvetési intézményekkel! Milyen arányban részesednek a tanácsok e területen az állami költségvetés előirányzataiból? Elegendő költségvetési pénzesz­közzel rendelkeznek ahhoz, hogy teljesítsék a társadalmi programokban vállalt kötele­zettségeiket, s kielégítsék a la­kosság alapvető egészségügyi és kulturális szükségleteit? — 1981-ben 124,5 milliárd forintot költöttünk a különböző költségvetési intézmények — bölcsődék, óvodák, iskolák, színházak, kórházak stb. — fenntartására, amelyből több mint 48 százalékkal részesedtek a tanácsok. Az idén már 134 milliárd forint az üzemeltetés, fenntartás előirányzata, s ennek 55 százalékával, csaknem 74 milliárd forinttal gazdálkodnak a tanácsok. Vagyis — bár a gazdasági növekedés üteme mérséklődött, s a költségvetési intézményeknek sem tudunk annyit juttatni, mint amennyit szeretnénk — nőttek a felhasz­nálható összegek. Az oktatási, közművelődési kiadósok 66, az egészségügyi és a szociális ki­adások 74 százalékának fel- használásáról már a tanácsok döntenek. Méahozzá alapve­tően jól, hiszen kiemelkedő ér­demük van például abban, hogy az óvodai ellátásra jogo­sult gyermekek 83 százalékát már fel tudjuk venni. Magától értetődik, arra tö­rekszünk, hogy a vállalt társa­dalmi kötelezettségeknek min­den lényeges területen megfe­leljünk. Ez azonban nem azonos azzal, hogy minden jogos igényt ki tudunk elégíteni az állami, tanácsi pénzekből. A tanácsoknak itt is rangsorolniuk kell a sokféle „kell" között. An­nak a tudatában, hogy ezekben az években elsősorban a kór­házi, az általános iskolai igé­nyek és a lakásépítés élveznek elsőbbséget. — Bár a lakásépítés, -íelúji-, tás, -korszerűsítés pénzügyei külön beszélgetést igényelné­nek, nem hallhatnánk legalább néhány mondatos értékelést erről? S a közműprogramunk- ról, hiszen az embereket ez nem kevésbé érdekli, mint a lakás. — Ez valóban egy másik in­terjút kívánna! Ezért e helyütt tadd jegyezzek meg csak any- nyit, hogy kellően összpontosí­tott és takarékos gazdálkodás esetén a tanácsok meg tudják valósítani a lakásprogramot. Ami a közművesítést illeti: 1982-ben mintegy 130 ezer fő­vel nőtt a vízvezetéki ivóvízzel ellátott lakosok száma, vagyis az állampolgárok 78 százaléka már egészséges vízhez jut. A lakások 59 százalékában egyébként már bent van a víz­vezeték. Csaknem 400 kilomé­terrel növekedett csatornaháló­zatunk hossza. Ez lehetővé tet­te, hogy mintegy 50 ezer új la­kást kapcsoljanak be a csator­názási rendszerbe, s a közcsa­tornával ellátott lakások ará­nya 36 százalékra emelkedjék. — Ebben talán a lakosság társadalmi munkája is benne van. Mit és mennyit köszönhet­tünk ennek 1982-ben, mely me­gyékben jeleskedtek leginkább? — Kezdjük o számokkal! 1981-ben 628 forint volt az egy főre jutó társadalmi munka ér­téke, tavaly pedig már 796 fo­rint. A meqyék közül különösen Szolnok, Nógrád és Bács-Kis- kun lakói emelkedtek ki, hiszen az egy főre jutó érték itt több mint kétszerese volt az országos átlagnak. Mindent egybevetve: tavaly több mint 8,5 milliárdot hozott az országnak a társadalmi mun­ka, 1,8 milliárddal magasabb összeget, mint egy évvel koráb­ban. Ez nem kis tétel! S ehhez járult még az a 200 millió fo­rint, amely az állampolgárok önkéntes befizetéseiből — tég­lajegyek vásárlásából, a kom­munista műszakok teljesítmény­értékének átutalásából — szár­mazott. Ebben különösen Bács- Kiskun, Borsod, Pest, Csonqrád és Fejér megye jeleskedett. Egyébként nem lehet csak számokkal, forintösszegekkel mérni a társadalmi munka je­lentőségét. Hiszen ebben az a felismerés is benne rejlik: nem elég xsak azt hanqoztatni, mire van igényünk, mit szeretnénk, azt is meq kell nézni, mennyire telik a tanácsok anyagi erejé­ből. hoqyan lehetne többre jut­ni, ha az államoolgár is bese­gít. S minthogy a lakosság ma­ga dönt arról, miért dolgozzon, mire áldozza fel a szabad ideje egy részét, a társadalmi munka a közhasznú feladatokkal való azonosulás, a szocialista de­mokrácia fejlettségének egyik fokmérőjévé válik. — S a vállalatok meg a szö­vetkezetek? Azok is azonosultak a területfejlesztési feladatok­kal? — 1981-ben 3,7, 1982-ben pedig 4,2 milliárd forintot kap­tak a tanácsok a vállalatoktól és a szövetkezetektől telepü­lésfejlesztési célokra. Minthogy e szervezetek mindemellett még saját mäguk is épitenek lakást, vagy hozzájárulnak azok felújí­tásához, sporttelepeket tarta­nak fenn, és — más intézmé­nyekkel karöltve — aktiv szo­ciálpolitikát folytatnak, ami persze megint pénzbe kerül — a-4,2 milliárd sem nevezhető ki­csiny összegnek. Egyébként a jövőben is az a kívánatos, hogy a vállalatok, szövetkezetek han­golják össze a tanácsokkal la­kás- és óvodaépítési, -fenntar­tási terveiket, s találjanak egy­másra akkor is, ha vízvezetéket fektetnek, csatornát építenek, hiszen olcsóbb, kifizetődőbb ez közös erővel. — Egyetérthetünk-e azzal a lellogással, hogy - túl sok adót . űzetnek a vattaiatok, illetve az állampolgárok? Elég haté­kony-e az adópolitikánk, tervbe vették-e korszerűsítését? — Valóban hallani olyasmit itt-ott, hogy túl sok az adó. A válasz azonban nem egyszerű. Ha ugyanis azt nézzük, hogy az idei állami költségvetés 10 mil­liárd forint hiányt mutat, akkor az adó nem túlzott. Ha viszont azt vizsgáljuk, hogy nem fizet-e túl sok adót és egyéb közterhet egy hatékony vállalat egy nem hatékonyhoz képest — erre már nem mernék ilven határozott nemmel felelni. De még tovább bonyolíthatjuk a kérdést! Szóba hozható például, nem túl ma- gas-e egyik-másik jövedelem­adó-kulcs a lakosság jövede­lemadó rendszerében? Persze, ahhoz viszonyítva, hogy más tí­pusú jövedelmek után egyálta­lán nem fizetnek adót. Így, ugye már egészen másképp hangzik. De még ezzel sincs vége a viszont-kérdéseknek, mert úgy is érdeklődhetnénk: nincs-je olyan kiadás az állami költségvetésben — ilyenek pél­dául az egyes ár- és vállalati támogatások —, amelyeket jó lenne csökkenteni, mert így ki­sebbek lehetnének az adóter­hek is. Ez is meggondolandó. Eljutottunk oda, hogy a szubjektív érzelmekből táplálko­zó „túl sok" megfogalmazás mindig valamihez viszonyítva kap reális értelmei, s — hadd utaljak ismét a 10 milliárdos költségvetési hiányra — az ilyen sommás kérdésre ma csak nemmel lehet felelni. Azzal a fontos kiegészítéssel, hogy az adóztatás akkor megfelelő mér­tékű, ha annak eredményeként a vállalatoknál, a lakosságnál, s persze a költségvetésnél ke­letkezett jövedelmek összhang­ban vannak a népgazdasági tervvel, a qazdasáqpolitika fel­adataival, lehetőségeivel. Ha nincs meg ez az összhang, ak­kor kell vizsgálni, mi a gond: magas-e, vagy pedig alacsony az adó? — Az elhangzott válaszból egyértelmű: nem elég hatékony az adópolitikánk. Tervbe vették a korszerűsítését? — Az élet igénye szerint. Hi­szen hosszabb távon az adóter­hek növelése irányába hat, hogy a költségvetés^ mind több — főként szociálpolitikai — feladatot vállal magára. Mint ahoqy az is, hogy -— különösen az általános gazdasági feltéte­lek romlása miatt — a költség­vetési elkötelezettség csak bizo­nyos határig fokozható. A hetedik ötéves tervre, a szabályozó eszközöknek tovább­fejlesztésére készülve már most ' dolgozunk az adópolitika kor­szerűsítésén. Ha sikerül a ke­vésbé gazdaságos termelés tá­mogatását csökkenteni, akkora hatékonyan és kevésbé hatéko­nyan dolgozó vállalatok teher­viselése gazdaságilag racioná­lisabbá, méltányosabbá válik. Folyamatban van a lakossági adóztatás területén a kisvállal­kozási formák működési ta­pasztalatainak értékelése, az illetékfeltételeknek a lakásgaz­dálkodás követelményeihez való folyamatos hozzáigazítása, a te­lepülésfejlesztési hozzájárulás átfogó rendszerének előkészíté­se. Érdemi viták folynak más perspektivikus célkitűzések, így például a lakossági jövedelmek átfogó, egységes adóztatásának kérdéseiről is. — Azzal az alapkérdéssel . kopogtattunk be miniszter elvtárshoz, hogy javul-e, haté­konyabb-e a tanácsok pénz­gazdálkodása? Miben lehetne summázni az eddigi megállapí­tásokat? Növekedett-e például a rugalmasság, a kezdeménye­zőkészség, a vállalkozó szeiiem a tanácsoknál? — Egyre inkább növekszik. Ezt bizonyítja például az intéz­mények többcélú hasznosítása (az iskolák tornatermének bér­beadása, a kollégiumok fel- használása a nyári idegenfor­galom időszakában), az elnép­telenedett tanyasi iskolák érté­kesítése, a tanácsi kezelésben lévő egyes kihasználatlan helyi­ségek bérbeadása, a piaci díj­tételek módosítása, a gépkocsi­parkolási díjak rendezése és sok más. Mindenekelőtt So- monv. Csongrád és Bács-Kiskun megyében hatékony intézkedé­seket tettek a különböző téríté­sek ésszerűbb megállapítására és azok beszedésére. A Fejér megyei és még né­hány megyei tanács több terü­leten felülvizsgálta a készlete­ket és normát dolgoztak ki a felhasználásra, a gazdálkodás hatékonyságának fokozására. Mind bátrabban differenciál­nak a bérfejlesztéseknél. Veszp­rém és Fejér megve például a központilag rendelkezésre álló bérfejlesztés 0,5 százalékát for­dította az indokolatlan bérkü­lönbségek megszüntetésére. Bármilyen kicsinek is látszik az összeg, még ez is lehetővé tet­te, hogy néhány, kivételesen kedvezőtlen helyzetben lévő te­rületen az átlagot meghaladó mértékű bérfejlesztést tudjanak megvalósítani. Pest megye a pedagógusok és a közalkalma­zottak bérénél differenciált, gondolva a pályakezdő peda­gógusok gondjaira is. A kezdeményező készség, a rugalmasság jeleként értékelhe­tő az egésszégügyi integráció is, hiszen ez lehetőséget terem­tett a szakosításra, a párhuza- mossáqok csökkentésére, az ésszerűbb anyag- és eszközgaz­dálkodásra — a magasabb színvonalú betegellátásra. Bu­dapesten, Szolnok megyében és több más helyen megkezdődött a betegirányítási rendszer to­vábbi korszerűsítése: betegfel­vételi részlegeket alakítottak ki és az ötnapos munkahét beve­zetésével központi ügyeletet hoztak létre. Az influenzajárvány idején százezrek érzékelték csupán en­nek az egy intézkedésnek a könnyítő hatását, előnyeit. Minthogy az élet mind több te­rületén érvényesül ez a kezde­ményezőkészség, vállalkozó szellem, azt hiszem, nem túlzás azzal az összegezéssel zárni ezt a beszélgetést, hogy évről-évre javul, hatékonyabb a tanácsok pénzgazdálkodása, s ezzel együtt emelkedik a munkájuk színvonala. Meggyőződésem, hogy nemcsak itt, a Pénzügymi­nisztériumban látjuk így, ha­nem ugyanez a lakosság véle­ménye is. Magyar László Ülésezett a Pécsi Városszépítő és Városvédő Egyesület vezetősége Megtartotta első ülését a közelmúltban megalakult Pécsi Városszépítő és Városvédő Egyesület vezetősége. Az ülé­sen a vezetőségi tagok felszó­lalásai alapján körvonalazták az egyesület tevékenységi körét és megállapodtak abban, hogy záros határidőn belül kidolgoz­zák az egyesület programját. Többen felvetették, hogy első­sorban a pécsi ifjúságot — ál­talános, közép, és főiskoláso­kat, egyetemistákat — mint a város leendő gazdáit kell meg­nyerni az egyesület célkitűzései­nek. Különös hangsúlyt kapott az a nézet hogy a Pécsi Vó- rosszépítő és Városvédő Egye­sületnek alapvetően a közvéle­mény formálására kell irányíta­nia a figyelmet, s olyan helyze. let kell teremteni, amelyben az a természetes, hogy mindenki a város csinosságát, rendjét tisz­taságát tartja a legfontosabb­nak, és ezért kész cselekedni Is. Központi feladatként hározták meg a Városi Pártbizottság 1978. március 21-i állásfogla­lásából és az erre épülő 1978. június 29-i tanácshatározatból adódó tennivalók kiemelt keze­lését. Az állásfoglalás és a ha­tározat — mint ismeretes — a pécsi városkép helyzetével fog­lalkozott és meghatározta a városkép javításával összefüggő teendőket. Az ülésen megtárgyalta a ve­zetőség az egyesület működésé­nek a beindításával kapcsola­tos tennivalókat, s megállapod­tak abban hogy a közeljövőben a Dunántúli Naplóban —■ amely egyébként az egyesület egyik fóruma lesz — egy rövi­dített programnyilatkozat alap­ján tagtoborzást hirdetnek. Szállítják a frissen szedett korai gyümölcsöt Danitzpusztáról Erb János felvétele Friss gyümölcsöt minden gyermeknek! Szedd és vidd! Héttőtől 10 forintért lehet meggyet szedni Danitz- pusztán Egész nyáron olcsón juthat gyümölcshöz mindenki a Pécsi Állami Gazdaságban. A tava­lyi almaakciót az idén min­den gyümölcsre kiterjesztik. Akinek tavaly almára volt szüksége, elment a gazdaság józsefmajori gyümölcsösébe, és annyit szedett, amennyit akart. A mérlegnél kifizette a kedvez­ményes árat és vihette haza. Tcbb százan éltek a lehetőség, gél. Kirándulásnak is. megfelel, élménynek is megteszi városi gyermekek számára. Most hétfőn a meggynél kez­dik a „Szedd és vidd !"-akciót Danitzpusztán. Akinek meggy­re van szüksége, hétfőtől jelent­kezzék Danitzpusztán! Annyit szedhet a saját kosarába, cmennyit akar, de a gazda­ságtól is kaphat ládát. Létra, állvány a helyszínen. Hétfőn 10 forint lesz a vásárló által le­szedett meggy kilója. Aztán a kajszi következik az éréstől függően — idejében szólunk, mikor lehet szedni és mennyiért — majd az ősziba­rack és végül az alma. Az _a cél: jusson minden gyermek egész éven át elegendő egész, séges gyümölcshöz, hozzáférhe­tő árakon. Gyümölcs lesz bőven. A ter­més szép, a terület nagy. Csak a szülőkön múlik, kapnak-e gyermekeik friss gyümölcsöt, lesz-e télen elég befőttjük. Da_ nitzpusztán — megközelíthető busszal is, vonattal is — 54 hektár meggyültetvénye, 32 hek­tár kajszija és 128 hektár őszi­barackosa van a gazdaságnak, Józsefmajorban pedig 70 hek­táron terem az alma. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents