Dunántúli Napló, 1983. június (40. évfolyam, 150-179. szám)

1983-06-04 / 153. szám

A Isz pincészete látni, hogy mit hoz a hol­nap. Nem unalmas így? —' Már hogy lenne unal­mas! Szinte mindig akad valami új; feladat, cél, tö­rekvés. Mindenki tudja ró­lam: eredménycentrikus, va­gyok, ha tetszik, hajszolom a jövedelmezőséget. S úgy vagyok vele, mint a szekér­rel; nincs olyan, amire egy villával fel ne lehetne még rakni. A szántóföldi növényter­mesztésben kukoricával, bú­zával és napraforgóval fog­lalkoznak, állattartásban pedig szavasmarhával és birkával. A tavalyi esztendő azért nem sikerült jól Sze­derkényben, mert a tavaly- előtti jobb volt. Kukoricá­ból a 8,6 tonnás hektáron­kénti hozamot ezen a vidé­6. HÉTVÉGE Erb János felvételei elmúlt év apró kudarcait, s abból nyilvánvalóvá válik, mennyi mindennek van kité­ve ma a gazdálkodó. A tej­prémium az egyik téma; év­ről évre nem lehet óriásit lépni. Hárommillióval keve­sebbet kaptunk, mint egy év­vel korábban. A bor literét 23 helyett 15-ért tudtuk el­adni, s ez 5000 hektoliternél 3—4 millió: A baromfifeldol­gozó — aho.l részvényesek vagyunk - az ismert világ- gazdasági okokból minimális nyereséget hozott... Szóval arra is fel kell készülni, .hogy a piac időnként pofon­vágja a termelőt. Ezért sze­retnénk egy új beruháiásSal beindítani a monyoródi tég­lagyárunkat és egy olyan termékkel kilépni, aminek a környéken óriási a piaca. Ez a kis méretű tégla. A kis méretű tégla nyere­ségét aztán vissza lehet pumpálni az alaptevékeny­ségbe. Mert -ma közismert: Akik megfordították a gazdálkodás menetét Minden évben valami újat Ulbert Ádám: Eredmény­centrikus vagyok, ha úgy tetszik, hajszolom a nyereséget... Kopog a kocsi alja Sze­derkényben. A község útjait aszfaltozzák, s az aprósze­mű kavicsból bőven tapad a gumiköpenyre. Egy igazán erős kávé mellett erről be­szélgetünk Ulbert Adómmal, a termelőszövetkezet elnöké­vel.- Szederkény igen jó fek­vésének köszönheti jelenét- jövőjét. Félúton Pécs és Mo­hács között... Az új részen, gombamód szaporodnak a családi házak, s nem is akármilyenek! Ulbert Ádám valaha a legfiatalabb tsz-elnök volt a megyében. Csakhát múl­nak az évek, s ma már 39 éves (!).- Lassan húsz éve, hogy főagronómusként kezdtem a mezőgazdaságban, s azóta mint régi motoros keverek a szakmában, így aztán a korommal mindig bajban vagyok. Végül is nem ez a lényeg. Hát mi? Vélem az, hogy az 1700 hektáros szántón gazdálkodó, csak alaptevé­kenységet folytató termelő- szövetkezet évek óta nyere­séges. Az, hogy az „abszo­lút mezőgazdasági" termelő- szövetkezet az elmúlt 6 év­ben kétszer volt kiváló. Az, hogy az 1977-es mélypont­ról az akkor újonnan kineve­zett elnök úgy hozta fel a gazdaságot, hogy mindenki kénytelen volt odafigyelni. Provokálni próbálom:- önöknél csak alaptevé­kenység folyik. A növényter­melés, állattartás jöve­delmezősége, hozamai nem igen változnak. Szinte előre ken már el lehet fogadni, szép az 5,4 tonnás búza, s a közel 3 tonnás napraforgó is. A 330-as tehénlétszám 1200-as szarvasmarha-állo­mányt jelent: 5330 liter az egy tehénre jutó éves teját­lag. — Aminek külön örvendek — jegyzi meg —, hogy 1 liter tejet 24-25 deka pótabrak­kal érünk el. S ezt nem so­kan mondhatják el ... Birkából a megye legjobb állománya van itt: 2000 fö­lötti az anyalétszám és 2500 körül van a szaporu­lat. Jó eredményeik oka: a mai legmodernebb tenyész­tési technológiát alkalmaz­zák.- A hormonbeavatkozást tavaly kezdtük próbaképpen, s ragyogóan bevált. Két nap alatt „be lehet lőni" a nyájat, s egyidőben leellet­ni. Pénzt, időt, fáradságot takarítunk meg vele. — Hiányzik valami az ál­lattenyésztésből?- A sertés. A sertéssel lenne teljes az ágazat, de amikor annak idején a sza­kosított telepek épültek, s mindenki beállt a sorba hi­telért, Szederkény valahogy kimaradt.- Ipar?- A község már említett fekvéséből adódóan ipari melléktevékenységről soha sem álmodoztunk. Jó a köz­lekedés Péccsel, Moháccsal őrültség volna versenyre kel­ni. Legalábbis eddig nem igen próbálkoztunk. — Most mégis ... — Igen. Jövedelmet ahol lehet! Hadd soroljam fel az beruházási, fejlesztési lehe­tőségeink alapjait kinek-ki- nek magának kell megte­remtenie. Szederkényben az elmúlt időszakban 450 férőhellyel bővítették a szarvasmarha­telepet, 2700 hektoliteres bortárolót építettek, felhúz­tak egy új ellető-juhhodályt, új szőlőt telepítettek. — Minden évnek valami újat kell hoznia — mondja Ulbert Ádám, mintegy hit­vallásképpen. — Egyetlen gazdasági vezetőnek sem lehet az a célja, hogy év­ről évre ugyanazt megismét­li. Többet! Mennyiségileg is, minőségileg is! És termé­szetesen eredményt! Hiszen egész munkánk értelme az új értékek teremtése. Az elnöki szoba falán tab­ló, képekkel és grafikonok­kal. Mi történt 1977-től 82- ig? Kérdem, miért e két dá­tum? — Az első kiváló cím: 1-077. Tulajdonképpen ekkor, 33 évesen kezdtem az elnö­ki ténykedést... Ha valami gondom van, ez a tabló mindig megnyugtat, de már szóltam, hogy csináljanak egy újat. . . Szóval, akkor egy év alatt 58 százalékkal növeltük a termelést, s az éppen hogy vegetáló szövet­kezet 15,5 milliós nyereség­gel zárt! Hozzáteszi: nagyon nagy munka volt, s ezt egy alap- tevékenységet folytató szö­vetkezet évről évre nem tud­ja megcsinálni. Szederkény­nek minden második-harma­dik éve kiugró; az eredmé­nyekre, felkészülési időt is kell szakítani. Ulbert Ádám Pakson nőtt fel, feleségével, aki a he­lyi szociális otthon vezetője és gyermekeivel időnként hazalátogat. — Mit változtatna meg, ha önön múlna? Hosszasan gondolkodik; mondja, ne mondja? — A jelenlegi bérszínvo­nal-politikát. Gátolja a fej­lődést. S nemcsak azért, mert mások bérének emelé­se érdekében el kell tarta­nom olyanokat is, akik csak tessék-lássék dolgoznak. Gondolja végig: ha én több­lettermelésre serkentek több­letforintokkal, vállalnom kell azj' is, hogy ha teljesítek, fi­zetek. De 500-600 százalé­kos adók mellett hogyan? A mezőgazdaságban nap­jainkban nemcsak a minő­ségre, hanem a mennyiség­re is törekedni kell, hiszen lassan már háromszor annyi terméket kell adni ugyan­annyi dollárért, mint koráb­ban. — És . még egy dolgot. Nem vagyunk' mi olyan gaz­dagok, hogy gyenge, kérész­életű gépeket adjunk a me­zőgazdaságnak. A 10 éves Joh Deer motorja akár egy óraszerkezet. .. Szóval, ne Sajnáljuk a pénzt, a techni­kától ! Kozma Ferenc Mennyi volt a nyereség Az üzemi demokrácia és a tulajdonosi szemlélet A munkahelyi demokráciát sokfelől lehet faggatni. A szo­kásos közelítések eredménye, hogy a vezetők elsorolják a demokratikus fórumokat, hogy azon a dolgozók elmondhat­ják véleményüket; a munkások pedig elmondják, hogy el­mondhatják. a véleményüket, oda is figyelnek rá a vezetők. A párttitkár hozzá szokta ten­ni, hogy nemigen élnek az emberek a jogaikkal és lehe­tőségeikkel. Nagy Jenő, a Mo­hácsi Ruházati Ipari Szövetke­zet párttitkára ezt úgy fogal­mazta : „Akkor- érzik igazán magukénak, amikor saját kis dolgaikról van szó, a szövet­kezet egészét érintő kérdések­ben nemigen hallatják szavu­kat." De kérdezzünk most rendha­gyó módon, kérdezzük azt, hogy mennyi volt a szövetkezet tavalyi nyeresége? Tudják-e a dolgozók, hogy mennyi értéket termeinek, mennyi a költség, és mennyi marad tisztán mun­kájuk nyomán? Kérdezzük ezt, hiszen annál is inkább kérdez­hetjük, mert szövetkezetben vagyunk, ahol a dolgozók nem egyszerűen bérmunkások, ha­nem szövetkezeti tagok is: tu­lajdonosai közvetlenül szövet­kezetüknek. Bayer Józselné tagja a szö­vetkezeti bizottságnak vélemé­nye szerint, ha a tagok bele akarnak szólni, akkor bele is szólnak.- S a tervteljesítésbe?- A tervteljesitésbe nincs mit beleszólni, el kell végezni a munkát, ami van.- Most milyen _ munkát vé­gez?- Nyugati exportra megy, dzseki lesz belőle.- Tudja, mennyi ezen a nye­reség?- Nyereség? Ezen? Nem, nem tudom. Éves viszonylat­ban számolnak be arról, hogy mennyi a nyereség.- Tavaly mekkora nyeresége volt a szövetkezetnek?- Azt nem tudom, de ha akarom tudni, akkor megkér­dezem. A huszonnyolc év alatt, mig itt dolgoztam, sok- mindent megkérdeztem, ezt is megkérdezhetem, ha akarom. Bayer József né szabász, 1957 óta tagja a szövetkezetnek, előtte itt volt ipari tanuló. Tudja, mi minden volt itt válto­zóban, milyen új gépeik van­nak, csak azt nem tudja, hogy tulajdonosa is a szövetkezet­nek ...- Mi az, hogy tulajdonos? Hogyan érezném magam tu­lajdonosnak? Ez szövetke­zet . . .- Mi a különbség a tag és az alkalmazott között?- Az alkalmazottnak keve­sebb beleszólási joga van . . . A szövetkezet másik telep­helyén sórtnadrágokat vasal Schreiber Tiborné. Tizenhárom éve dolgozik itt, azóta tag. Az üzemi demokráciáról ezt mondja:- Az az üzemi demokrácia, amikor az ember elmondhat­ja a véleményét, javasolhat, azt meghallgatják és elmond­ják, hogy osztják-e vagy sem. A dolgozónak mindig joga van elmondani a véleményét.- Minek tekinti itt magát a szövetkezetben?- Női szabó és vasaló va­gyok. Dolgozó .. . dolgozó va­gyok. Hát nem?- És még minek tekinti ma­gát itt?- Azt hiszem, jó dolgozó vagyok. És tagja vagyok a szövetkezeti bizottságnak, Így sokat fordulnak hozzám az em­berek, felelősnek . is érzem magam értük.- Mivel fordulnak önhöz? Boyer Józsefnél — Ha meg akarom tudni, akkor megkérdezem. Schreiber Tiborné: — Senki sem emlékszik rá, hogy mennyi volt a nyereség. — Sokfélével... minden­nel . .. Például nyaralással, vagy ha nem jó a bér, szólnak, hogy jó legyen. Vagy ha nincs törölköző, hogy legyen. — Tulajdonosnak nem tekin­ti magát? Ennek a szövetke­zetnek a tulajdonosának? — De igen. Biztos, hogy an­nak is tekintem magam. — S miben nyilvánul meg, hogy tulajdonos? — Bármikor elmehetek bár­kihez és bármit megkérdezhe­tek . .. hogy miért van úgy. — Mennyi volt a szövetkezet nyeresége tavaly? — Mennyi is? Szerintem biz­tos gazdaságos ezzel az ex­porttal, de nem tudom, hogy mennyi is volt tavaly a nyere­ség. — Egymás között erről nem beszélnek? — Biztosan mondták, hogy mennyi a nyereség, de szerin­tem senki sem emlékszik rá. Ha akarja, megkérdezem. — El tudja képzelni, hogy egy tőkés ne tudná, hogy mek­kora nyereséggel dolgozik a gyára? — Most értem: szóval azért kellene tudnom a nyereséget, mert tulajdonos is vagyok? S hogy aki valóban tulajdonos­nak érzi magát, azt kell, hogy érdekelje, hogyan gazdálkod­nak a tulajdonával? A helyzet persze nem ilyen egyszerű. A párttitkártól meg­tudom, hogy „Szövetkezetünk a Hungarocooppal van szerző­désben, ők exportálják a mi áruinkat is. Azt soha nem mondják meg, hogy ők mekko­ra nyereséggel dolgoznak. Nem tudjuk, hogy mekkora hasznot hoz az országnak az exportra menő árunk.- S a szövetkezeti haszon mekkora?- Főképpen bérmunkát vég­zünk, s az kifizetődő, azaz bel­földön is érvényesíthetjük az ottani nyereséget. Húsz-har­minc százalék között. De pél­dául, hogy mennyiért állítunk elő egy dollárt, azt nem tu­dom megmondani, az export- vállalat azt nem közli.- Biztos, hogy a legtöbben nem tudtak volna válaszolni a kérdésére - mondja Nagy Je­nő. - Most nem mondhatom, hogy pedig kellene tudniuk, hiszen közgyűlésen, munkahe­lyi tanácskozáson van róla szó. De erre mondtam, hogy a szö­vetkezet egészét érintő kérdé­sekben nemigen mondanak vé­leményt. A kérdéssel, amit a Mohácsi Ruházati Ipari Szövetkezetben feltettem, nem e szövetkezet munkahelyi demokráciájának helyzetét akartam kipellengé­rezni, mint ahogy az egyik be­szélő gondolta. Egy jól dolgo­zó szövetkezetét ma nem le­het azért elmarasztalni, mert tagjai-dolgozói nem érzik ma­gukat valódi tulajdonosoknak. Mert általános a kép, s en­nél az állami szektorban még kedvezőtlenebb: inkább a bérmunkás, mint a tulajdonos tudata érvényesül a dolgozók­nál. S ha vannak gondjaink, mint ahogy vannak az üzemi demokráciával, akkor azok nem a demokrácia formális' részéből adódnak, hanem ép­pen ebhői: a fejletlen tulajdo­nosi tudatból. Az itteni hiányok teszik for­málissá gyakorta az üzemi demokrácia érvényesülését, s veszélyeztetik kiüresedéssel fó­rumrendszerét. Bodó László

Next

/
Thumbnails
Contents