Dunántúli Napló, 1983. április (40. évfolyam, 90-118. szám)

1983-04-23 / 111. szám

A POTE szülészetén gondos felügyelet mellett gyaropodnak az újszülöttek Legfőbb ok a művi megszakítás és a dohányzás Kevesebb kora­szülött csecsemő POTE Szülészeti Klinika inkubátorszoba Koraszülött — kis súlyú új­szülött. A köztudatban e két fogalom többnyire egyet jelent — a 2500 gramm alatti súllyal világrajötteket nevezik így —, holott a szülészek, gyermek- gyógyászok különbséget tesz­nek köztük. Az ok a következő: nem tartják mindegynek, hogy a magzat a terhességi idő vé­ge előtt, vagyis korán, de az idejének megfelelő súllyal, vagy oedig időre, de alacsony súly- lyal születik. Tapasztalataik azt igazolják, hogy az idejüknek megfelelő súlyú koraszülöttek — egy bizonyos súlyhatár, illetve érettség elérése esetén — élet­kilátásai jóval kedvezőbbek, mint a normál időben, de kis súllyal születetteké. Az utóbbi­aknál ugyanis többnyire arról van szó, hogy a méhen belüli fejlődést kedvezőtlen hatások gátolták. Az újszülöttek súlyának ki­alakulását, a korán, illetve a kis súllyal születést számos té­nyező befolyásolja. Az egyik legkézenfekvőbb: örökletes ösz. szefüggést találtak az anyák testmérete és a gyermekeik születési súlya között. Megfi­gyelték, hogy a testesebb édes­anyák újszülöttjei magasabb, mint a vékony alkatúaké, ala­csonyabb súllyal jönnek világ­ra. E tapasztalatból kiindulva másként ítélik meg egy 40—50 kg-os édesanya 2500 grammos kisbabáját, mintegy 80—85 kg- Os anyuka ugyanilyen súlyú csecsemőjét. Ha tehát egy fi­ligrán édesanyának egészséges, de kis súlyú csecsemője szüle­tik, felesleges rendellenességet keresni a születési súly miatt. Ám jelentősen befolyásolják a születési súlyt olyan kül­ső környezeti tényezők, mint a terhességek között eltelt idő, az anya életkora, a szülők életkörülményei, az anya életmódja. Mindezek közül szá­mos szakember az anya élet­módját tartja az egyik legfon­tosabb meghatározónak. Értve ezalatt a várandóság alatti 6. HÉTVÉGE életvitelét, illetve a megelő­zőt. Az étkezéstől a pihenésig sokminden beletartozik az egészséges életvitelbe, közülük kettőt emelünk ki. A szakembe­rek véleménye szerint a nem kívánt terhességek művi meg­szakítás és a dohányzás a két legfőbb oka a magas koraszü­lési gyakoriságnak. Hogy miért fontos ismerni azokat az okokat, amelyek ko­raszüléshez vezethetnek, arra a koraszülés, kis súllyal születés esetleges következményei ad­nak magyarázatot. Tudvalévő, hogy az idő előtt, illetve kis súllyal született csecsemők jó­val esendőbbek az érett, nor­málsúlyú társaiknál. Életben- tartásukéit, felzárkóztatásukért, a születésük pillanatától har­colni kell és ez a küzdelem nem mindig eredményes. Nem véletlen, hogy a csecsemőha­lálozási mutató alakulása na­gyon szoros összefüggést tük­röz a koraszülési statisztikával. És, ha sikerül is életben tar­tani a fejletlen, kis súlyú új­szülöttet, még mindig ott a bi­zonytalanság, nem lesz-e ma­radandó nyoma az idő előtt, illetve alacsony súllyal való vi. lágrajövetelnek. Baranyában 1975 óta folya­matosan csökken a koraszülött csecsemők száma. Nyolc évvel ezelőtt 12,9, 1979-ben 10, 1981- ben 10,6, az 1982. évi előzetes adat szerint pedig 9,8 százalé­kos a koraszülési mutató. Ez a kismérvű csökkenés ugyan nem adhat okot osztatlan öröm­re, ám a lépésről-lépésre ha­ladás is olyan kitartó munka eredménye, amely elismerésre méltó. Ugyanakkor az is vitat­hatatlan, hogy a további csök­kenés érdekében sok még a teendő. Ezek egy része szinte kizá­rólag a leendő anyákra vonat­kozik. Azokra, akik ma még tizenévesként művi terhesség­megszakítóst kérnek a bizott­ságoktól, akik várandóson is dobozszámra szívják a cigaret­tát, akik rendszeresen fogyasz­tanak alkoholt. Az ő esetükben sokszor akár megfeszülhet az orvostudomány, akkor sem ké­pes egészséges, érett csecse­mőkhöz segíteni őket. Nem elrettentésként, pusztán a figyelem, az óvatosság fef‘- keltése és az intelmek megszív- lelése érdekében mondjuk el, hogy a bólyi egészségügyi gyer­mekotthon három dolgozójának — Spengler Gyuláné, Vadász Józsefné, Figura Imréné — fel­mérése szerint 1981-ben az ott­honban gondozott gyermekek között a koraszülöttek aránya 31,8 százalékos volt. Az érin­tett 70 gyermek 93 százaléka súly szerint (tehát időre, de kis súllyal született), 7 százaléka a terhességi kor szerint koraszü­lött. Ugyanakkor az is tény, hogy az orvostudomány ma már na­gyon sokat tehet annak érde­kében, hogy a kora, illetve kis súlyú újszülöttek idővel lehe­tőleg minden tekintetben utol­érjék érett társaikat, de ez az utólagos küzdelem tűnik nehe­zebbnek. Annál is inkább, mert nem ez a kedvezőbb megol­dás. A nagyobb — talán az egyedüli — lehetőség, a meg­előzésben rejlik. Különösen nagy jelentőségű, hogy a terhesgon­dozás során kiszűrt — valami­lyen ok miatt veszélyeztetett vá­randósok —, akiknél a kora­szülés előreláthatólag bekövet­kezhet, Baranyában időben ke­rülnek a jól felszerelt terhes­patológiai osztályokra. A ter­hesgondozás ilyen szűrőjeliegű tevékenységét segítik az új vizsgálati eljárások: AFP, ult­rahang, illetve a gravido- gramm. Az egészségügyi szolgálat az elmúlt időben tehát erősített és bizonyára ennek is köszönhető, hogy megyénkben, ha kis mér­tékben is, de évről évre csök­ken a koraszülöttek száma. Nyilván van még lehetőség a továbblépésre, de hogy ez érett, egészséges csecsemőkben le­gyen mérhető, ahhoz felelős­ségteljes gondolkodó, az egész­ségügyi szolgálattal készsége­sen együttműködő leendő anyákra van szükség. T. É. A közigazgatási terü/eti beosztás - politika (III.) A közigazgatási területi be­osztást követő állami szervek felépítésében gondot jelent a túlzott tagoltság. Ez tapasztal­ható az igazságszolgáltató szer­vek tevékenységében, de talá­lunk olyan más szerveket is, amelyek a város és járás terü­letén működnek, így irányításuk gyakran két központból törté­nik. Mivel a közigazgatási területi egységek nem gazdasági egy­ségek, több gazdálkodó szerv tevékenysége több megyét is érint. Ennek megfelelően mun­kájukat, tevékenységüket több megye párt- és állami vezeté­sével kell összehangolni, ami időnként nehézségeket jelent. Az előbbi gondokat felismer­ve központi párt- és állami szervek több olyan döntést hoz­tak, melyek az előbbi feszültsé­geket igyekeztek enyhíteni. Ma hazánkban 96 város van, ezek közül 61 lót el községi taná­csokat irányító tevékenységet. Politikai, társadalmi szervek vo­natkozásában is változások tör­téntek. Pl.: az említetteken túl közös városi, járási pártbizott­ságok alakítása, amelyek közül 2 megyénkben működik Sikló­son, illetve Szigetvárott. Ezek az intézkedések, dönté­sek alkalmasak arra, hogy kí­sérletként megelőzzék az egész ország területére szolgáló dön­téseket, a döntésekhez ezeknek a kísérleteiknek a tapasztalatait hasznosítsuk. Ilyen előnyök mel­lett azonban azt is el kell is­merni, hogy ezek a döntések bi­zonyos területeken, illetve szin­teken az irányítási mechaniz­musban bizonytalanságot ered. ményeztek, a fennálló gondo­kat, problémákat nem oldották meg, legfeljebb csak kis terü­leten enyhítették. Azt hiszem, hogy már az ed­digiek meggyőztek bennünket arról, hogy'csak egyetérthetünk Erdei Ferenc következő szavai­val: „Van a társadalom törté­neti mozgásának egy olyan praktikus, vagy éppen bürokra­tikus oldala, amiben nincs kité­rés senki számára: állást kell foglalni benne, illetőleg viselni kell a társadalmilag érvényes állásfoglalás következményeit: ez a társadalom igazgatásának a megszervezése.” Úgy vélem Erdei Ferenc idézett szavai nemcsak az államigazgatási te­rületi beosztás fontosságát emelték ki politikai állami irá­nyításunk mechanizmusában, hanem annak szükségletét is, hogy igazítani kell azt a mai társadalmi, gazdasági élet kö­vetelményeihez, az ország tér- szerkezetének területi egységei­hez. A közigazgatási területi be­osztás mindig az adott kor tár­sadalmi, gazdasági feltételei­nek kell hogy megfeleljen, még­is helyzetünkben a hosszú távú perspektivikus döntés szüksé­ges. Ezt kívánják mindazok a követelmények, amiket a szo­cialista társadalomtudományok felállítottak a közigazgatási te­rületi beosztással szemben. A témával kapcsolatos tudomá­nyos kutatások még nem feje­ződtek be, ennek ellenére a döntési javaslat körvonalai ki­bontakozóban vannak, mely legalábbis többségi véleményt képvisel. (Különösen Erdei Fe­renc, Beér János, Madarász Ti­bor, Hencz Aurél foglalkozott e témával.) „Elvként és követelményként is megfogalmazható, hogy az államigazgatási területbeosz­tás szocialista megoldása vég­ső fokon az igazgatási-területi egységek és a gazdasági struk­túra összhangba hozásának el­ve alapján képzelhető el. Az összhang hiánya ugyanis meg­nehezíti a területi tervezést, za­varja a termelőerők optimális területi elhelyezését, a haté­kony terület- és településfej­lesztést." (Raft Miklós: A gaz. dasági viszonyok hatása az ál­lam területi beosztásának fej­lődésére. — Állam és Igazga­tás, 1979. 7. szám.) A tudomá­nyos kutatások megegyeznek abban, hogy a közigazgatási területi beosztás fejlesztésénél a városokból, mint a lakosság el­látását a legmagasabb szinten kielégítő településekből kell kiindulni. Az urbanizáció társa­dalmi, politikai jelentőségét már Lenin megfogalmazta. „A város elkerülhetetlenül vezeti a falut, a falu elkerülhetetlenül követi a várost." A város és környéke szimbiózisát e szerint nemcsak lehetséges, hanem fel­tétlenül szükséges is figyelembe venni a döntés meghozatalakor, és még inkább azok végrehaj­tásakor. Társadalmi rendszerünk alapvető politikai céljai között a szövetségi politikára, a város és falu közötti különbségek csökkentésére és életszínvonal­politikánk végrehajtására, meg­valósítására közvetlen, és igen dinamikus hatással van a város és környékének szoros kapcso­lata. Mivel e politikai célok si­keres megvalósítása rendsze­rünk lényegéhez tartozik, fel­adatunk kettős: „Az egész tár­sadalmat az élenjáró központok fejlettségi szintjére emelni, e központok segítségével, más­részt e központok továbbfej­lesztése az egész társadalom felemelkedésén keresztül. Ez a tevékenység a társadalom egy­séges gyakorlata által irányí­tott célszerű folyamat kell le­gyen, mert a szocialista társa­dalomban az urbanizáció nem magánérdekek ösztönös mű­ködésének eredménye." (Áhiezer —Kogán—Jánickij: Urbanizá­ció,, társadalom és tudomá­nyos technikai forradalom.) A városok további erőteljes fejlesztését, ennek szükségessé­gét ismerte el az 1007 1971. MT-határozat is az országos településhálózat fejlesztési kon­cepcióban. Minden városnak van kisebb-nagyobb vonzás- körzete, a nagyvárosoknak már kialakult, vagy kialakulóban le­vő agglomerációs övezete. A megyei városok vonzás- körzete országrésznyi területre terjed ki. Vonzáskörzetük, agg­lomerációs kapcsolataik fejlesz­tésének kérdése azért is indo­kolt, hogy mielőbb betölthessék azokat a funkciókat, amelyeket a kiemelt felsőfokú központok­tól a környező települések la­kossága elvár, így betölthessék azt a szerepüket, melyet a köz­ponti párt- és kormányszervek a településhálózat fejlesztési koncepciókban, határozatokban e városoknak szántak. A lakosság ellátásában a ki­sebb városoknak is fontos sze­repük van, kezdve a felsőfokú központoktól a középfokú köz­pontokig, mely városoknak kap­csolatai a kiemelt felsőfokú központokhoz, községekhez igen sokszínű. Hazánkban az urbanizáció fejlődését bizonyítja az a tény, hogy 1950-ben az ország terü­letén 54 város volt, míq ez a szám ma 96. Társadalmi cél­jaink elérése érdekében, a la­kosság magasabb szintű ellá­tása céljából a városhálózat to­vábbfejlesztése indokolt, mely­nek segítésére a kormány is tö­rekszik, mint az a településhá­lózat fejlesztési koncepciókból kitűnik. Természetesen bármeny­nyire is kívánatos az urbanizá­ciós folyamat gyorsítása, város­sá nyilvánítást csak abban az esetben célszerű végezni, amennyiben az adott települé­sen a lakosság városi szintű ellátása biztosított, vagy azt erősen megközelíti. Dr. Bunna Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents