Dunántúli Napló, 1983. március (40. évfolyam, 59-89. szám)

1983-03-26 / 84. szám

Szombati interjús dr. Danes Istvánnal, a Magyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatójával Csökkenteni a társadalmi Próféciának tűnt, valójában a felelős beosztású, jól felké­szült, nagy tapasztalattal ren­delkező közgazda előrelátása volt, amikor három esztendővel ezelőtt dr. Danes István, az MNB ügyvezető igazgatója a népgazdasági egyensúly hely. reállításának egyik jövőbeni legfontosabb feltételeként je­lölte meg a társadalmi ráfor­dítások csökkentését. Ez, mint mondotta, az export növelése, az importanyagok ésszerű csök­kentése mellett sarkalatos pont­ja lehet törekvéseink valóra váltásához. Az elmúlt három évben célprogramok indultak a tervekhez, érdekazonosságot teremtettek, amelyek megvaló­sításához állami támogatást lehet kapni, és az MNB hitel- politikájában is kiemelt szere­pet kapnak. Erről beszélgettünk dr. Danes Istvánnal, az MNB ügyvezető igazgatójával. — Az energiaracionalizálási program volt az első: kimu­tathatóan, érzékelhetően jelen­tős eredményeket értünk el — mondotta az MNB ügyvezető igazgatója. — Eddig négyszáz javaslat megvalósult, több minf ezret elfogadtak, illetve, meg­valósíthatónak ítéltek, és sok­ezer ígéretes pályázat vizsgá­lata folyik. Az utóbbi években csökkent az energiafelhaszná­lás, és egyre nagyobb meny- nyiségben váltják fel az olaj­tüzelést, kétmillió fonna kő­olajat sikerült ennek köszön­hetően megtakarítani. A cél a veszteségforrások eldugaszo- lása, abszolút mennyiségi meg­takarítás és a dollárkiadások csökkentése. Erre az MNB öt éve ad hitelt, 30 milliárd forint van erre a célra elkülönítve és 10—15 százalékos állami tá­mogatást kaphatnak a pályá­zók. Az energiaésszerűsítési programban jelentős feladatok vannak q nem termelő ágaza­tokban, a lakossági és kommu­nális fogyasztásban kell a meg­takarítást és az olajkiváltást jobban ösztönözni, nagyobb érdekeltséget teremteni. Pél­dául a földgáz-felhasználás nö­velése kimondottan a lakosság és közintézmények körében len­ne szükséges, elképzelhető, hogy társadalmi összefogással a lakosság az eddigieknél is nagyobb arányban venne részt a gázvezetékek építésében. Bácsalmáson például nyolc­kilométeres vezeték építésére valóságos tömegmozgalom ala­kult. — A hulladékanyagok új­bóli hasznosítása, az ebből nyert másodlagos nyersanya. gok felhasználása úgy érzem azonos mértékben jelentős feladatunk, mint az energia- ésszerüsitési célprogram. Ez mégis nehezebben megy, haj­lamosak vagyunk a MÉH te­vékenységére leszűkíteni a tennivalókat. Az erre szüle­tett új elképzeléseket is tá­mogatja az MNB? — Igen. Tízmilliárd forint áll rendelkezésre, a Mellékter­mék- és Hulladékgyűjtő Válla­lat 3—4 milliárdos hitelt és ál­lami támogatást kapott olyan beruházásokra, amelyek a hul­ladék összegyűjtését, osztályo­zását, az újbóli hasznosítása előkészítését lehetővé teszik. — Nagyon fontos feladat valóban, hiszen a felhasználás­ra kerülő anyagok készlete nem kimeríthetetlen, egyre drá­gábban jutunk hozzá. Másrészt a hulladékok egyre elviselhe­tetlenebb mértékben szennye­zik környezetünket. Színesfém­ből, a papír szálasanyag ösz- szetevőjéből, az üvegből, textí­liákból mérhetetlenül sokat pa- zarlunk el, hihetetlenül nagy mennyiség megy veszendőbe, pedig ezekből is importra szo­rulunk. Ezeket, mint másodla­ráfordításokat gos nyersanyagokat újból le­hetne hasznosítani. A textíliák visszaforgatása újbóli felhasz­nálásra például mindössze 5 százalékos, míg Franciaország­ban 50! Ugyanakkor évente 1 milliárdot költünk csupán gép­törlőrongyra. Kétféle hulladék van: az egyik az úgynevezett amortizációs, vagyis az elko­pott gépek, törött üvegek, rongy, papír... Hazánkban például a papírhulladék 4—5 százalékát gyűjtik csak össze, más országokban ennek sok­1 milliárd, míg az anyag, és energiatakarékos technoló­giákra 500 millió forintot tar­talékol a bánik, és persze mindháromhoz állami támo­gatás és persze a sajáterős hozzájárulás is szükséges. — A rövid, alig egy eszten­dő alatt is nagyon jelentős kez­deményezések születtek: a pe- remartoni műtrágyagyárban például 300 millió forintos be­ruházás kezdődött, hogy por­alakú műtrágya helyett granu- láltat gyártsanak, ezt kevesebb ba kezdett: korszerű, nagy tel­jesítményű, kis fogyasztású gázkészülékek gyártására. A Ganz Műszer Művek a műsze­rezésben segít. Új típusú szi­getelő- és burkolólapok gyár­tására, házbetongyár építésére vannak kész tervek. Az Épület- lakatosipari Vállalat ajtók, jó hőszigetelésű ablakok gyártá­sára vállalkozik, az üvegipari Műveknek is megfelelő tervei Vannak, 3 milliárd forint áll rendelkezésre az említett célok teljesítésére. A Kohászati Alapanyagellátó Vállalat pécsi, Légszeszgyár utcai telepéről évente több mint 30 000 tonna fémhulladékot juttatnak el az ország kohó műibe és öntödéibe. Erb János felvétele szorosát. A begyűjtött papír- hulladék nagy hányadát viszont hasznosítjuk. Mintegy negye­dét. Ez viszont nagyon jó arány. Nos hát fontos, hogy a lehető legnagyobb mennyiségű hul­ladékot összegyűjtsük, és a le­hető legnagyobb arányban is­mét felhasználjuk másodlagos nyersanyagként. Nem kisebb feladót azonban, hogy a tech­nológiai folyamatok során ke­letkező hulladékot csökkent­sük. Az úgynevezett fekete- kohászatban például a techno­lógiai folyamatok során tizen­négyszer annyi anyagot moz­gatnak, mint amennyi a vég­termék súlya. — Ez talán még nagyobb pazarlás, mint a hulladék­anyagok elkótyavetyélése. Vannak egyáltalán elképze­lések a technológiai folya­matok során keletkező hul­ladékok szűkítésére, vissza­nyerésére? — Igen. Ózdon, Dunaújvá­rosban több tízmillió tonna kohászati meddő halmozódott fel, amelyből egyrészt a tata­bányai HALDEX eljárással, másrészt ennek továbbfejlesz­tett változatával évente mintegy félmillió tonna ferrumot lehet visszanyerni. Dunaújvárosban 800—900 millió, míg Ózdon 2 milliárdos beruházás indult er­re. A visszanyert anyag feldol­gozása könnyebb, jóval keve­sebb energiát emészt fel, mint­ha import vasércet használtak volna fel. — Milyen kedvező jelen­ségeket érzékel a bank az anyag- é$ energiatakarékos technikák létrejöttében, el­terjedésében? — Ez a célprogram indult legkésőbb. Az elmúlt évben. Az eredmények kevésbé lát­ványosak, mint a két másik célprogramban. Az 1983-as esztendőre egyébként az ener- giaésszerűsítésj programra 1,4 milliárd, hulladékhasznosításra veszteséggel lehet szállítani, a földekre kijuttatni. Hasonlóan fontos a Ganz Műszer Művek törekvése, ahol a gyártás so­rán felhasznált ezüstöt sikerrel nyerik vissza. — A Világbanktól is re­mélhető támogatás a cél­programok megvalósításá­hoz? — Főként a folyékony szén- hidrogénről széntüzelésre át- álfók remélhetik ezt, (elsősor­ban persze a termelési szférá­ban), és a szénnemesítés, -dú­sítással kapcsolatos beruházá­sok, mint például a szénmosók rekonstrukciója, vagy idetarto­zik a Nagymányoki Brikettgyár fejlesztése is. — Aligha szabad kétség­bevonni a célprogramok hasznosságát, az állami tá­mogatás, a hitel azonban aligha lehet elegendő a mégoly ígéretes tervek meg­valósításához sem, ha ehhez szükséges eszközök gyártá­sára megfelelő háttéripar nincs. — így igaz. Gondoltunk erre is, az MNB segítséget ad, le­hetőséget teremt olyan fej­lesztésekhez, amelyek biztosít­ják az energiatakarékos beren­dezéseket, anyagokat... A FÉG például 300 milliós beruházás­— Eddig főként az ipar­ban megvalósuló elképzelé­sekről beszéltünk, a mező- gazdaságban kevésbé élnek a banki finanszírozással? — Az energiatakarékosság­gal kapcsolatos pályázatok kö­zül eddig hétszáz sorsáról dön­töttek, ezek fele a mezőgazda­ságban valósul meg, bár ezek általában kisebb megtakarítá­sokat biztosítanak, az üzem szempontjából azonban egyen­ként is, a népgazdaság szá­mára azonban összességében nagyon jelentősek. — Tervek vannak, a finan­szírozási lehetőségek bár nem korlátlanok, de adottak, a háttéripar születőben. Mi az, ami még nagyon fontos lenne az eddigieknél is je­lentősebb előrelépéshez? — Csak társadalmi méretű összefogással, szemléletválto­zással lehet a célprogramok­ban kiemelkedő eredményeket elérni. Sokkal szervezettebb munkára, a műszaki fejlesztési elképzelésekben az energia- és anyagfelhasználás súlyának, szerepének növelése, és nem utolsósorban a jobb, értőbb menedzselés szükséges ... Lombosi Jenő Szövődmények ostanában sokan, sok­féleképpen bajlódunk. Elkezdjük egy náthával, a náthából valamiféle hurut lesz, a hurutból pedig ... Úgy érezzük oktalanul szenvedjük meg azt, hogy könnyelműen túl közel mentünk valakihez, aki állandóan az orrát fuvogatta... túl közel álltunk egy nyitott ab­lakhoz, nem mostunk kezet bi­zonyos kilincsek, fogantyúk, áru­házi vásá ri ókosara k meg raga­dása. bizonyos kézfogások után. Éppen csak egy-két bacilust szedtünk fel valahai, éppen csak beszívtuk egy fülledt levegőjű helyiség levegőjét, éppen csak beleestünk az influenzajárvány, ba, és íme: magas láz, rossz közérzet.. . Aztán a szövődmé­nyek. A szövődmények általában egy folyamat előre nem látható, vá­ratlanul. de okságilag elég jól körülhatárolható fejleményei. Amikor a szövődmény kialakul és éreztetni kezdi kellemetlen jelenlétének hatásait, rendsze­rint már nem tudunk mit kez­deni vele. Tudomásul vesszük, alkalmazkodunk hozzá, ahogy lehet. Ilyenkor már nem érde­mes töprengenünk azon, mi lett volna, ha ez. meg az nem így meg nem úgy alakiíl. Ilyenkor már csak a gyógyszerek segít­hetnek. Szövődmények az élet minden területén vannak. Kár. hogy csak a betegségekkel kapcsolatban használjuk ezt a megnevezést. A gazdasági élet szövődményeit például begyűrűzésnek, az em­beri kapcsolatok megromlását (más megközelítésből is helyte­lenül) elidegenedésnek nevez­zük. Pedig ezek csak szövődmé­nyek. Volt valahol, valamikor egy kedvezőtlen mozzanat, törés, fordulat kóros elváltozás, ami­re legyintve vagy nem legyintve, bevett módszerekkel (kalapkú­ra, öngyógyítás, fájdaomcsilla- pító bevétele stb.) reagáltunk, valahogy túltéve magunkat a pillanatnyi kellemetlenségen. Aztán .... Jöttek a szövődmé­nyek. Ezekre nem számítottunk. Jóllehet a szövődmények von. zatok is egyúttal. Nem a pusz­ta levegőből ereszkednek ránk, hanem itt vannak valahol egé­szen ikc-zel hozzánk, esetleg bennünk, cselekedeteinkben, életfelfogásunkban mintha csak azt várnák, hogy kibontakozá­suk feltéte'ei megteremtődje­nek. Az örvösök természetesen számolnak a szövődményekkel, számba veszik a kezelés várha­tó következményeit, előre nem látható, de valószínű fejlemé­nyeit. A társadalomban nehezebb elboldogulni a szövődmények­kel. Már a puszta diagnosztizá­lás is roppant problémákat Okoz. Nem mindig rendelkezünk megfelelő műszerekkel, készülé­kekkel, reagensekkel. A társa­dalomban általában a megérzé­sek, a közérzet szintjén jelentke­zik először a rendellenesség. Megsejtünk valamit, de nem tud­juk egészen pontosan, mi az. Be­szélni kezdünk róla, de eleinte csak homályosan, tapogatózva, meflébeszélve. Az egészségügyi propaganda érthetően elsősorban a megelő­zést, az egészséges életmód fontosságát hangsúlyozza. Nem szeretnék a biologizmus lát­szatába keveredni, de az az ér­zésem, ugyanez érvényes a tár­sadalomra is. A társadalom eqészséges életmódjának kiala­kítása. óvása, az egészséges életfeltételek szüntelen újragon­dolása és erősítése alapvető — valamennyiünket érintő — fel­adat. A nem kívánatos, fájdal­mas szövődmények kialakulása ellen persze nincs garancia. Nem lehet mindent előre látni, előre bekalkulálni. Van azonban egy sereg dolog, aminek a ká­ros következményeit, szövődmé­nyeit már előre láthatjuk, még­sem teszünk ellenük semmit. Vagy nem eleqet. Itt van például egy nyers és mindennapi példa. Társadal­munkban ma — nagyon helye­sen — zöld utat kapott egy sereg olyan érdek, érdekcsoport, amit 'korábban nem a kellő mértékben vettünk figyelembe. Ez jó. de ennek a kóros elvál­tozásai, végletességei, szövőd­ményei már nem. Úton-útfélen találkozni olyan emberekkel, akik „jogos érdekeikre” hivat­kozva haszon- és pénzsóvárság- ban túltesznek James Onedinen . .. Nyíltan vállalják, hogy ér­dekemberek, csak a haszon és a pénz vezeti őket. Jobb eset­ben családjukra, eltartottjaikra hivatkoznak, de ez is inkább afféle alibi csupán. z önzést még egyelőre nem szentesítettük (re­mélem, nem is fogjuk), de attól már nem vagyunk mész. sze, hogy önzetlen embertársunk előbb-utóbb afféle bolond em­ber hírébe keveredjen. Pedig az önzetlenségre, az önzetlenség, a puszta emberiesség szép pél­dáira valamennyiünknek szüksé­günk van. A most még csak kérgesedő szívű érdekember előbb-utóbb magára marad, mint Dickens Karácsonyi éneké­nek főhőse. Magára marad a betegségével és annak szövőd­ményeivel. Mert valahoi vala­mit nagyon alapvetően elron­tott. Tudatosan? Tudatlanul? Akarva? Akaratlan? Ha egyér­telmű volna is a válasz, utólag mindez már aligha lehet fontos. Bebesi Károly Népi iparművészeti fakultációs kiállítás Az országban egyedül Pé­csett, a Komarov Gimnázium­ban és Szakközépiskolában fo­lyik fakultációs keretek között népi iparművészeti oktatás. Azok a tanulók, akik a máso­dik év végén ezt a tantárgy- csoportot választják, gazdag néprajzi, díszítőművészeti, köz- művelődési, művészettörténeti ismeretekre tehetnek szert az érettségiig. A képzés kiterjed a magyar népi hímzőkultúra, a pásztorművészetek, a nép­táncok, a népzene megismer­tetésén túl a lakáskultúra alap­elemeinek oktatására, a ta­nulók ízlésformálására is. A diákok az évközi elméleti és gyakorlati munka kiegészítése­képpen nyári múzeumi gyakor­laton is részt vesznek. Pénteken, a Komarov Gim­náziumban színvonalas kiállí­tás nyílt meg, amelynek anya­gát a Nagy Józsefné által ve­zetett népi iparművészeti fa­kultációs csoport diákjai készí­tették. A kiállítást dr. András- falvy Bertalan, á pécsi Janus Pannonius Múzeum néprajzi osztályvezetője nyitotta meg. A Hazafias Népfront köz­ségekben végzett mun­kájának tapasztalatait vitatta meg legutóbbi ülésén az MSZMP megyei végrehajtó bi­zottsága. E munka minősítésénél figye­lembe kell venni a megye sajá­tos településszerkezetét, mélyet a települések sűrűsége, a sok és alacsony népességszámú, kis település jellemez. A megye 291 községe közül 12 önálló és 67 közös tanácsú, a társközségek száma 212. A közigazgatás kor­szerűsítése következtében 1979 —1982. között 36-ra emelkedett a városkörnyéki községek szá­ma. A népfront községekben vég­zett tevékenységének áttekinté­se elsősorban azt igazolta, hogy az elmúlt években ez a munka sokat fejlődött, tartalmában Baranya hat napja többszínűbb, qazdagobb lett. Új akciók bontakoztak ki, új köz­életi fórumok teremtődtek. Évente több mint kétszáz falu­gyűlést, községpolitikai fórumo­kat, rétegvitákat tartanok éven­te, béke-barátsági rendezvé­nyekre, széleskörű társadalmi munkákra kerül sor a moz­galom irányításával. E munko gazdagságát e rövid jegyzetben csak említeni lehet. A népfrontmozgalom fontos feladatának tartja, hogy figye­lemmel kísérje a községek hely­zetét, sajátos körülményeit, az ott lakók életkörülményeit, ele­mezze a változásokból fakadó új helyzetet. Ezek kihatnak a községekben élő különböző tár­sadalmi rétegekre, melyek gondjait jelezni kívánják, sajá­tos eszközeikkel hozzájárulni az ellentmondások feloldásához, közreadni véleményeiket, kez­deményezni a megoldásokat, elősegíteni a közös cselekvést. Kétségtelen, hogy a községek­nek településszerkezetünkben fontos politikai jelentősége van. Napjainkban nagyon szüksé­ges, hogy helyesen értelmezzük népességmegtartó szerepüket, helyesen fogalmazzuk meg azo­kat a lehetőségeket és teendő­ket, melyek a népességeltartó feladatokat jelentik. Ebben is nagy a közreműködési lehetősé­ge a népfrontnak. Sok olyan kisközség, falu van, ahol a politikai és mozgalmi élet szervezője, kezdeményezője a népfrontbizottság, a tanács­tagi csoport, mert a kis lélek- szám következtében más politi­kai szervezet nem működik. Ez igen nagy felelősséget jelent. örvendetes, hogy a moz­galom helyi vezetőinek igen nagy a tekintélye a községek­ben. Hallgatnak szavukra, bíz­nak bennük, segítik kezdemé­nyezéseik megvalósítását. M E. HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents