Dunántúli Napló, 1983. február (40. évfolyam, 31-58. szám)

1983-02-12 / 42. szám

Új autóbuszváró-öböl Pécsett, az Urögi úton „Együtt a ivarosért!** Peremterületi gondok a nyugati városrészben Lakóterületi fórum tanulságokkal és kérdőjelekkel Egy kissé furcsa módon nem éppen a nagyvárosra jellemző gondok foglalkoztatják Pécs nyugati városrészének lakóit. Legalább is erre utalnak a kö­zelmúltban megtartott lakóterü­leti fórumon elhangzottak. Csa­tornázás, a gáz bevezetésének lehetősége, területrendezés, új közkút igénye — mind, mind a peremkerületek jellegzetes, nap­ról napra visszatérő problémái. Úgy tűnik, hogy Újmecsekal- ja egyre inkább a sínre került, nagyobb zökkenők nélkül élő városrész képét mutatja. Onnan, legalább is néhány közlekedés­sel kapcsolatos kérésen kívül nem érkezett észrevétel. Lássuk hát, milyen konkrét problémák kerültek terítékre! Gáz - társulással Kovácstelep lakóit több kér­dés is foglalkoztatta, néhány ezek közül összecsengett más lakóterületek problémájával. Ezek között első helyen áll a csatornázás megoldása. Ebben pozitív választ kaphattak az ott lakók, mivel még ebben az év­ben megkezdik a munkálatokat. A többiek, például a 72. sz. választó körzet lakói (a Szigeti úttól északra eső környék Ho­mok u., Tiborc u., stb.) csak ké­sőbb, a városi tanács anyagi lehetőségeinek függvényében juthatnak csatornához. A ko­vácstelepiek társadalmi összefo­gással meggyorsíthatják a csa­tornaépítést. Szinte az egész nyugati vá­rosrészt élénken foglalkoztatja a gázellátás kérdése. Vajon ho­gyan részesülhetnek ők is a ve­zetékes földgáz kényelméből? Az illetékesek válasza az volt, hogy nagymértékben kell saját erőből hozzájárulni ehhez pénz­zel és társadalmi munkával. A jövő a lakossági gázvezeték épí­tő társulásoké lesz, ennek szer­vezeti, jogi és pénzügyi formái most vannak alakulóban. Az ér­dekelteket időben értesítik a le­hetőségek részleteiről. Kisajátítás pénz nélkül Bíztató választ kaptak a Vo­lántól a patacsiak és az Aba- ligeti úton lakók.. Új járatok beállításával a problémáik rö­videsen megoldódnak. S ha már a közlekedésnél tartunk, a maj- dan.létesülő Páfrány utcai busz­pályaudvar kérdése is többeket foglalkoztatott. A válasz az volt, hogy a tervek elkészülte utón azokat a lakossággal ismertetik, észrevételeiket figyelembe ve­szik. Meglehetősen éles hangorí vetődött fel a Magyarürögi úton lakók panasza. Ott ugyanis két éve kisajátítottak bizonyos te­rületeket, autóbusz megálló öb. lök létesítése céljából. A türel­metlenség érthető, hiszen az öblök megépültek, az üggyel kapcsolatos aktacsomók egyre dagadnak, pénzt azonban még egy fillért sem láttak. A pana­szosok ígéretet kaptak e kelle­metlen huzavona mielőbbi be­fejezésére. A 3-as lakóterület várospoli­tikai fóruma érdekesen kettős képet mutatott, de igen sok ta­nulsággal szolgáltak a tanácsi és szolgáltató szervek, hatósá­gok számára is. Elsősorban az volt a furcsa, hogy több mint harmincezer ember képviseleté­ben félig töltötték meg a jelen­levők a Mozgalmi Ház egyéb­ként sem tágas tanácstermét. Alig voltak többen, mint a vá- Ias7tadásra illetékes meghívot­tak. A bizalomért önként adódott a kérdés: va­jon ezen a területen ilyen ke­vés lenne a 'probléma, vagy ésszerű javaslat? Netán a tá­volmaradás oka egyfajta csa­lódottságból származó közöny, amely eleve reménytelennek ítél bármilyen felszólalást? Ha nem is lehet ilyen sarkosan, egyértelmű igent mondani, egyik találgatásra sem, a fó­rum hangulata mindenképpen igazolja, hogy jócskán van mit tenni a lakosság bizalmának megnyeréséért. Mert nem egy felszólaló tette fel a plénum előtt a kérdést: hogyan álljak a választóim elé, hogyan moz­gósítsák társadalmi munkára, ha úgy érzik, hogy háttérbe szorultak más lakóterülettel szemben? Vagy ha ügyük meg­nyugtató rendezése késik, ha in­tézkedés helyett egy szűksza­vú, rideg elutasító levelet kap­nak. Az is feltűnt, hogy a többség milyen közéleti felelősséggel, szlenvedéllyel foglalkozott lakó­területének gondjaival úgy, hogy azt az egész város életé­be ágyazva látta, láttatta. Meg­értették, hogy csak azt a pénzt leihet fejlesztésre felhasználni, ami rendelkezésére áll a város­nak (idén 820 millió forint, jó­val kevesebb, mint tavaly). E pénzeszközök elosztásánál óha­tatlanul vannak, akik hátrább kerülnek a sorban, de semmi- kép sem azért, mert a tanácsi tervek készítői számára „mos­tohagyerekek”. Ezért hangsúlyozta a fórum előadója, Komlódi Józsefné ta­nácselnök-helyettes azt, hogy mennyire fontos a körültekintő tervezés, a megvalósítások ha­táridejének szigorú megtartá­sa, a közös célok eléréséhez a nagyobb arányú társadalmi ösz- szefogás. Mindezért nagy hang­súlyt kell helyezni az ügyinté­zőknek, ügyfeleknek egymás kölcsönös megbecsülésére Így telhet meg tartalommal a jel­szó „Együtt a városért!" Kurucz Gyula A folytonosság öröme Dr. Bencze Lajos rendőr- alezredes Fel nem tudtam fedezni be­szélgetésünk közben: kívülről nézi-e magát? Azt a fiatalem­bert, aki annak idején — ami­kor kinevezték — a legfiata­labb bűnüldözési osztályvezető volt Magyarországon. Akinek tulajdonképpen akkor még alig- alig volt tapasztalata, akinek az életvédelem volt az egyik alap­feladata, s erről a munkáról most, 55. születésnapján, mint az ország egyik legidősebb bűnüldözési osztályvezetője azt mondja: — Nálunk az életvédelem az egyik „lég-” ... ♦ Ne menjünk el a kezdetekig, hiszen végeredményben akár si­mának is mondhatjuk az utat, de vargabetűkkel tarkítottnak semmiképpen sem: bevonult a hadseregbe, tiszthelyettes lett, 1953. december 28-án leszerelt. — Messziről és közelről jöt­tem a rendőrségre dolgozni: Gyöngyösön szereltem le, jó pár száz kilométerre innen, de mégis csak közeire jöttem, mert ez is, az is egyenruhás, fegy­veres testület volt. Nem tudtam egyébként, hogy pontosan mire is vállalkoztam, egyedül azt lát­tam tisztán: szó sem lesz lézser napokról. Feszes, kötött életre kellett számítanom. — Nehéz volt akkoriban rend­őrnek lenni? — Nehéz. S ezt nem azért mondom, mert — például — kerékpárral jártunk vidékre nyo­mozni. Elsősorban azért jelen­tett kemény feladatot, mert na­gyon sokat k«Hett dolgoznunk. Meg sem tudom mondani, hány éjszaka keltem fel hirtelen riasztásra, pedig azzal feküd­tem: végre, ezt az éjszakát át­alszom ... Bár — s ezt csak utólag tudom így fogalmazni — akkoriban, mint fiatalember, ezeket a fizikai megpróbáltatá­sokat természetesen sokkal könnyebben viseltem el. Az per­sze hozzátartozik ehhez, hogy csalódom — kezdetben a fele­ségem, később két fiam — meg­értő segítsége nélkül ez nem ment volna. Kevés olyan asz- szony van, aki zokszó nélkül tudomásul veszi, hogy a férje éjjel, vagy nappal, ünnepnap és hétköznap bármelyik pilla­natban, elrohan dolgozni../. — Szerelte a nyomozói mun­kát? — Megszerettem. 1957-től va­gyok a bűnüldözési osztályon. Akkor valóbon én voltam ab­ban a pozícióban a legfiata­labb. — Gondolt karrierre? — Szó sem lehetett róla! Nyolc általános, egy tanfo­lyam ... Kezdő kis „valamics­ke” voltam ... — Mit kellett azért tennie, hogy osztályvezető alezredes le­gyen, birtokában a doktori címnek? — Sokat és jól kellett dol­goznom, ez magától értetődő. — A tanulás vagy a gyakor­lat szüli a jó nyomozót? — Nem is tudom ../. Nyilván mind a kettő. De talán a gya­korlat a döntőbb, ám az így szerzett ismereteket, a rutint, -a jártasságot meg kell erősíteni az elméleti felkészültséggel. Ez elengedhetetlen. Már 1959-ben úgy éreztem: szükségem van a jogi ismeretekre. — Melyik tárgyat szerette a legjobban? — Ami a szakmámhoz kötő­dött: a büntetőjogot, a krimina­lisztikát. — Kanyarodjunk a mába: mi a bűnüldözési osztály alapvető feladata? — Azt is mondhatnám: itt fo­lyik az a bizonyos klasszikus nyomozói munka. Másképpen fogalmazva, kissé hivatalosab­ban: az emberek vagyonát, éle­tét, testi épségét veszélyeztető bűncselekmények felderítése. ‘Nagyon sok „szép" ügyünk van ... — Szép? Melyek a „szép" ügyek? — Hát, hogy igy kérdezi, er­re tényleg nehéz válaszolni ... Talán a legbonyolultabbak../. Befejezni eredményesen egy is­meretlen tettes és gyilkossági ügyet... — Volt sikertelen ügye is? — A nagyobb jelentőségűek- ből? Egy .\ . — És még mindig izgatja? — Nincs talonba téve ... — Mi a leglárasztóbb a munkájában? — Mint mondtam, néha egybe­szakadtak az éjszakák. Nem le­hetett kikapcsolódni a munká­ból, bár: élveztem ezt. Különö­sen a buktatókat, a köztes ku­darcokat, mert ezek fokozott továbbgondolásra kényszeritet- tek, s az, ha sikerült a rafinált tettes eszén túljárni, pihentető örömet jelentett. Később ezt az örömet már a hivatástudat helyettesítette, de végül is: itt rejlik a felelősségtudatunk. Ami az örömmel, felelősséggel vég­zett munkán túl van, az már csak kenyérkereseti lehetőség. — És mostanában mi lá­rasztja? — Talán az, hogy beosztá­som jobban köt az íróasztalhoz, mint szeretném .... — A közelgő nyugdíj tudata? — Az nem. Erre is felkészí­tettem magam, az ember le­gyen tisztában a dolgok rend­jével. Nyugodt szívvel állítom: elégedett vagyok a pályám­mal. — A krimiket olvüsó, izgal­mas bűnügyi filmeken edződött emberek megoldhatatlan ügye­ket is sejtenek a nyomozói mun­ka hétköznapjaiban. — Nincsen megoldhatatlan ügy. ez meggyőződésem. Mind. egyiknek a végére lehet járni, a kérdés csak az: mennyit kell kutatni, dolgozni a történet 100 százalékából azért az egy szá­zalékért, amelyik világossá te­szi az ügyet. Lehet, hogy ez a nüansz már az első napokban megvan, lehet, hogy hetekkel később derül rá fény. De vala­hol ott von, mindegyik bűnügy, ben elrejtve. — Ettől lesz nehéz ez a munka? — Ettől is. Az állandó ké­szenlét, egy-egy ügy kapcsán az a különös feladat, hogy az elkövető logikája, gondolkodá­sa alapján is lépjünk, hogy a társadalom jogos elvárása: gyors munkával szűrjük ki a köznyugalmot, a közrendet za­varó elemeket, hogy ezen az osztályon összefogjuk az egész megye bűnüldöző munkáját: ez mind a hétköznapod terhe. Ha valaki azt hiszi, hogy csak Co- lombók vagyunk, akkor téved, ha a fentieket nem teszi hozzá. — Melyik a legemlékezete­sebb ügye? — Az első. Szőnyeget loptak egy plébániahivatalból. Arány­lag rövid idő alatt megtaláltam a szőnyeget, a tettest is. Egy­két hónapos nyomozó voltam okkor, nagy érzések feszegettek az általam hatalmasnak vélt si­ker nyomán: lehet még belő­lem valaki . . . Dr. Bencze Lajost 55. szüle­tésnapján az Elnöki Tanács „Vörös Csillag” érdemrenddel tüntette ki. Mészáros Attila Hír a Szigetvári Konzervgyár üzemi lapjából: az üze­mi KISZ-bizottság és a szakszervezet által hirdetett kom­munista szombaton 539-en vettek részt. A társadalmi munkával szerzett pénz egy részét — csaknem 50 ezer forintot — betétbe helyeztük Nicsovics Györgyné kollé­gánk részére, akinek a gyermekét a Szovjetunióban gyógykezelik. A műtét már megtörtént, s előrelátható­lag 10 hónapig kell Nicsovicsnénak a gyermekével együtt a Szovjetunióban tartózkodnia. A hetedik évében lévő Gábor — Nicsovicsék kisebb fia — fejlődési rendellenességgel szü­letett. A bal karja lényegesen rövidebb a jobbnál. Nemcsak a szülők, hanem a fiatalasszony munkatársai sem tudtak beletö­rődni a helyzetbe, s évek óta keresték a lehetőséget a változ­tatásra. A segítés reményét még­is a véletlen hozta meg szá­mukra. — Olvastuk a Szovjetunió cí­mű képes folyóiratban, hogy egy szibériai városban, Kurgánban rendkívül jó eredményeket ér el Ilizarov professzor, a Gáboréhoz hasonló rendellenességek gyó­gyításában — meséli Schlichter Andrásné, Nicsovicsné kolléga­nője. A laborunk kollektívája úgy döntött, hogy megpróbáljuk Gábort kijuttatni a Szovjetunió­ba. A Vöröskereszt segítségével megkaptuk a két ország illeté­keseinek támogatását és Ró- zsáék tavaly útnak indultak. A gyár, a kezeléstől függően meghatározatlan időtartamú, fi­zetésnélküli szabadságot enge­délyezett Nicsovicsnénak. A kis­fiú és szülei november 3-án ér­keztek meg a kurgáni kórházba. — Bár ezt itthon is meg­mondták, de ott a kórházban Ilizarov professzorék megerősí­MeUéjük álltak a munkatársak Egy szigetvári kisfiú szibériai kórházban gyógyul tették, hogy a kisfiámat teljesen díjmentesen látják el, illetve gyógykezelik — folytatja Nicso­vics György, aki három hetet töltött odakint. A feleségemnek albérletet kerestek és minden­nap bent lehet Gábornál. Kivé. tei az az idő, amikor a gyógy­kezelés tart. Erről annyit tudok, hogy a műtétet követően nyúj­tással próbálják elérni, hogy a bal karja utolérje a jobb kar hosszúságát. A feleségem leve­lei és telefonjai eddig csak jó hírrel jöttek. Én biztos vagyok abban, hogy Gábor rendbejön. Már csak azért is, mert mikor kint jártam, megtudtam, hogy ebben a kórházban eddig 57 or­szágból érkezett több száz gyer­meket kezeltek és döntő több­ségüket teljes sikerrel. Az édesapa tavasszal ismét meglátogatja a kisfiát és a’ fe­leségét. Viszi az újabb tanköny­veket is, hiszen Gábor most lenne első osztályos és hogy ne legyen túl nagy a lemaradása, édesanyja tanítja az alapisme­retekre. S miközben ha lassan is, de telnek a napok, a labor kollektívája, a gyár kétszeres kiváló Fellner Frigyes szocialista brigádja újabb segítségen töri a fejét. — Nem tudjuk, hogy létezik-e olyan rendelkezés, ami lehetővé teszi, hogy Rózsa ezekre a hó­napokra táppénzt kapjon, de reméljük, hogy igen, vagy ha nem, akkor talán méltányosság­ból is lehet valahogy segíteni rajtuk — mondja Schlichterné. Az a pénz, amit a kommunista_ szombattal a gyár kollektívája juttatott a családnak, tulajdon­képpen utólagos segítség. Ni­csovicsék a család összefogá­sával, kölcsönnel teremtették elő azt a összeget, ami kellett az utazásra, a felruhózkodásra —■ most még szerencsére enyhe a tél Szibériában, csak —25 Celsius-fok az átlaghömérsékT let — és Rózsa albérletére, egy­általán az ottani megélhetésére. Itthon egy fizetésből él az édes­apa a 10 éves nagyobb fiúval. Gyuri autóviljamossági műsze­rész a Zrínyi termelőszövetkezet­ben, órabérben cfblgozik. Min­denesetre nem írjuk meg Rózsá­nak, hogy miben kísérletezünk, mert hátha nem sikerül és nem akarunk benne feleslegesen re­ményt kelteni. — Nekünk az is nagyon so­kat jelent, amit eddig tettetek értünk — mondja csendesen a férj. Az én kollégáim is támo­gattak. Ha ők és ti néni álltok mellénk, akkor lehet, hogy hiá­ba adták volna nekünk a lehe­tőséget arra, hogy meggyógyít­ják a kisfiúnkat... T. É. 4. HÉTVÉGE

Next

/
Thumbnails
Contents