Dunántúli Napló, 1983. február (40. évfolyam, 31-58. szám)

1983-02-12 / 42. szám

Munkaközösség - gyárkapukon belül Szerletics Sándor, Selmi Lajos, Dezső Ferenc Történelmi krónika Kádár János gyűjteményes kötetéről Kissé fanyar a Sopiana sze­relőcsarnokának levegője. Mindenesetre akik megszok­ták, lakatosok, szerelők, he- , gesztők és egyéb szakmák képviselői, azok számára ez éppúgy hozzátartozik a min­dennapokhoz, mint az evés- ivás. Beleivódott az olajos munkaruhákba, a bőrbe . .. az idegekbe. Sajátos, szép világ. Legalábbis ennek hi­szem. Az átadórészen éppen egy spenótzöldre pingált cso­magológép — egyébként ci- pőpasztás tubusokkal etetik — próbáját tartják, s nem- \ csak a vevő arcán látom az elégedettséget, az éppen ráérp szerelők is ott tömö­rülnek, s ki-ki a maga mód­ján akár örömmel, akár megkönnyebbüléssel, de ho­norálja a startot. Szerletics Sándor géplaka­tos is azt mondta: — Van abban valami csu­dálatos, amikor a több ezer élettelen alkatrészből álló masina egyszeresük megmoz­dul ... Igaza lehet. Később, amikor a tanács­terem csöndes nyugalmába félreültünk beszélgetni, Szer­letics Sándor, Selmi Lajos és Dezső Ferenc, nem hagyhat­tam ki, hogy meg ne kérdez­zem: Tényleg olyan jó itt a levegő? © A bélyegzőn ez áll: Sopia- j na Gépgyár, „Sofit" Vasas Vállalati Gazdasági Munka- közösség. Az elmúlt év köze­pétől 11 fiatalember arra vál­lalkozott, hogy a munkaidőn túl is a munkapadok mellett maradva, pluszkereset remé­nyében feladatokat vállal­nak. A hangsúly a vállalkozá­son van, Dezső Ferenc 25 éves, gép­szerelő-géplakatos, szakmá­ját itt tanulta a gyárban. In­nen a 10 éves munkaviszony. — Fizetés . .? — Havi 4000. De ebben minden benne van, jutalom, túlóra, egyebek. Nem túl sok, ugye? — Nős? — Igen. Feleségemmel és kétesztendős kisfiámmal al­bérletben lakunk. Nyakunk­’ I ban egy bútorrészlet. A télen a tüzelő betárolása elvitt mindent; egy fillért sem tud­tunk félrerakni. így hát nyil­vánvaló: az első perctől kezdve örültem a munkakö­zösségnek. Mondja: ha éjszaka vélet­lenül felébred, előtódulnak a gondolatok, hogy mit és ho­gyan kéne megoldani, ho­gyan lehetne kimászni a vi­zes-dohos lakásból, több pénzt keresni, az apróbb na­pi gondokon úrrá lenni — majdhogynem elkeseredik. Felesége szülei nem élnek, saját szülei rokkantnyugdíja­sok. Ebből a körből támo­gatásra nemigen számíthat. Lakáskérelmét éppen a na­pokban újította meg — 14 ezer forintot fizetett be. Azt az információt kapta, hogy I amíg egy gyereke van, ne so- ■ kát reméljen . .. — Istentelen csapda ez. Az egészségtelen lakás miatt kisfiámat is szinte állandóan az orvoshoz visszük. S ide szüljön a nejem még egyet? Lehetetlen , — Építkezni? Bizonyára er»- re is gondolt? Csóválja a fejét. — Miből? Ehhez induló tőke kell. — A pluszmunkát nem ezért vállalta? Nevet — Itt a gyárban is sokan azt hiszik, hogy ezzel a túl­munkával milliomosok le­szünk. Ez nem így van. Úgy mindet egybevéve, a munka- közösségben végzett egy óra 55 forintot hoz. Számoljon: az elmúlt hónapban 40 órát sikerült összegyűjtenem, de szinte minden hétvégét itt töltöttem. így jött ki 6200-ra a havi jövedelmem. — Ebből nem sokat lehet félretenni. — Ha hozzávesszük a fele­ségem fizetését, akkor sum- ma-summárum havi kétezret tudunk megspórolni. Tíz év alatt annyit sem, amennyivel ma egy építkezésbe bele­kezdhetnék. — Akkor miért csinálja? — Jó kérdés. Mit gondol; a „szabad idő1' eltöltése in­gyenben van. Nekem is van­nak vágyaim, néha egy sört meginni, néha társaságba menni, néha megnézni egy színházi előadást. © Selmi Lajos diszpécser cso­portvezető: a műszaki állo­mány tagja. Tizennégy éve dolgozik a Sopiana Gépgyár­ban, 5400 forint a keresete.-— A gazdasági munkakö­zösség az ön ötlete volt. — Igen is, nem is. Már előttünk az öregebbek meg­próbálták, de nem ment. Gondolkoztam, hogyan lehet­ne megcsinálni. Annyit cik­keztek róla, rádióban, tv-ben ez volt a téma. Megkerestem néhány munkatársamat, mi a véleményük? Volt, aki azt mondta: benne van. Mások legyintettek. Végül leültünk így tizenegyen az igazga-' tónkkal, s megbeszéltük a dolgot. — Most? — Ügy vélem, a vállalat­nak is, nekünk is jó. Mondja: kialakítottak egy kis üzemrészt, néhány gépet rendbehoztak, s ha lejár a munkaidő, aki éppen dolgoz­ni akar a „Sofit” brigádból, nekiáll. Ügy egyeztek meg a gyárvezetéssel, hogy mindig a legszükségesebb feladato­kat végzik. — önnek mit jelent ez? — Lehet, hogy nem hiszi, de többet, mint jövedelem­kiegészítést. Selmi Lajos egyenesen^örül, ha az íróasztal mellől leme­het a satuhoz, a korábbi szakmát újrakezdeni, kipró­bálni: mire képes még az ember? — Könnyen ment? — Eleinte nem. * — A munkaidő? — így néha reggel 6-tól este 8-ig. Aztán haza, és dő­lés az ágyba. Mi tagadás, az első időben, nagyon meg­ijedtem: meddig bírhatom ezt? Aztán belerázódtam, és sikerült is kialakítani a meg­felelő munkatempót. Nem mindennap kell „túlórázni", s nem mindenek felett. .. — A család? — Második feleségemmel élek együtt, s egy 10 éves fiút nevelünk. Velünk él anyósom is. Lakásunk másfél szobás, a Fülep Lajos utcában. Szó­val kell hajtani; g lakáscsere nem megy ingyen. Mondja; első feleségénél van egy gyermeke, oda tar­tásdíjat fizet. így a havi 5400 fix, csak papíron fix. — Akkor mégiscsak a pén­zért megy a hajtás? Nevet: — Ha nem fizetnék meg, persze, hogy nem csinálnám. De higgye el: mit érne az, ha kettő után hazamennék a másfél szobásba, jól beebé­delnék, hanyatt feküdnék a tévé előtt, s várnám a sült­galambot? ■ ® Szerletics Sándor már sí­nen van: feleségével, két lá­nyával kétszobás lakásban lakik két éve: előtte volt al­bérlet, katonaság, meg min­den. Fizetése is jó — leg­alábbis így vélekedik —, ha­vi 5600, átlagban. —•' Mi kell még? — Autóm nincs. Aztán be kéne bútorozni tisztességesen a lakást, s jól élni? De mit jelent az, hogy jól élni? Mert mihelyt több pénze van az embernek, úgy nőnek az igé­nyei is. — A munkaközösség? — Számomra nem kikap­csolódás; a 8 óra után is ott állni a munkapad mellett. In­kább lehetőség. A szakmá­ban adni a többet, s azért kapni némi pénzt. Vélekedik: jobb, mint el- j menni a hétvégeken mond- j juk egy kőműves mellé, vagy í felásni egy gazda kertjét. S I ez a vállalatnak is jó. Ez a 11 ember maszek számítások szerint több millió forint ér- > téket állított elő alig fél esz- j tendő alatt. — A munkaközösség nyi- i tott? — Már ahogy vesszük. ’ Akadtak már jelentkezők, de ha egy tagot is felveszünk, , az egész „honosítási" eljá- < rást újra kell kezdeni. Kelle- - ne... De az kész diliház. Üj kérvények, új eljárás. Ügy- j véd, tanács, cégbíróság mi- ■ egymás. Több hónap akta- i tologatás... Ahogy beszélgetünk, szóba ; jön a munka kényszerjellege, t A munkaközösségben vég- S zett munkánál ezt nem érez- J ni, a hivatalból végzettnél j igen. Miért? — így, általánosan ez nem I áll. De mi tagadás jobb | kedvvel csinálja mindenki azt, j amit maga határoz meg, ma- J ga vállal. A mi kis csapa- j tunkban a „termelési tanács- 1 kozás” nem letudnivaló do- j log, mindenki nemcsak el- I mondhatja, hanem el is j mondja a véleményét. Szó- j val . .. hogy is mondjam? I Ott, a magunk műhelyében j nem egy nagy gépezet, kicsi ! csavarjai vagyunk. Persze ez- 1 zel nem a nagy gyárról, a 1 Sopianáról, annak légköréről I mondok véleményt, hiszen | éppen a Sopianának köszön- j hetjük, hogy munkaközösség- I ben dolgozhatunk. De vala- I hogy az a kis „gmk” olyan | dolgokat is észrevetetett az j emberrel, amit mondjuk ed- I dig nem vett észre. — ön ha jól értem, arra j céloz, hogy jó lenne, ha má- j sutt is kikérnék, megszívlel- j nék a véleményét. — Nem egészen. Párttag I vagyok, s a megyei pártbi- I zottság tagja is. Számomra a I véleménymondás nemcsak j lehetőség, kötelesség is. In- I kább arra gondoltam, hogy j úgy, általában szép jelszó | a munkások véleményének ki. | kérése, meghallgatása, de vé- I lem nálunk is, másutt is, ke- I vés az a téma, amibe a mun- I kás beleszólhat, s ha bele- I szól, akkor sincs sok foga- 1 natja. Miért? Vagy mert I egyéb információk hiányában I amúgy sem tatja jól a hely- I zetet, vagy egyebek miatt I nincs mód az ötletének, ja- I vaslatának azonnali megva- I lósitására. Ezért aztán csönd. I ben marad. No meg, ha a I fejére koppintanak . . © A „Sofit" munkaközösség | nem is olyan régen évzárót I tartott. Selmi - Lajos főzte o I nyúlpörköltet, s a találkozó- I ról senki sem maradt távol — I kifogások miatt. A fiatalok — I átlagéletkoruk úgy 30 körül I mozog —, akkor is megfő- I galmazták: a tenniakarás ön- I magában mit sem ér. Ehhez I lehetőség kell. Selmi Lajost kérdem. — A munkaközösség létre- I jötte hozott-e észrevehető I változást a Sopiana szerelő- I csarnokában? — Hogy is mondjam ... I Igen. Kozma Ferenc I Párt, szakszervezetek, szocia­lizmus. Ez a címe a Kádár Já­nos válogatott beszédeit és fel. szólalásait tartalmazó gyűjtemé­nyes kötetnek, amely az 1982- es esztendő utolsó napjaiban jelent meg. Huszonöt év terméséből válo­gattak a kötet szerkesztői. Hu­szonöt olyan esztendőéből, amely ma már történelmi jelen­tőségű. Az első felszólalás az újjá­szervezett párt ideiglenes Köz­ponti Bizottságának első .titká­rától, akkor még egyben a for­radalmi munkás-paraszt kormány elnökétől 1957 januárjából va­ló. Abból az időből, amikor a néphatalom hű fiai olyan hő­sies, nagy erőfeszítést igénylő forradalmi tettet hajtottak vég­re, amellyel sikerült úrrá lenni az 1956-os fegyveres ellenforra­dalmon, s újra elindítani ha­zánkat a szocializmus útján. Sok megtévesztett ember volt ez időszakban hazánkban, akik nehezen tudtak eligazodni az eseményeken^ A tisztánlátáshoz nagy segítséget adtak Kádár János szavai: „Követeléseket összeállítani a világ legköny- nyebb dolga. Csak egy nagyon kicsi szakszervezeti jártassák kell hozzá, hogy egy hatalmas költségvetés-listát össze lehes­sen állítani. A követelések rea­lizálása, a megvalósítása már egy kicsit nehezebb... Lépjünk sztrájkba! Sztrájkba lépni le­het . .'. Volt itt olyan sztrájk, amelyet a világ soha nem lá­tott: összkomfortos sztrájk, ház- hozszállított ellátással . Ha ezt kapitalista országban csinál­ják. úgy hívják, hogy politikai sztrájk, harc a hatalomért. Ha a proletárdiktatúrában csinálnak ilyesmit, akkor is ugyanaz a tar­talma: politikai harc, harc a hatalomért, de akkor a mun­kásosztály hatalma ellen . . A megtévedt emberek bizal­matlanságának a falát — olya­nokét is, akik részt vettek a különböző sztrájkokban— az új forradalmi vezetés nyílt,, őszin­te szóval hamar áttörte. Ugyan­annyira, hogy 1957. május 1-én a budapesti dolgozók Hősök té­ri nagygyűlésén a párt első tit­kára már azt mondhatta: „A magyar népnek — az önzetlen és áldozatkész segítséget nyúj­tó Szovjetunió támogatásával — sikerült megvédelmezni a szocia­lizmus ügyét és így a magyar proletárdiktatúra, annak mun­kás-paraszt állama a Magyar Népköztársaságé!... A mun­káshatalom erős . . . Az ellenfor­radalom tűzében újjászületett a magyar nép vezető ereje, a munkásosztály élcsapata, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt. ..” Ugyanebben a beszédében ■mór azt is kijelenthette: ,, . . .nagy eredményünk a nép­gazdaság elemi rendjének és rendes vérkeringésének helyre- állítása. Az ipari és bányászati termelés, úgyszintén a mezőgaz­dasági termelés, a közlekedés és a kereskedelem munkája alapjaiban a rendes kerékvá­gásba került". Az é'et hogy viszonylag rö­vid idő alatt rendes kerékvá­gásba került hazánkban, — mint az Kádár János akkori szavaiból Js megállapítható — sok össze­tevője volt, Olyan történelmi tanulságokat hordoznak ezek a • tapasztalatok, amelyeket nap­jaink politikai munkájában is érvényesíteniük kell. A most megjelent gyűjteményes kötetre támaszkodva hadd időzzünk a párt gazdaságszervező munkájá­nál. Régen feltárt igazság, hogy a társadalom fejlődését döntően két tényező határozza meg: a politikai hatalom és a gazdasá­gi alap. Ebből következően, ami­kor a munkásosztálynak és szö­vetségeseinek politikai hatalma újra szilárd lett 1957-ben, a to­vábbi társadalmi kérdések meg­oldása, az életszínvonal emelé­se, a kultúra fejlesztése is a gazdasági munka eredményeitől függött. . De, hogy a gazdasági felada­tok megoldása sikeres legyen, az egész társadalom céltudatos erőfeszítésére van szükség. En­nek szervezésében, az erők moz­gósításában igen nagy felada­tot vállalnak’ magukra a szak- szervezetek. Hogyan is mond­ta Kádár János 1963 májusá­ban, a szakszervezetek XX. kongresszusán „Az osztályharc fő frontja a jelen szakaszban — a szocialista világ biztonságáról való gondoskodás mellett — döntően a termelés, mert ha a termelés, a munka termelékeny, sége nem emelkedik, akkor el­osztani sem lehet többet.” Mnkósosztályunkna'k, pártunk­nak az elmúlt neayed század alatt sok olyan segítője volt, amelynek köszönhette a jobb munkát. Például a szakszerveze­tek vezette szocialista munka­verseny és brigádmozgalom. E verseny állandóan ható és je­lentős tényezője volt és ma is az gazdasági építőmunkánknak, a szocialista viszonyok fejleszté­sének. A munkáverseny-mozgalom — mindenekelőtt a szocialista bri­gád-mozgalom kedvezően befo­lyásolja a szocialista tudat és magatartás erősödését, a köz- életiséget, a munkásműveltség színvonalának emelését. A szo­cialista brigádmozgalom nap­jainkban a társadalmi, gazdasá. gi fejlődés meghatározó ténye­zőjévé vált, és amint azt Kádár János 1977. áprilisában, a szo­cialista brigádmozgalom V. or­szágos tanácskozásán kijelen­tette: „E mozgalom már nem csupán tömegeket fog át, ha­nem — ki merem jelenteni I — valóságos népmozgalpmmá vált. .... a dolgozóknak mintegy fe­le ma már szocialista brigádtag. Jelenleg szinte minden állami és szövetkezeti munkaterületen dol­goznak szocialista brigádok . . . Nagyszerű, nagyon jó, hogy így van. Nőjön ez az arány minél tovább! Nem kell félni attól, hogy túl sokan leszünk.” A szocialista munkaverseny­nek, a szocialista brigádmozga­lomnak. az egész tevékenysé­günknek erőt ad az a tudat, hogy fejlődésünk 26 esztendeje töretlen, népünk a Magyar Szó-, cialista Munkáspárt vezetésével történelmi jelentőségű vívmá­nyokat hozott létre. Olyan pár­tunk van, amely saját ma­gára kötelezőnek tartotta és tartja, hogy elméleti és gyakor­lati munkájában mindenkor és egyidejűleg vegye figyelembe a marxizmus—leninizmus általános érvényű törvényszerűségeit, sa­ját munkásosztályunk és né­pünk történelmi tapasztalatait, országunk adottságait, a nem­zeti sajátosságokat. Igyekszünk tanulni a testvérpártoktól, külö­nösen nagy jelentőségűnek tart­juk a Lenin alapítotto Szovjet­unió Kommunista Pártjának ta­pasztalatait ” — mondotta Ká­dár János a KMP megalaku'á- sának 60. évfordulóján rende­zett ünnepi ülésen. Pártunk országépítő munká­jában nincs egyedül. Harcos­társként pártunk mellett áll ha­zánk 4,5 millió^szervezett dolgo­zója, akik a különböző szak- szervezetekben képviselik és se­gítik megvalósítani a párt el­képzeléseit. Úgy, ahogyan pár­tunk vezetője 1980 decemberé­ben a szakszervezetek XXIV. kongresszusán elhangzott felszó­lalásában hangsúlyozta: „Ma­gyarországon a szakszervezetek hagyományosan erős szerveze­tek. Alapjaikat méa a mo­narchia idején rakták le, s a régi társadalmi viszonyok kö­zött is igazi harcostársai voltak a munkásosztály forradalmi pártiának. Mi, kommunisták, mindig támaszkodtunk a szak- szervezetekre mind a munkás- osztály történelmi céljaiért folyó harcban, mind a szocia­lista forradalom győzelméért ví­vott küzdelémben. Ma is építünk rájuk az új, a szocialista viszo­nyok fejlesztésében. A szakszer­vezetek szocialista társadalmi rendünk keretei között is na­gyon fontos. nélkülözhetetlen funkciókat töltenek be." Kádár János beszédeinek és cikkeinek új gyűjteménye át­fogó képet ad ezeknek a funk­cióknak a gyakorlati érvényesü­léséről, a párt és a szakszerve­zetek közötti egészséges együtt­működés, politikai munkatneg- osztás fejlődéséről, g párt esz­mei irányításával munkálkodó, de önállóan cselekvő szakszer­vezetek társadalmi súlyának, közéleti szerepének növekedésé­ről. A kötet történelmi hitelű krónikája az MSZMP harcainak, népünk negyedszázados szocia­lista építő munkájának, alkotó küzdelmeinek. Fodor László A tenniakarás értelme

Next

/
Thumbnails
Contents