Dunántúli Napló, 1982. december (39. évfolyam, 330-358. szám)

1982-12-21 / 350. szám

2 Dunántúlt Tlaplo 1982. december 21., kedd 1944. december 21. T örténelmi jelenidőnk kezdete M egmásíthatatlan tör­ténelmi tényként rögzült a ma élő generáció tudatában, hogy Közép-Európa népeinek sorsa máig ható érvénnyel a máso­dik világháború befejezésé­nek időszakában helyeződött új alapokra. A Duna, az Elba és a Visztula mentén élő nemzetek közül ki a győzte­sek, ki pedig a vesztesek ol­dalán fejezte be a háborút. Azonban annak ellenére, hogy különböző táborban hqr- coltak az egyes közép-európai államok, e térség népei végül is győztesen kerültek ki a nagy összecsapásból. Győztek a népek, mert megszabadultak a fasiszta hóditástól, a belső reakciós, elnyomó rendszereiktől, és történelmi lehetőséget kaptak egy békésebb, emberibb élet, egy korszerűbb társadalmi rendszer megteremtéséhez. Három tényező segítette elő ezt a hatalmas fordulatot. Az antifasiszta szövetséges nagyhatalmak közös politikai megegyezései garantálták 1943-tól a népek jogát a há­ború után saját független, de­mokratikus társadalmuk és önálló államuk kialakításá­hoz. Közép-Európában a Vö­rös Hadsereg győzelmei bizto­sították a demokratikus for­dulat realizálását. A térség­ben élő népek forradalmi mozgalmai pedig körülmé­nyeik alakulása szerint éltek a kínálkozó lehetőséggel, s te­remtették meg átalakulásuk társadalmi állami kereteit. Ez a három tényező együt­tesen hozta létre a 40-es évek első felében Közép-Európa új, népi demokratikus államait. A folyamat jellegét és vég­eredményét tekintve egyaránt felszabadulás volt, amelynek során a kedvező nemzetközi feltételeket kihasználva a né­pek kivívták saját szabadsá­gukat. A felszabadulást, a szabadság megteremtésének folyamatát természetesen min­den nép másképpen valósítot­ta meg. Különböző feltételek hatására, egymástól eltérő formákban jöttek létre az egyes népi demokráciák. Jugoszláviában 1943. no­vember 29-én a kommunisták vezetésével és az összes anti­fasiszta, demokratikus erő részvételével hozták létre az úi hatalmat. Romániában 1944. ciu'ni'ztus 23-án. Bulgá­riában 19A4. szeptember 9-én l győzött a néoi felkelés, s vál­tozott meg nyomában a ha­talom ielleqe. Lenqyelorszáa- ban 1944. július 22-én alakult meg a demokratikus államha­talom szerve. A szlovák felke­lés 1944. augusztus 29-én rob­bant ki a fasizmus ellen, Prá­gából pedig 1945. május 9-én verték ki a fasisztákat, s ál­lították helyre a demokratikus csehszlovák államot. Nem látszik fölöslegesnek e dátumok felsorolása, hiszen szomszédaink méltó büszke­séggel emlékeznek évről évre szabadságuk születésének, demokratikus államuk meg­alakulásának évfordulójára. Ezek a napok ma a szomszé­dos szocialista országok leg­nagyobb nemzeti ünnepei! Miért maradt ki a felsoro­lásból Magyarország? Hiszen nálunk is végbement a törté­nelmi sorsforduló 1944. de­cember 21-én. Igen, csak sem társadalmunk közgondolkodá­sában, sem hivatalos megem­lékezéseinkben hosszú ideig nem rögzült jelentőségének megfelelően ez a nagy nem­zeti eseményünk! Pedig 1944 őszén a Duna— Tisza táján is történelemfor­máló, sorsfordító idők jártak. A magyar uralkodó osztályok felemás háborús kiugrási kí­sérletükkel nem tudtak szem­befordulni a fasiszta Német­országgal, s a gyors győzelem lehetősége helyett jött a ke­gyetlen valóság: hosszú hó­napokra hadszíntérré vált az ország. A háború nyomában járó pusztulással mégsem kö­vetkezett be a nemzet teljes tragédiája. Talpon tudtunk maradni, meg tudtuk őrizni a folytatás lehetőségét. A Vörös Hadse­reg által felszabadított terü­leteken szinte azonnal spon­tán népi forradalmi mozga­lom bontakozott ki. A magyar nép azonnal élt a lehetőséggel: létrehozta saját demokratikus, forradal­mi önigazgatási szerveit. Ezek a nemzeti bizottságok minden demokratikus erőt tömörítet­tek. A nehéz helyzetben szocia­listák, demokraták, radikális parasztok, antifasiszta értel­miségiek közösen léptek az elmenekülő, felbomló régi reakciós közigazgatási szervek helyére és a nép megbízásá­ból sezrvezték a nehezen meginduló életet, teljesítették a napi feladatokat — egyszó­val gyakorolták a néphatal­mat. Még a Dunánál dörög­tek a fegyverek, Budapest kö­rül és a Balaton alatt hullám­zott a háború, amikor a nem­zeti bizottságokra és más for­radalmi népi szervekre tá­maszkodó Magyar Nemzeti Függetlenségi Frontban tömö­rült demokratikus pártok ja­vaslata alapján meghirdették antifasiszta, demokratikus programjukat, benne a re­ményt adó ígérettel: lesz ma­gyar újjászületés. A felszabadított terüle­tek lakossága, a for­radalmi népi szervek a demokratikus pártok meg­mutatták, hogy nem tekintik váratlan ajándéknak a felsza­badítást, hanem azonnal élni tudnak a szabadsággal. A tömegméretű magyar antifa­siszta fegyveres ellenállás le­hetőségét a Horthy-rendszer utolsó, döntő pillanatban is hibázó politikájával elvette a magyar néptől és a háború menete sem tette indokolttá új hadsereg szervezését. A háborúval és a békével is na­gyon drága árat fizetett ezért az ország: vezetői bűneiért az egész nép. A gyors demokratikus át­alakulás lehetőségét azonban nem lehetett már elvenni a néptől. Ők teremtették meg az új demokratikus államha­talom alapját is, amikor 1944 december közepén megvá­lasztották az ideiglenes nem­zetgyűlési képviselőket. Egész Európában a háborús viszo­nyok közepette ez volt az első olyan választás, amikor a de­mokratikus módon kinyilvání­tott népakaratból született új államhatalom. Az 1944. december 21-én Debrecenben összeülő Ideig­lenes Nemzetgyűlés kormányt választott, szembefordult a fasizmussal — egyáltalán a létével reprezentálta a de­mokratikus Magyarország hi­vatalos állami újjászületését. Első szózatával a parlament az ország népéhez fordult. „Az Ideiglenes Nemzetgyűlés megalakulásával új fejezete kezdődött a magyar történe­lemnek! Megkezdődött a füg­getlen, szabad, demokratikus Magyarország építése!" Az új történelmi fejezet kezdetének azóta is 1944. december 21-e a legméltóbb jelképe: közel négy évtizedes fejlődésünk kiindulópontja, a népi de­mokratikus Magyarország szü­letésnapja. Ilyen ünnepélyes megemlé­kezés keretében is meg kell próbálnj válaszolni az óhatat­lanul felmerülő kérdésre: miért tudunk és miért beszé­lünk viszonylag keveset 1944. december 21-ről? Úgy látszik, nálunk nemcsak az emberek­nek és a könyveknek van meg a saját sorsa, hanem egyes magyar nemzeti ünnepek utó­élete is sajátosan alakult. Az 1945 utáni első években túl közeli volt még az évforduló, nem telítődött egységes ha­gyománnyal. Az egymással szembenálló, harcoló politikai erők másképp és másképp értelmezték december 21-e jellegét, bár jelentőségét mindegyikük elismerte és megemlékezett róla. A 40-es évek végétől a Rá- kosi-korszak végzetes tévedé­sei közé tartozott haladó nemzeti hagyományaink ön­kényes értelmezése, sőt elhall­gatása is. Az a szektás politi­kai vezetés, amely önző ha­talmi ambíciói oltárán a szé­les demokratikus nemzeti ösz- szefogáson alapuló népfron­tos politikát magát is felál­dozta, nyilvánvalóan átérté­kelte a történelmünket is. Ezért tűnt el vagy deformáló­dott felismerhetetlenné Ráko- siék, Révaiék torzító tükrében például 1848, március 15-e, vagy 1919. március 21-e. De­cember 21. sem maradhatott ki ebből a sorból. A hamis koncepcióba nem illet bele 1944. december 21-e antifa- sizmust, demokratizmust, nép­frontos szövetségi politikát árasztó szelleme. Nem férhe­tett össze az 50-es években Révai József által meghirde­tett történelemfelfogóssal a nemzeti bizottságok által köz­vetlen demokratikus módon választott népképviselet ténye, sem a később valósan vagy hamisan ellenségnek nyilvání­tott politikai szövetségesek korábbi pozitív szerepének el­ismerése. ■ gy süllyesztődött el a köz­tudatban a magyar ha­ladás történetének ez a jelentős csomópontja is. S vele együtt csökkent a nem­zeti önbecsülés, torzult a nemzeti önismeret — köny- nyebben állítódhattak szembe a hazafiság és a nemzetközi­ség összetartozó, egymást feltételező eszméi. Újabb tör­ténelmi tények mutatták meg, hogy a múltunkat nem lehet büntetlenül meghamisítani, mert sokszorosan árthatnak később a torzítások következ­ményei. 1944. december 21-e azon­ban még nem múlt, hanem történelmi jelenidőnk kezdete. Az akkor induló korszak ma is tart, nem záródott le napjain­kig. A kezdet tanulságait az utóbbi évtizedben kezdjük csak igazán alkalmazni a de­mokratizálás, a nemzeti egyetértés, a nehéz körülmé­nyek között helytállni tudás ma is nagyon aktuális kérdé­seiben. Es a legfontosabban, amiben a romos, fagyos, éhes 44-es téli Debrecenben bizo­nyára alig-alig tudtak hinni az ónos esőben parlamenti ülésre tartó képviselők: a legnehezebb helyzetben is lett magyar újjászületés. Bilecz Endre Magyar vezetők üdvözlő távirata a Szovjetunió megalakulásának 60. évfordulója alkalmából A SZOVJETUNIÓ KOMMUNISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK, A SZOVJETUNIÓ LEGFELSŐBB TANACSA ELNÖKSÉGÉNEK, A SZOVJETUNIÓ MINISZTERTANÁCSÁNAK MOSZKVA KEDVES ELVTÁRSAK! A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya, egész népünk szívből jövő elvtársi üdvözletét és őszinte jókívánságait küldjük önöknek, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének, a Szovjet­unió Minisztertanácsának és a testvéri szovjet népnek a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége megalakulásának 60. évfor­dulóján. Hatvan esztendő alatt a szovjet nép. lenini Kommunista Pártja vezetésével1 kiemelkedő eredményeket ért el a gazdaság, a kul­túra, a tudomány és az oktatás fejlesztésében, felépítette a szo­cializmust és sikeresen munkálkodik a kommunista társadalom megteremtésén. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének létrehozása a lenini nemzetiségi politika elveinek élő megtestesülése. A világ első szocialista államában, a Szovjetunióban kialakult az emberek új típusú közössége, a különböző nemzetek, nemzetiségek hatok- mas egységes családja •— a szovjet nép. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége megalakulása óta nemcsak példát mutat, de megbízható, szilárd támasza a nemzetközi munkásmozgalomnak, a nemzeti felszabadító moz­galmaknak. A szovjet nép alkotó tevékenységével, a békéért és a nemzetközi biztonságért folytatott céltudatos harcával döntő mér­tékben járult hozz'á a társadalmi haladás .világméretű ügyének előbbre viteléhez. A haladó emberiség, a békeszerető százmilliók nagyra értékelik és: aktívan támogatják a Szovjetunió Kommunista Pártja és a szovjet kormány következetes erőfeszítéseit- amelye­ket a nemzetközi biztonság, a világ békéje, a társadalmi haladás előmozdítása érdekében kifejt. Népünk országépítő tevékenységének pótolhatatlan forrása az a testvéri barátság, amely pártunkat és országunkat a Szovjetunió Kommunista Pártjával, a vjlág első szocialista államával, a kom­munizmust építő szovjet néppel összeköti. A Magyar Szocialista Munkáspárt és a Szovjetunió Kommu­nista Pártja, a magyar és a szovjet nép történelmi kapcsolatai, szoros együttműködése a marxizmus—leninizmus és a proletár in­ternacionalizmus elveire, céljaink, alapvető érdekeink azonossá­gára épülnek. Egységünk, barátságunk, szövetségünk szilárd és megbonthatatlan. A Magyar Népköztársaság a Szovjetunióval és a szocialista közösség többi országával aktív részt vállal közös szocialista törekvéseink megvalósításában. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége megalakulásá­nak 60. évfordulóján további kiemelkedő sikereket kívánunk a Szovjetunió Kommunista Pártja XXVI. kongresszusa határozatai­nak megvalósításában, a kommunizmus építésében, az emberi haladásért, a békéért vivott fáradhatatlan küzdelmükben. KADAR JANOS, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára LOSONCZI PÁL, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke LAZAR GYÖRGY, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke * Púja Frigyes külügyminiszter táviratban üdvözölte Andrej Gro- mikó szovjet külügyminisztert, a Szovjetunió megalakulásának 60. évfordulója alkalmából. Apró Antal, a Magyar—Szovjet Baráti Társaság elnöke Zinaida Kruglovának, a Szovjet Baráti Társasá­gok Szövetsége Elnöksége elnökének és Filipp Jermasnak, a Szov­jet—Magyar Baráti Társaság elnökének küldött üdvözlő táviratot. Az évforduló alkalmából táviratban üdvözölte szovjet testvérszer­vezetét a Szakszervezetek Országos Tanácsa és a KISZ Központi Bizottsága is. ÉV VÉGI AJÁNLAT KOZULETEKNEKI Hermes 47-32 cm mechanikai írógépek érkeztek 7. SZ. PAPÍRBOLTBA, Pécs, Jókai tér. Telefon: 15-831. AZ ÉPGÉP PÉCSI GYARA pályázatot hirdet üzemgazdasági osztályvezetői munkakör betöltésére. PÁLYÁZATI FELTÉTEL: főiskolai, illetve egyetemi végzettség. JELENTKEZÉS: részletes önéletrajzzal a gyár főkönyvelőjénél, Pécs, Nagyárpádi u. 11. Koszorúzás Moszkvában Jurij Andropov, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Kom­munista Pártja Központi Bi­zottsága Politikai Bizottságának tagjai és póttagjai, valamint a Központi Bizottság titkárai hét­főn, a Szovjetunió fennállásának hatvanadik évfordulója alkalmá­ból rndezett ünnepségek előes­téjén felkeresték Lenin-Mauzó- leumát, ahol elhelyezték az SZKP Központi Bizottságának, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének és a Szov­jetunió Minisztertanácsának koszorúit. A szovjet vezetők egyperces néma tisztelettel adóztak a kommunista vilógmozgalom vezetőiének, az első szocialis­ta állam megalapítójának em­léke előtt. A szovjet párt és állam ve­zetői megkoszorúzták az isme­retlen katona sírját a Kreml falánál, és néma csendben emlékeztek meg azokról a szovjet katonákról, akik a fa­sizmus ellen, a haza szabad­ságáért vívott harcban estek el a világ békéjéért és boldo­gulásáért. * A Szovjetunió megalakulásá­nak hatvanadik évfordulója al­kalmából rendezett ünnepsé­gekre Moszkvába érkezett párt- és állami küldöttségek hétfőn felkeresték és megkoszorúzták a Lenin-Mauzóleumot. A delegációk hétfőn megko­szorúzták az ismeretlen katona sírját is. ♦ Határozat a lengyel szükségállapot felfüggesztéséről A Lengyel Népköztársaság Államtanácsa — a miniszterta­nács javaslatára — vasárnap úgy határozott, hogy december 31-ével Lengyelország egész te­rületén felfüggesztik a szükség- állapotot, amelyet az Államta­nács tavaly december 12-i dön­tése alapján vezettek be. ♦ Szociáldemokrata győzelem a hamburgi tartományi választásokon Az NSZK-beli Hamburgban vasárnap megtartott tartományi választás óriási meglepetésre a Szociáldemokrata Párt fölényes, abszolút győzelmét eredményez­te. Klaus von Dohnanyi szociál­demokrata főpolgármester a város-tartomány 120 tagú parla­mentjében 64 szociáldemokrata képviselő támogatására számít­hat, s így egyedül alakíthat kor­mányt. Az NSZK belpolitikai helyzetének teljesen cseppfolyós állapotát jelzi, hogy az SPD, miután júniusban elveszítette választóinak 8,8 százalékát, most, fél évvel később, 8,6 szá­zalékkal jobb eredményt volt képes elérni. A Szabaddemokrata Párt be­folyása csaknem a felére csök­kent, és az FDP így a bonni át­állás után immár a harmadik tartományi parlamentbe nem került be. A hamburgi szenátusban az SPD-nek 64, a CDU-nak 48, a zöld-alternatív listának pedig 8 képviselője lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents