Dunántúli Napló, 1982. október (39. évfolyam, 269-299. szám)

1982-10-09 / 277. szám

Három év alatt kétszer szántani Siker a moszkvai Kémia, ’82 kiállításon A Sopiana külpiacokat keres Tárgyalások a csomagológépek szovjet exportjáról Üzleti remények a tőkés piacokon Sikert aratott a pécsi Sopiana Gépgyár csomagológépe a Moszkvában közelmúltban le­zajlott Kémia '82 elnevezésű nemzetközi kiállításon. A svéd licenc alapján gyártott, a zsá­kolt anyagokat, például vegy­szereket raklapra rendező pa- llettázógépet nagy érdeklődés kísérte. A szakmai kíváncsiság kielégítésére a gyár két szak­embere is a helyszínen tartóz­kodott, mindemellett orosz és angol nyelvű filmek segítségé vei is igyekeztek a Sopiana gyártmányait népszerűsíteni. A moszkvai kiállítás és az októ- ben 19-én nyíló Budatranspack 7. Nemzetközi Anyagmozgatási és Csomagolási Kiállítás jó al­kalom, hogy áttekintsük a ta­valy önállósult vállalat csoma­gológépeinek piaci helyzetét, tegyük hozzá, a Sopiana e gé­pek gyártására vett határozott irányt. A fejlesztők nem pihennek A svéd licenc alapján készült zsákpalettázó prototípusát a Beremendi Cement- és Mész- művekben állították munkába, s oda kerül a Moszkvában kiállí­tott gép is, hacsak a külkeres­kedelmi vállalat el nem adja, hogy ne kelljen szállítgatni. Persze- a szovjeteknek nem egy, hanem több tucatnyi ilyen gépre lenne szükségük, a piaci kilátások igen biztatóak. Le­galábbis így ítéli meg Viczencz Ottó, a Sopiana Gépgyár igaz­gatója. S ami még figyelemre méltóbb, a 2,4 millió forint ér­tékű gép árában tisztességes nyereséget tudnak érvényesíte­ni, miután ezt a csomagoló­gépet a szovjetek is csak ke­mény valutáért tudnák besze­rezni. A megrendelésekre még ebben a hónapban visszatér­nek, a Chemakamplex fogja majd megkötni a jövő évre szó­ló szállítási szerződést. A Sopiana fejlesztői — a moszkai kiállítás tapasztalatai­ból is okulva — még inkább meg akarnak felelni a piaci követelményeknek azáltal, hogy meg kívánják növelni — meg­kétszerezni — a palettázó óra­teljesítményét, igazodva a szov­jet gyárak nagyobb kapacitá­sához. Mindez a gép kisebb átalakításával elérhető, az eb­ben való közreműködésre pe­dig két külföldi cégtől — az NSZK-beli Möllerstőf és a li- cencet átadó svéd cégtől — kaptak ajánlatot. A svédek két mörnököt küldenének Pécsre- s a nyugatnémeteknél olcsóbban működnének közre a gép átala­kításában. őket választják, s úgy számítják, jövőre elkészül­het a megnövelt teljesítményű palettázógép prototípusa. 1 Ajánlatok több irányba A zsákpolettázónak létezik egy rokon gépe is, mely do­bozok összerendezésére alkal­mas. Ezt a csomagológépet a Budatranspackon állítják ki, majd a Törley Pezsgőgyárban helyezik üzembe. A Sopiana terméklistáján további két — NSZK és svájci licenc alapján gyártott — csomagológép sze­repel. A dobozfelállító és -záró gépüket éppen a napokban in­dították útnak Debrecenbe, az Ottani konzervgyárban helyezik üzemibe. A svájci íicenc alapján készülő csomagológépüknek pedig a Budatranspack nyilvá­nosságát kihasználva szeretné­nek piacokat szerezni. Az eddigiekből az derül ki, a Sopiana Gépgyár megrende­lőinek körét a hazai és a szo­cialista vevők képezik. És a tőkés piac? Viczencz Ottó igaz­gató szerint nyugaton önmagá­ban a csomagológépet nehéz eladni, teljes gyártósorokra szoktak üzletet kötni. Minden­esetre a külkereskedelmi vál­lalaton keresztül több irány­ba tettek ajánlatot, s éppen Moszkvában is felcsillant egy tőkés üzlet nyélbeütésének re­ménye. Egy — a Közel-Keleten is eladó — nyugati kereskedő cég vetette fel, alkalomadtán megkeresi a pécsieket, miután csomagológépük olcsóbb a ha­sonló nyugatiéknál. A Sopiana Gépgyár különben közvetve szállít a nem rubel el­számolású piacokra. A volt anyavállalatnak- az Egyesült Iz­zónak vákuumtechnikai gépe­ket, a Medicor Műveknek mű­tőasztalokat készítenek, s ezek­ből k»>-r,i ki a tőkés piacokra is. Ugyanakkor a közvetlen tőkés kivitelük egyelőre jelentéktelen, ámbár — mint említettük —, igyekeznek a jó ajánlatokon kapni. Az idén például kisebb tételben alkatrészeket gyárta­nak a svéd Atlas Copco cég­nek, továbbá tarsolyukban van egy angol cég ajánlata targon­caalkatrészek gyártására, ami­re a jövő évben kerül sor. Ezen­kívül a külkereskedelem tárgya­lásokat folytat palacktöltő gé­pek eladásáról az arab orszá­gokba, a pécsiek reményked­nek, talán lesz üzlet. Teljesülnek az előirányzatait A fentiek fényében várható­an milyen évet zár a Sopiana? Az év eddig viszonylag jól telt, ámbár újabban az importkorlá­tozások zökkenőket okoznak. Emiatt elmaradtak a háromne­gyedévre tervezett árbevételtől, miután importalkatrész hiánya miatt négy tubusgyártó gépsort nem tudtak feladni a megren­delőnek. Mindazonáltal bíznak abban- hogy a korlátozások fel­oldódnak, és az év végéig si­kerül teljesíteniük termelési előirányzatukat. Miklósvári Zoltán A svájci licenc alapján készülő INVOLVO csomagológép proto­típusát készítik elő szállításra a Sopiana Gépgyárban Pécsett. Fotó: Erb János Energiatakarékos búzatermelés Olcsó és gyors a szórva vetés A Rába Steiger óriástraktor által vontatott ásó-boronával előké­szítik a vetőmagágyat, s ezzel megtakarítják az őszi szántást. Erb János felvétele Október első napjaiban meg­kezdődött az őszi kalászosok vetése. Baranya mezőgazdasági nagyüzemeiben az idén 72 000 hektáron kell földbe juttatni a kalászos magvakat, s ebből 62 000 hektár a búza. A vető- ágy előkészítése nagyjából megtörtént. Optimális időben Több évtized tapasztalata igazolja, hogy Baranya éghaj­lati adottságai mellett az októ­ber 5. és október 25. között el­vetett búzák adják a legjobb termést, a különböző érési idejű búzafajták némileg eltérő igé­nyeit is beleértve. Az optimális vetési idő tehát igen szűk. Ke­vés gazdaság rendelkezik olyan gépparkkal, amely ilyen rövid idő alatt lehetővé tenné a mun­ka elvégzését. A baj akkor nagy, ha októ­ber esős időjárással köszönt be. Vetéskor minden esős nap okozta kiesés mázsákat vihet el a termésből. A mezőgazdasági nagyüzemek ezért igyekeznek minden módon nyújtott vagy éjszakai műszakok beiktatásá­val növelni a napi vetési telje­sítményeket. Sajnos, a hazai ipar által gyártott, forgalom­ban lévő vetőgépek vagy telje­sítményük miatt nem felelnek meg ennek a követelménynek, vagy a nagyobb teljesítményű sorba vető gépekkel nem lehet egyenletesen a talajba juttatni a magot. A gyorsabb és egyenletesebb vetés érdekében mind több gazdaság próbálkozik az ún. szórva vetéssel. Ez látszólag technológiai visszalépést jelent, valójában azonban olcsó, egy­szerű és szakmailag is bizonyí­tottan helyes módja a költség- csökkentésnek. Először csak a csoroszlyákat szerelték le az RCV sorvető-gépekről. De en­nek a vetőgéptípusnak túl kicsi a magtartálya, s túl gyakran kellett a munkával leállni, a tartályt megtölteni. A nagy — legalább 20 má­zsás űrtartalmú — magtartály­hoz az ötletet az RCB-3-as tí­pusú műtrágyaszóró gép adta. Ebből lett aztán a HSZV—12-es szórvavető gép, amelyet a bé- késszentandrási Zalka Tsz és a kecskeméti MEZŐGÉP szakem­berei közösen fejlesztettek ki. A kis szériás gyártás megindult, ára pillanatnyilag 200 000 fo­rint, napi teljesítménye 80-100 hektár, a jelenleg használatban lévő sorvető gépeknek két-, il­letve négyszerese. A békés- szentandrási tsz körzetében ta­valy már 14 000 hektár búzát vetettek el a szórvavető géppel, s ez év őszén 20 000 hektárt fognak elvetni vele, mert a ter­méseredmény egyértelműen igazolta sikerét. A Békés me­gyei tsz-ben ez év nyarán 6,9 tonna búzát takarítottak be, a szórva vetett táblák hektáron­ként 2,5 mázsával adtak többet a sorba vetetteknél. Ugyanak­kor a szórt vetés költségei hek­táronként 250 forinttal alatta maradtak a sorvetés költségei­nek. Nagyobb jövedelmezőség A szórva vetés akkor is jó, ha azonos termést ad a sorve­téssel, mert olcsóbb. A búza népgazdasági jelentősége egy­re nagyobb, üzemi jövedelmező­sége pedig - a magas ipari árak begyűrűzésével — egyre ki­sebb. Ma az lép jó irányba, aki az olcsó technológiai eljá­rásokat tudja adaptáltatni. A BKR pécsi körzetében ezt fel­ismerték, és megkezdték a bé- késszentandrási módszer elter­jesztését. Baranyában a BKR bázisgaz­dasága, a szentlőrinci Úttörő Tsz vállalkozott rá, hogy 2000 hektáros kalászos területéből 600-700 hektáron kipróbálja ez év őszén a szórt vetést. Ger­gely László, a szövetkezet elnö­ke, a közelmúltban megtartott bemutatón felhívta a szakem­berek figyelmét a módszer koc­kázatára is. Dombos területre eleve nem ajánlják, csak sík táblákra, s lehetőleg ne rög­tön a vetési munkák elején, „vessék be", de inkább a ve­tési idő második felében alkal­mazzák. Bárhogy nézzük is, szükségmegoldás, noha, mint azt az elmúlt év kísérleti veté­sei is beigazolták, gyakran va­lóban egyenletesebb tőszámot biztosít — sajnos — mint a „legdrágább és szupermodern" sorvető gépek. Ennél a mód­szernél ugyanis nem fordulhat elő a csoroszlyadugulás, mivel nincsenek csoroszlyák. A magot „repitőtányér" szórja ki 12 méter szélességben úgy, hogy a vető­gépet vontató traktor majdnem országúti utazósebességgel ha­lad. Ez a nagy napi teljesít­mény titka. Egyszerűbb munkaszervezés A szórt vetés előtt nem szük­séges megszántani a talajt, elég, mint azt a szentlőrinci bemutató résztvevői is láthat­ták, az FK-8-as HANKMO ásó­boronával — finn licenc alap­ján gyártja a Környei Mező- gazdasági Kombinát — 12—15 centi mély magágyat készíteni. A HSZV—12-es vetőgép a ta­laj felszínére szórja a magot, amit aztán egy IH-tórcsával dolgoznak be, és gyűrűshenger­rel zárnak. Egy ilyen vetőgép 10 nap alatt 1000 hektár búzát vet. Ha a gazdaság emellett még sor­vető géppel is rendelkezik, va­lóban optimális időben, vagyis két hét alatt be tudja fejezni a búzavetést. A szórt vetés mellett szól a szántás nélküli művelés is. Szakmai körökben mindinkább hangot kap az a nézet, hogy háromévenként kihagyható egy szántás. Természetesen nem minden talajon alkalmazható ez a módszer, de ott, ahol erre megvan a lehetőség, sok előny­nyel jár. Csökkenti a talaj „agyonműveléséből" eredő kárt, de az az energiaköltség sem lebecsülendő, amit a szán­tás elhagyásával egy-egy gaz­daság megtakaríthat. — Rné — Husxonegy én Zobők-bönyén Titkárságvezető - nyugdíjban Még most sem tud megha­tottság nélkül arra a napra gondolni. Dr. Szakács Dezsőné nyugdíjba vonulásának napjá­ról beszél, a sok-sok virágról, ajándékról, a kis ünnepségről, a kollégák könnyes szeméről, bányászok zavaráról. Dr. Szakács Dezsőné — min­denkinek csak Éva néni, hiszen mór egészen fiatalon a nálánál jóval idősebb bányászok is így hívták — 21 évig dolgozott Zo- bók-bányán, és ez a bánya­üzem is 21 éves. Ott volt attól kezdve, hogy az első munkagé­pek először belevájtak itt a földbe, és akkor, amikor meg­nyílt az új bánya. Ez alatt az idő alatt nyolc főmérnök, és három üzemvezető váltotta egy­mást. Ö, a titkárság vezetője — maradt.- 1962 február elsején kerül­tem Zobákra. Előtte Pécsett, a Dohánygyár titkárságán dol­goztam, férjemet azonban Kom­lóra helyezték, jönnöm kellett. Mi tagadás, elkeseredtem, amikor először megláttam, hogy hová is jöttem. Akkor kezdték építeni ezt a bányát. Az iroda felvonulási épületben volt, •olyanban, ahol mosdótállal, vö­dörrel fogtuk fel a becsurgó csapadékot, és ahová egy kül­döncasszony naponta két kan­nával hordta fel az ivóvizet. Az értekezleteket régi lóistállóban tartottuk. Én voltam akkor az egyedüli nő tizenkét dühös em­ber között. így hívtam a mindig rohanó műszakiakat. Sokszor gondoltam, itthagyok csapot-papot, nem csinálom tovább. Aztán mégis maradtam. Két évig tartott ez az állapot, utána lehelyeztek minket egy évig Anna-aknára — a mostani tanbánya -, és onnan, amikor visszajöttünk, már az új iroda­épületbe költözhettünk. Rengeteg ember jött és ment abban az időben. A bánya megnyitása után 2-3 év kellett ahhoz, hogy' a megbízható, rendes emberekből kialakuljon az a törzsgárda, akikre számí­tani lehetett. Dr. Szakács Dezsőné élete furcsa mód fonódott össze a bánya életével. Mindenről tu­dott, mindenkit ismert, minden­ben részt vett úgy, hogy soha nem volt lenn a bányában. — Furcsállja ugye? — kérdi. - Pedig nagyon szerettem vol­na lemenni. Többször elhatá­roztam és nekiindultam, ám a szörnyű, a dühítő módon le­küzdhetetlen tériszonyom miatt nem tudtam megtenni, hogy beszólljak a kasba. Amikor megszervezték, hogy a felesé­gek is leszállhatnak és megnéz­hetik, milyen is a bánya, hol is dolgozik férjük, én is le akar­tam menni, de nem sikerült. Mégis sokat tudtam a bá­nyáról. A titkárságon ment ke­resztül minden, ott csapódtak le az események, az egész bá­nya élete, mondhatnám, ez volt a főhadiszállás. Olvasnom kellett a mérnöki jelentéseket, a javaslatokat, és bennünket kerestek fel ügyes-bajos dol­gaikkal az emberek. Meg kel­lett tanulnom a stílusukat, a bányászzsargont, és láttam, ho­gyan, milyen fáradtan jönnek fel a bányából. A legszörnyűbb emlékeim a bányaszerencsétlenségek. Ilyen­kor próbáltunk munkatársaim­mal mindent elkövetni, hogy segítsünk. Nekünk ugyanúgy helyt kellett állni, mint bárki-, nek. Hiszen a szerencsétlensé­get követően — lehetett az nap­pal vagy éjszaka — a helyszín­ről a jelentést, lentről, a bányá­ból, telefonon nekem diktálták jegyzőkönyvbe. Utána pedig sokszor nekem kellett végigülni és a jegyzőkönyvet írni a bánya­hatósági kihallgatásokon. Sok­szor hetekig tartott, reggeltől estig, és ott aztán nem lehetett félreérteni valamit. Ilyenkor különösen szükség volt az emberek nyugtatására. A kihallgatás előtti feszültséget pohár vízzel, nyugtató szóval, kávéval próbálták feloldani. Egyébként is valamennyiünknek az volt a jelszavunk, hogy tő­lünk, a titkárságról — ahová legtöbbször segítségért jöttek — ne menjen el senki keserű szájízzel. Sohasem hittem volna, hogy életem így összefonódik vele, a bányászokat pedig nagyon megszerettem, különösen a ré­gi, igazi bányászdinasztiák tag­jait, akik egyszerűek, őszinték, igazak és becsületesek. Sarok Zsuzsa HÉTVÉGE 5.

Next

/
Thumbnails
Contents