Dunántúli Napló, 1982. május (39. évfolyam, 118-147. szám)
1982-05-22 / 138. szám
Részlet a kiállításról Fadd—Dombori üdülő Csete György: lakóház Gödöllői Galéria A Pécs-csoport barátainak kiállítása Alig egy éve adták át a gödöllői városi-járási Művelődési Központot, galériája máris országos hírű kiállításokkal tette magát ismertté. Most a Pécs- csoport barátainak nyitott tárlatot. Az építészeti kiállításon jól ismert nevek: Blazsek Gyöngyvér, Deák László, Dévényi Sándor, Dulánszky Jenő, Csete György, Jankovich Tibor, Kistelegdi István, Nyári József, Oltai Péter. Jó pár éve még a Pécsi Tervező Vállalat Ifjúsági Irodájának tagjai voltak. Az Ifjúsági Iroda azóta megszűnt s a mostani Pécs-csoport jóné- hány tagja már nem pécsi; Blazsek és Deák Szolnokon, Jankovich Keszthelyen, Csete és Oltai Budapesten dolgozik. Hogyan jött mégis létre a Pécs-csoport, amely egyszer — más néven — szétszéledt, s hogyan került Gödöllőre? — olyan kérdés ez, amiért érdemes volt a kiállítás megnyitójára utazni. Mindenből a legjavát A Pécs-csoport kiállítására a Népművészet-közösségi művészet sorozat keretében került sor, előtte a Malonyay-hagya- ték legszebb tárgyait láthatták a gödöllőiek, majd a Gyermek és környezete című kiállításra kerül sor. De van egy kiállítássorozatuk Természet — művészet és Környezetünk — tárgyaink összefoglaló címmel is, az előbbiben a tájépítészet, a fény szerepe a művészetben az ikeba- na és a bioart, Bartók és a népművészet kapcsolata szerepelt, az utóbbiban pedig a lakásbeli kisplasztikákról, a gyermekbútorokról, a játszóterekről, a panelházak belső téralakításáról tájékozódhattak a látogatók. A legutóbbi, nagy visszhangot kiváltott kiállításuk minden egyes darabja a kereskedelmi forgalomban kapható rendeltetésszerűen hibás tárgy volt. A gödöllői művelődési központ kiállításainak azonban még koránt sincs vége: az egyéb kiállítások között mutatták be a magyarországi madárijesztőket, melyeket a Hatvány Lajos Múzeum kölcsönzött és a költő Bari Károly képeit is. Ezeken kívül rendszeres fotótárlat várja a művelődési ház vendégeit. Tavaly a nyitástól eltelt háromnegyed évben 460 saját rendezvénye volt a központnak, ezeket 86 ezer ember kereste fel a klubok, szakkörök tagságán felül, és csak az úgy betérők, hírlapolvasók, könyv- és lemezvásárlók kivételével. A gödöllői művelődési, szórakozási lehetőségek valamennyi formáját nem sorolhatjuk itt fel, így hát jelzésül csak, hogy a színházterembe a szolnoki és a kaposvári társulat jár leggyakrabban előadásokat tartani, a gyerekprogramok már visszatérő vendége a Bóbita bábegyüttes. Pécs-Helsinki -Gödöllő Ebbe a közművelődési tevékenységbe illeszkedik bele a Pécs-csoport építészeti kiállítása, amely április 23-tól május 19-ig látható. Jelenlegi nevüket nem maguk választották, az angol Architectual Review decemberi számának egyik cikkírója írt róluk ezzel a címmel. A csoport tagjai nemcsak elnevezésükkel elégedettek, hanem azzal is, amit róluk Jonathan Glancey ír: „Módszereik nem azonosak a posztmodernekével: nem építészeti stílusok elemei között válogatnak, találomra felhasználva azokat: épitészetük nem vérlertőző konferenciákon, partikon vagy a divatmagazinok oldalain történő önmutogatás céljára készülő építészeti játék: nem egy a posztmodernhez hasonlóan szinte kizárólag publikációra specializálódott építészet, hanem a társadalmi elhivatottság és a higgadt elmélkedés építészete."- A hazai kritika az utóbbi években így kezdett el emlegetni minket: posztmodern — mondja Csete György —, ide értve mindent, ami nem azonos a hétköznapok négyszögletes építészetével. E minősítés számunkra azonban elfogadhatatlan, ez túlságosan parttalan s ideológiailag sincs közünk a posztmodern irányzathoz.- Miképp szerzett tudomást az Architectural Review a nem is létező Pécs-csoportról?- Az igaz, hogy különféle okok hatására feloszlott, megszűnt létezni az Ifjúsági Iroda, de kapcsolatban maradtunk egymással. Számomra Pécs amolyan televény, máig az éltet, illetve az ott kialakult csoport közössége. Az angol folyóirat valószínűleg úgy szerzett rólunk tudomást, hogy Erdei András finn ösztöndíjat kapott, és vitt magával néhány diát, köztük a mi munkáinkat ábrázolókat. A Finn Építészeti Múzeum vezetői is látták ezeket, érdekesnek találták, s meghívtak bennünket kiállításra. Tavaly tavasszal az Építészeti Múzeumban, majd az Alvar Aalto Múzeumban állíthattuk ki munkáinkat. E kiállítás azután eljutott Stockholmba, s jelenleg azt hiszem Grazban van. A Finn Építészeti Múzeum minden kiállítási katalógusát elküldi a nagy építészeti folyóiratoknak — így terelődhetett ránk a figyelem. Az angol újságíró sajnos elég sok tárgyi tévedést követett el a cikkében, az ideológiai következtetéseivel sem értek egyet, de cikkének szakmai része jó. Különösen abban értek vele egyet, hogy elhatárol bennünket a posztmoderntől. Vita vagy vád Az elhatárolódás! szándék kétségkívül érthető: most a posztmodernség vádjával söprűznék ki a magyar építészetből őket. A vitáktól - az emlékezetes paksi tulipános házak óta — nem félnek, a vádaktól igen: mert a vitában, ha nem is egyenlő ranggal, de egyenlő jogokkal vehetnek részt, amit mint vádlottak nem élvezhetnek a tekintélyügyészekkel szemben. Csete és Dulánszky orfűi forrásháza, Kistelegdi siklósi ravatalozója, Oltai balokányi klubháza, Jankovich, Blazsek és Csete faddi üdülője, Nyári kaposvári iskolája; a megépült és csak tervben létező épületek mind-mind érvek e lehetséges és kívánatos vitában, mint ahogy a védelem bizonyítékaivá is válhatnak egy - úgy látszik elkerülhetetlen - perben. A gödöllői Művelődési Ház kiállítása is lehet vitaérv és bizonyíték egyaránt: épületet lehet nemcsak a rajzasztalok derékszögeivel is tervezni. — A kiállítás plakátjára azt írtuk — mondja Csete György —, hogy Pécs-csoport barátainak kiállítása. Ezzel azt akartuk kifejezni, hogy nemcsak az egykori pécsi Ifjúsági Iroda tagjait fogja össze a Pécs-csoport, hanem mindazokat, akik elképzeléseikkel, terveikkel, szándékaikkal csatlakoznak hozzánk. A Pécs-csoport barátainak kiállítása októberben a dombóvári városi-járási Művelődési Központban lesz majd látható, a gödöllői katalógus is a két közművelődési intézet közös gondozásában jelent meg. Talán nem lenne érdektelen Pécsett is látni a Pécs-csoport tevékenységének leqújabb érveit. Bodó László HÉTVÉGE 7. I Csete György: ikerház Budapesten
