Dunántúli Napló, 1982. február (39. évfolyam, 31-58. szám)

1982-02-06 / 36. szám

Parlagon levő munkaerő Hatvan as télen is dolgozni szeretne Foglalkoztatási gondok a felsőszentmártoni termelőszövetkezetben Szombati interjú dr. Bajusz Rezsővel, a Közlekedéstudományi Intézet igazgatójával Kutatómunka az egységes közlekedési rendszer szellemében Egyetemes közlekedési tudományos intézet alakult Hosszú időn ót vita folyt ar­ról, hogy hazánkban beszélhe­tünk-e egyáltalán egységes közlekedési, rendszerről. A kor­mány által évekkel ezelőtt jó­váhagyott közlekedéspolitikai koncepció ugyan nagyon vilá­gosan megfogalmazta az ezzel kapcsolatos teendőket, ám a gyakorlatban mégsem valósul­tak meg az elképzelések mara­déktalanul. Jogos, vagy vélt ér­dekek miatt még a közlekedési ágazaton belül is nézetkülönb­ségek jelentkeztek, ami nehe­zítette az egységes szemlélet kialakulását. Ehhez minden va­lószínűség szerint az is hozzá­járult, hogy a közlekedéssel kapcsolatos kutatások különbö­ző intézmények között oszlottak meg. Az egységes közlekedési rendszert célzó, nemrég módo­sított közlekedéspolitikai kon­cepció — a Tudománypolitikai Bizottság útmutatásai alapján — arra is kitér, hogy létre kell hozni azt a kutatóbázist, amely a közlekedés valamennyi terü­letén végzi feladatait. Budapesten, a Kelenföldi pá­lyaudvar közelében jött létre az új intézmény, a Közlekedés- tudományi Intézet, a KÖTUKI utódja. A többszintes épület homlokzatán ugyan még a régi névtábla van, ám a több száz kutatómérnököt foglalkoztató intézetben közel egy esztende­je már a megváltozott követel­ményeknek megfelelően folyik a munka. Ezekről beszélgettünk dr. Bajusz Rezsővel, az intéz­mény igazgatójával. — A Közlekedéstudományi In­tézet szervezetileg ugyan ez év januárjában jött létre, de már elődünk, a KÖTUKI megkezdte azoknak a nagy kutatási té­máknak a felvázolását, ami végül is a tárca jóváhagyásá­val hosszú távú programunkat adja. Az alapkérdés tehát ná-. lünk is az — amit a Tudomány- politikai Bizottság is megfogal­mazott —, hogy a kutatóintéze­tek fokozatosan hagyják el azokat a munkákat, amelyek nem tartoznak szorosan a tu­dományos igényű és szintű fel­adatok körébe. Tehát bizonyos szemléletváltozásra is szükség van, amikor egyetemes közleke­dési tevékenységről, annak ku­tatásáról beszélünk. Ilyen meg­közelítésben nem szakítható ki külön a vasút, a közút, a hajó­zás, avagy a ,égi közlekedés, illetve a mindenkori fejlesztések szoros összhangban kell hogy legyenek a gazdaságossággal, a gazdaságpolitikai elképzelé­sekkel. Az egységes közlekedé­si rendszer, nehogy ezt gondol­ja bárki, hogy új keletű dolog: már Széchenyi is egységesen kezelte és értelmezte az ország közlekedését. — A Budapest-centrikus közlekedés viszonylagos fel­oldásához több mint száz­negyven évre volt szükség. Ebből is érződik, milyen hal­latlanul nagy feladatai vol­tak a közlekedéssel foglal­kozó szakembereknek. Ma­napság mind többet beszé­lünk a tömeg- és egyéni közlekedés kapcsolatáról. — Ez a másik nagy kutatási témánk. A tömegközlekedés és az egyéni közlekedés közötti munkamegosztás optimalizálá­sához több tucatnyi kérdést kell megvizsgálni. Ma Magyaror­szágon egymillió személygépko­csi van magántulajdonban. A becslések szerint alig több, mint egy évtized múlva ez a szám megkétszereződik. De va­lóban így lesz-e? Én azt mon­dom: igen. A motorizációs robbanás nálunk sem állítható meg. De hogy mennyire össze­tett kérdés az iménti, hadd ra­gadjak ki egy példát a múlt­ból. Mikor elaggott városré­szeket szanáltak és a volt tu­lajdonosok új lakótelepi lakás­ba költöztek, senki sem számolt azzal előre, hogy a kártalaní­tási összegek nagy része kocsi­vá változik. Tehát amikor egy trendet rajzolunk meg, akkor ezeket a dolgokat sem lehet fi­gyelmen kívül hagyni. Vagy em­líthetek egy másik kutatási té­mát! Mihamarabb meg kell ol­danunk az áruszállítási folya­matoknak az összehangolását a termelőtől a fogyasztókig. A közlekedés mindezt a leghaté­konyabban kívánja lebonyolíta­ni, de ehhez a partnerek is szükségesek. Ha már a haté­konyságról esett szó, szükséges­nek tartom azt is megjegyezni: e fogalomba az is szorosan be- letcrtozik, hogy a közlekedési ágazaton belül milyen a mun­kamegosztás a vasút, a vízi szállítás és a közút között. Ez is egy témánk többek között. Az említett négy kutatási terü­letnek egyébként rendszerintéz­ménye vagyunk, ami azt jelen­ti, hogy a témákat mi fogjuk össze, mi adunk megbízást kü­lönböző egyetemeknek, főisko­láknak, alkalmi teameknek egy-egy részterület kidolgozá­sára.- Ezzel kimerült volna az intézet munkája? — Korántsem! Habár, ha csak ezekkel a területekkel fog­lalkoznánk, akkor azt mondhat­nám: ez is elég. Ám ennél sok­kal összetettebb, sokrétűbb fel­adatokat látunk el. így foglal­kozunk közlekedésbiztonsággal és forgalomtechnikával, szállí­tási folyamatfejlesztéssel, köz­lekedésépítéssel, járműfejlesz­téssel, környezetvédelmi és energiagazdálkodási témákkal, közlekedési rendszerfejlesztés­sel és nem utolsósorban kuta­tástechnikával. Intézetünk szo­ros kapcsolatot tart tizenhárom külföldi kutatóbázissal, KGST megbízás alapján mi látjuk el az autóbusz közlekedési kuta­tások koordinálását a szocia­lista országok között és még sorolhatnám a különböző meg­bízásokat. — Tudomásom szerint ön legalább tizenöt éven át kardoskodott az intézet lét­rejöttéért. A közlekedésku- tás terén hova helyezné ön­magunkat másokhoz viszo­nyítva? t — Közlekedési tudományos kutatásaink eredményeit tekint­ve nincs semmi szégyenkezni­valónk. Szakembereinket elis­merik külföldön, de eredménye­ink részterületekre szorítkoz­nak, szemben azokkal az or­szágokkal, ahol már másfél­két évtizede kialakították az egyetemes közlekedési kutató- intézeteket. Ha később is lép­tünk, mint mások, a lényeges­nek azt tartom, hogy végre el­értünk idáig. Meggyőződésem, hogy munkánk éveken belül a gyakorlatban is igazolja e dön­tést. Salamon Gyula Immár fél évtizede, hogy csaknem hatvan ts'z-tag asz- szony októbertől márciusig nem kap munkát a felsőszentmárto­ni Zrínyi Tsz-ben. Mindnyájan a kertészet munkásai, sokan közülük oklevéllel rendelkez­nek, akik 40—45 évesen szak­munkásképzőt végeztek el esti tanfolyamon. Időközben megkezdődött a kertészet hanyatlása, ami el­szomorító, ha arra gondolunk, hogy hat éve még 40 hektáron csaknem tízféle növényt ter­mesztettek olcsón, nagy ha­szonnal, Akkor egy holdon 150 mázsa paprika termett, most viszont alig érik el a tervezett hozamokat a tíz hektárra szo­rított területen, mert magas az önköltség. A hajdan főprofil­nak számító kertészet fokoza­tosan perifériára került és a jövedelmezőbb répa-, valamint máktermesztésre rendezkedett be a tsz. Ami nem baj, csak körben a kertészeti dolgozók hasznos foglalkoztatása a téli időszakban megoldatlan ma­radt. S emiatt mind nagyobb méretet ölt a munkahelyről va­ló elvándorlás. Perjás Vituszné, a tsz nőbizottságának elnöke teljesen ebben látja az egyre több kilépés okát: — A téli időszakban nem­csak a magunk hasznára, ha­nem a tsz érdekeit is figyelem­be véve, dolgozni szeretnénk. Mi, akik itt maradtunk, nem akarunk elmenni, de úgy gon­doljuk, hogy a tsz-vezetés kö­telessége a téli kényszerszünet­ben munkát biztosítani szá­munkra, miután kertészeti dol­gozóként szinte mindent vál­lalunk. Egyebek között vetünk, kultivátorozunk. rakodunk, szál­lítunk és kubikolunk, amit nem szégyellünk, pedig férfimunka. Természetesen maguk az asszonyok sem tudják pontosan, hogy mire is mernének vállal­kozni. Tétován a bedolgozói varrást említették, de hol és hogyan, erre már nem tudtak felelni. Ugyanígy bizonytalan a megoldást illetően Géczi Dezső főkönyvelő, aki felsorolta, hány helyen is próbálkoztak munkát keresni: — Jártunk a Villányi és a Badacsonyi ÁG-ben, hogy sző­lőoltványt szaporíthassunk, felkerestük a szentlászlói tsz rongytépő üzemét, a szaporító­anyagfelügyelőséget, de min­denütt közölték, hogy a kíná­latuk gazdákra talált. Beláttuk, hogy későn érkeztünk. Most legfeljebb a vajszlói Ganz üzemben reménykedem, de ki tudja, hogy sikerül-e. Átmeneti megoldások ezen az őszön végre születtek, hisz a barcsi tsz burgonyaváloga­tásra vitte el rövid időre az asszonyokat, míg a vejti tsr burgonyatárolójában még most, februárban munkára nyílik lehetőség, de egyik sem rendszeres, csupán kényszer- megoldás az ottani munkaerő­gond enyhítésére. Néhányon a Pécsi Háziipari Szövetkezet be­dolgozói és a téli hónapokban a helyi délszláv hagyományokat folytatva szőnek. Ez is vala­miféle megoldás, ha a korábbi évek kilátástalanságához viszo­nyítjuk. Mindezek ellenére Barics Pál személyzeti vezető elkeseredet­ten foqalmaz, hisz tavaly volt az elvándorlás tetőzése és ek­kor 13 nődolgozó lépett ki, mindnyájan a kertészetből. 1981-ben kulminált az elván­dorlási hullám az egész köz­ségben is és senki sem tudja, hogy csitul-e. Mindenesetre Szigetvárira, a konzerv- és a cipőgyárba, a Pécsi Bőrgyár helyi kisüzemébe, valamint a tótujfalusi tsz új cipőfelsőrész­kisüzemébe idén még nem mentek el a faluból, még fia­tal sem. Jó páran a tsz-vezetők közül szinte . biztosak abban, hogy a megmaradt kertészeti alkalmazottak hűségesek lesz­nek a tsz-hez, mégha ezerféle fizikai munkára is osztják be őket. Persze ez nem jelentheti azt a kényelmes álláspontot, hogy az idő majd orvosolja a gondot, ugyanis az anyagi megélhetést nagyon komolyan érintő problémákról van szó. így például mindnyájan sze­retnék a nyugdíjhoz és a pót- szabadsághoz szükséges éveket összegyűjteni, sőt a teljes fog­lalkoztatottság révén remény­kednek abban hogy a háztáji tevékenységükhöz szövetkezeti támogatást kapnak. Még a nyugdíjasként bejárók, így töb­bek között Szabó Pálné, Balázs Magdolna is a téli munkale­hetőséget akarják. A tsz-vezetés továbbra is keresi a megoldást. Az már biztos, hogy 30—40 női dol­gozónak télire adott a helyiség a kertészeti szociális létesítmény­ben, csak mire lehetne vállal­kozni? Remélem, hogy vala­melyik környékbeli vállalat, in­tézmény, vagy szövetkezet fel­figyel erre a parlagon lévő munkaerőre. A szomszédos szövetkezetek­ben nincs ilyen gond, de ritka az is, hogy ilyen sok nő dol­gozzon egy tsz-ben. A felső­szentmártoni férfi munkások közül a 25 traktoros megtalál­ja a számítását ha beköszönt a tél, s elhelyezkedhet a tsz gépműhelyében és az erdésze­tében. A felsőszentmártoni tsz- ben a fizikai dolgozók száma 200 és többségben a nők van­nak. Cs. J. Utazóközönség Pécsett, a Rákóczi úti megállóban — Melyek azok a fő té­mák, illetve kutatási terüle­tek, amik az intézet fel­adatát képezik? — Az egyetemes közlekedési kutatásoknál elsőként szükséges megemlíteni a területfejlesztés és közlekedésfejlesztés kapcso­latrendszerének kimunkálását. Meg kell vizsgálnunk tehát, hol vagyunk egyszerűen kiszol­gálók, és milyen területen ala­kíthatjuk ideálisan a közleke­dést. Korábban egyszerűbbnek tűnt e feladat, ám az energeti­kai problémák miatt ma már igen mélyén kell elemezni, hol van szükség a vasútra, hol elő­nyösebb a közúti fuvarozás. Mindezt természetesen komp­lexen szükséges értelmezni, mert ha tudjuk, hogy a kilenc­venes évek végéig hol, mit épí­tünk, akkor már figyelembe kell venni a hozzá kapcsolódó köz­lekedési rendszert, nehogy ké­sőbb kelljen módosítani. Mindr ez viszont hálózatfejlesztési ter­veket tételez fel. Baranya hat napja Egyhangúlag megszavazva A külsőségek csak lassan vál­toznak. A kultúrházat ugyan kora reggel óta fűtik, a télika­bátok, bundássapkák, kendők azonban a legritkább esetbe/ kerülnek a fogasra. A vörös terítővei letakart elnöki aszta­lon néhány aszparágusz. Az asztal mögött mindenki sötét ruhában (ők nem fáznak, talán melegük is van, rendben kell mennie a zárszámadásnak a vendégek és természetesen a tagok miatt is), frissen borot­váltak. A hangosítóval persze mindig gond van, a kis úttö­rők hetek óta tanulták Váci Mihály versét, a költemény leg­szebb sorai azonban éppen most nem akarnak beugrani... Zárszámadások. Baranyában hatvankét mezőgazdasági ter­melőszövetkezet, szövetkezeti közös vállalkozások, a szövet­kezeti gyógyüdülő és más gaz­dasági szervezetek adnak szá­mot most az elmúlt esztendei munkájukról. Ezen a héten is több helyen hívták össze a szövetkezeti demokrácia legfon­tosabb fórumát... Az elnöki emelvényről szá­mok, adatok özöne zúdul a tagságra: Borjádon a szövet­kezet legeredményesebb esz­tendejét zárták, pedig aszály és jégkár sújtotta a gazdasá­got. Emelkedtek az energia­árak, az eszközök drágábbak lettek. Aztán mindenütt szóba kerül, hogy sokkal szigorúbb a közgazdasági környezet. Mozsgón, Baranya második legnagyobb szövetkezeti gaz­daságában ismét nyereséggel zárták az évet, ez azonban ko­rántsem zavarta el a sötét vi­harfelhőket a szövetkezet fölül, hiszen olyan kicsiny fejlesztési alapot tudnak csak képezni, amely az egyszerű újraterme­lést is alig képes biztosítani. Visszatérő refrén mindenütt a fejlesztés szűkös lehetősége, a költséggazdálkodás, a rugal­mas termékszerkezet kialakítá­sa, a melléküzemi tevékenység bővítése. Kishajmáson például már milliós nagyságrendben hoz nyereséget a kerámiaüzem, jelentős export megrendeléseik vannak, az üzem fejlesztése is kifizetődő befektetést ígér. Szabadszentkirályon és Bolyban viszont az alaptevé­kenységek hozták a nyereséget. Az előbbi tsz-ben 8,1, az utób­biban csaknem 8,5 tonna kuko­rica termett egy hektáron, mindkét szövetkezetben 5 ton­nán felüli volt a búzatermés, és 4800 liter körüli tejet adott egy-egy tehén. Szabadszentki­rályon csaknem 15 millió, Boly­ban több, mint 17 millió volt a tiszta nyereség. Az előzetes elemzések alapján Baranyá­ban a termelőszövetkezetek mintegy 8 százalékkal bővítet­ték termelésüket, a nyereség azonban éppen a költségek növekedése miatt lényegesen kevesebb, mint 1980-ban volt. Szinte kétségesnek tűnik, hogy a gazdálkodás minden te­rületét felölelő számözönt ké­pesek-e nyomon követni a pa­dokon, széksorokban ülő em­berek. Jó néhány közgyűlésen azonban már a vita kezdetén kiderül, hogy gyorsan lefordít­ják saját nyelvükre. Egyik köz­ségben idősebb bácsi csak ke­resztnevén szólítva az elnököt, megkérdezte, félti-e cipőjét a sártól? Merthogy ha nem, meg­nézhetné, hogy a drága mű­trágyát miért tárolják sárten­gerben. Másutt fejkendős pa­rasztasszony a teljesítménybér bevezetését sürgette, nem sze­retné ha továbbra is egyenlő bért kapna munkatársnőjével, akinél kétszer annyi baromfi hull el, mint nála. A külsőségek lassan változ­nak, a beszámolót többnyire egyhangúlag megszavazzák, kétségtelen azonban, hogy a feltartott kezek többsége a szövetkezeti demokrácia igaz jelképe. Az emberek képesek a szövetkezet gazdasági életé­nek áttekintésére, ha nem is olyan mélységben, mint háztá­ji gazdaságukban, de annyira viszont igen, hogy személyes jö­vedelmük miként függ össze a közös gazdaság eredményes tevékenységével. Lombosi Jenő HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents