Dunántúli Napló, 1981. október (38. évfolyam, 269-299. szám)

1981-10-04 / 272. szám

II gondok és a nehézségek átmenetinek tekinthetők Háiáhi Kelet-Európa (5.) Áttérés az ötnapos munkarendre Sorsfordító kongresszus A rövidített munkahét nem jelent általános szabad­* szombatot - 1982 első negyedében várhatóan a munkavállalók 80,9 százalékát érinti az áttérés A hirdi kenderfonóban már bevezették az ötnapos munkahetet Baranyában 1981. július 1- én kilenc vállalat 24 313 dol­gozója, a megye munkavál­lalóinak 11,8 százaléka tért át az ötnapos munkarendre. Hangsúlyozzuk: az ötnapos munkahét megszervezéséről, s nem általános szabad szom­bat bevezetéséről van szó. Igen sok vita ugyanis ebből a félreértésből fakad. Ellenérzést szült* hoqy az előnyök nem azonos formákban jelentkez­nek minden foglalkozási ágnál és az átállással járó problé­mák megoldása még nincs egyértelműen biztosítva. A tervek szerint ebben az esztendőben még négy válla­latnál vezetik be az új munka­rendet. A művelődési ágazat 1082 dolgozója és az egész­ségügyből 81 -en kezdenek dol­gozni ötnapos munkahétben. 1982. első negyedében pedig várhatóan 140 000 ember, a munkavállalók 80,9 százaléka. Ahol már ötnapos Fejtételezhető, hogy a vál­lalatok többsége addigra megteremti az átállás feltéte­leit. Ismeretes ugyanis, hogy a kevesebb munkanap és az esetenkénti rövidebb munka­idő ellenére sem csökkenhet az üzemek, sem az egyének teljesítménye. Általában ön­erőből, a kieső munkaidőt a veszteségidők csökkentésével ellensúlyozva kell a feltétele­ket megteremteni. Az ipar a felkészülés során elsősorban a kieső munkaidő- alap pótlására, a fizikai és nem fizikai állomány áttérésé­nek egyeztetésére fordított kü­lönös gondot. Ugyanakkor a nagyvállalatok programjai sok esetben szinte meghatározói o környezetükben-, működő ki­sebb vállalatok elképzelései­nek. Példa erre a Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat Pécsi Szövő- és Fonógyára, amely 1981. augustusz 1-én tért át. A legsúlyosabb gondot a má- zaszászvári telephely okozza, ugyanis a szekszárdi 11-es Vo­lán a menetrendet a bánya munkaideiéhez igazította, így a kenderfonó munkások mind­három műszakban már egy érával a munkakezdés előtt a telephelyre érnek, naponta 10 —11 órát töltenek családjuktól távol. A Mecseki Szénbányák dol­gozóinak több mint fele eddiq is heti átlagban 42 órát dol­gozott, 21 nap alatt teljesítet­ték a havi munkaidőt. Az öt­napos munkahét bevezetésé­nél az egyik lehetőséq az volt, hogy a teliesítménykövetelmé- nyek fokozásával biztosítják a hovonta kieső negyedik szom­bat termelését. Áz áttérésnél mégis egv másik változat mel­lett döntöttek, amely szerint 20 munkanapra elosztják a ki­eső munkaidőt és így a bá­nyászok munkaideie naponta 8 óra 24 nerc lett. vagyis 24 perccel növekedett. A rossz hanaulatot teremtő döntést gyorsan felüvizsqólták, a telje- jesítménykövetelménveket 5 szá­zalékkal növeltek. 1982. január 1-től ismét 8 óra lesz a napi munkaidő, a törvénv adta le- hetősénael élve tehát 40 órá­ra csökkenti a heti munkaidőt. Kettős érdekek A szolgáltató vállalatok többsége az ipari vállalatok­hoz hasonlóan dolgozta ki az átállás irányelveit, fiqyelmen kívül hagyva a lakosság ellá­4. HÉTVÉGE tását. Nekik a kereskedelem munkarendjéhez hasonló mun­karendet kell kialakítaniuk. Ebben az ágazatban dolgozók többsége nő. Érthető, hogy szeretnék a kettős pihenőna­pokot. A jelenlegi ismeretek szerint a fodrászoknál lesz legnehe­zebb megfelelő megoldást ta­lálni. A mostani helyzet szerint úgy tűnik, hogy a háztartási- gép-javítás, a híradástechnika, a textiltisztítás ügyeleti rend­szerben, a városokban kijelölt szalonokban képes lesz az igé­nyeket kielégíteni. A kereskedelemben hason­lóan kettős érdekek ütköznek. A nyitvatartás rendjét ugyanis úgy kell megállapítani, hogy oz ellátás színvonala és a vá­sárlási körülmények nem ro­molhatnak, az üzletek nyitva­tartási időalapja nem csökken­het. Az elképzelések szerint az áruházak, iparcikkboltok leg- olább 13 óráig, az élelmiszer- boltok pedig az igényektől függően 3—4, esetleg 5 óráig nyitva lesznek. Természetesen nem mindegyik. Mi lesz a betegekkel? Alapelv, hogy a járó- és fekvőbeteg-ellátó szolgálatok és intézmények az eddigi szín­vonalon, folyamatosan a hét minden napján biztosítsák a betegellátást. Ezt az egészség­ügy ágazat önerőből képtelen megoldani. A kórházak, klini­kák, szociális otthonok három műszakos munkahelyein fog­lalkoztatott ágy mellett egész­ségügyi szakdolgozók és az Országos Mentőszolgálat kivo­nuló ápolói és gépkocsivezetői munkaidejét 40—42 órában kell megállapítani. Ebből adó­dóan az 1982. évi költségve­tésbe Baranyában 85 fős lét­számemelkedést és természe­tesen bértöbbletet kell beépí­teni. 70 főt és ennek bérvon­zatát központi alapból bizto­sítják. A betegellátást a sür­gős, váratlan rosszullétek ese­tén, a szakrendelések szerve­zési intézkedésekkel képesek megoldani. Egy központi ügye­let felállításával (8 állandóan készenlétben álló gépkocsi, jól felkészült orvosok, szükség esetén több is) szinte mentő- szerűen tudják csaknem egész Baranyát ellátni. Ezenkívül a nehezebben elérhető községek akut-elátását is megszervezik. A bölcsődék ugyancsak 1982. január 1-én térnek át. A hét közben várható igények­nek megfelelően 12-14 órára megnyújtják a nyitvatartás ide­jét A közoktatás területén álta­lánoson csak 1982. szeptembe­rében vezetik be az ötnapos tanítást, de valamennyi iskola­típus 26 intézményében 8000 gyermekkel már kísérletképpen az idén szeptemberben így fo­lyik oz oktatás. Főként a kö­zépiskolákban, például o Leö- wey Klára Gimnáziumban, ké­ső estig elhúzódik a tanítás. A komlói Steinmetz Miklós Kö­zépiskolában a túlórák elma­radása miatti jövedelemcsök­kenésről panaszkodnak a pe­dagógusok. Az utóbbira meg­oldást lehet találni, hiszen módot adnak arra a rendele­tek, hogy a megmaradó bér­alapokat más, de a munkától függő címen kifizessék. Hogyan közlekedünk? A 12-es Volán 19 távolsági autóbuszvonalán 160, a helyi közlekedésben pedig 11 vona­lon 180 autóbusz menetrend­jét módosította. Eddig na­gyobb fennakadás nem volt, bár, mint a mázai példa mu­tatja, az egyes körzetekben meghatározó létszámú és fon­tosságú üzemek miatt a kör­nyezetükben levők rosszul jár­hatnak. A tömeges átállás ja­nuár 1-én lesz. Minden bizonnyal ezt köve­tően kell az. igazi panaszára­dattal megbirkózni. A MÁV- nál a személyforgalomban az eddigi ismeretek szerint nem kell változtatni, a teherfuvaro­zásban azonban már lényeges változást kell elérni a partne­rek magatartásában, akár anyagi érdekeltségi rendszerek kidolgozásával is. A hétvégi szállításoktól, a rakodástól ugyanis egyre kategorikusab- ban elzárkóznak. Az ötnapos munkahéttel kapcsolatban főként a megol­dásra váró gondokról szól­tunk. A közvéleményben is in­kább ez van elsősorban, mint az a jó érzés, ami minden bi­zonnyal az emberek többségét eltölti majd, remélhetően már egy esztendő múltán is. Éppen ennek érdekében kell most a gondok nyomán a fel­adatokat pontosan meghatá­rozni. A Baranyában működő koordinációs bizottság a leg­nagyobb erőfeszítései is kárba vesznek ugyanis, ha a vállala­tok, intézmények környezetük­kel mitsem törődve, elszigetel­ten dolgozzák ki áttérési ter­veiket. L. J. 1956. elején kiemelkedő tör: ténelmi jelentőségű eseménye volt a Szovjetunió Kommunista Pártjának február 14-26. kö­zött megtartott XX. kongresszu­sa. A nemzetközi helyzet értéke­lése kapcsán a kongresszus nagy fontosságú elvi megálla­pításokat tett. így rámutatott arra, hogy a szocialista tábor erőinek gyors növekedése kö­vetkeztében a harmadik világ­háború elkerülhető (az 1952- ben tartott XIX. kongresszuson még csak elodázhatónak vél­ték): a termonukleáris kataszt­rófával szemben az egyetlen reális alternatíva a békés egy­más mellett élés politikája. A világhelyzet kedvező változásai új megvilágításba helyezték a kapitalizmusból a szocializmus­ba való átmenet kérdését is. A tőkésországokban a szocializ­musra való áttérés polgárhábo­rú nélkül is lehetségessé vált — szögezte le a kongresszus. A meglevő demokratikus intézmé­nyeket is felhasználva a kom­munista pártok által vezetett dolgozók szövetsége viszonylag békés úton — az egyes orszá­gok nemzeti sajátosságainak megfelelően — szerezheti meg a hatalmat. Rámutattak a gyar­mati rendszer egyre gyorsuló bomlásának rendkívüli jelen­tőségére a világ helyzetének hosszú távú alakulásában. A két ellentétes társadalmi­gazdasági berendezkedésű vi­lágrendszer küzdelmében a XX. kongresszus — a békés egy­más mellett élés koncepciójának logikus következményeként — a gazdasági versenyt helyezte előtérbe. Ennek jegyében fogad­ták el az 1956—60-ra szóló ha­todik ötéves terv irányelveit. A terv a népgazdaság további arányos fejlesztését irányozta elő, különös hangsúlyt helyezve a szovjet nép anyagi jólétének és kulturális színvonalának to­vábbi emelésére. A kongresszus végén N. Sz. Hruscsov zárt ülésen négyórás beszámolót terjesztett elő „A személyi kultuszról és követ­kezményeiről" címmel. A beszá­moló a sztálini időszak első át­fogó értékelése volt. Hruscsov részletesen bírálta Sztálint az elkövetett törvénytelenségek mi­att, beszámolót a rehabilitációs folyamatról. Ugyanakkor nem feledkezett el az SZKP korábbi vezetőjének érdemeiről sem. Rámutatott a személyi kultusz néhány különösen elvtelen meg. nyilvánulásája is (például a Sztálinról elnevezett tucatnyi város stb). Kétségtelen,* hogy az SZKP vezetése bizonyos kockázatot vállalt a problémakör részletes és terjedelmes tárgyalásával, s ezt a nyugati propaganda igye­kezett is a maga céljaira ki­használni A hosszú távú érde­kek azonban vitathatatlanul szükségessé tették a szembe­nézést. Sikerült olyan légkört ki­alakítani, amely biztosítékot nyújtott arra, hogy a múltbeli hibák és torzulások nem ismét­lődnek meg. A kongresszus kötelezte a Központi Bizottságot, hogy foly­tassa a személyi kultusz marad- mányai elleni harcot, tegye meg a szükséges intézkedése­ket a személyi kultusz következ­ményeinek megszüntetésére a párt és az állam tevékenységé­ben, az ideológia területén. En­nek megfelelően az SZKP Köz­ponti Bizottsága júniusban kü­lön ülést tartott e kérdés rész­letes elemzése és megtárgyalása céljából, és elfogadta a „sze­mélyi kultusznak és következ­ményeinek leküzdéséről" szóló határozatot, amely feltárta a Sztálin által kialakított szemé­lyi kultusz objektív és szubjek­tív körülményeit. A XX. kongresszus bírálta az ideológiai munka hiányossága­it, különösen a szocialista épí­tés valódi problémáitól való el­szakadást. a dogmatizmust. Az SZKP XX. kongresszusá­nak újszerű elméleti és gya­korlati állásfoglalásai, őszinte kritikus szelleme, a további fej­lődés útját kijelölő határoza­tai természetszerűleg nagy ha­tást gyakoroltak a kelet-közép- európai szocialista országokra is. A térség kommunista pártjai a XX. kongresszus eredményei több szempontból váratlanul érték. A pártokon belül átmene­tileg — amint erről már szó volt — ismét megerősödtek a szektás-dogmatikus erők, né­ha éppen a revizionista cso­portokkal kötött elvtelen komp­romisszumok árán. Mégis, a korábbi hibák és torzulások kö­vetkeztében kialakult — bar az 1953. utáni korrekciók következ­tében esetenként enyhült — el­lentmondások teljes felszámolá­sa, a nemzetközi helyzet új je­lenségei, saját országuk spe­cifikus szükségletei egyaránt azt kívánták, hogy a kelet-kö- zép-európai szocialista országok is lépjenek rá kommunista párt­jaik vezetésével az SZKP XX. kongresszusa által kijelölt útra. A kongresszus tanulságaival a pártok központi bizottsági ülé­seken foglalkoztak, ahol a Moszkvából hazatért küldöttek beszámolóit is meghallgatták. Újból áttekintették az 1949— 56. közötti saját tevékenységü­ket. Megállapították, hogy nem kevés lépést tettek a „helyesbí­tett irányban” való haladás ér­dekében, de ezek sok szempont­ból nem hoztak kielégítő ered­ményt. Újabb intézkedéseket dolgoztak ki a gazdaságfejlesz­tés üteme és az ágazati struk­túra módosítására, az életszín­vonal javítására, a szocialista demokrácia fejlesztésére, a pártegység és a kollektív ve­zetés megszilárdítására, a dog­matikus és revizionista irány­zatok visszaszorítására. Bár a kelet-közép-európai szocialista országok kommu­nista pártjai teljes egyetértésü­ket fejezték ki az SZKP XX. kongresszusán kidolgozott kül- és belpolitikai irányvonallal, számos párt- és állami vezető nem tudott szakítani a korábbi munkamódszerekkel és vezetési stílussal, nem volt hajlandó őszinte és valódi önbírálatro. Mindez természetesen kórosan befolyásolta a meghozott hatá­rozatok eredményes végrehajtá­sát. Különösen állt ez az Enver Hodzsa által vezetett Albán Munkapártra, mert formálisan ugyan szintén kifejezték egyet­értésüket az új politikával, de a valóságban nem tettek lépé­seket korábbi tevékenységük fe. lülvizsgálására, a személyi kul­tusz, a szektás-dogmatikus né­zetek felszámolására. (Sőt, 1956-ban még újabb törvényte­len kivégzések is voltak.) A nemzetközi kommunista mozgalom tragikus szakadását helyesbítő lépés volt 1956 nya­rán, hogy a szovjet és a többi kelet-közép-európai kommunis­ta párt helyreállította kapcsola­tait a jugoszláv párttal. (Folytatjuk) Molnár Tamás Negyven órára csökken a heti munkaidő a Mecseki Szénbá­nyáknál. Képünkön: fejtés Zobák-bányán.

Next

/
Thumbnails
Contents