Dunántúli Napló, 1981. március (38. évfolyam, 59-89. szám)
1981-03-29 / 87. szám
| Vadászat Horgászat Horgászvazeink SS vés xx|x::JÉ; Sí: •< Tavaszi dúvadgyérítés a vadászterületeken A kialakult környezeti tényezők jelentős része csökkentette a hasznos vadállomány életfeltételeinek lehetőségét, és degradálta főleg az apróvad élőhelyét. Ezzel egyidejűleg meg^ növekedett az állati kártevések veszélye a hasznos vadállományra. A monokulturális iparszerű gazdálkodás fejlődésével kevesebb az apróvad szaporulata és e kevés szaporulat részére sincs biztosítva a búvóhelyül szolgáló növényzet és így könnyebben pusztítják a vadállományt a szőrmés és szárnyas kártevők. Ezt a jelentős veszélyt még fokozza, hogy a környezetés természetvédelmi érdekekre való hivatkozásra betiltották a legradikálisabb számapasztási módjukat, a mérgezéseket. Egyedül az F|-es injektált tojás van engedélyezve, amely szelektív módon csak a vetési varjúra hat és így elsősorban a mezőgazda érdekeit szolgálja. Ezért vadásztársaságainknak a hasznos vadállomány megvédése érdekében minden megengedett módon és eszközzel az eltűrhető mennyiségre kell csökkenteni a szárnyas és szőrmés állati kártevőket. Ezt a környezet- és természetvédelmi érdekekkel kellőképpen összehangolva vadgazdálkodásunk érdekében végre kell hajtanunk. Szőrmés kártevők közül legismertebbek a vadászterületeken kóborló kutyák és macskák, amelyek óriási károkat okoznak az apróvadban, sőt a nagyvadban is. (Öz, szarvasborjú.) Az elmúlt évben a megyében 2274 kóbor kutyát és 3013 db kóbor macskát ejtettek el a megyében vadászaink. Ez nemcsak vadvédelmi érdek, hanem jelentős az állategészségüayi következménye is a fertőző betegségek terjesztésében és az ember védelmében is nagy közegészségügyi jelentősége van az aggasztó méretekben elszaporodó veszettség terjesztésében is. Ugyanezen érdekből pusztítanunk kell a rókaállományt is, holott a múlt évben ebből csökkent a lelőtt mennyiség. Az apróvad károsításánál számbaiövő többi ragadozó teljes védettséget élvez. Közülük a vadmacska, a molnárgörény, a menyét és a borz szómapasztására a megyei szakigazgatási szervhez beadott indokolt kérelem alapján az illetékes természetvédelmi szervek engedélyt adhatnak ott, ahol apróvad dús területeken, vagy szárnyasvad, illetve baromfitelepeken jelentős károkat okoznak. Ez megyénkben különösen jellemző a Dráva mentén végighúzódó vadászterületeinkre, ahol az elszaporodott vadmacskaállomány jelentős kárt okoz, mivel a fácóncsibétől az őzig mindent elpusztít és a veszettség terjesztésében is jelentős sze- • repe van. Érzékeny károkat okoznak apróvad-állományunkban - különösen a tojásrakás és költés idején — az élőhelyükön előforduló szárnyas kártevők. Ezek a varjúfélék családjába tartoznak, és vadászaink által közismertek: szarka, szürkevarjú, vetési varjú és a szajkó. A szarka az apróvadállomány egyik legveszedelmesebb ellensége. Közismert fészekrabló és növendékvad-pusztító. Kárt tesz a hasznos énekesmadarakban is, szárnyas vadjaink fészekaljában és növendékeiben, de még a baromfiudvarokban is. A szürkevarjú (dolmányosvarjú) a szarkával egyenértékű kártevője az apróvadnak.. Még az ökölnyi nagyságú nyúlfiókát is elviszi. A vetési varjú tömegével özönli el a vadászterületeket. Fantasztikus mennyisége ijesztően hat egy-egy területen. Régi időkben még „hasznos" madárnak számított, ma az apróvad és a mezőgazda ellensége. Tavasszal a fészekaljban okozza a legérzékenyebb károkat, de a kicsi nyúlfiakat sem kíméli. A szajkó vagy mátyásmadár ugyancsak tojásrabló és fiókapusztító, de kimondottan erdőlakó. Kártételének a fácóndús tetrületeken szabjunk gátat, ha itt nem pusztít, egyéb területen nincs gondunk vele. A kártevők gyérítését továbbra is a legeredményesebben „hagyományos" módon tudjuk végezni, mégpedig a puskával történő elejtéssel, vagy fácántelepeinken csapdázással. Farkas János A Természettudományi Múzeumban a napokban nyitották meg a Kittenberger Kálmán születésének 100. évfordulója tiszteletére rendezett kiállítást A vadászat kellékei és eredményei ».»í- .< « m sjj mtxL f ^ V « 9 V aíüt é % ^ ez 1' Í HÉTVÉGE 6, A megye horgászai 1222,5 ha kizárólagos horgászvizet kezelnek. Ebből egyesületi kezelésben 393 ha, az intéző bizottság kezelésében pedig 829,5 ha van. E jelentős vízterület okszerű, horgászcélú gazdálkodása igen szigorú törvényes előírások mellett történik. A vizek legoptimálisabb kihasználására, a halasítás mértékére, horgászat módjára minden vízkezelő a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium által kiadott irányelvek alapján — a VI. ötéves terv időszakára — üzemtervet készített. Ebben az üzemtervben rögzítettek minden olyan adatot, előírást, mely a horgászvizekre vonatkozik, illetőleg gazdaságos hasznosítása érdekében tenni kell. Horgászainkat elsősorban az érdekli a jövőben, milyen fogási lehetőséget biztosítanak az egyes vizek. Az üzemtervekben ez úgy van meghatározva, hogy a horgászvízre érvényes területi jegy bevételének fedeznie kell a halasítás mértékét. Ebből következik, hogy a jó halfogást ígérő vizet jobban kell halasitani, ahhoz több pénz kell, így a területi jegy árát nagyobb öszszegben kell meghatározni. A horgászok a tenyészanyagot úgy vásárolják, ezért a halasítás mértékét a mindenkori halár is befolyásolja. Vizeinkben a halak természetes szaporodásából származó fogásra ilyen sűrű horgászlátogatottság mellett nem lehet számítani, esetleg csak néhány halfaj esetében, vagyis a fogás nagysága a betelepített halmennyiség függvénye. Az új üzemtervek nem teszik lehetővé a jövőben a csak háromnvaras, méretes ponty telepítését, hanem a vizek tápanyag-tartalmának iobb kihasználása érdekében 10-15 dkg-os kétnyaras pontyot is kell telepíteni, sőt van olyan víz, ahol csak azt szabad. A honászoknak számolni kell azzal, hogy ilyen vizeken év elején sok méret alatti pontyot fognak, melyet vissza kell engedni. Az üzemtervekben nemcsak a halasítási kötelezettség van élőírva, hanem a kiadható területi engedélyek ára és darabszáma Szőlő védelméhez IS»#: t is. A területi engedély ára öszszefüggésben van a halasítási előírással, a darabszáma pedig a víz -nagyságával, illetőleg egyéb szervek által előírt kötelezettségekkel. Ha éves jegyet nem is lehet minden vízre kapni, de naposjegy eltérő időbeli korlátozásokkal általában kapható. Az üzemtervek kitérnek a vizek ápolására, gondozására, szelektáló halászat lehetőségére, módjára. Az ott leírtaktól sem az egyesületek, sem az intéző bizottság nem térhet el, esetleges módosítást csak a halászati felügyelő engedélyével szabad végezni. Az új üzemtervek összesítését, értékelését elvégeztük, a kapott eredmények azt mutatják, hogy a vizeink halasítását szinten tudjuk tartani, a halfogási eredmények várhatóan nem csökkennek. Egyre nagyobb gondot jelent azonban a hal beszerzése, mert a termelő halastavak egy része elöregedett, nem tudnak megfelelő hozamot produkálni. A VI. ötéves tervben a halászati ágazat igen magas fejlődést tervez, melynek megvalósításával remélhetőleg megoldódik a jelenlegi kedvezőtlen halellátás. Kovács Zoltán * Az ország horglászlétszámc 1980-ban 7,7 százalékkal nőtt, év végén 239 646 fő volt. Baranyában 100 lakosra eső horgászok száma 2,25 fő, melyből a fiatalok részaránya 27,7 százalék. * Az egy főre jutó országos horgász fogás 16,4 kilogramm, Baranyában 21,9 kilogramm. * A MOHOSZ elnöksége határozatot hozott arra, hogy a szövetség központi kezelésű és az intéző bizottságok kezelésében levő vizeken a szocialista országok szervezett horgászai — a területi jegy órát illetően - a magyar horgászokkal azonos elbírálás alá kerülnek. Bartók Béla emlékére BARTÓK BÉLA 1881-1945 Március 25-én • bocsátotta forgalomba a Posta a Bartók Béla születésének 100. évfordulójáról megemlékező 20 forintos bélyegblokkot. Fekvő téglalap alakú, külső vágási mérete 100x80 mm. A blokkban centrálisán, a függőleges középtengelyre szimmetrikusan helyezkedik el a két db álló téglalap alakú bélyeg. A baloldali bélyegképen Ferenczy Béni Bartók-portréja látható, a jobboldali bélyegkép a tervező művész, Kass János egyik legismertebb, finom rajzolatú grafikáját, a Cantata profana illusztrációját mutatja be. 10ft MAGYAR POSTA CANTATA PROFANA SZÜLETÉSÉNEK 100. ÉVFORDULÓJA AII. világháború bélyegfegyverei Külföldi sajtójelentések szerint egy New York-i árverésen igen magasra verték fel az árát azoknak a oropagandabélyegeknek, amelyeket a második világháborúban a nyugati hatalmak nyomtattak és juttattak el Németországba. Ezek a bélyegek történelmi dokumentumok is a háborús felek lélektani hadviseléséről. A Szovjetunió elleni háborúban, a váratlan rajtaütés kezdeti sikerei után, a németeket egyik vereség érte a másik után. Amint a győztes szovjet hadsereg feltartóztathatatlan előrenyomulása bebizonyította, hogy a nácik elveszítették a háborút, a nyugati hatalmak olyan levelezőlapokat juttattak Németországba, amelyeken a 12 Pfenniges bélyeg Hitler képét, mint halálfejet ábrázolta, FUTSCHES REICH (elfuserált birodalom) szöveggel. Az 1944. július 20-i Hitler elleni bombamerényletet követő példátlan véres megtorlásnak egyik áldozata volt Witzleben tábornok, akinek arcképével szintén kiadtak bélyegeket, ezzel a szöveggel: Felakasztották 1944. augusztus 8-án. Alatta pedig: És ti mégis győztetek. Vagyis az összeesküvés az egész világ előtt feltárta a náci birodalom belső bomlását. A bélyeggyártás a háború végéig tartott. Mint beszámolók írják, Hitler dühbe gurult, amikor meglátta azokat a bélyegeket, amelyeken arcképe helyett Göring birodalmi marsallé szerepelt, később pedig a Himmler és más náci vezérek portréját ábrázoló bélyegeket. A nyugati hatalmak- ezzel is mélyíteni akarták a szakadékot Hitler és alvezérei között, mutatva, hogy ezek már magukat tekintik führernek. növényvédőszerek A pár szőlőtőkével rendelkezők részére előrecsomagolt kombinált készítmény beszerzését javasoljuk. A Kombi jelzésű doboz 50 liter permetléhez szükséges szermennyiséget tartalmaz, mely peronoszpóra, lisztharmat és rovarok ellen hatásos. A nagyobb szőlővel rendelkezőknek legalább egy hónappal előbb javasoljuk a szükséges szerek beszerzését. A növényvédőszert árusító boltokban időszakonként az egyes keresett szerek nem kaphatók. Legtöbb esetben más néven forgalmaznak ugyanolyan hatóanyagú szereket, amitől a termelők idegenkednek. Mivel a szőlő biztonságos védelméhez a szükséges növényvédőszerek hatóanyag tekintetében bőségesen rendelkezésre állnak a megyében, a termelőknek javasoljuk, hogy saját pénzügyi helyzetükhöz képest válasszák ki, milyen szert kívánnak alkalmazni. A szerves gombaölőszerek ára az előző évekhez képest nagymértékben emelkedett. A szőlő peronoszpóra elleni védekezéseknél csak ez első 3—4 permetezésnél gazdaságos a rézmentes szerek használata. Szakmailag az utolsó 3-4 védekezést rézhatóanyagú szerrel kell végezni, mely egyben sokkal olcsóbb is. A legnagyobb rézhatóanyagú és tartósság szempontjából a leghosszabb ideig hat a rézgálic, valamint mészből házilag készíthető bordódé. Sok félreértést okoz a rézoxiklorid, mely több vegyszernek a hatóanyaga. Rézoxikloridot tartalmaz a Miltox—Spéciéi, Curzate CZ és a Recin Super kiegészítésként már szerves anyagú szerrel, mely nagy^ ban emeli a szer árát. A szőlőperonoszpórá ellen az első permetezésekhez Dithane M—45, Orthocid vagy Zineb, az utolsó 3—4 permetezéshez bordódé vagy rézoxiklorid hatóanyagú szert javasolunk. Viráqzós előtt és után, valamint fürlzáródás előtt'a peronoszpóra elleni védekezéssel egymenetben a botritisz kártétel megelőzése miatt Topsinmetilt vagy Fundazolt is kell a permetlébe keverni. Szőlőlisztharmat ellen Thiovit vagy a rövidesen forgalomba kerülő Kén 800 FW, Karathane LC vagy Karathane FN—57, a szőlőfürtön előforduló lisztharmat és peronoszpóra ellen Badacsonyi rézkénport szerezzünk be. Szőlőmolyok ellen Unifosz, Unitron, Safidon 40 WP vagy Fiiból E szerek valamelyikét javasoljuk. Az atkák elleni védelemhez Pol-Akaritox vagv Mitac szer beszerzését ajánljuk. Dr. Frank József Tudja ön? Hogy egy autó 5200 kg oxigént fogyaszt el egy év alatt a levegőnkből? Hogy egy embernek évi 175 kg az oxigénszükséglete? Hogy ezek szerint egy autó 30 ember évi oxigénszükskégletét használja el? Hogy 1 m1 falomb 440 kg hasznosítható oxigént termel 1 év alatt? Hogy 1 lombosfa 2 ember oxigénszükségletét fedezi? Hogy 1 kifejlett fenyőfának 15 millió tűlevele van? Hogy 1 nyírfának 200 000 levele van és ez 80 m2 zöldfelületnek felel meg? Hogy 1 lombosfa óránként 2 kg oxigént termel? Hogy 1 lombosfa óránként 2 kg (a számunkra káros) széndioxidot vesz fel a levegőből? Hogy 1 lombosfa óránként 6000 kcal energiá használ fel és ezzel nagy melegben, a környezete hőmérsékletét 4—6 Célsius-fokkal hűti? Hogy a lombosfák árnyékoló, porfogó és zajcsökkentő hatása mit jelenthet egy városban? (A por 70%át, a zaj 20—40%-át köti le a fa). Hogy Pécsett a városban csak kb. 35—40 000 db fa van? * Hogy Pécsett a zöldfelületben évente 2 millió forintos kárt okoznak? Hogy a városi tanács évente 26 millió forintot költ a városi zöldfelületek fenntartására? Bayer Albert
