Dunántúli Napló, 1981. március (38. évfolyam, 59-89. szám)

1981-03-22 / 80. szám

A megyében mintegy száz­hatvanra tehető azoknak a gaz­dasági egységeknek a száma, amelyek kooperációra érett szervezetként foghatók föl. Éppen ezért azt ajánlja, hogy az 0>szágos Piackutató Intézet által rendszeresen megjelenő „Kooperáció—Kapacitás" című tájékoztatóhoz hasonlóan Ba­ranyában is megoldható lenne a kereslet—kínálat ismertetését tartalmazó időszakos kiadvány. Ebben a megye ipari, kereske­delmi, mezőgazdasági és szál­lítási profilú gazdasági egysé­gei időről időre tájékoztatnák egymást az együttműködési igényekről, azok feltételeiről. A kiadvány gazdájául a szerző az MTESZ megyei szervezetét ja­vasolja. — a háttéripari feladatok megoldásában jobban kellene támaszkodni a szövetkezeti és tanácsi iparra, a magánkis­iparosokra, — a végtermékgyártó válla­lat saját fejlesztési alapjából járuljon hozzá a számára szükséges alkatrészek gazda­ságos gyártásához, — a speciális alkatrészek és részegységek felhasználói a kockázati terhek megosztásá­val gazdasági társulás formá­jában fejlesszék a háttéripart, — a termelési kapcsolatok fejlesztésére létesítsenek elkü­lönített pénzügyi forrásokat, amelynek odaítélését pályáza­ti feltételekhez kötik, — végezetül szükségesnek tartaná a kooperáció kérdései­vel összefüggő céltanfolyamok szervezését az illetékes szak­emberek részére. A boksái tsz ócsárdi présüzeméből a vasasoknak gyártónak elemeket Erb János felvételei S. Gy. Újra Baranya zöldségeskertje lehet a Mohácsi-sziget Hatszázmilliós meliorációs program Humusz kerül a homokföldekre Vízelvezető és öntöző rendszer Az együttműködésben — és ez az általánosan kialakult gyakorlat — két eltérő színvo­nalú cég kooperációjáról van szó, ami nem egyszer konflik­tushelyzeteket teremt. Melyek azok a tényezők, amik ezt be­folyásolják? A munkaerőhely­zet, a berendezések technikai színvonala, az érdekeltségi rendszer, a szervezettség és ve­zetés színvonala, a saját stra­tégiai célokat szolgáló fejlesz­tési elképzelések. Ha a felso­roltakból csak egyetlen lánc­szem gyengébb a kelleténél, a kooperációban részt vevő part­ner kiszolgáltatottá válhat. Jó­részt ez a magyarázata annak, hogy a gépipari, de sokszor a könnyűipari vállalatok közötti együttműködés keretében ala­csonyabb műszaki színvonalú termékek gyártása történik, ami csupán kapacitás­kiegészítő együttműködésnek tekinthető. Az ilyen kapacitás-kiegészítő kooperációs kapcsolatok alap­vetően az ipari szövetkezetek­kel és a termelőszövetkezetek melléktevékenységet végző üzemeivel jönnek létre — sok esetben nem megfelelő felté­A paksi atomerőmű számára készülnek alkatrészek a Sopiana gépgyárban kapcsolatot és azoknak meg­közelítőleg fele a kapacitást kívánja kiegészíteni. Különös figyelmet érdemel­nek a kooperáció szempontjá­ból az ipari melléküzemágak. A hátrányos gazdasági adott­ságú mezőgazdasági termelő­­szövetkezetek gazdálkodásu­kat azzal kívánják javítani, hogy bővítik ipari jellegű tevé­kenységüket, ami a környező községek lakossága számára is állandó munkaalkalmat biz­tosít. Ma már a Pécshez csatolt városkörnyéki községekben ti­zenegy „ipartelep” működik, amelyekből nyolc szövetkezeti és hét melléküzemági jellegű. Az utóbbi években a gépipari ágazatban saját profil is ki­alakult: így Pogányban az alu­­míniumöntészet, Görcsönyben a kovácsoló- és faipari üzem, melési bázisok fejlesztése a vá­roskörnyéken. A Pécs vonzás­­körzetéhez tartozó több mint húsz község jó megközelíthető­ségével is hozzájárulna a hát­téripari kapacitás megteremté­séhez — tegyük hozzá, kisebb anyagi ráfordítás áldozásával - mintha a megyeszékhely pe­remén újabb ipartelepeket hoz­nának létre. Ennek a feltétele munkaerő-oldalról is biztosí­tottnak látszik, mivel jelenleg Pécs ipari szférájában foglal­koztatott bejáró dolgozók meg­közelítőleg egynegyede a vá­roskörnyék településein lakik. A tanulmány készítője cél­szerűnek tartaná, ha megyei, illetve megyeszékhelyi szinten koordinálnák az iparvállalatok, illetve a termelőszövetkezetek kooperációs igényeit, amit a tanácsok illetékes osztályai látnának el. Szükségesnek érzi meink többsége a közép- és kisvállalatok kategóriájába tartozik. Utóbbiak gyorsabban alkalmazkodhatnak a rugalma­sabb termékváltás igényeihez, ugyanakkor ezeknél a vállala­toknál a kooperációs kapcso­latok fejlődését strukturális té­nyezők, továbbá a nem meg­felelő műszaki színvonal is gáT tolja, ami a háttéripar nem megfelelő fejlődésére utal. Példaként érdemes megjegyez­ni, hogy a különféle vas- és acélipari termékek gyártásá­ban Ausztria belső gépipari kooperációja sokkal fejlettebb, termelékenységi szintje két és félszerese a magyarországinál. Ez a nagyarányú eltérés abból is adódik, hogy a háttéripari beruházások értéke megközelí­tőleg hetven százalékkal halad­ja meg a magyar értéket. Kiricsi Zoltán javaslataiból érdemes csokorba gyűjteni a következőket: Nagy lehetőségek a vállalati együttműködésben Háttéripar falun Vajon mi szülte az egyes vállalatok között ki­alakult kooperációs kap­csolatokat? A kapacitás­­hiány vagy -felesleg, a készárucentrikus terme­lés, avagy a tradicionáli­san kialakult szervezeti formák? Az utóbbi két esztendő­ben bekövetkezett piaci mobilitás, a megrendelé­sek gyors változása, eset­leges lemondása, illetve csökkenése azt is feltéte­lezi, hogy a vállalatok át­fogóbban ismerjék meg az együttműködés lehető­ségeit. Ezért is üdvözlendő az az elemző tanulmány, amely a megye vállalatai­nak kooperációs eredmé­nyeivel foglalkozik. A szer­ző Kiricsi Zoltán, Pécs me­gyei város Tanácsa ipari osztályának főmérnöke. A tanulmány rövidített szö­vegét ezért vitaanyagnak is szánjuk. Szívesen helyt adunk a vállalatvezetők észrevételeinek. telek közepette. Ez egyben azt is jelenti, hogy háttérbe szo­rult a specializációs kooperá­ció, amely színvonalas techno­lógiával előállított és műsza­kilag igényesebb termékek gyártását lenne hivatott bizto­sítani. A kapacitás-kiegészítő koope­ráció arányának növekedését az is előidézi, hogy a végter­méket gyártó vállalatok erejü­ket meghaladó termelési fel­adatokat irányoznak elő. Pél­daként említhető a Sopiana Gépgyár esete, amely mintegy negyven külső vállalkozóval tart termelési és bérmunka­Kozármislenyben forgácsoló-, lakatos- és búvárszivattyú­javító üzem települt, Kővágó­­szöllősön pedig asztalosüzem működik. A felsorolt egységek­ben gyártott termékek műszaki színvonala még nem éri el az alkalmazott technológia foly­tán az élvonalba tartozók szint­jét. A Pécsett működő vállalatok és szövetkezetek többsége te­lephelyi gondokkal küszködik, ami eleve nem teszi lehetővé a nagyobb terjeszkedést. Ezért is látszana célszerűnek a meg­lévő kooperációs kapcsolatok bővítése, a már kialakult ter­megfelelő pénzalap megterem­tését a nagyobb jelentőségű és különösen fontosnak ítélt társulások létrehozásának tá­mogatására. Példaként hozza föl a bútorgyártáshoz szüksé­ges különböző alkatrészek kooperációban történő előállí­tását, ami a tőkés export gaz­daságosságát is növelhetné! A különböző profilú bara­nyai vállalatok szorosabb együttműködését befolyásol­ta, hogy azok egy része az utóbbi nyolc—tíz évben nagy­­vállalati keretek között gyár­egységként működött. A kiter­melő, tehát energiahordozókat előállító Mecseki Szénbányák, valamint a Mecseki Ércbányá­szati Vállalatot kivéve üze­Elavult a lassan százéves, csaknem négyszáz kilométeres csatorna- és árokrendszer Mo­hácsi-szigeten, nehezen viszi el a belvizeket. A Ferenc-csator­na, mely a sziget keleti, bács­kai határa, — fogadja az ösz­­szes vizet, de csak a szivattyúk segítségével Karapancsa térsé­gében, mert a csatornameder most már átlag másfél méter­rel magasabban húzódik, mint a sziget talajszintje. Ha a Duna szintje magas, akkor a belvizek a házak kü­szöbéig is felhúzódnak. Tíz év­ből két esztendő katasztrófákat okozó belvizes időszak és ilyen­kor például a mohácsi Duna­­völgye Tsz szigetbéli földjeit 8— 10 milliós kár éri és a búzaföl­deket csónakon, lóháton járják be a tavaszi szemle alkalmával. A Margitta-szigeti Vízgazdál­kodási Társulat két éve döntött úgy, hogy végleg megszünteti a belvízkárokat és a dunai ön­téstalajok termőképességét fo­kozza. Tavaly a budapesti Vízi­­terv-et komplex sík vidéki me­liorációs tanulmányterv készíté­sére kérték fék Ezután pályá­zatot nyújtottak be a MÉM- nek, amelyet múlt év decembe­rére nyertek meg. Olcsón, gazdaságilag meg­alapozottan és gyorsan akarják a termőföldeket megmenteni, ismét „életképessé” tenni. A társulati taggyűlés úgy döntött, miután a hatodik ötéves terv időszakára csaknem háromszáz­­millió forintjuk jött össze — het­ven százalékban állami támo­gatásból —, hogy ősszel meg­kezdődik a tíz évre tervezett „földrehabilitációs" munka. Generálkivitelező a bajai Alsó-Dunavölgyi Vízügyi Igaz­gatóság. A speciális meliorá­ciós feladatokat a nemrég ala­kult Szigetvári Meliorációs Tár­saság látja el, míg a műszaki ellenőrzéssel az Agrober-t bíz­ták meg. A Víziterv a nyárra megküldi az ősztől „startoló" kivitelezés tervét és idén 35 millió forint értékű munkábg fognak többek között a Bajai Mezőgazdasági Kombinát, a dávodi, hercegszántói, nagyba­racskai és a mohácsi Duna­­völgye Tsz területén. 1985-ig megvalósítják a víz­kormányzást, vagyis a belvíz­­veszélyt jelentő többletvizeket elvezetik, míg a szárazság ide­jén épp ebből a vízből öntöz­nek, hisz a talajvízszint szabá­lyozására is sor kerül. 100—150 hektáros, könnyen művelhető táblákat alakítanak ki legalább 6—7 ezer hektár te­rületen, s ezekhez a táblákhoz korszerű, új üzemek, utak ve­zetnek. Kimélyítenek csaknem negyven kilométer új csatornát, létrehoznak legalább kilencven műtárgyat, zsilipet, hidat, hal­fogórácsot és mintegy negyven kilométer hosszúságban mű­anyag alagcsöveket fektetnek le. Ennek az alagcsőrendszer­­nek a vízháztartása szabályoz­ható lesz. 2500 hektáron felja­vítják a főként homokos talajt, például a szigeten található Riha-tó humuszban gazdag iszapjával, szerves anyagokkal, műtrágyával, de tőzeget is szál­lítanak a közeli bácskai bá­nyákból. A tervek szerint 1985- ig 11 szigetbéli község, kisebb település csatornáit rendezik, sőt emellett ötszáz hektár új termőterülethez jutnak a régi csatornák, utak, vízenyők, mo­csarak felszámolásával. A 11 társulati tag, köztük ba-> ranyai és Bács-Kiskun megyei tsz-ek, állami gazdaság, taná­csok, erdőgazdaság készsége­sek az anyagi támogatásban és a kivitelezésben való részvétel­lel. Tompity János, a társulás igazgatója szerint épp ezen múlik az ügy sikere, hogy a je­lentős összegű állami támoga­tással valóban ésszerűen gaz­dálkodnak-e. Ugyanezt emelte ki Pálkuti György, a társulat in­téző bizottsági elnöke is, de hangsúlyozta, hogy a kivitele­zésben valóban aktívak legye­nek a mezőgazdasági üzemek, a tanácsok, mint alvállalkozók és tartsák a vállalt kötelezett­ségeket. A jelenlegi árszinten több mint hatszázmilliós és egy év­tizedig tartó beruházás sorsá­ról van szó, amelynek a sike­res befejeződése utón a Mo­hácsi-sziget 25 ezer hektár ter­mőföldje, — ebből szántó majd­nem 20 ezer hektár —, valóban ár- és belvízmentes lesz. Per­sze, addig el kell érni, hogy a belvizek egy része, főként a sziget északi területén a holt Duna-ógakba folyjon, így a Ferenc-csatornába , juttatás mérséklődik. De mindez már a hetedik ötéves tervidőszak fel­adata. S csak akkor sikerül, ha a mostani fél évtizedben bizonyí­tanak a két szomszédos megye társulati tagjai, vagyis kitűnőre vizsgáznak összefogásból, ösz­­szehangolt kivitelezési munká­ból, amelynek az eredménye­ként az ezredforduló utáni első évtized végére mezőgazdasági­lag teljesen hasznosítható lesz az egész Mohácsi-sziget.. Csuti János HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents