Dunántúli Napló, 1980. szeptember (37. évfolyam, 240-269. szám)

1980-09-24 / 263. szám

e Dunántúlt HqdIö 1980. szeptember 24., szerda Jogi tanácsadó postájából Tarthatatlan állapotok uralkodnak Pécsett a Felsőhavi utcában. íme egy részlet Rehberger Teréz olvasónk pana­szos leveléből: P,A hegy közepétől a Hegyalja utcáig terjedő szakaszon gaztenger borítja nemcsak a vízlefolyó ár­kot, hanem a járdát, sőt az utca teljes szélességét, nem beszélve a közkút környékéről, ahol szemétkupacok, orr­facsaró szagot árasztó szeméttároló edények éktelenkednek ...” A levélhez csupán annyi hozzáfűznivalónk van, hogy ez az utca ebben az á'latpotában járműközlekedésre alkalmatlan. Kérdés, vajon itt a mentőautó adott esetben képes lenne e a gyors segítségnyújtásra, ha az őszi esős időben a kátyúba ragad? Fotó: Proksza László Erdekvedelem es tanácsadás Hallássérültek iketek és hallássérültek. Közülük sokan már gyermekként hátránnyal indultak, vagy felnőttként jutottak hátrányos helyzetbe. Örökös csend veszi őket körül, nem élvezhetik a muzsi­kát, a rádió műsorait, nem tudnok telefonálni, s számos szakmai kapu végérvényesen zárva marad előttük. Fokozott gondoskodásra, segítségre szorulnak. 99 Hazánkban 1802-ben Vácott kezdődött meg a siketnéma gyermekek oktatása. Cházár András saját házát adta erre a célra. A siketekkel és na­gyothallókkal való intézményes törődés a felszabadulást köve­tően valósult még. Jelenleg hét városban működik intézet: Budapesten, Debrecenben, Egerben, Kaposváron, Sopron­ban, Szegeden és Vácott. Spe­ciális óvodákat is létrehoztak, ahol már hároméves kortól ta­nítják beszédre a kicsinyeket. Pécsett, a Jókai Mór utca 9. ?zám alatt működik a Sike­tek és Nagyothallók Szövetsé­gének helyi csoportja. Jelenleg több mint 300 tagja van, de nyilván ennél sokkal többen igényelnék az itt nyújtott se­gítséget, ha tudnának róla. A szövetség tagja lehet minden 14. életévét betöltött hallás- sérült magyar állampolgár. Pártoló tagja lehet bárki, akit valamilyen szál a hallássérül­tekhez köt: szülők, testvérek, rokonok, barátok, munkatársak, segíteni akaró jó szándékú emberek. Az a cél, hogy a szövetség — mintegy az álta­lános iskola folytatójaként — figyelemmel kísérje, segítse a siketek és nagyothallók beil­leszkedését az életbe, lehető­ség szerint egyengesse útjukat. Meghatározó lehet a na­gyothalló számára a pályavá­lasztáshoz nyújtott segítség. A szövetség szorgalmazza, hogy egyre több szakmát sajátíthas­sanak el tagjai. így a lakatos, asztalos, szövő szakmák mel­lett az ' utóbbi években szép számmal szereztek képesítést autófényezők, fodrászok, nyom­dászok, porcelánfestők, kera­mikusok, fazekasok, ötvösök. Az érettségi után számosán választották a műszaki rajzoló, könyvelői pályát. A szövetség­ben egyébként korrepetálással is segítik a szakmunkástanuló­kat. A tapasztalat szerint a sike­tek és nagyothallók zöme jól megállja a helyét, megbízha­tó, pontos munkaerők, közülük sokan kiváló dolgozók. A szabad idő hasznos eltöl­téséhez számos programot, szakköröket, tanfolyamokat szervez a pécsi csoport. Élénk sportélet zajlik, s színjátszó csoportjuk is működik. A hal­lássérültek 1967 óta szerezhet­nek autó-, motorvezetői jogo­sítványt. A szövetségen belül autóklub is működik, évenként rendezve tagjainak ügyességi versenyeket. (A statisztikai adatok szerint a hallássérültek igen óvatosan vezetnek, sokkal inkább szenvedő alanyai, mint előidézői a baleseteknek.) Behozhatatlan hátrányt je­lent, ha a hallássérült gyer­mek nem részesül időben kel­lő oktatásban. A szövetség most megjelent kiadványa, a „Hallod?" is erre hívja fel a szülők figyelmét. E témában — beiskolázás, szakmaszerzés, hallókészülék beszerzése — és érdekvédelmi problémák ese­tén is szívesen nyújt felvilágo­sítást az érdeklődőknek a pé­csi csoport vezetősége. (Hiva-' tabs órák: kedd és csütörtök délután 5—6 óráig a Jókai utca 9. szám alatt.) Laffertonné Szabó Ida „Mini bölcsődék" Az illetékes válasza „45 Hycomat” A fenti címmel megjelent cikkre a választ az alábbiak­ban adom meg: Az ATI autósiskolái nem rendelkeznek Trabant Hycomat oktatógépkocsikkal. Ez jelen­leg nem is lenne indokolt: évente mindössze 50—60 sze­mély jelentkezik Budapesten ilyen igénnyel az ATI-nál, a vidéki iskoláktól eddig jelzést nem kaptunk. Budapesten a je­lentkezőket az általuk igényelt és kiutalásra megvásárolt saját gépkocsijukon tanítják. Rokkantkocsik vásárlása és oktatási célra beállítása kellő­képpen nem megoldható, prob­lémát vetne fel: — a gépko­csik kihasználtsági foka igen­igen alacsony lenne, — a moz­gásszervi fogyatékosságok egyénenként változnak, az or­vosi bizottságok is egyénen­ként más-más átalakításokat írnak elő a gépkocsikra; az ügyfelek — éppen mozgásszer- ■ vi korlátozottságuknál fogva — néhezen tudnának az autós is­koláig és onnan hazáig közle­kedni az oktatás idején, stb. Készek vagyunk megyénként 2—3 oktatót tanfolyamon a Trabant Hycomat gépkocsik üzemeltetésére — és oktatá­sára — felkészíteni. Az ún. „sa­ját kocsis” rendszerben az ok­tató az órát az ügyfél járművén, annak lakása előtt kezdi és fe­jezi be. Az erre a célra hasz­nált Trabant pótfékek a Hyco­mat típusba is beszerelhetők. Megoldatlan marad a nagy­városoktól távol lakó rokkant helyzete, az oktató 50—100 ki­lométerre utaztatása eseten­ként 2—3 gyakorló óráért nem látszik kivitelezhetőnek. A rokkantak nemzetközi évé­re, a kérdés megoldását soron kívül napirendre tűzzük az ATI-nál. Ráthy Attila igazgató I K. T.-nét rendes munkája mel­lett helyettesítéssel is megbízták. Kérdése: köteles-e ellátni és a többletmunkáért jár-e díjazás a havidíjas dolgozónak? A Munka Törvénykönyvének 35. § (1) bekezdése értelmé­ben a dolgozó — indokolt eset­ben — munkakörébe nem tarto­zó munkát is köteles átme­netileg ellátni. Ez azonban be­osztására, korára, egészségi állapotára vagy egyéb körül­ményeire tekintettel, reá arány­talan sérelemmel nem járhat és nem sértheti eredeti munkakö­re szerinti munkabéréhez való jogát. A 17 1979. (XII. 1.) MüM. sz. •rendelet 51. §-o szerint, ha a dolgozó munkakörének ellátá­sa helyett átmenetileg munka­körébe nem tartozó munkát vé­gez, az általa ténylegesen be­töltött munkakörre előírt mun­kabér (személyi alapbér vagy teljesítménybér) illeti meg. Ez azonban nem lehet kevesebb a munkaszerződésben meghatá­rozott munkakörben elért át­lagkereseténél. Ha a dolgozó munkakörének ellátása mellett távollévő dol­gozót átmenetileg he­lyettesít, s ez idő alatt az ere­deti munkaköre ellátásán felül jelentős többletmunkát végez — jogszabály eltérő ren­delkezése hiányában - helyet­tesítési díj is megilleti. Az időbéres (havidíjas) dol­gozónak helyettesítési díj ak­kor iát, ha egyfolytában HARMINC napon túl he­lyettesít. A helyettesi mun­kakörben alkalmazott dolgozót csak a helyettesítés negye- d i k hónapjától kezdődően il­leti meg a helyettesítési díj. A helyettesítési díj összege legfeljebb a távollévő dolgozó­nak megállapított (megállapít­ható) időarányos alapbér fele, teljesíménybérezés esetén a teljesítmény alapján járó bér összege. Munkaviszonyra vonatkozó szabály, illetve a felek megál­lapodása előírhatja, hogy a helyettesítőt megilleti a helyet, tesített dolgozó részére egyéb­ként járó Drémium és az év végi részesedés arányos része is. „Régi olvasó”-nk kérdezi, hogy lehet-e Pécsett főbérleti lakása, és Budapesten ideiglenes, mert ott dolgozik? 1 Igen, lehet! Az 1/1974. (I. 9.) MT. sz. rendelet 12. §-a értel­mében a bérlakást nem lehet elhagyottnak tekinteni, ha a bérlő abból azért van távol, mert a) gyógykezelésben részesül; b) katonai szolgálatot teljesít; c) lakóhelyén kívül dolgozik és ott nincs állandó lakása; d) a lakóhelyén kívül végzi tanulmányait; e) szabadságvesztés bünteté­sét tölti; f) az épület vagy a lakás kar­bantartásával, átalakításá­val, bővítésével vagy kor­szerűsítésével kapcsolatos munkák miatt a lakást ren­deltetésszerűen, átmeneti­leg nem tudja használni; g) üdül, vagy családi, illetőleg egészségügyi körülményei ezt indoklttá teszik. Tájékoztatásul még közöljük, hogy ugyanezen rendelet 13. §-a szerint egy személy, illető­leg egy házaspár csak egy ta­nácsi bérlakást bérelhet! Az a személy, illetőleg há­zaspár, aki egynél több tanácsi bérlakást bérel, a keletkezés napiától számított egy éven belül — köteles: a) a lakásokat egy lakásra elcse­rélni, vagy azokat egy taná­csi bérlakás kiutalása elle­nében a lakásügyi hatóság­nak átadni, illetőleg b) a megtartani kívánt lakást kiválasztani és a többletla­kás lakásbérleti jogviszo­nyáról a lakásügyi rendelet 86—89. §-ónak rendelkezé­sei szerint meghatározott személy vagy — pénzbeli té­rítés ellenében — a lakás­ügyi hatóság javára lemon­dani. A Dunántúli Napló szeptember 17.-i számában a Központi Sajtószol­gálattól származó cikkre a követke­ző hozzászólást kaptuk. Pécs városában 1980. évben a bölcsődei-felvételi igényeket 100 százalékig ki tudtuk elégí­teni. Elutasított kérelem nem volt. Pécs városában a gyesen lévő kismamák száma az első negyedévi átlag alapján 3300, és ebből 6 gyesen levő ma­mánál van 1—1 ellátott cse­csemő és 1 mamánál 2. A cikkben jelzett miniböl­csődék létesítésére, ennek kö­vetkeztében városunkban nincs szükség. A cikk írója őszintén felvetette a minibölcsődék hát­rányait, ezért úgy gondolom külön örömünkre szolgál a tény, hogy Pécs város Taná^ csa a fejlődés ütemével pár­huzamosan megoldotta a böl­csődei ellátottságot. Külön ki keli térni a cikk­ben helytelen „ információ alapján közölt védőnői látoga­tásokkal kapcsolatos megjegy­zésre. Az érvényben levő irány­elvek alapján Védőnők: 6 he­tes korig 10 naponként, 1 éves korig havonként 1-szer, 1—3 éves korig 2 havonként 1-szer kötelezettek csecsemőkisgyer­mek látogatására. Természete­sen szükség esetén — valami­lyen oknál fogva veszélyezte­tett - csecsemő látogatást ve­szélyhelyzetnek megfelelően gyakrabban is végeznek. A cikkből nem olvasható ki egyértelműen, hogy országos problémával foglalkozik, ezért szerencsésebb lett volna pár­huzamosan a nagyon kedvező pécsi eredményekről is beszá­molni. Pécs m. város Tanácsa V. B. egészségügyi osztálya Autóközlekedési Tanintézet Igazgatósága Budapest-------------- * ----------------­„ Járda” A Dunántúli Napló augusztus 27.-i számában a Rókus utcában kerítés­sel elzárt járdáról megjelent fény­képre az alábbiakat válaszoljuk: A Városi Tanács 1980. évre bizto­sított pénzeszközöket a Szigeti vár rosrész iskolájához vezető járda megépítésére. Tekintettel arra, hogy a létesítmény olyan területen halad át, amelynek kezelője és használója más-más szerv, bizonyos kompliká­ciókat okozott a már elkészült járda megnyitása. Az érdekeltek között a cikk megjelenése előtt nem sokkal született megegyezés szerint a járda északi oldalán is kerítés épül a Vegyipari Gépészeti Technikum vé­delmére, ezzel párhuzamosan azon­ban elbontható a Rókus utcai kerítés és a diákok használhatják a gyalog­utak Vokó János, a Városi Tanács építési és közlekedési osztályának vezetője Vas István köszöntése A hetven esztendős Vas István költészete, ha pusztán a hangot és a formát tekintjük, józan nyugalomról tanúskodik. Mégis mennyi vívódó nyug­talanság, végletes feszültség rejlik a hagyományos elő­adás, a tiszta forma mögött! Ifjúságának avantgarde-von- zalmával korán szakított, ön­életírásában, a Nfehéz szere­lemben számolt be arról, hogy e szakításnak mik vol­tak az előzményei és követ­kezményei. Valójában drá­mai fordulatot hajtott végre — fordulatot, amelynek nem­csak személyes jelentősége volt, hanem nemzedéki értel­me is. Vas István, akárcsak a Nyugat „harmadik nem­zedéke”, hátat fordított az izmusoknak,, s az emberiség évezredes kulturális öröksé- ségét tartotta pajzsként ma­ga elé, midőn támadásba lendült a fasizmus, és meg­jelent a láthatáron az új világháború. A szertelen lá­zadásnál ő is többre becsül­te a fegyelmezett érvelést, a merész kísérletezésnél a klasszikus hagyományt. A klasszikus hagyományok iránt érzett vonzalmáról tanúskod­nak első verseskönyvei: az 1932-ben kiadott Őszi rom­bolás, az 1935-ös Levél a szabadságról és az 1938-ban megjelent Menekülő múzsa című kötetek. Újabb költészete mégis ar­ra figyelmeztet: a míves és fegyelmezett forma valójá­ban romantikus költőegyéni­ség kezén születik. Romanti­kus egyéniségről árulkodnak határozott eszményei, ame­lyeket mindig odaadó hű­séggel vállalt. Akkor is, ha félre kellett állnia, vagy mű­fordítások közé kellett te­metkeznie. Líráját a szemé­lyes bátorság, a helytállás, a szembeszegülés morálja hatja át. Le tudott számolni illúzióival, , annál biztosab­ban őrizte megalapozott esz­ményeit, ifjúságának nemes ideáljait, amelyek a balol­dali költészet ideáljai voltak: szabadság, emberi egyete­messég, személyes bátorság és forradalmi remény. A fel­szabadulás után ezeknek az eszményeknek a jegyében dolgozott tovább. Munkás­sága mind teljesebben bon­takozott ki, ekkor jelentek meg Római pillanat (1947), A teremtett világ (1954), Rapszódia egy őszi kertben (1960), Római rablás (1962), Földalatti Nap (1965), Nem számít (1969) és önarckép a hetvenes évekből (1974) című verseskötetei, továbbá Nehéz szerelem (1964) és A félbeszakadt nyomozás (1967) című önéletrajzi regé­nyei. Vas Istvánt romantikus egyéniségnek mondtuk az előbb. A józanság, mint mi­nősítés, mégsem hamis. Szer­vesen hozzátartozik a bátor­sághoz: a helytállás morá­lis stratégiáját a tisztán látó elmének kell vezérelnie. A költő, aki rapszódiát írt a bátorságról és a hűségről, korábban ódában ünnepelte a józan észt: „Nem az, ami örök, nem az, ami múlandó, Csak az, ami lehet, a meg­valósulandó — / Tévelygő szilaj ész, te vagy nekem a hit”----hangzik az Óda az é szhez című versében. A jó­zan értelem, a mérlegelő rá­ció irányítja a művészi ön­építés művét. A romantikus szerelem szabad lobogását a ész fegyelmezi. Sőt, az irónia, amely eleve biztosabb pályára vezérli a képzelet röptét, és okos féket vet a vágy száguldása elé. A választott költői szerep­nek kettős arca van. A ro­mantikus hajlam és a fe­gyelmező irónia, a fenntartás nélküli idealizmus és a józan realizmus alakítja ezeket az arcokat. Az idealizmus küz­delemre biztat, a realizmus számot vet e küzdelem esé­lyeivel és kockázataival. Ja- nus-arcú szerep, de csak a szerep kettős. A költői sze­mélyiség, amely e kettősség­be öltözik, szervesen épül, egyeséges marad. „Ellentétek keresztezést pontján" vet számot saját múltjával is. Vas István mind többet foglalkozik ezzel a múlttal. V as István szemlét tart emlékei felett: régi szerelmeket és barát­ságokat kelt képzeletbeli életre. Van ebben az emlé­kezésben nosztalgia is. A múlt feltámasztását mégis a számadás vágya vezérli: Vas István versei a történelmi tapasztalat értelmét és tanú­ságát keresik. A személyes •számadáson túl közösségi szerepet töltenek be: a ma­gyar művész-értelmiség ön­vizsgálatának adnak hangot, önvizsgálatnak, amely a tör­ténelmi jelenlét súlyos ta­pasztalatát összegezi, amely­ből egy emberöltő érzelmi története is kiolvasható. Pomogáts Béla Vas István Nicolaus Cussírja „Coincidentia oppositorum .. Cusanus Ellentétek keresztezési pontja Ez az egész világ, a végtelen sok — Lényeiben, és mégis oszthatatlan Egység. Az Isten is, az abszolút nagy, Ki mindent átfog és az abszolút Parány, melyet a legkisebb dolog Magábafoglal. S minden lény, egyed, Ellentétek keresztezési pontja; Az ember kis világa — parvus mundus — Melyben találkozót ad újra s újra A halhatatlanságnak a halál, A léleknek a test — s e kis világ Tud is a rengeteg találkozásról. S ellentétek keresztezési pontja Vagy magad is, aki ezt megtaláltad, Te, Cusanus, bíboros és eretnek, Istenkeresö világfi, utolsó Skolasztikus és első forradalmár, A vallás és a tudomány, a dogmák És misztikák nagy összebékitője, Ki őrizted a régit és az újat Fellobbantottad. Hogy kerülted el A Máglyahalált, a kiáltozást? Hogy tudtál élni Róma gyanújában? Most itt vagy Rómában, a San Pietro In V i n c o I i-ban, márványlap mögött. Félezer éve fekszel itt, Cusanus, S a márványlapon át erőd merész Sugara megtalálja-új meg új Ellentétek keresztezési pontját. (1947)

Next

/
Thumbnails
Contents