Dunántúli Napló, 1980. szeptember (37. évfolyam, 240-269. szám)

1980-09-21 / 260. szám

DN HÉTVÉGE 4. TÁRSADALOMPOLITIKA 1980. SZEPTEMBER 21. élet- Nyugdíjasok s-*“1® a közéletben Pécsett több mint kétezer — többségben nyugdíjas — párt­tag dolgozik a lakóterülete­ken. Olyan emberek, akik az átlagosnál ma is többet vál­lalnak magukra a társadalom közös gondjaiból, akiket elkö­telezettségük, lelkesedésük a megérdemelt pihenőkorban is tovább sarkall. Kása Gyula hetvenéves. Sö­vényházán, a mai Ópusztasze­ren született. Szülei és öt test­vére gazdasági cseléd volt. A hat elemi után elszökött a szü­lői háztól, szabóinas lett Sze­geden. Édesapja akkor bocsá­tott meg neki, amikor egy munkakiállításról a második helyet jelentő oklevéllel tért haza. 1933-ban iparengedélyt váltott. Szeged közelében, Sán- dorfalván telepedett le. Ipa­rostársa és barátja, Nagy Jó­zsef cipész kérésére 1944-ben megszervezte a polgárőrséget, melynek ő lett a parancsnoka. Fő feladatuk volt a polgári lakosság védelme, az új élet beindítása. Részt vett a föld­osztásban, tolvajok, fosztoga­tók kézre kerítésén, 1945 már­ciusában pedig néhány tár­sával együtt négy ejtőernyős SS-katonát fogott el. Kiár a demokratikus rendőr­ség kötelékébe tartozva egy ideig a kiskundorozsmai őrs parancsnokaként, később a szegedi rendőrség tanosztá­lyának parancsnokaként dol­gozott. Örsparancsnoki veze­tőképző iskola, Barcs, tiszti is­kola az életének következő ál­lomásai, majd 1950-től 53-ig Mohács járási közrendvédelmi parancsnok. Ekkor kerül a me­gyei rendőr-főkapitányság ál­lományába: közrendvédelem és közlekedésrendészet a mun­kaköre. Az ellenforradalom idején karhatalmi századparancsnok. A század magja ma is dol­la elvégzését követően cuk­rász, mézeskalácsos, viaszgyer­tyaöntő inasnak ment Má- gocsra, majd Pécsett, a ke­nyérgyárban dolgozott. A nyilasok hatalomra jutá­sa idején egy légiriadó alkal­mával összeverekedett egy kar­szalagossal, aki a húgát bán­talmazta. Még aznap éjjel el­hurcolták. Az Ágoston téri őrsön egymást felváltva ütöt­ték a nyilasok, aztán a depor­tálásra váró zsidók közé zár­ták. Egy köztük levő orvos ke­zelte a sebeit. Később elen­gedték, de otthon a konyha­ajtóban már vártak rá, újból fogdába került. Három héten át rendszeresen vallatták, azt akarták tőle hallani, hogy kommunista ... Mikor elen­gedték, kikötötték, hogy min­den hónapban jelentkeznie kell. Nem jelentkezett, eluta­zott Zomborba, de hamarosan visszajött. A felszabadulás már itthon érte. A szovjet parancs­nokságtól megkeresték, kérve, > hogy tolmácskodjon egy szov­jet őrnagy mellett. A bányatelepi úton lakó Czirkos bácsi - aki tagja volt az illegális KMP-nek — bizta­tására jelentkezett a pártba. Prassnig Irén állította ki a tag- könyvét. Később a városi lakáshiva­talnál, azután a magyarbólyi határőrségen, majd Komlón és Sásdon, a tanácsnál dolgo­zott. Pénzügyi kérdésekkel fog­lalkdzott. Áz ellenforradalom idején Budapesten, hadtápos században, utána Siklóson, a járási tanácsnál mint adó­ügyi megbízott tevékenykedett. Tíz évvel ezelőtt költözött be Pécsre, s azóta kijár Sellyére a tanácsra, ahol adóügyi elő­adó. Előző munkahelyeinek több­ségén pártvezetőségi tagként, két ízben alapszervezeti titkár­ként végzett pártmunkát. Nyolc év óta pedig a Budai ll-es lakókörzeti pártalapszer- vezet titkára. gozó pártmunkásokból áll. Há­rom fegyveres akcióban vettek részt. A pártnak 1945 óta tagja, öthónapos pártiskolát, MLEE-t végzett. A megyei főkapitány­ságon 1957-től 1967-ig, nyug­díjba meneteléig mint párt- alapszervezeti titkár tevékeny­kedett. Ezt követően tíz éven at volt a Meszes lakókörzeti pártalapszervezet titkára, 1975- től az l-es számú lakóterületi pártvezetőség szervező titkára, tavaly óta pedig titkára. Mun­kásságát hat kormány- és hat miniszteri kitüntetéssel ismer­ték el. Szekeres István a kivétel. Még aktív dolgozó és lakóte­rületi pártalapszervezetben te­vékenykedik. Hőgyészen szüle­tett 1924-ben. Asztalos édes­apja nyolc gyermeknek kereste a kenyeret. Ma, valamennyi testvére munkásként dolgozik. Ő az elemi és a polgári isko­A hét közepén adták át Mohács legújabb gyermekintézményéi A Felszabadulási lakótelepen 12 millió forintért épített intézményben 40 személyes bölcsőde és 75 személyes óvoda nyert elhelyezést. Fotó: Soós György A pécsi, l-es számú lakóte­rületi pártvezetőség irányításá­val dolgozó több mint hétszáz párttag nagyrészt a Zsolnay- gyár, kesztyűgyár, dohánygyár, rendőrség, szénbánya dolgo­zójaként ment nyugdíjba. A szervezett belső pártélet, az egymással törődés mellett ar­ra a legbüszkébbek, hogy a környéken élők többségéhez személyes barátság, ismeret­ség fűzi őket, hogy a lakosság az ő közreműködésükkel, segít­ségükkel ismerheti meg a te­rület fejlődésének részletes cél­kitűzéseit, hogy a vitakörök, szakkörök törzstagjai egyre többen vannak. Idén a fiata­lokat is szeretnék még jobban maguk mellé állítani, a lakó- területi KISZ-alapszervezet lét­rehozásával. Török Éva Autós asszociációk------------------------------------------*------------------------------------------­M o ndják: kétszer örül az ember az autójának. Egy­szer, amikor nagy nehezen megveszi, egyszer pe­dig, amikor nagy nehezen eladja. Mindkettő ki­emelkedő esemény az életben. A személygépkocsitól való végleges megválás egyelőre még elég ritka. Az\ autósok és az autó nélküliek szemléletét, gondját egy világ választja el egymástól. Megvan végre az évekig várt, drága jármű, aztán... Aztán elkezdődik mindaz, amire a spórolgató, gépjárművéről álmodozgató nem is álmodott.------------------------------------------*-------------------------------------------­H osszan beszélgettem régi autósokkal, állami- és magán- szerelőkkel, álldogáltam állami és maszek boltokban várva a soromat, vagy egyszerűen csak szemlélődtem. Megpróbáltam a leggyakoribb, a közösnek mond. ható problémákat kiszűrni meg­figyeléseimből. A szélsőségeket ezúttal elhagyom. Pedig vannak ilyen esetek is szép számmal. Az ezekkel foglalkozó napisaj­tó itt-ott már „vád alá is ke­rült”, mondván: az újságírók valamikor a Patyolaton lovagol­tak, most pedig az autós szol­gáltatások tágas mezején lova­golnak vesszőparipáikon ... A „vad eseteket” aztán a közvélemény szép lassan általá­nossá alakítja, jellemzőnek tün­teti fel. A nap egyik szakában szolgáltatói minőségben dolgo­zó, a nap másik szakában meg­rendelői minőségében jogos igényeket támasztó ember a sa­ját zsebe terhére természete­sen nem szívesen lesz „megér­tő” . . . Ritkán is hangzik el „védőbaszéd" a szolgáltatók mellett, hiszen a megrendelő a „fizető”, mélyebben fekvő okoknál fogva „eleve neki van igaza”. Ez sem lesz védőbe­széd. De nem lesz vádbeszéd sem. Egyikre sincs szükség. A szavak egyébként sem érnek semmit a tettek helyett. Azért néhány határvonalat meg kellene húzni végre. Illene látni és belátni, hogy a szol­gáltatói munka akadozó volta sokszor magát a szolgáltatót (aki egyben másutt megrende­lő) is ugyanúgy őrli, dühíti, el­kedvetleníti, mint a megrende­lőt (aki stb . ..). Rossz hallgatni a sok „nem”, et és o „nincs”-et, ami mögött kapacitás- és anyaghiány hú­zódik meg. De nemcsak hall­gatni rossz, mondani is . .. Mi öröme lehet annak az eladónak, annak a szerelőnek, munkafel­vevőnek, akinek tíz ,,igen"-jére húsz „nem” esik naponta? Megalázó egy naponta keresett, az állami üzletekben és a ja­vítóműhelyekben hiánycikknek számító valamiért jóval maga­sabb árat fizetni a magánüz­letben. Mert ott van ... És a borravaló? A csúszópénz? Mint­ha már minden csak ezen múl­na... Pedig sokan megsértőd­nek, ha az ember pénzt vesz elő. Mégis: ezeken a területe­ken valahogy mintha minden egy kalap alá került volna. A jó és a rossz. A korrekt és a korrupt. Ez pedig veszélyes. Mert a jót nemcsak tudomásul veendő dologként kellene szá­mon tartanunk, messzemenően meg kellene becsülnünk. Anya­gilag és erkölcsileg. A rossz el­len pedig tűzzel-vassal... A jól felszerelt állami műhe­lyekben dolgozó szerelők mun­kabérét sokan csillagászati ma­gasságúnak képzelik. Utánanéz, tem. Egy fiatalabb autószerelő, karosszérialakatos, vagy autó­fényező 2500—2600 forintot ke­res. A jobb fizetés ugyanezek­ben a szakmákban 4200—4400 forintra megy fel, ha az illető nyolc-tíz éves gyakorlattal ren­delkezik. Borravaló persze ak­kor is lenne, ha a bér maga­sabb volna, de talán kevesebb korrupciós jellegű eset fordul­na elő, hiszen a munkafegyelem és a bérezés végső fokon ösz- szefüggnek egymással. Tudok olyan üzemről, ahol a jelenlegi helyzetben is 37 fegyelmi volt egy év alatt. Ezen belül három elbocsátás . . . Béremelés? Ko­molyabb nem várható. Teljesít­ménybérezés? Az van. De a manuális munka határai vége­sek. Sok műhelyben nem tudják fogadni még a súlyosan sérült kocsikat sem. A helyhiány nem tényleges. Rögtön megszűnne, ha megszűnne a kardinális problémaként ránk nehezedő al­katrészhiány. Magyarországon nincs személygépkocsi-gyártás, tehát az alkatrész importból ke. rül hozzánk. Az alkatrészeket másfél évvel a felhasználás előtt meg kell rendelni. A visz- szaigazolások egy sereg meg­rendelt tételt eleve nem tartal­maznak. Amit visszaigazolnak, lehet, hogy a megrendeltnek csak 10-20-70 százaléka. Ez­után jön a tényleges szállítás, amely a visszaigazolt mennyi­ségnek is csak egy részét tar­talmazza. Nagy kérdés az is, hogy amit egyáltalán szállít a szállító, azt mikor szállítja . . . Minderre ránehezül még a belfödi elosztás problémája. Azt mondják, más dolog egy állami beszerzőnek bélyegzővel próbálkoznia1 és megint más do. log megkeresni azokat a rése­ket, ahol becsúsztatható egy, vagy két „Ady” ... Az efféle el­járáshoz persze tanúk kellenek. Tanúk pedig nincsenek. Hogy a nyers korrupció ellen mit le­het tenni? Sokan fölteszik nap­jainkban ezt a kérdést velem együtt. Az elosztás másik prob­lémája az, hogy amikor az al­katrész megérkezik, annak je­lentős része kiskereskedelmi for­galomba kerül, mert a belföldi forgalmazónak ebben kétszeres az anyagi érdekeltsége. A ter­melői áron kapott alkatrész nagykereskedelmi áron kerül a nagykereskedelemhez. Egyszer itt jelentkezik egy árrés. Ha ugyanez az anyag a kiskeres­kedelembe kerül, akkor ott is lesz egy árrés... Ugyanazon a tételen így kétszer képződik ha­szon'. .. Aztán ott van az a „rés”, amit ugyanezért az al­katrészért a magánboltokban betömünk, mi „fogyasztók”, akik kényszerhelyzetben va­gyunk. Az alkatrészek 99 százaléka importból származik, tehát csak ugyanabból a forrásból szerez­hetők be. Az alkatrészek szét- áramlanak, rendszerint ott nincs belőlük, ahol kellene. Néha vál­lalatok is jelentős mennyisége­ket halmoznak fel. Ez általában akkor derül ki. amikor kocsi­parkjukat leépítik. És velük az alkatrészeket is kiselejtezik . .. Barátom áll hároméves Wart­burgja mellett. A jobboldali el­ső és hátsó sárvédő „elrohadt". Ilyent pedig nem lehet kapni. Irány a bontó, hátha ott... Megkopott a Trabant gumija. Kezdődik a kálvária . . . Bezúz, tók a sórvédőt, irány a Du­nántúl, irány az ország .... Hát­ha valahol van. Mindenki tudja ezt. Aztán itt van még valami. Az állami vállalati raktárkészletér­tékét szigorúan meghatározzák az ún. gazdasági szabályozók. Egy nagy állami gépkocsijavító üzem raktárkészlete átlagosan 60 napi munkához elegendő. Az összetételét ez természete­sen ugyanúgy befolyásolja, mint a permanens alkatrészhiány. A raktárkészlet megfelelő össze­tétele így még egy ideális al­katrészpiac feltételezése mellett is problematikus volna. Jövő évtől megváltozik az al. katrészellátás rendszere, „már­kafelelősök” gondoskodnak majd a különböző típusú gép­kocsik alkatrészeiről. Egyes szak­emberek azonban máris szkep­tikusan beszélnek erről. Lehet, hogy jobb lesz az alkatrészel­látás — mondják, de ez egyál­talán nem biztos. íme a dolognak minimum két oldala van. És mi rendszerint beérjük egy-egy „bűnbakkal”. Legyen az egy szerelő, egy vál­lalat . . . Mindegy. Holott itt át­fogó tettekre, a probléma glo­bális megoldásra volna szük­ség. Ez pedig nem merülhet ki a „jó erkölcsök hangoztatásá­ban.” Bebesi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents