Dunántúli Napló, 1980. augusztus (37. évfolyam, 210-239. szám)

1980-08-27 / 235. szám

2 Dunántúli napló 1980. augusztus 27., szerda Új tantértr a szakmunkásképpükben Pannónia ’80 Differenciálódás a mezőgazdasági termelő­szövetkezetek között A legtökéletesebb szabályo­zó rendszer sem érvényesülhet úgy, hogy valamennyi termelő- egység és a népgazdasági ér­dekeket azonosan szolgálja. Különösen igaz ez a hazánkban most érvényben levő közgazda- sági szabályozókra, amelyek a korábbinál sokkal jobban pola­rizálják a mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteket. Dr. Huszár József, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának főosztály- vezetője tegnap a Pannónia '80 rendezvénysorozat kereté­ben, amelyen a szövetkezeti szakemberek jöttek össze az or­szág minden részéből Harkány­ba, mélyreható elemzést adott arról, hogy a mostani szabályo­zó rendszer miként képes teljesí­teni feladatát, miszerint olyan hatással legyenek a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetékre, hogy a hatékonyabban dolgo­zók nagyobb jövedelemhez, míg a gyengébbek alacsonyabbhoz jussanak. Sajnos az ország me­zőgazdasági termelőszövetke­zeteinek naqy hányada olyan adottságokkal kényfelen a gaz­dasági élet kemény feltételei között küszködni, hogy aligha képesek vállalatszerűén működ­ni, létük továbbra is a társa­dalmi segítségtől függ. Nagyon sok ilyen mezőgazdasági üzem létezik, számuk a jövőben még sokkal inkább nő, érdemes hát akár az 1980-tól érvényben le­vő szabályozó rendszer keretei között 0 felemelkedés útját ku­tatni. Az új árrendszerben a mezőgazdasági üzemek költsé­gei várhatóan sokkal jobban nőnek majd, mint az árbevétel, egyre több mezőgazdasági ter­méket kell előállítani a jövedel­mek növeléséhez, a fejlesztési erőforrások megteremtéséhez a bővített újratermelés lehetősé­geinek létrehozásához. Az előadást követően élérik vita kerekedett, a termelőszö­vetkezeti vezetők ugyanis a költ­ségmegtakarítás legeredménye­sebb módjaként most olyan ta­karékosságot tudnak csak el­képzelni, amely majdan évek múltán éppen a nagyobb ter­méseredmények elérését gátol­hatja meg. * Tegnap délután a Pannónia ’80 szövetkezeti szakemberek XI. harkányi találkozóján a délutáni proqramban dr. Szép György, az Igazságügyi Minisztérium fő­osztályvezetője „időszerű jog- politikai, jogalkalmazási kérdé­sek a mezőgazdasági termelő- szövetkezetekben” címmel tar­tott előadást. A mai programban dr. Páles Gyula, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettese „a VI. ötéves terv várható hitelpolitikai irány­elvei" címmel ad tájékoztatót. S. Zs. Pótvizsgára készülnek fel a diákok az 508. sz. Szakmunkásképző Intézetben Fotó: Proksza László Sikerszakmák - hiányszakmák II gondatlanság következménye Hét feltörés a Sallai utcában Holnapra elkészül a pótmunka Kínos események tanúi va­gyunk hétfő óta: a frissen el­készült — lebetonozott — Sallai utcát hét helyen feltörték és a DÉLVIÉP munkásai a csapa­dékcsatornában a bekötések kijavításán dolgoznak. Ez ért­hetően visszatetszést szül a já­rókelőkben, emiatt is nem mehetünk el szó nélkül a tör­téntek mellett. „A gyerek tanulni nem sze­ret, de szakmunkástanulónak jó lesz" — akár a közgondolkodás mottójául is választhatnánk egyik általános iskolánk jellem­zését egykori diákjáról. Tény, hogy a szakmunkásképző intéze­tekbe jelentkezettek túlnyomó része közepesnél gyengébb ál­talános iskolai bizonyítvánnyal érkezik a megye 11 intézetébe, s az is, hogy nagy részük nem tudja tartani az általános isko­lai eredményét. Úgy tűnik, az iskolák tudni sem akarnak ké­sőbb róluk. Az 506. sz. pécsi Építők úti Intézetnél egyedül a sásdi általános iskola szokott érdeklődni, hogy miképp áll­ják meg helyüket, milyen a ta­nulmányi előmenetelük volt diákjaiknak. A napokban zajlanak a szak­munkásképző intézetekben a pótvizsgák: ezek száma is az eddigieket látszik igazolni. Pe­dig a „pedigekkel” is mindenki tisztában van, különösképpen azzal, hogy szakmáját értő, sze­rető szakmunkásokra van szük­ség — a pótvizsgák csupán az elsőre adhatnak némi garan­ciát. Idén is kereken 2700-an kez­dik meg a megyei szakmunkás- képzőkben tanulmányaikat, a 150 érettségivel rendelkező, szakmát kívánó mellett — ke­vesebben, mint amennyire szük­ség lenne. Az elsősök új óra­terv és új tanterv szerint tanul­nak idén, ennek lényege, hogy az a korábbinál elméletigénye­sebb, jobban illeszkedik a szak­mai alapképzéshez és az arra épülő szakképzéshez. Az új tanterv szerinti oktatás célja, hogy „konvertibilis” szak­emberek hagyják el az intéze­tek kapuit, olyanok, akik — el­méleti megalapozottságukkal — könnyen képesek legyenek más szakmát is elsajátítani. Ezzel szemben a legtöbb szakra fel­vételi nélkül kénytelenek beis­kolázni a tanulókat, hogy a keretszámokat teljesíthessék. Ugyancsak gondot jelent, hogy az országos adatokhoz mérve több a bejáró tanuló Baranyá­ban, kevesebben kaphatnak kollégiumi ellátást. Különösen a lányok vannak hátrányos hely­zetben: mindössze 12 százalé­kuk lakik kollégiumban. Van ahol az első év megold­ja ezt a gondot: sokan választ­ják ugyanis a nagyobb szabad­ságért a bejárást, no meg a na­gyobb keresetért, ösztöndíjat is szépen kap egy jól tanuló, de például, egy harmadéves kőmű­vestanuló már százasokért megy el egy napra fusizni. Ennek el­lenére a kőművesszakma nem nagyon keresett, az Építők úti intézetben például a keretnek csak felét tudták betölteni. A divatos szakmák tartják ma­gukat: még mindig több akar autószerelő és fodrász lenni, mint például vasbetonszerelő, hegesztő, vagy szerszámkészítő. Nagy siker azonban, hogy hosz- szú évek után ismét indulhatott ács-állványozó osztály az Épí­tők útján — ez nemcsak az is­kolát dicséri, hanem az érde­kelt építőipari vállalatokat is. Növeli a megyei gondokat, hogy az egy tanteremre jutó hallgatók száma lényegében változatlan: átlagosan hatvan. Sajnos húzódik a 16 tantermes iskola építése Pécsett. A vállalatok többsége jól fel­fogott érdekből „kiskapukat” is épít az intézetekhez a nyújtan­dó segítségnek, csakhogy minél több és minél jobb szakembert kaphasson — ami végül is az egész ország érdeke. b. I. 9 Tanév-előkészítő Pécsváradon Még néhány nap és kezdő­dik az iskolaév. A tanulásra való „ráhangolódás” azon­ban már javában folyik. A megye valamennyi középisko­lájában megszervezték a tan­év-előkészítő táborokat. Mi tegnap délután a Pécsváradi Mezőgazdasági és Élelmiszer- ipari Szakmunkásképző Intézet tábornyitásán vettünk részt. A KISZ-titkárok, vezetőségi tagok részére szervezett . há­romnapos táborban három fő kérdésről cserélnek véleményt a fiatalok pedagógusaikkal, KISZ-vezetőikkel: a tanulmányi munkáról, a rendről, fegye­lemről, az iskolai felszerelés védelméről és az időszerű KISZ-feladatokról. Az intézet és a KISZ Komló járási Bizottsága által meg­szervezett táborban 18-an vesznek részt. Mindhárom év­folyam képviselteti magát. Az iskola kollégiumának klubjá­ban tartott rövid megnyitót követően azonnal elkezdődött az érdemi munka. Elsőként a fiatalokat kérdezték a peda­gógusok arról, hogy ki, milyen ötletekkel, tapasztalatokkal tért vissza a fenyvesi vezető­képzőkről, mi az, amit véle­ménye szerint az iskolában is hasznos lenne bevezetni, il­letve továbbfejleszteni. Az is­kolaújságtól kezdve a tanuló­párok együttdolgozásának módszerein át, az akciópírog- ram-tervezetig számos ötlettel álltak elő a tanulók. Hollen- dus Zsuzsanna, aki Szekszár- don érettségizett, s most itt ta­nul, azt javasolta, hogy 10 fő­nyi érettségizett csoport is kap­csolódjon bele a tanulmányi versenybe, esetleg nagyobb követelményekkel. Zsuzsa az alapszervi titkárképző tábor­ban készült az új tan- és moz­galmi évre,, azzal az elhatáro­zással érkezett haza, hogy mindenben segít tanárainak, KISZ-összekötőinek. Varga László, aki most lesz harmad­éves — a sörfőző szakmát ta­nulja — és az iskola KlSZ-tit- kára szintén, a tanulmányi munkát tartja fontosnak. Ez évben szeretnék elérni, hogy egyetlen tanulótársuk se buk­jon meg az osztályban. Ez egyben KISZ-feladatot is je­lent, hisz az iskolában egy osztály azonos egy alapszer­vezettel. Király István, aki a jó tanulók közé tartozik — hús­ipari termékfeldolgozónak ké­szül — arról beszélt, hogy nem szabad megelégedni a mini­mális teljesítménnyel. A háromnapos táborban az előadások, véleménycserék mellett arra is jut idő, hogy kölcsönösen megismertessék egymással azokat a játékokat, amelyék társaik számára is ked­velt időtöltés lesz majd a tan­év során. A roppant veszélyes „korcsolyapálya" Fehérhegyen Á csődöt mondott zöldhullám „Korcsolyapálya Fehérhegyen** Hanyagság bél: olaj az úttesten Nem irigylem a pécsi közle­kedési jelzőlámpákat. Amennyi rossz szót kapnak mostanában (vagy nem csak mostanában?) az autósoktól-motorosoktól . . . Tegyük rögtön hozzá — joggal. Mert ahogy újabban „szuperál­nak", az nemigen adhat okot az elégedettségre. Egy példa. A Kórház téren, a háztartási bolt előtt a, külső sávban a piros miatt áll a Tra­bant. Vezetője piros-sárgára vár, hogy indulhasson. Piros­sárga sehol, ám minden átme­net nélkül egyszerre zöldet mu. tat a lámpa. Trabantosunk a sebességváltót keresgéli, de már kezdődik is mögötte a tülkölés. Hiába mutogat a lámpára, min­denki a „mazsolaságáért” hi­báztatja . . . Járőrkocsinkkal épp a Rákó­czi úton haladunk befelé a bel­városba, amikor rádión érkezik az utasítás: irány Fehérhegy, mert ott jókora olajfolt akadá­lyozza a buszvégállomásnál a forgalmat. Hajtanánk is nyom­ban a helyszínre, ha a csődöt mondott zöldhullám nem aka­dályozna meg bennünket eb­ben. Zöldet kapunk a Nagypos­tánál, aztán már sárgát a Bem utcánál, ismét zöld után a 60- as tempó is kevés, a Rózsa Fe­renc utcánál újra sárga miatt kell megállnunk. Nemrégiben átprogramozták errefelé a lám­pákat. Nem a legsikerülteb­ben .. . Végre elérünk a 48-as tér­hez, ahol terelőúton, a kötele­zően előírt csökkentett sebes­séggel lehet tovább haladni a Zsolnay Vilmos út irányába. Az új forgalmi rendet szemlélve ki. széliünk a kocsiból. így „test­közelből" vehetjük szemügyre azt, amit máris sokan szidnak: túlságosan keskenyek az újon­nan kialakított sávok, az egy­mással szemben lassan guru­ló nagy teherautók között csak egy tenyérnyi hely van. Megérkezünk Fehérhegyre. Messziről látni a hatalmas olaj­foltot, szinte lépésben próbá­lunk keresztüljutni rajta. Egy­szerre a rendőrségi Lada kor- mányozhatatlanná válik, tehe­tetlenül csúszunk egészen a jár. da széléig. „Elfelejtettük a biz­tonsági lánccal még jobban rögzíteni a kocsi oldalát, ezért legalább 15 kanna zuhant az úttestre, belőlük folyt ki ez"— magyarázza a Zsuk vezetője, miközben újabb talicska homo­kot szór a rakodóval a „kor­csolyapályára". Gyors intézke­dés, a rádión hallom: a Köz- tisztasági Vállalat már küldi is a teherautót, hogy eltüntesse az olajat. Szükség is van rá, mert a Tolbuhin útról jobbra leka- nyarodóknak roppant veszélyes ez az útszakasz. (Honnan is tudhatnák, hogy itt nagy hir­telen „korcsolyázásra" van ki­látás?). Másik járőrautó érkezik a tetthelyre, így mehetünk. Még egy órát barangolunk a város­ban, közben hangzik fel a Fe­hérhegyen maradt rendőr sür­gető rádióüzenete a központ­nak: „Mi van azzal a homok- szóró teherautóval? Miért nem jön már?" Az órámra pillantok, reggel kilenc van. A tetemes mennyiségű olaj egy órával előbb került az úttestre . . . H. L. Mi is történt? A kérdés meg­válaszolására tegnap délután a pécsi Városi Tanács építési és közlekedési osztályán ke­rült sor. A megbeszélésen részt vett Vókó János osztályvezető, Lukács Endre városüzemeltetési csoportvezető, Schreiner Já­nos, az UNIBER mélyépítési osztályvezetője, Örkényi Jó­zsef, az UNIBER műszaki el­lenőre, valamint a kivitelező DÉLVIÉP részéről Egyed Ró­bert főépítésvezető és Bakos Károly építésvezető. A történte­ket pedig így rekonstruálhat­juk : A csapadékcsatorna felújí­tásának a tervét is a MÉLY- ÉPTERV készítette el, ez a há­zi bekötések fogadására he­lyenként vakaknát, másutt pe­dig előregyártód monolitido­mot írt elő. Ez utóbbiak ne­hézkes elkészítése miatt a ki­vitelező a nounka gyorsítása érdekében a tervtől eltérően a 600, illetve a 400 milliméte­res átmérőjű csőbe való köz­vetlen bekötést választotta. A probléma ezeknél jelentkezett. Amikor ugyanis a Pécsi Vízmű csatornavizsgáló tévékamerá­ját végigvitték hétfőn reggel a csapadékcsatornán, kiderült, hogy a bekötött csővégek, amelyek a folyásszinten van­nak, a megengedhetőnél job­ban belógnak a csatornába, ami a későbbiekben azzal jár­hat, hogy c hordalékot vissza­tartja, dugulás keletkezik, utói na pedig az útfelvágás stb. ... A munkát tehát nem vették át, a DÉLVIÉP-et arra kötelezték, hogy a hibát a saját költségé­re javítsa kf. Ez oly módon tör­ténik meg, hogy a szóban for­gó hibás bekötések helyén vak­aknákat építenek, s ezzel min­den rendbejön csütörtök dél­utánig. Valóban minden? Az eszmecsere során arra a mindenképpen felvetődő kér­désre kértünk választ, hogy miért csak most, az úttest le- betonozása után kerülhetett sor a hiba feltárására? A ka­pott válasz nem volt meg­nyugtató, már csak azért sem, mert a kivitelező saját beval­lása szerint is „érezte", hogy a közvetlen csőre kötés mód­szere nem jó, emiatt is készí­tett a továbbiakban mindenütt vakaknát. Ha pedig ezt érez­te, vajon nem lehetett volna az IBAK-ot akkor igénybevenni a dolgok tisztázására, amikor a munkaárok még nyitott volt? Erre a kérdésre tulajdonkép­pen nem kaptunk hitelt érdem­lő választ. Mindenesetre: az IBAK néhány perces munkája jóval olcsóbb lett volna, mint a mostani útfeltörés, még ha el is fogadjuk a kivitelezőnek azt a közlését, hogy ez a mos­tani pótmunka saját költségre történő elszámolásban nem több tízezer forintnál. Értsünk egyet Vókó János osztályveze­tővel, aki szerint a morális kár jóval nagyobb a tényleges anyagi kárnál. De az anyagi kár lett légyen bármilyen cse­kély, mégiscsak kár, ami gon­dos munkával - amiért a DÉL- VIÉP a felelős —, alapos el­lenőrzéssel — amiért viszont az UNIBER a felelős —, nem utol­sósorban pedig az érzés he­lyett a bizonyosságra támasz­kodva elkerülhető lett volna. Ez lehet a Sallai utca tanul­sága, amit legközelebb már a Déryné utcában induló mun­káknál kell érvényesíteni. Hársfai István Így közlekedünk mi Szakmunkástanulók a fegyelemről, tanulásról

Next

/
Thumbnails
Contents