Dunántúli Napló, 1980. augusztus (37. évfolyam, 210-239. szám)

1980-08-24 / 232. szám

1980. AUGUSZTUS 24. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 3. A Dunántúli napló MEGKÉRDEZTE| Milyen a közlekedés­biztonság az autópályákon? Interjí az Országos Rendőr-főkapitányság útvonal-ellenőrző parancsnokával Az M 7-esen most van a fő­szezon. Talán nem érdektelen megjegyezni, ohgy az autópá­lyán is — csakúgy, mint az üdülőkben — három időszakot tartanak nyilván. Az előszezon március harmadik vasárnapjától június elsejéig tartott, június el­sejétől szeptember harmincadi­kéig a főszezon zajlik, majd ezt követi október elseje és huszon- kjlencedike között az utószezon. Túl vagyunk már az elsőn, a második e napokban éri el a csúcsot, a harmadik még hátra van. Az elmúlt négy hónap mi­lyen tapasztalatokat hozott? — erről kértünk tájékoztatást Pon- gor Sándor rendőrszázadostól, az Országos Rendőr-főkapi­tányság Útvonal-ellenőrző Pa­rancsnoksága vezetőjétől. — Kezdjük az előszezonnal. Erről az időszakról nincs külö­nösebb mondanivaló, ha csak az nem, hogy a szeszélyes idő­járás és a kisebb idegenforga­lom miatt a forgalom lényege­sen csendesebb volt, mint a ko­rábbi évek hasonló időszaká­ban. Minden bizonnyal ez is közrejátszott abban, hogy a bal­esetek száma is csökkent. Itt jegyezném meg, hogy július 30- ig bezárólag ez az első olyan évünk, amikor az autópályán nem történt halálos kimenetelű baleset. — Minek köszönhető ez? A szeszélyes nyárnak, a kisebb turistaforgalomnak vagy va­lami másnak is? — Mint említettem, az elő­szezonban e két tényező való­ban hatott a balesetek csökke­nésére. Most viszont már a má­sodik hónapot zártuk a fősze­zonban, a korábbi évekhez ha­sonló csúcsforgalommal, és hogy ebben az időszakban sem történt halálos kimenetelű vagy például a korábbi évben elég gyakori tömeges karambol, az véleményem szerint más ténye­zőknek is köszönhető. — Például? — Például a 100 kilométeres sebességkorlátozással az M 7-es forgalma higgadtabb lett, az alacsonyabb sebesség miatt ke­vésbé alakulnak ki veszélyhely­zetek. Ehhez persze — a ren­delkezésen túl — mindenekelőtt arra van szükség, ohgy az autó­sok megtartsák a sebességha­tárt. — És megtartják? — A többség igen. Az igaz­ság az, hogy a hosszú hétvé­geken, vagyis péntek délutántól vasárnap reggelig a pálya mindkét sávjában egymást kö­vetik a kocsik. A pálya .annyira telített, hogy nagyobb sebesség­re, esztelen száguldozásra nincs is lehetőség. Persze, olykor-oly­kor előfordul, hogy a konvojban valaki a megengedett sebesség­határon felül szeretne menni, rááll az előtte haladó kocsira, s viilogtatással, kürttel akarja ar­ra kényszeríteni, hogy engedjen utat neki. Ez egyrészt teljesen értelmetlen, hiszen mit ér vele, ha egy kocsit sikerül a másik sávba kényszerítenie, másrészt veszélyes, mert megbontja a pólyán kialakult ritmust, és a zavarból, kapkodásból sohasem származik jó.- Korábban gyakori látvány volt a pályán a hibás, vagy a leállósávban indok nélkül parkoló jármű. Most mi a helyzet? — Az emberek a maguk ká­rán tanulnak . . . Mindenesetre tény, hogy a korábbi évekhez képest nagyobb gondot fordíta­nak járművük műszaki állapotá­ra, ebből következően a pályán jóval kevesebb a meghibásodott jármű. A leállósávot sem hasz­nálják már pihenőnek. Úgy Is mondhatnám, a magyar autós- társadalom már felnőtt az autó­pálya-közlekedéshez is. Az M 7- esnek kialakult a törzsközönsé­ge, akik majd minden hétvégén ezt az utat járják, s elsajátítot­ták az alapvető tudnivalókat, hiszen az ő érdekük, hogy nyu­godtan, folyamatosan, biztonsá­gosan haladva — célba érje­nek. Jellemző egyébként, hogy a kevésbé gyakorlott autósok vagy azok, akik tudják, hogy ko­csijuk nem képes az autópálya­sebességre, mind többen, és ön­ként választják a 70-est, a régi balatoni utat. Ez is új jelenség. — A pályán most is szép számmal látni stopposokat,.. — Sajnos igen, pedig a stoppolás (főként este) nem veszélytelen. Kedvenc vadász- területük a leállósáv, pedig itt nemcsak veszélyes a várakozás, hanem felesleges is, hiszen mint említettem, mind kevesebb autós áll le ok nélkül a leálló­sávban. Mások, a benzinkutak környékén, a felhajtósávon vár­nak a szerencsére, nem is sejt­ve, hogy azt az autóst hozzák veszélyes helyzetbe, aki netán felveszi őket. Aki ugyanis itt megáll, nehezen tud ismét fel­gyorsítani annyira, hogy veszély­telenül becsatlakozzék a forga­lomba. Egyébként: autópályán, autóúton gyalogosan közleked­ni tilos . . . — Mi az, amire az eddig mondott kedvező tapasztala­tokon túl is felhívná a fi­gyelmet? — Mindenekelőtt arra, hogy célszerűbb jobban megválaszta­ni a hazaindulás idejét. A va­sárnap délutáni csúcs 18 és 20 óra között zajlik, ilyenkor mind­két sáv telített, a percenkénti járműszám 35 körül mozog. Ilyenkor autózni fokozott idegi megterhelést jelent, aki tehát teheti, induljon előbb vagy ké­sőbb. Mindenképpen nagyobb figyelmet és önuralmat javaslok a városba bevezető útszaka­szon: az autópálya kétszer két sávjába csatlakozik a 70-es út is; aki tehát rossz sávot választ és itt akar sávot váltani — nem pedig jó előre a számára meg­felelő sávot választva —, nehéz helyzetbe jut. Nem véletlen, hogy itt meglehetősen gyakori a koccanásos baleset. Végül, ha a pályán bármi történik, le­gyen az koccanás, műszaki hi­ba, az első feladat: szabaddá tenni a pályát, vagy a leálló­sávba húzódni, vagy pedig —, mint sokan helyesen teszik, ha a belső sávon haladva történik velük valami — az elválasztó, zöld sávba állni. — Az M 7-es mindeddig kedvező krónikája minden bizonnyal a rendőrség állan­dó jelenlétének is köszön­hető .. — Elsődleges célunk válto­zatlanul a forgalom segítése, a kombinált — földi-égi — ellen­őrzéssel pedig a szabálysértők és — sajnos, már az M 7-esen sem kevés — ittas vezetők ki­szűrése. Az autósok az idén már a felhajtósávoknál is találkoz­hatnak rendőrrel. Ennek az in­tézkedésnek kettős célja van: az észlelt szabálysértést, rend­kívüli eseményt azonnal továb­bítja a mozgóellenőrzésnek. A másik, hogy a segítségre szoru­ló autósoknak rendelkezésére álljon. Sajnos, ezt a lehetősé­get még kevesen veszik igény­be. — Mit vár az utószezontól? — A várható nagy forgalom­ban is az eddigihez hasonló nyugodt, biztonságos közleke­dést. Balogh László Furasrekord Galosfan Szenzáció a hazai szilárdásvány-kutatásban 2374 méter... Az országúton autóval alig két percnyi távol­ság. Gyalogosnak fél órai út. A Márffy brigád 14 hónap alatt küzdött meg ezzel a távval. Igaz, nagy akadályokat kellett legyűrniük. Homok, agyag, márga, dolomit, mészkő, an- hidrit, gipsz aleurolit és ho­mokkő rétegeket átfúrva érték el a célul kitűzött perm kori réte­geket. Magfúrási rekordot értek el a Kaposvár közelében fekvő Gálosfán, a Mecseki Ércbányá­szati Vállalat szakemberei. Olyan mélységbe jutottak el, amely a hazai szilárdásvány­kutatásban igazi szenzációnak számít. Tirkala Ferenc, a MÉV kuta­tó-mélyfúró üzemének vezetője:- Gálosfa térsége az ezred­forduló utáni ércbányászat meg. tervezéséhez szolgáltatott igen hasznos információkat. Alapos földtani mérések előzték meg a fúrást. Légimágneses és gravi­tációs vizsgálatok után jelöltük ki az M 7-es fúrótorony helyét. Kaposvárhoz közel a földtani­lag fiatalnak számító homok-, agyag- és márgarétegek alatt a Mecsek hegységéhez hasonló idősebb dolomitot, mészkövet és perm kori homokkőréteget si­került feltárni. Ezzel Dél-Du- nántúl alaphegységi földtani térképének egyik nagy fehér foltja tűnt el. Emelett a fúrás könnyen hasznosítható eredmé­nye, hogy a triászkori dolomit és mészkő átfúrása során hé­víz előfordulásra utaló jelen­ségek mutatkoztak, amelyek nyomait a felszínre hozott ,,kő- zetmagokon" is látni lehetett. A baranyai oldalon fekvő Szé­náspusztán a gödrei termelő- szövetkezet részére már meg is kezdődött egy nagy mélységű hévízkút tervezése. Gálosfán az országúttól alig néhány méternyire -áll a fúró­torony. Lourek István fúrómes­ter nem babonás ember, de az utolsó napokban talált négy­levelű lóherét vízbe áztatta, hogy ki ne száradjon, a fúró­szerencse zöld hírnöke. Igen kemény munka folyt itt 1979 májusa óta. Több mint 400 napon át küld­ték egyre mélyebbre a gyémánt fúrófejet, hogy a gyémántnál is értékesebb információkat kapjanak- a mélyből, 136-szor fordult körbe percenként az egyre hosszabbodó fúrórúd és hozta naponta a felszínre a márványsimaságú kőzeteket. A Mecseki Ércbányászati Vál­lalat kutató-mélyfúró üzeme végsősoron a bónyatelepítés helyét kijelölő szakemberek számára nyújt adatokat. Gálos­fa sem puszta technikai-mű­szaki bravúr színhelye. Ma már tudjuk, hogy a következő év­ezred ércbányászata egyre na­gyobb mélységekbe hatol majd. Ma még fantasztikusnak tűnik az elképzelés, de húsz év múl­va alighanem természetes lesz, hogy az uránbányászok is akár kétezer méter mélységből hoz­zák felszínre az egyre nagyobb szerepet játszó atomerőművek fűtőanyagát. Hogy hol a határ? Milyen mélyre érdemes lefúrni? Ne­héz kérdés. A szilárdásvány, kutatásban vajamkor még ne­hezen elérhetőnek tartott két­ezer méter, ma mór szinte ter­mészetes mélység a MÉV kutató­mélyfúró üzeme számára. Gá­losfa újabb rekord — melynek minden métere sokezer forint­ba és verítékbe került. Húsz év múlva milliókat hozhat... Erdős Ákos \ \ Változó faluképek, korszerű otthonok Csak akkor otthon, ha a ház környéke is rendezett OMÉK Jártak már önök Kaposfüre- den? Ha nem, érdemes meg­nézni a Balatonlelle felé ve­zető országút mentén a Ka­posvárral csaknem összenőtt virágos kertfalut. Az emberek itt egymással versengnek, hogy a ház előtt ki tud szebb virágos kerteket alkotni', az ud­varok rendezettek, a házak bár korszerűsítettek, bár na­gyon sok új ház is épült, nem hivalkodók, egységes, szép fa­luképet alkotnak. Lehet, hogy az Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás rende­zői, amikor a modern, a meg­változott falusi élethez alkal­mazkodó falut elképzelték és megkísérelték a látogatóknak is bemutatni, hasonlóra gon­dolhattak. ♦ Az OMÉK magánlakásépíté­si kiállításának célja nem tit­koltan megfogalmazza, hogy gondolatokat ébresszen a kor­szerű t anyagokkal és építési tervek alapján gazdaságosan felépített házak megteremté­sére, amelyek a szó legneme­sebb értelmében is otthont jelentenek. Olyan otthonra gondolnak, amelyet mind az építő, mind a bővülő család szeret, hosszú távon is magáé­nak vall, amelyben a virágok mellett természetesen a csa­ládi jövedelmet kiegészítő háztáji gazdálkodás is helyet kaphat. A bemutatott tervek és épü­letek jó és rossz értelemben is képet festettek arról, hogy a családi házak a benne élők életére, életkörülményeire mi­lyen hatással vannak, az is jól nyomon követhető azonban, hogy milyen maradandó nyo­mot hagynak a települések arculatán. Maguk a házak is, csakúgy, mint a rendezetlen, gondozatlan, elhanyagolt ga­zos udvarok, amelyek még a célszerűen és szépen tervezett házakat is elcsúfíthatják. Hogyan is néz ki a magyar falu most? A régi falusi lakó­ház részleteiben és összessé­gében is szerves egészet al­kotott, ökonomikus és szép volt. Sajnos a régi építészet emlékei csak elvétve találha­tók, egymás után bontócsá­kány alá kerülnek, legtöbb­ször a négyzetes alakú, több­ségében jellegtelen, sok he­lyen kicicomázott sátortetős házak nőnek helyükön. Ter­mészetesen a régi építészeti formába nem lehet belekény­szeríteni a megváltozott élet­formát, a megváltozott társa­dalmi és gazdasági viszonyo­kat azonban a legnagyobb bűn sematikusan a sátortető alá kényszeríteni. A kiállításon valamennyi be­építési módról képet kaphat­tunk, jó és rossz példákkal il­lusztrálják, , hogy az otthont teremtők számára mi a leg­gazdaságosabb, hogyan tud­ják a valódi otthont megte­remteni, amely a település képébe is harmonikusan il­leszkedik. ♦ A családi ház ősi beépítési formája a „fésűs" beépítési mód, ahol a ház a telek ol­dalhatárán áll, lehetővé téve az elkülönülést, a bővítést is, amely az épület egységét nem bontotta meg. A szabadon ál- ' ló beépítésnél a lakóház nagyjából a telek közepén he­lyezkedik el, ez a leginkább területpazarló, a közművesí­tése mind az egyén, mind az ál|pm számára a legdrágább. Korszerűsített, de már rég ismert beépítési mód a cso­portház, amely a jelen kor emberének igényeit talán a legjobban kielégíti. Mágo- cson, Görcsönyben remek pél­dáit találjuk. Úgy tűnik, évez­rede is tudták az emberek mi­ként lehet a kis településeken közösségben, de mégis eHkülö- nülten élni, harmonikus kör­nyezetet kialakítani. Az át­riumházak a rómaiak kedvelt építési formája volt például. Az ebben a rendszerben épülő házak gazdaságosan kivitelez- hetők, az így épülő házakra az állam nagyobb kölcsönt is ad. ♦ Az első 15 éves lakásépítési tervben felépült 1. millió 47 ezer lakásból 672 ezer ma­gánerőből, túlnyomó részt ál­lami kölcsön támogatással va­lósult meg. Az ország jelen­legi lakásállományából (3,7 millió) jelenleg 2,7 millió sze­mélyi tulajdonú — a falvakban 90 százalékban az. A magán­lakás-építés számszerű ered­ményei ugyan jók, a saját otthont teremtő emberek ál­dozatvállalása minden elisme­rést megérdemel. A megépí­tett lakóházak építészeti meg­jelenése azonban, az ésszerű­ség, a funkcióinak betöltése, gazdaságossága sok kívánni­valót hagy maga után, miként a magánlakás-építési terüle­tek közművesítésének kezdet­leges színvonala sem szol­gálja sem a városiasodó életformát, sem a háztáji gaz­dálkodás korszerű formáit. Ér­demes megtekinteni az OMÉK kiállítását — gondolatokat éb­reszt, jó példákat mutat be. Lombosi Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents