Dunántúli Napló, 1980. július (37. évfolyam, 179-209. szám)

1980-07-06 / 184. szám

1980. JÚLIUS 6. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. A Magyar Kereskedelmi Kamara Exportszállítmányt csomagolnak a pécsi baromfifeldolgozóban Hazánk világpiaci helyzetét külkereskedelmünk fejlettsége, az exportban érdekelt vállaló­tok termelési színvonala, termé­keik minősége és gazdaságos­sága határozza meg, A Ma­gyar Kereskedelfhi Kamara ép­pen ezeknek a céloknak eléré­sét tűzte ki legfontosabb fel­adatául, Átfogó szervezete fel­öleli az ország exportjának 80 százalékát előállító vállalato­kat, melyek o kamara tagjai. Magyarországon jelenleg 21 minisztérium és más főhatóság felügyelete alá tartozó 480 vál­lalat képviselteti magát a ka­mara 53 testületében, o szak­mai tagozatok szakértőinek megbeszélésein, Ezáltal a ka­mara egyre jobban a tagválla. latok információs, konzultatív és koordinációs fórumává válik. Nincsen új a nap alatt A kereskedelmi kamarák tör­ténete az újkor kezdetéig nyú­lik vissza. A középkorban ki­alakult céhek vezetői rájöttek arra, hogy érdekük a szövetke­zés, egy közös érdekképviseleti szerv megteremtése. Európában az első kereskedelmi és ipar­kamara 1650-ben alakult meg, Magyarországon az ipar las­súbb fejlődése miatt csak 1811- ben. Fiume hazánk egyetlen ki­kötővárosa volt, a tengerentúl­ról érkezett áruk itt cseréltek gazdát a kontinens kereskedői között, ez a város volt az első kereskedelmi és iparkamara bölcsője. A felvilágosodás esz­méjét a reformkor váltotta va­lóra, Széchenyi István: Hitel cí­mű munkájában gazdaságunk fellendítése érdekében sürgette a kamara megszervezését és ezzel Kossuth is egyetértett. 1841-ben megalakult az Orszá­gos Iparegyesület-és két évvel később a Magyar Kereskedők Társasága. A történelem viha­ra hol elsodorta, hol éppen a felszínre vetette a magyar gazdasági élet e fontos szer­vezetét, de kétségtelen, hogy a mai, korszerű Kereskedelmi Kamara vállalja a nemzeti ha­gyományainkat és érdekeinket képviselő korábbi testületek örökségét. A Magyar Kereskedelmi Ka­mara támogatja a termelő és c külkereskedelmi vállalatok között az együttműködést, vizs­gálja kölcsönös érdekeltségük helyzetét, külföldi és belföldi vál. lalatok között üzleti kapcsolato­kat teremt és feltárja a koope­rációs lehetőségeket. Fontos feladató a külföldre irányuló gazdasági tájékozta­tás. Ezt a célt szolgálják a kül­földön rendezett magyar gazdasági napok és ez évente mintegy 600 ezer példánybon kiadott idegen nyelvű kiadvá­nyok. A múlt év áprilisában a francia fővárosban nyílt ma­gyar tájékoztatási központ. A magyar—francia gazdasági kapcsolatok bővítése mindkét ország érdeke. A tájékoztatási központ célja azoknak a té­máknak felkutatása, melyekben mindkét félnek reális lehetősé­ge nyílik az együttműködésre. A francia szakemberek számá­ra megtartott előadásokon át­fogóan ismertetik ipari, mező- gazdasági lehetőségeinket ter­vező — tehát szellemi — és gyár­tó kapacitásainkat, megmond­juk, hogy mit tudunk nyújtani és azt is, hogy mit akarunk kapni. A párizsi kísérlet eredménye attól függ, sikerül-e felkelteni a francia üzleti partnerek ér­deklődését Magyarország iránt. Hírnevünk a nagyvilágban Az üzleti életben a bizalom nagy kincs. Megszerezni rend­kívül nehéz, elveszíteni könnyű. A magyar külkereskedelmi vél. lalatok azonban a mai válság­dús világpiaci helyzetben sem mondtak le arról, hogy termé­keinknek helyet és tekintéivt szerezzenek. Legjobb áruinkat olyan védjeggyel látjuk el, amely garantálja a vevőnek a minőséget. A világpiacon ugyanis olyan furcsa helyzet olakult ki, hogy egy termék árát nem kizárólag annak mi­nősége, műszaki színvonala, pontos szállítása határozza meg, hanem a termelő ország hírneve, a piac bizalma is. A mezőgazdaság és az élel­miszeripar szorosan egymásra épülő gazdasági szférák — ko­rábban a kamara tagozatai­ban csak az állami gazdosá-^ gok és néhány exportjogú szö­vetkezeti vállalat képviselte a magyar mezőgazdaságot. A termelőszövetkezetek belépése a kamarába átfogóbbá teszi mezőgazdaságunk külkereske­delmét; ennek előnyeit felis­merve 20 termelőszövetkezet lett a kamara tagja. A Magyar Kereskedelmi Ka­mara szorosan együttműködik a Szovjetunió Kereskedelmi és Iparkamarájával, amely négy évvel ezelőtt megnyitotta ma­gyarországi képviseletét. Jó az együttműködés a többi szocia­lista ország hasonló kereske­delmi szervezetével is. Egy-egy gazdasági üzleti probléma megoldására kerekasztal-be- szélgetéseket tartanak és egy­más országaiba piacfeltáró utakat szerveznek. Mindez o KGST komplex program és a szocialista gazdasági integrá­ció megvalósulását segíti elő. Az együttműködés eredményé­nek tekinthetjük az NDK kama. rájával közösen létrehozott mun­kacsoportot, melynek közremű­ködésével érezhetően javult a járműalkatrész-utánpótlás. A cspporttól a gépjárműipari együttműködés további javítá­sát várjuk. Hazánk és a nagyvilág A Magyar Kereskedelmi Ka­mara a világ számos gazdasá­gi szervezetével áll kapcsolat­ban. Az ENSZ iparfejlesztési szervezetével, az UNIDO-val olyan együttműködést sikerült kialakítani, melynek révén In­diából, Iránból, Nigériából és más országokból érkeztek hoz­zánk tapasztalatcserére szak­emberek. Megállapodásunk von ezzel a fontos nemzetközi szervezettel műszer-, elektroni­kai, híradástechnikai és alu­míniumipari együttműködésre is. Hasonlóan jó kapcsolataink vannak az UNCTAD és GATT által közösen fenntartott Nem­zetközi Kereskedelmi Központ­tal, amely ipari és vásárszak­emberek több csoportját küld­te már hazánkba. Fontos he­lyet foglal el kapcsolataink kö­zött a Nemzetközi Kereskedel­mi Kamara (ICC), amely töb­bek között a kelet—nyugati ke­reskedelem fejlesztését tartja feladatának. Hazánk gazdasági-kereske- delmj kapcsolatainak bővítése elsőrendű ügyünk. A kamara ezt sok tekintetben segítheti, szervezeti kereteit is biztosítja. Tényleges eredményei Ottói függnek, hogy tudunk-e az áruval — a legjobb minőség­ben - ott, és akkor jelentkezni a világpiacon, ahol arra ép­pen kereslet van. Bermann István Csuka, süllő, keszeg és ponty a hálókban Vizsgálják az Alföld „Balatonját” A kiskörei Tisza II. vízlép­cső megépülésével 127 négy­zetkilométeres, hatalmas víztü­kör körvonalai rajzolódtok ki a tervszerű duzzasztás révén. Ártéri területek, a hajdani Ti- szo-völgyi erdők helyei kerül­tek vízborítás aló az Adria feletti 89 méteres duzzasztás! szint elérésével. A tározótér első duzzasztá­sa óta a Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóság kiskörei szakaszmérnökségének vízmi­nőség vizsgáló laboratóriuma folyamatosan vizsgálja és ér­tékeli az itteni Tisza-szakasz és a kiskörei tározó vízminő­ségének alakulását és hely­zetét. A Balaton egyötödének és a Velencei-tó négyszeresé­nek megfelelő nagyságú tó területét tulajdonképpen a Tisza, az Eger- és a Laskó- patak töltötte fel, ezt igazol­ták a vízkémiai és biológiai vizsgálatok is. Megállapítható, hogy o tározó egyes részein jelentős különbség van a víz minősége között. Ez a körül­mény azzal magyarázható, hogy az Eger- és a Laskó-pa. takon érkező víz a felső víz­gyűjtő szennyezettsége követ­keztében, egy minőségi osz­tállyal rosszabb a Tisza vizé­nél. Ezzel szemben a kiskörei tó egyik legklasszikusabb ré­sze, az abádszalóki öböl el­különül a Tisza víztestétől, ál. lapotára, az öböl vizének mi­nőségére a tavi viszonyok a jellemzők. Igazolódott eddig az az előzetes feltevés is, hogy a tározón keresztül átfolyó élő Tisza vizének minősége nem okoz romlást a mester­séges tóban, az esetleges szennyeződés az átfolyó víz sodrásával távozik a duzzasz. tó alatti szakaszra. Ezt iga­zolták a múlt évi vizsgálati adatok is, amelyek szerint a tóból kiszolgáltatott öntöző­víz és a duzzasztóművön ke­resztül távozó víz megfelelő minőségi szinten elégítette ki az igényeket. A víz gazdag tápanyagtar­talma megfelelő, mondhatni ideális életkörülményeket te. remt a vízi állatvilág számá­ra, Még azokon a területeken is számottevő a halszaporu­lat, ahol a vízminőség ala­csonyabb osztályba sorolha­tó. A meggyőző adatokat a poroszlói halászati termelő- szövetkezet szolgáltatta, amely a Magyar Horgászok Orszá­gos Szövetségének a felkéré­sére lehalászásokat végzett. Ezek alkalmával főleg csuka, süllő, keszeg és ponty került nagyobb mennyiségben a há. lókba. A víz minőségének megóvásáért, illetve szabá­lyozásáért felelős vízügyi szer­vek további lépéseket tesznek a lehető legideálisabb körül­mények megteremtésére. Rész. ben a Kis-Tisza, a Laskó. és az Eger-patak szabályozására készítenek feladattervet. Sor kerül öblítő csatornák építé­sére is, mindenekelőtt oz abádszalóki öböl térségében, valamint Tiszafüred és Négyes községek határában. Ezek a munkálatok is segítik majd, hogy a romantikus nagy üdü­lési körzet pihenni, felüdül­ni vágyó látogatói minél több örömet leljenek a nagy víz­tükörben, a fürdőzéstől a hor­gászáson át a vízisportig. E. S. Kinek az érdeke? Demokrácia és dialektikus gondolkodás. Egyiknek sin­csenek túl nagy hagyomá­nyai a magyar történelem­ben, holott nélkülük a mai modern igényeknek, szükség­leteknek megfelelő élet el sem képzelhető. A csak ha­talmi pozíciókban csak fe­kete-fehéren gondolkodó, lá­tó egyének nem is érezhetik jól magukat egy olyan újabb társadalmi-politikai kö­zegben, ahol kimondatik, hogy uram bocsá' két igaz­ság is létezhet egyszerre, hogy egy igazságnak két vagy több azonos súlyú és jelentőségű oldala van, hogy a dialektikus egység ellenté­teket fog össze. Az ilyen tu­dat megszédül attól a kény­szerhelyzettől, hogy a „másik fél" gondolatait is számba- vegye. De hol a „másik fél”? Rendszerint sehol ... Az or­szággyűlési és tanácsi vá­lasztások idején beszélgeté­sekben több helyen és hang­súlyosan megfogalmazódott az, hogy a tanácstag, a kép­viselő személyiségének „kulcs­szerepe" van az érdekek egyeztetésében. Mondván: van egy tanácsi, állami ér­dek és van egy lakossági, ha úgy tetszik, választói ér­dek ... A tanácstag igye­kezzen egyeztetni ezt a „két" dolgot. Csakhogy itt nem két dologról van szó, hanem egy dolognak a két oldaláról. Mert az állami érdekben ott van eleve a lakossági ér­dek, mint ahogy a lakos­sági érdek is azon nyomban államérdekké válik társadal­munkban, mihelyt túlnő par­tikuláris voltán. Nem egy­másnak ellentmondó érdekek állnak itt egymással szem­ben, hanem legtöbbször egy- gyökerű, egyirányba ható, de más hatásmechanizmusú, más tudatosultsági és meg­valósulási fázisban levő ér­dekek. így kerülnek néha látszó­lagos konfliktusba a köztu­datban (és nemcsak ott) az ágazati és a regionális, a népgazdasági és a vállalati, a társadalmi és az egyéni ér­dekek, holott ezeket dialek- rtikus egységben kell látni, dialektikus egységük megte­remtésére kell törekedni. Az egymásnak látszólag el­lentmondó, de tulajdonkép­pen egységet képező foga­lompárok közül, hacsak egyet is" közelebbről szemügyre ve­szünk, mindjárt kiderül, mi­lyen meredek dolog ezeknek az érdekeknek a „konfliktu­sáról" beszélni. Az egyéni érdekkel szem­ben elsődleges a társadalmi érdek — mondjuk,, és leg­többször sajnos beérjük eny- nyivel. Holott, már ez az aránylag egyszerű viszony is igen bonyolult háttérrel ren­delkezik. Szembeállítjuk a két érdeket, „ütköztetjük" őket egymással és persze, hogy az „erősebb" győz. Holott inkább az azonossá­gukra kellene egy kicsit több figyelmet fordítani. Mert, ha azt mondjuk, hogy az érdek alapja a szükséglet, nyilvánvaló, hogy már a szükséglet (a fiziológiaiakon túli) csakis a társadalomban alakulhat ki az egyénben. Az is nyilvánvaló, hogy a szükségletük kielégítése is­mét összekapcsolja egymás­sal az embereket, tehát nem képzelhető el a társadalmon kívül. Akármilyen szükséglet legyen is az. Ahogy az egyén is csak elméletileg kü­löníthető el a társadalomtól, ugyanúgy az egyéni érdek is csak elméletileg választható el a társadalmitól. Mert mint ahogy az egyén nem­csak személyes egyén, ha­nem osztályegyén is, ugyan­így az érdekei sem csak sze­mélyesek, hanem osztályér­dekek is. Ezen túl az sem közömbös, hogy az egyéni érdekeket az adott társadal­mi és a történelmi fejlettség határozza meg. Az egyéni ér­deket eleve a társadalmi ér­dek determinálja, tehát sor­rendileg föltétlenül a társa­dalomé az elsőbbség, de az a sorrendiségi meghatáro­zottság nem jelenti azt, hogy a társadalmi és az egyéni érdek máslényegű dolgok volnának. Az az ember, aki ma sze­mélygépkocsiért vagy hét­végi házért hajt, csak azért teheti ezt meg, csak azért le­het mindez egyéni érdeke, mert a társadalom fejlődése lehetővé tette a számára, mert a társadalom eljutott oda, hogy az emberek ilyen szükségleteket tudatosítsanak magukban és ezzel ilyen jel­legű érdekeik érvényesítésén fáradozzanak. Mindezzel az érdekek mar­xi elméletének hatalmas tárgykörét csupán egyes pontokon érintő néhány gon­dolattal nem az volt a cé­lom, hogy tompítsam az ér­dekek ellentmondásosságáról a köznapi tudatban kialakult' kép kontrasztjait (bár ez sem volna ma időszerűtlen), hanem az, hogy fölvillantsak néhány finomabb árnyalatot azoknak az összefüggéseknek a köré­ből, amelyek át- meg átszö­vik mindennapjainkat, amik­ről valamilyen formában na­ponta szót ejtünk — akár di- csérően, akár elmarasztalóan. Egyéni érdek — társadalmi érdek. A kettő a mi társa­dalmunkban már-már egy­szerre érvényesül, mert a társadalmi érdek érvényesíté­se az egyénnek is alapvető érdeke. A XII. pártkongresz- szus határozatában az élet­színvonalpolitikáról — többek között — ez olvasható: „A hatodik ötéves terv időszaká­ban az életkörülmények ja­vítását szolgáló eszközöket úgy kell felhasználni, hogy ösztönözzék a termelést, és tegyék lehetővé a legfonto­sabb szociális igények kielé­gítését. Mindezt segítse elő a munka szerinti elosztás el­vének következetes érvénye­sítése, az egyéni jövedelmek­ben jobban fejeződjék ki a végzett munka minősége és mennyisége, társadalmi hasz­nossága. A társadalmi jutta­tások jobban igazodjanak a szociális körülményekhez, el­sősorban az idősek, a több gyerekes családok és a csa­ládalapító fiatalok helyzetét javítsák. Az életkörülménye­ket közvetlenül befolyásoló beruházások továbbra is nö­vekedjenek.” Idézhetném a következő bekezdést is, amely a megfelelő egyéni érdekelt­ség, az anyagi ösztönzés, a differenciált bérezés alapján a jobb, a társadalom számá­ra hasznosabb, értékesebb munka színvonalasabb elisme. réséről, a spekuláció és o visszaélések felszámolásáról szól. Kinek az érdeke mindez? A válasz nyilvánvaló: az egész társadalomé, beleértve annak minden becsületes ál­lampolgárát, minden egyé­nét. De még az ilyen érdekek érvényesítése is támaszthat elégedetlenséget abban az elenyésző * kisebbségben, amely a többség javára ez­úttal netán „megrövidül". Ezért jó, ha tényleges társa­dalmi érdekek, a többség minden egyes tagjában lehe­tőleg minél magasabb szin­ten tudatosulnak. Bebesi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents