Dunántúli Napló, 1980. május (37. évfolyam, 119-148. szám)

1980-05-30 / 147. szám

a Dunantmt ncrolo 1980. május 30., péntek ★ Kádár János a budapesti választási nagygyűlésen * Népünk szavazatával a maga rendszerét erősíti Elkötelezett képviselőket kell választanunk kiket jelöl a képviselő- és ta­nácstagi választásokra. Többes jelölés aránylag nem sok a képviselőjelöltek között. Többször fordult elő a tanács­tagjelölteknél. Ez, úgy látszik, o mi, talán még nem helyes közfelfogásunk - miatt alakult így. Akit a több jelölt közül nem választottak meg, azt úgy tekin­tik, mintha bukott ember vol­na. Pedig szerintem tiszteletre méltó minden ember, akárhá- nyadiknak vették fel o nevét a1 jelöltlistára, akit a gyűlés fele­lős tisztségre méltónak tort. De aránylag azért sem sok a töb­bes jelölés, mert az előkészítés keretében, a jelölő gyűléseken minden bizonnyal gondosan és alaposan mérlegelték a részt­vevők, hogy kit tiszteljenek meg bizalmukkal. Mi a társadalmi rendünk lé­nyege? Azt hiszem az, amivel számunkra oz új világ kezdő­dött: a munkásosztály a nép hatalma. A választásokon ezt is megerősítjük: kiállunk a szo­cialista társadalmi rend mellett. sek, rongyosak voltak. A fel­nőtt emberek egy részének, munkaképes, családos, dol­gozni akaró embereknek nem volt munkájuk. Itt állt a Váci úton a Schlick-Nicholson gyár is — amely előtt is sok esetlen, nyomorult ember ácsorgott munka nélkül. A cigarettavé­geket lesték a járda szélén, hogy rágyújthassanak. Akkor ha az utcán ment valaki, pontosan meg lehetett mondani, mi a foglalkozása, a társadalmi állása, és milyen az anyagi helyzete. A munkásem­bert messziről fel lehetett ismerni. A tisztviselőt is: bár a legtöbb otthon nélkülözött, de a társadalmi norma miatt neki muszáj volt gallért és nyakkendőt felvenni, ha az utcára ment. A vagyonos embert nem ismerték fel, mert az nem szokott mutatkozni azon a tájon. (Derültség.) Amikor azt mondjuk, hogy nálunk szocialista társadalmi rend van, akkor kijelentjük: a kapitalista múltat végképp, örökre eltemettük. (Taps.). A régi világ elmúlt. Ma az öltö­zék alapján nem lehet meg­mondani, kinél mi a foglalko­zása. Még kevésbé a gyer­mekekről, hogy mi a szüleik foglalkozása. Ez is a mi rend­szerünk — egyik vívmánya. A munkáshatalom, a népha­talom a mi társadalmi rend­szerünk, s ha időnként kritikus szemmel tekintünk intézményei­re, akkor azt is meg kell érte­ni, hogy a felszabadult nép­nek, a munkásosztálynak nem volt tapasztalata a kormány­zásban, a gazdasági munka irányításában, mert azelőtt mások irányítottak. A tandíjat meg kellett fizetni. De a mun­kásosztály megtanulta, hogyan kell az országot vezetni, a gazdasági munkát irányítani, a kultúrát építeni, hogyan kell a pedagógiával, az egészség­üggyel és sok egyébbel fog­lalkozni. Akkoriban a régi világnak a hatalomból kicsöppent embe­rei kárörvendve nézték a mun­kásosztályt s azt mondták: „Ezek nem értenek semmihez, hogyan fogják az országot ve­zetni." S bár akkor még ro­mokban hevert az ország, de né­pünk megmutatta, hogy tud élni a hatalommal, s megte­remtette a szocialista rend­szert. (Folytatás az 1. oldalról) röl is szavaznak az emberek. Ez így lesz nálunk is. A képvi­selőknek és a tanácstagoknak adott megbízatás mellett ez a választás egyszersmind szavazás politikai intézményeinkre és rendszerünkre is. A jelölteket mélyen demok- raifikus eljárás során választot­ták ki. A választási rendszerek­ről, különbözőségükről termé­szetesen vannak viták. Mi keve­set 'beszélünk arról, hogy ná­lunk a demokrácia a szó régi, eredeti értelmében értendő, mert a demokrácia a régi görögök nyelvén azt jelenti, hogy nép­uralom. Nálunk népöatalom van, és ennek a jegyében vá­lasztotta jelöltjeit a nép. A je­lölést a Hazafias Népfront aján­lására a jelölő gyűlések rész­vevői végezték. A gyűléséken több mint kétmillió-kétszázezer ember, az összes választóknak nagy százaléka vett részt, több mint 200 ezer ember fejtette ki véleményét, majd döntött arról, Elvtársak! A mi pártunk, a Magyar Népköztársaság fele­lős vezető testületéi megnyilat­kozásaikban mindig tartózkod­nak‘attól, hogy fennálló intéz­ményeinket, így politikai viszo­nyainkat is obszolút tökéletes­nek, mintaképnek állítsák be. Politikai, társadalmi intézmé­nyeinkre sem mondjuk, hogy már befutották a fejlődés tel­jes pályáját. Tudjuk, hogy to­vább kell javítanunk ezeket a szocialista demokrácia jegyé­ben. Ugyanígy tekintünk orszá­gunk gazdasági alapjaira, kul­turális intézményeire, amelyek nagyon sokat jelentenek szá­munkra, s amelyeket szüntele­nül tovább kell fejlesztenünk. De amikor mj munkánk gyen­geségéről, intézményeink még javítandó oldoláról és vonásai­ról szólunk, akkor — és sze­rintem ez a dolog politikái lé­nyege — saját rendszerünkről és sóját intézményeinkről beszé­lünk. Bízom benne, hogy a jú­nius 8-i választás napján né­pünk a szavazatával a maga rendszerét erősiti tovább. (Taps.) A szocializmus és a kapitaliz­mus szóvivői között mindig vannak viták a rendszerekről. Melyik a jobb? Vajon ki tudja igazán összehasonlítani őket? Azt hiszem, a most élő magya­rok közül — hogy finoman fe­jezzem ki magamat — a közép­korúak és az idősebbek tudnak különbséget tenni a két rend­szer között, mert ők már éltek a kapitalista társadalmi rend­szerben is. Különbséget tudnak és fognak is tenni — gondolom — még június 8-án is. (Taps.) Nagy örömmel hallgattam, amit Bozsik elvtárs és a többi felszólaló előttem mondott. Az egyikük, Oszlánszkiné elvtársnő arról szólt, hogy harminc éve ismeri Angyalföldet. Most nem tudom, örüljek vagy sajnáljam, de én hosszabb ideje ismerem Angyalföldet, mert nyolcéves koromban lettem Hungária kör­úti lakos — a mai Róbert Ká­roly körutat is úgy hívták akkor —, s bizony ennek már 60 éve. Emlékszem, hogy ifjú korom­ban, felnőtt emberként sok­szor s a közelmúlt években is megfordultam Angyalföldön. Amikor először jártam itt, habár mint kisgyerek, de már sokat láttam. Akkor másfajta Angyalfölddel találkoztam. A gyerekek mezítláb jártak, éhe­Elvtársak! A politika legfőbb tényezőjét, a hatalmat illetően pártunknak és a Hazafias Nép­frontnak van választási prog­ramja. Ha a felhívásban ezt így talán nem is írtuk ki, de programunk az, hogy tovább erősítjük a munkásosztály, a nép hatalmát, szocialista rend­szerünket. A választóktól azt kérjük: ezt a hatalmat támasz­szák alá ismét, ország-világ eiőtt látható módon szavaza­taikkal június 8-án! (Taps.). A megválasztandó ország- gyűlés'mint legfőbb törvény­hozó szervünk határoz alkot­mányos rendünkről, alkotja törvényeinket, megszabja, hogy a magyar állampolgárok mi­lyen törvényes keretek között éljenek. A tanácsoktól is sok tekintetben függ az emberek mindennapi élete. Az a sok, látszólag apró kis ügy, amit a tanácsokban intéznek, jórészt meghatározza az emberek köz­érzetét, hangulatát, talán még a rendszerhez való viszonyát is. Mert néha még a rossz víz­csapért is a rendszert szidják. (Derültség.) Nekünk elkötelezett képvise­lőket kell választanunk, olyano­kat, akik o Hazafias Népfront programját megvalósítva híven szolgálják népünket, a szocia­lizmust. Az elkötelezett emberek is többfélék: vannak közöttük párttagok és pártonkívüliek; vannak munkások, szövetkezeti parasztok, mezőgazdasági és közlekedési dolgozók, pedagó­gusok, egészségügyi és más al­kalmazottak. Művészek, tudó­sok, irodalmárok. És o szocia­lizmusnak vannak támogatói a legkülönbözőbb hitfelekezetek egyházi férfiai között is. De mindenkinek másfajta kötelmei vannak. Állami-társadami tes- tületeinkben kellő számban vannak párttagok és pártonkí­vüliek is. A képviselő- és to- nácstagjelöltek nagy többsége pártonkívüli, mint ahogy a la­kosság többsége is az. A mi rendszerünkben mindenki hű lehet saját világnézetéhez, élhet bármilyen hivatásnak. De oki képviselői és tanácstagi minő­ségében a szocializmust építő magyar nép szolgálatára vál­lalkozik, annak elkötelezettnek kell lennie. Nagyjából ismerem a jelölteket, s mondhatom, e!- kötelezettek, bizalommal lehet rájuk szavazni. Most nem. ma­gam mellett agitálok, de saját választókörzetemben ezt mégis el kell mondanom. (Derültség, taps.) A választás - számadás. Ter­mészetes, hogy a párt, a Haza­fias Népfront és azoknak min­den képviselője számadással is tartozik a népnek. Teljes számadásra itt nem. vállalkozom, de ez nem is szükséges. 35 évvel ezelőtt sza­badultunk fel, de \amíg az ele­mi dolgokat a helyükre igazí­tottuk és végül is eldőlt, hogy kinek a javára kell az országot újjáépíteni, erre ráment egy- pár esztendő. De azután hozzá- kezdtünk a szocialista társada­lom építéséhez, s ha harminc évet nézünk, akkor a pártnak, a Hazafias Népfrontnak van mit mondania megváltozott éle­tünkről. A munkásosztály hatalmát megvédtük és tovább szilárdí­tottuk. Befejeztük szocialista tár­sadalmi rendünk alapjainak le­Az életszínvonalról szólva is csak azt mondhatom, amit a politikai rendszerünkről a nép­gazdaságról mondtam: van­nak még megoldandó feladata­ink, szociális problémáink, ame­lyeket nem vehetünk le a napi­rendről, ilyenek a kisgyermeket nevelő anyák, vagy az idős, nehezen élő, alacsony ösz- szegű nyugdíjasok és hasonlók problémái, a fiatal, házasulni akaró emberek lakásgondjai. Ezeket napirenden is fogjuk tar­tani, s lehetőségeinkhez képest a legközelebbi évekberf is meg­teszünk mindent a gondok eny­hítésére. De hát az életszínvonalról szólva nemcsak gondokat so­rolhatunk fel, hiszen biztosítot­tuk az életszínvonal alapját, a teljes foglalkoztatottságot. A mai nemzedék nagy része nem tudja eléggé becsülni ezt a vívmányt. Akik valaha láttak munkanélküliséget, tudják, mi az. A dolgozó embernek nincs más létalapja, mint hogy dol­gozhat, és megkeresheti a min­dennapi betevő falatját, gon­doskodni tud a gyerekeiről. Mindez párosul azzal is — amit én nagyon fontosnak tar­tok —, hogy véleményünk sze­rint nálunk tisztes a bér, nem rossz a közellátás, s azt is szá­mításba kell venni, hogy az utóbbi öt évben másfél millió ember költözött új lakásba, öt­rakását, és továbbfejlesztettük a szocialista társadalmi ren­det. Hazánk a felszabadulás előtt elmaradott, félfeudális, agrárjellegű ország volt. 35 év alatt modern iparral és mezőgazdasággal, megfele­lő közlekedéssel és egyéb termelő berendezéssel ellá­tott közepesen fejlett ipari országgá vált. Megvan a remé­nyünk és o lehetőségünk, hogy Magyarországot céltudatosan, egy irányba és megfelelően dolgozva, belátható időn belül az iparilag fejlett országok so­rába emeljük. Ez a mi szám­adásunk. Harminc év alatt a nemzeti jövedelem ötszörösére növeke­dett, az ipar ma kilencszer any- nyilt gyárt, a mezőgazdaság kö­rülbelül 10 százalékkal kisebb területén, fele annyi dolgozóval kétszer annyit termel, mint 30 évvel ezelőtt. Szállításunk telje­sítménye hétszeresére növeke­dett és ezt az összehasonlítást hosszan lehetne tovább folytat­ni. Választási programunk az, hogy hazánk tovább gyarapod­jék, fejlesszük tovább a társa­dalmi rendszerünk gazdasági alapjait — amelyekből valójá­ban minden érték ered, ami nélkül nem tudunk létezni. Három évtizedre visszate­kintve azt is elmondhatjuk, hogy növekedett népünk műveltsége is. Ez idő alatt a nyolcosztályos általános iskolát, illetve a ve­le egyenértékű iskolát végzett emberek száma megháromszo­rozódott, s most már a felnőtt korosztály 58 százaléka. A középiskolát végzettek száma ugyancsak háromszorosára nőtt, és ez ma a felnőtt­lakosság 18 százaléka. A főis­kolát és egyetemet végzettek száma ma szintén háromszor okikora, mint 30 éve és most már meghaladja a felnőttla­kosság 5 százalékát. Ez óriási fejlődés. A könyvek példányszá­ma 4,5-szeresére, a szakkép­zett dolgozók száma körülbe­lül háromszorosára nőtt, és el­érte az 1 millió 300 ezer főt Itt nemcsak a szakmunkásokat em­lítettem. mert most már a me­zőgazdaságban is sok szak­képzett dolgozó tevékenykedik. A munkásosztály 44 százaléka már szakképzett, akik kö­zött nem kevés az érettségizett. Mindez mutatja, hogy ezen a téren is óriási a fejlődés. Vá­lasztási programunk az, hogy a műveltségnek és a szakkép­zettségnek töretlenül és gyorsan tovább kell növekednie, mert enélkül nem oldhatjuk meg fel­adatainkat. száztízezren vásároltak személy- gépkocsit. Évente több mint öt­millió magyar állampolgár uta­zott külföldre. Ezek a számok nagyon sokat mondanak az életszínvonalról I Budapesten is sok fontos vál­tozás történt az utóbbi öt év­ben. Felépült 80 ezer lakás. A metróvonalak hossza megkét­szereződött, pedig szinte min­den métere sok millió forintba kerül. Kilencszáz új iskolai tan­terem készült el. Az óvodákban a korosztály 85 százalékának jut hely és ezzel lassan megkö­zelítjük a szükséges befogadó- képességet. Az idén megkezdő­dik a gyógyítás a 800 ágyas dél-pesti kórházban, s ez figye­lemre méltó javulást hoz majd a fővárosi és a környékbeli egészségügyi ellátásban. Sok más fontos létesítmény is épült és épül Budapesten, ezen belül Angyalföldön. A kedvező válto­zás a városrész külsején is lát­szik. A sok egyéb között — a hajógyár segítségével — mun­káslakásokkal is gyarapodott a kerület. A Magyar Hajó- és Daru­gyár kilencezres kollektívája számottevő tényező Angyalföl­dön, és fontos szerepe van az egész népgazdaságban. Né­hány évvel ezelőtt nagyon bo­nyolult helyzet állott itt elő. Ke­resniük kellett a kiutat, a ki­alakítandó gyártmányszerkeze­tet. Az erről folytatott beszélge­tésekre néhány évvel ezelőtt és tavaly engem is meghívtak. És most megállapíthatjuk: jelentős és jó változások történtek itt a vezetők, a dolgozó kollektíva erőfeszítésével, a kormány és más illetékes központi szervek segítségével. Sikeresen megvál­toztatták a termékszerkezetet, korszerű, jó gyártmányokat — konténereket, úszódarukat, ka­zánokat — állítanak elő, és más intézkedéseket is tettek a gazdálkodás javítására. Ez jó dolog, örülünk neki. Gratulálok ahhoz az elismerő oklevélhez, amelyet o korábbi nehéz évek után, a fejlődés bi­zonyítékaként a gyár az idén is megkopott. Ez már az ötödik ilyen elismerő okmány az utób­bi években, de ezt különösen meg ikell becsülni, mert most mindenkinek nehezebb feltéte­lek között kell dogoznia. Élve az alkalommal megköszönöm és szívből viszonzom a gyár dolgo­zóinak jókívánságait és jó egészséget, sok sikert kívánok a gyári kollektíva valamennyi tagjának. (Taps) Az országban végbement fej­lődésben nagy szerepet töltött és tölt be a Magyar Szocialista Munkáspárt, oz országgyűlés, a kormány, a tanácsok rendszere, mert a párt iránymutató so, a kormány feladat-megjelölései és egyéb intézkedések nélkül nem lehetne dolgozni, előreha­Kedves Elvtársnők, Elvtársak! Feladataink nehezebbekké vál­tak. De aki figyelemmel követte a párt XII. kongresszusának át­fogó helyzetértékelését, az meggyőződhetett róla, hogy mi optimistán ítéljük meg nép­gazdaságunk jövőjét. Igaz, hogy a fejlődés ütemét most egy kicsit mérsékelnünk kellett, de ezt is felhasználva hatéko­nyabban kell dolgoznunk. Most a minőségi munka időszakát él­jük minden tekintetben, még a politikai munkában is. Minder­ről egy politikai anekdota jut eszembe. Egy japán és egy magyar tengerjáró halászhajó­ról van szó. A két hajó teljesít­ménynormái ugyanazok, az emberek képességei sem rosz- szabbak az egyiken, mint a másikon, a japán hajósok még­is több halat fognak. Miért van ez így? A japán erre azt mondja: „Egyszerű, mi felhúz­zuk a hálót, és ha üres, újra és újra leengedjük, a magyarok pedig ilyenkor értekezletet tar­tanak”. (Nagy derültség.) Hát ezért mondom, hogy talán a vezető, az irányító munkát is javítani kell, beleértve a leg­felsőbb vezetést is. Céltudatos, állhatatos, szilárd vezetés szük­séges. A dolgozók részéről is még fegyelmezettebb és oda- adóbb munka kell, mint amilyen eddig volt. A mi népünk sokat szenvedett a régi rendszerben, sokat nélkülözött az új világ születésének időszakában is. Infláció volt, háborús romokat kellett eltakarítani, és a nép­hatalom gyakorlásában sem volt tapasztalatunk. Egyesek mégis valahogy előbb tanulták meg a jogokat, azt, hogy mi jár ne­kik, és csak fél füllel hallották meg a kötelezettségeket. E te­A jövőt illetően elmondhat­juk, ráléptünk — s itt a vezetést meg a vezetetteket egyaránt értem- — a helyes útra. Mun­kánk már a múlt esztendőben is határozottan jó irányba vál­tozott, s ez az idén folytató­dik, ezen az úton kell járnunk -tovább. Máris vannak eredmé­nyei ennék a munkának, annak, hogy egy kicsit komolyabban és szigorúbban vettünk olyan fel­adatokat, mint például a nem­zetközi fizetési mérleg javítása, az energia- és anyagtakarékos­ság, a helyes munkaerő-gaz­ladni. Maga az alkotás, a tör- ténelemformólás azonban az egész nép műve! Mindaz az eredmény, amit Angyalföldön, Budapesten, az országban elér­tek, az a gyár. Angyalföld, Bu­dapest az ország dolgozóinak, népünk szellemi és kétkezi munkájának köszönhető. Ezt az eredményt tovább gyarapítani — ez a mi szándékunk! A vá­lasztás napján is fejezzük ki, hogy az ország népe támogatja ezt a törekvést. Munkánk az életszínvonalat illetően is arra irányul, hogy megvédjük, megszilárdítsuk az elért eredményeket. A feladat: a feszítő szociális kérdéseket menet közben megoldani, s megteremteni az életszínvoncl további emelkedésének anyagi feltételeit. Mert nekünk válto­zatlanul az a programunk, hogy a szocialista társadalom építé­sének együtt kell járnia a dol­gozók életszínvonolának rend­szeres emelkedésével. Mindig is ez volt a politikánk, most is ez­zel lépünk a választók elé, és kérjük támogatásukat. Néha elhangzik az is: hogy a szocia­lizmus építésének a dolgozók életszínvonala állandó emelésé­vel kell együtt járnia. Az ilyen megfogalmazás ellen én mindig tiltakoztam, hiszen ez nem le­hetséges. Fontos viszont a rend­szeres életszínvonal-emelés, s e szabályhoz az is hozzátarto­zik, hogy csak azt oszthatjuk el, amit megtermeltünk. Céltudatos, szilárd vezetés, fegyelmezett munka szükséges Erősítjük rendszerünk szocialista vonásait kintetben is van még változtat­ni valónk. A megfelelő teljesítményt ki­vétel nélkül mindenkitől meg kell követelnünk. De azt erköl­csileg és anyagilag jobban meg is kell becsülnünk, mint ahogy eddig tettük. És ennek együtt kell járnia azzal is, hogy az élősdiséget fel kell számol­ni, fel kell lépni azok ellen, akik helyzetünk nehézségeivel visz- szaélve, manipulációkkal igye­keznek előnyökhöz jutni. Nálunk is vannak — ha el­enyésző számban is — rablók, tolvajok, sikkasztok. Ezekkel az emberekkel a bűnüldözés, az igazságszolgáltatás foglalkozik, amely rendesen, tisztességesen elvégzi munkáját, szembeszáll az ilyenfajta társadalomellenes elemekkel. Nagyobb számban vannak olyanok, akiket a rendőrség meg az ügyészség nem tud raj­takapni. Az ingyenélőkről és az élősdiekről van itt szó, akik miatt mérgelődik, sőt sokszor dühöng o tisztességesen dolgo­zó ember. Ezek az ingyenélők úgy fogják fel a szocializmust, mint egy utazást, amelyen ők a potyautasok. Nem vették meg a jegyüket, vagy elfelejtették ki­fizetni, s úgy ülnek a helyükön, mintha a bérlet a zsebükben volna. Holott bérlete itt senki­nek sincs, őnekik a legkevésbé. Társadalmi, közösségi feladat, hogy környezetük tudtukra ad­ja: a szocializmusban senki sem lehet potyautas. Mindenki­nek eleget kell tennie elemi kötelezettségeinek I dálkodás. Már tavaly javult a nemzetközi kereskedelmi mér­legünk, és az idén is mutat­koznak már bizonyos eredmé­nyek. Ez év első négy hónap­jában — a tavalyi hasonló idő­szakhoz képest — behozatalunk 2 százalékkal csökkent, kivite­lünk pedig 6 százalékkal növe­kedett. Ez nagyon fontos a ke­reskedelmi mérleg alakulása szempontjából. Javult - de ter­mészetesen még tovább javítha­tó-a munkaerőhelyzet. A mun­(Folytatás a 3. oldalon) Az elkövetkezőkben is tovább gyarapítjuk eredményeinkét

Next

/
Thumbnails
Contents