Dunántúli Napló, 1980. május (37. évfolyam, 119-148. szám)

1980-05-29 / 146. szám

© Dunántúli napló 1980. május 29., csütörtök Tüskés Tibor szerzői estje Kaposvárott Tüskés Tibor 50 éves. Az ün­nepi könyvhéten a megjelenő két új kötete e gazdag pálya termését gyarapítja tovább, s ajándék — az olvasónak, aki­hez azért is különösképpen kö­zel áll, mert okos szóval, tiszta szívvel tanítója is. A szülőme­gye köszöntötte hétfőn este az írót, a Pécsett élő, de Somogy- hoz is kötődő Tüskés Tibort. A műveiből bemutatott összeállí­tás — a zalaegerszegi Reflex színpad műsorát Gelencsér Ist- ván szerkesztette és Molnár Árpád rendezte - a címében is hordozta azt, amit az író vall: az írás szolgálat.' Fodor András, akivel tevékeny formá­lója Somogy és az ország iro­dalmi életének, bensőséges szavakkal méltatta a születés­napját ünneplő barát, a pá­lyatárs munkásságát. 1956-ban jelent meg bemutatkozó írása Babits Mihály pécsi kapcsola­tairól, két évvel később Pécsi múzsa címmel jelent meg első önálló kötete. Ezt követően szerkesztői, kritikusi és tanári tevékenysége mellett a publi­kációk sorozata indult el írói műhelyéből. Jelentőségét így méltatta Fodor András. „A sok­szor és méltón emlegetett 40- 50 közti nemzedékben, mely az irodalmi folytonosság leg­nehezebb terheit hordozza, nincs még egy esszéista, aki ennyi választ adott a közmű­veltség és közélet, az irodalmi, művészeti jelenségek különféle problémáira, mint Tüskés Tibor. Nemcsak méltányolt jó műve­ket alkotott, de szinte a szak- irodalom mintáit teremti meg, akár irodalomtörténeti mono­gráfiát ír, akár városszocioló­giát, útikönyvet vagy földrajzi összegzést Magyarországról.” Három megyéhez, Somogy- hoz, Zalához és Baranyához különösen erős szálak fűzik. Mondhatni a Dunántúlhoz. A tájhoz és az évszázados törté­nelemhez, az itt élők alkotó munkájához. Egyik nyilatkoza­tában írta: „Nem több vagy jobb a Dunántúl más vidékek­nél, egyszerűen — más. A szel­lemi mozgás nyitottsága, folya­matossága itt jobban kitapint­ható az évszázadok folyamán mint másutt. Ehhez kapcsoló­dik egyfajta racionalitás, gya­korlatiasság és ugyanakkor az értékek tiszteletére és megőr­zésére való képesség." Az ünnepi könyvhéten Mű és mérték címmel lát napvilá­got két évtizednyi kritikusi mun­kássága, s a Szülőföldünk, a Dunántúl a Tankönyvkiadónál jelenik meg a 12—18 éves kor­osztály számára. A hétfői ünnepi est a közel­gő könyvhét nyitánya volt Ka­posváron. Horányi Barna Minden tanköteles gyerek Hazánkban is törvény kötele­zi a szülőket arra, hogy a ha­todik évüket betöltő gyerekei­ket beírassák iskolába és 16 éves korukig taníttassák. Köz­tudomású, hogy ezt a törvényt nem mindenki tartja tisztelet­ben. Napjainkban is akadnak iskolakerülők, felelőtlen szülők sajnálatra méltó gyerekei. Polinszky Károly oktatási mi­niszter tájékoztatást adott egye­bek közt arról, mit tesz a tan­kötelezettségi törvény végrehaj­tásáért a magyar közoktatás- ügy központi irányító szerve. — Tisztázzuk rögtön az ele­jén: nem kizárólag és nem el­sősorban az Oktatási Miniszté­rium feladata a tankötelezett­ségi törvény megtartása. Az al­só- és középfokú oktatási in­tézményeket nem az OM tart­ja fenn. A minisztérium felada­ta az irányítás, a szabályozás. Rendeleteket, intézkedéseket ad ki, olyan esetekben is, amikor a feladatokat egymástól eltérő körülmények között kell meg­valósítani. Ez például, és sok minden más is, feltételezi, meg­követeli az önálló döntéseket, az önálló munkát a különböző hivataloktól, intézményektől. A tanácstörvény életbelépése (1971) óta az alsó- és közép­fokú iskoláknak — az óvodák­kal és a gyógypedagógiai inté­zetekkel együtt — a tanácsok a fenntartói. A tanácsok felelő­sek városuk, községük, egész­séges fejlődéséért, a társadal­mi élet minden területén, így a kulturális fejlődésért is. Eh­hez elválaszthatatlanul hozzá­tartozik, hogy minden gyerek iskolába járjon, s az alapmű­veltséget megszerezze. — Az idei tanévre vonatko­zóan mit árulnak el a számok a törvény teljesítéséről? — Hazánk különböző terüle­tei között eltérőek a számok, ahogy vannak különbségek az iskolák elátottságát, az oktatás színvonalát tekintve is. Az 1979/80-as tanév statisztikája szerint a 6—13 éves éves gye­rekek 98,8 százaléka általános iskolás, illetve ebből 2,5 szá­zalék valamilyen gyógypedo- gógiai intézmény tanulója. Ez országos arány, pontosan meg­egyezik a tavalyival. Tulajdon­képpen elégedettek is lehet­nénk vele, világviszonylatban sem rossz eredmény ez. Még­sem vagyunk nyugodtak, a hí­járjon iskolába Beszélgetés Polinszky Károly oktatási miniszterrel ányzó 1,8 százalék ugyanis az a 14 121 gyerek, aki az idén nem került iskolába.'S 39 szá­zalékuk (5564 gyerek) hatéves, tehát tanköteles korba lépett. Az ő indulásuk a műveltség megszerzésére korántsem meg­nyugtató. Pedig az idei beirat­kozás — a hatéves népességet tekintve — jobb a tavalyinál: 0,1 százalékos javulásról tanús­kodik országosan. Borsodban 3,1 százalék, Hajdú-Biharbon 2,6 , Szabolcs-Szatmárban 3, Tolnában 4 százalékos a javu­lás. Baranyában, Nógrádban, Vasban és Zalában szintén kedvezően alakult. Alaposabb a beíratandó gyerekek felkuta­tása, összeírása. Romlott viszont a hatévesek beiskolázása Somogy, Komá­rom, Győr-Sopron, Heves, Bé­kés és Pest megyében, több he­lyen a beiskolázási fegyelem lazulása miatt. — Mi történt azzal az 5564 hatévessel, aki nem került első osztályba? — Nem tudnak az iskolák 1370 gyerekről, 240-et képezhe- tetlenség miatt nem vettek föl; 3954-nek későbbi iskolakezdést javasoltak. Zömük visszamarad az óvodákban, illetve iskolára előkészítő foglalkozásra jár még egy évig. Többségüket föl- zárkóztatják, s egy év múlva jó reményekkel kezdhetik az isko­lai tanulást. Nagyon nyugtalanító viszont, Tiogy csaknem 800 gyerekkel többet mentettek föl az idén az iskolába járás megkezdése alól, Mnint tavaly. Ezt nem indokolja az sem, hogy a hatévesek lét­száma növekedett. Figyelmez­tető adat ez a közvélemény, a szülők, a népművelési intézmé­nyek, de a szülők munkáltatói számára is. E probléma forrása a szülők magatartásában, élet­vitelében is keresendő. — Nyilván szülők felelőtlen­sége az oka annak is, hogy 1370 gyerek „elveszett". Ho­gyan lehetséges ez, egyáltalán honnan ismeretes ez az adat? — A népesség mozgása mi­att lehetséges, s azért, mert so­kan a kötelező bejelentést is elmulasztják, amikor egyik helységből a másikba költöz­nek. Az adatokról mi onnan tu­dunk, hogy a hat évvel korábbi születések számát összevetjük az abban az évben beiratko­zottak számával. Tudjuk tehát, hány gyerek hiányzik. De nem tudjuk, hol tartózkodnak. A tan­köteles korú gyerekek jelenlegi nyilvántartása nem tökéletes, ezen változtatni, javítani kell. — A tankötelesek közül há­nyán fejezik be 16 éves korukig az általános iskolát? — Többen mint a korábbi években, arányuk folytonosan javul. Ez bizonyára így alakul majd lassú, egyenletes emelke­déssel a következő években is. Ismert adat: 14 éves korig ta­nulóinknak csaknem 85 száza­léka, 16 éves korig 92 százalé­ka végzi el a nyolc osztályt. Ha a gyógypedagógiai intéz­ményekben végzőket is ide szá­mítjuk, azt látjuk: a korosztály 94,4 százaléka megkapja az alapfokú képzést, befejezetten. Ezek sem rossz arányok. De is­mét csak azt kell mondanom: gyerekek ezreit jelenti az a hi­ányzó öt és fél százalék. Az ő kimaradásuk, elkallódásuk na­gyon is szomorú. Mert ők benn voltak már az iskolában, a le­hetőség adva volt számukra. Környezetük visszahúzó hatása miatt, a segítés, törődés hiánya miatt lemorzsolódtak. A kima­radások, a tanulás abbahagyá­sának oka az esetek többségé­ben a tanulmányi elégtelen­ség, a hiányzások, a túlságo­san könnyen megadott felmen­tés. — Hogyan lehetne felgyor­sítani a tankötelezettségi tör­vény végrehajtását? — Elsősorban a helyi taná­csok tehetnének többet. Javíta- niok kellene a népességnyil­vántartás módszerein, hogy ne lehessen szem elől téveszteni egyetlen iskolaköteles gyereket sem. Ezenkívül nagyobb szigor­ral, hatékcyiyabban kellene el­járni azokkal szemben, akik hi. básak abban, hogy gyerekük nem jár iskolába vagy kimarad onnan idő előtt Gyorsíthatná a javulást, ha az iskolák is több figyelmet szentelnének azoknak a gyere­keknek, akiket tanévvesztés fe­nyeget. Tudom, igen súlyos ter­hek nehezednek manapság a pedagógusokra, mégis azt kér­jük tőlük: ne engedjenek kima­radni, felmenteni, elkallódni egyetlen gyereket sem, ha az környezetének áldozata, amiatt tudatlan és neveletlen. S végül: gyorsíthatná a ja­vulást, ha a közvélemény job­ban odafigyelne rá, hogy min­den tanköteles iskolába járjon. A be nem íratott gyerekek föl­kutatásában eddig is segítettek a társadalmi szervek, a tömeg­kommunikáció. Több száz gye­reket sikerült így beíratni, akik egyébként a szüleik mulasztása miatt évet, esetleg éveket vesz­tettek volna. Ezt a társadalmi segítséget kellene még erőseb­bé, szélesebb körűvé tenni, s akkor minden bizonnyal hama­rabb eljutnánk oda, hogy a tör­vény minden betűje és szelleme érvényesüljön. Csontos Magda lfendégünk volt Erik Hsen dán költő Hórihorgas, őszülő férfi, arc­éle mint a penge, bőrét a nap, a szél cserzette, és mély torok­hangon beszél. Igazi dán — állapíthatnánk meg rólc», ha olyan sok alkalmunk volna dá­nokkal találkozni. Erik Knudsen költő, író, fő­iskolai tanár és békeharcos. Nem fiatal már, az ötvennyol- cadik évét tapossa, de ez a kor nála éppen arra jó, hogy az összegyűjtött élettapasztalato­kat műveibe önthesse. A verse­ken kívül tévéjátékokat, musica­leket ír, sőt festeni is szokott. A Kulturális Kapcsolatok Intézeté­nek vendégeként járt Magyaror. szágon és hétfőn Pécsre láto­gatott. A TIT Bartók Klubjában találkozott az érdeklődőkkel. Természetesen sok mindenről szó esett. Megtudtuk például, hogy egészen a legutóbbi idő­kig könnyű volt könyvet kiadni Dániában .. — Rengeteg kiadó van, ezért nem gond egy művet megjelen­tetni. Ennek ellenére nem mond­hatnám, hogy ajnározzák a fia­talokat. Most, a rosszabbodó gazdasági helyzetben számolni kell azzal, hogy a könyvkiadási lehetőségek is csökkenek majd. Dánia kapitalista ország: any- nyi szabadságod van, amennyit megveszel magadnak. A befu­tott író gyakorlatilag mindent kimondhat, ha a kezdő teszi ugyanezt, a kiadó esetleg el sem olvassa a művét — mondta Erik Knudsen. Magyarországon eddig mind­össze öt verse jelent meg. Ha­zájában az egyik legismertebb költő-író. Jellemzésül csak any- nyit: egy svéd szociológusnő Lukács Gyöirgygyel merte párba állítani az olvasottságra kíván, esi vizsgálatában. (Nem ezért, de Knudsen nem szereti Luká­csot, és inkább Brecht irodalmi nézeteit vallja magáénak.) Ho­gyan érzi a saját helyzetét a világirodalomban egy — a ma­gyarhoz hasonlóan — kis nép költője? — Azzal számolni kell, hogy az én televíziós darabjaimat Svédországban és Norvégiában is megértik, tehát ebben a te­kintetben nem vagyok elszige­telt. Az egyik játékomat vetítet­ték az NDK televíziójában is — persze németül — s ennek alapján kérte a jugoszláv tv is. Mindettől függetlenül, azt hi­szem, nekünk először a saját népünknek kell írnunk; s ha az olyan, vegye át más is. De is­métlem, az én mércém elsősor­ban a dán közönség. Erik Knudsen — mivel a köl­tészetből Dániában megélni nem lehet — népfőiskolán ta­nít Krogerupban. A népfőisko­la több, mint százéves múltra visszatekintő „szabadegye­tem". Kurzusaira bárki beiratkoz­hat, legyen akár 19, vagy 60 éves, és bizonyos térítési díj el­lenében — a kormányzat anya­gi támogatásával — 'diplomát szerezhet. Szeptembertől áprili­sig tartanak kétszer négyhóna. pos részletben a kurzusok, és van egy intenzív nyári tanfolyam is. Vizsga nincs, mert Dóniábarv az az általános oktatási elv, hogy ha a tanár nem tud ér­dekesen oktatni, akkor a vizs­ga már nem sokat segít... Hct meg érdekesen oktat, akkor nincs szükség vizsgára. — Nálunk egyébként is diák- uralom van az iskolákban — mondta Erik Knudsen — de ezt a tanárok nagyon élvezik, mert a hallgatóság erős kritikája ál­landó szellemi frisseségben tart­ja őket. — Hogyan látja a magyar irodalom helyzetét Dániában? — hangzott az egyik kérdés. — Nálunk elsősorban magyar prózát fordítanak, lírát kevésbé, s ezért nincs biztos áttekintésen» óz irodalmi kapcsolatokról. Bu­dapesten találkoztam Csák Gyu­lával, aki a Magyar írószövet­ség képviseletében fogadott. Ö megemlítette, hogy több dár» költő verse van fordítás alatt Ugyanezt mondhatom én is ma­gyar költőkről Dániában. Havasi János Fotó: Kálmándy Ferenc Tömegkommunikáció a 17. században Könyvtári gyűjtemények ér­tékes darabjait képezik a régi kalendáriumok, melyeknek tar­talma és a tulajdonos bele­írott személyes feljegyzései — születésről, halálról, üzleti ügyekről — értékes informáci­ókkal szolgálnak távoli korok mindennapjairól. Az első ma­gyar nyelven megjelent naptár az „Uj és O Kalendáriom" 1664-es évre szóló példányát most a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár és Baranya megyei testvérintézménye jelentette meg hasonmás kiadásban. Az eredeti megtalálója, a kiad­vány, valamint a baranyai ko­operáció szervezője Berda László, a Szabó Ervin Könyvtár Budapest Gyűjteményének ve­zetője. A Német-, Magyar- és a kör­nyező országok használatára szolgáló kalendáriumot Bécs- ben nyomtatta ki Kürner Jakab János, Alsó-Ausztria könyv­nyomtatója. A naptár eddig is­meretlen tulajdonosa régi szo­kás szerint az üres lapokon kézírásos bejegyzésekkel rögzí­tette az év legfontosabb ese­ményeit: részt vett. Zrínyi Mik­lós téli hadjáratában, s beje­gyezte kalendáriumába a köl­tő-hadvezér tragikus halálát e szavakkal: „Gróf Zrínyi Miklóst, horvátországi bánt vadászat­ban egy ördög megölte.” Az eset után egy hónappal cso­dás égi jelenséget jegyez fel, egy égből leszakadó tüzes lab­dáról, amely a Dráva menté­ben tűnt el. Két nap múlva jegyzi fel „szegény volt” Zrínyi Miklósnak temetését Muraköz­ben. Maradjunk még e személyes vonatkozásoknál: ismeretien krónikásunk híven rögzíti a té­li hadjárat fontos állomásait. Szigetvár után Turbék várának megvívását, Pécs, Dárda ost­romát, az Eszékre való megér­kezést, és február elsején, má­sodikén a stratégiailag nagy­fontosságú eszéki híd felégeté­sét. Aztán Kanizsa ostromát, Újzrínyivár bevételét, „a török és a császári hadak szégyené­re, Montecuccoli 60 ezer em­bere szeme láttára”, akik tét­lenül nézték Zrínyi erőfeszíté­seit. Kanizsa ostromának nap­jaiban egy személyes bejegy­zés olvasható a naptárban: „Meghalt szegény fiam, Ist­ván." Aztán egy sikeres föld­szerzés jó hírét írja fel május­ban, Pünkösd havában. Külön érdekesség maga o kalendárium, amely rendkívül fontos hírszolgálati eszköz a 17—18. században. A csatákról kiadott röplapok mellett ez a műfaj szinte a sajtót, a hír­közlést pótolja. Először is megtudja beíőle az olvasó, hogy az 1664-es év a világ te­remtése utáni 5626. esztendő, hogy 4059 évvel vagyunk a víz­özön, és 2414 esztendővel Ró­ma városának alapítása után. 226 éve áll fenn az ausztriai uralkodóház, 9 éve uralkodik a dicsőséges Lipót császár. Egy-egy ábra mutatja az égi jeleket, s hogy mikor jó eret vágni, köpölyözni, vetni, plán­tálni. Április, Szent György ha­va 29-ére, Róbert napjára pél­dául az ikrek jegye az uralko­dó, s tisztuló, jóra hajlandó időt jelez a vénséges naptár. Rövid „tanúságot" kapunk ezután az érvágásban való rendről, a purgációk és más orvosságok alkalmazásáról, me­lyek akkor hatnak legjobban, amikor a hold a vízi jegyekbe — rák, halak, skorpió jegyébe lép. Majd jön a prognosztió az 1664-es esztendőre, amely „háborúság, zűrzavar, beteg­ségek nélkül nem lészen. A Mars a hadakozásra nem ki­csiny szerencsét ígér". (Hiszen nem is a hadiszerencsével volt baja Zrínyi Miklósnak sem e baljós évben, amikor is „a Sa- turnus hirtelen halálokkal fe- nyegetődzött”.) Rettegve és bizakodva ol­vashatott a korabeli ember a planéták hatalmasságáról, me­lyek az emberi természetet kö­vetik, s azon uralkodnak. Ép­pen ezért a naptár írója bölcs mérsékletre, orvosságok tartá­sára inti alázattal a kegyes olvasót. Megírja, mi történt az elmúlt években, megjövendöli, milyen lesz a tél, „a kegyes és minden vigasságokkal teljes kikelet”, majd tudományos pontosságú leírást ad a várha­tó hold- és napfogyatkozások­ról. A mai kommentátorok módjára latolgatja a háborúk esélyeit, panaszolja a katonák garázdaságát, s a polgári la­kosság szenvedéseit. Mert hi­szen akkor sem volt könnyebb. S UjczO Skalendariom! KRISTUS URUNK. SxúlttétcutAo m M. DC. LXIV «Pl ESZTENDŐRE Budapest­gyűjteményében ulélhttó Kalendárium Hitonmá« Kiállt egyszerűbb az élet, s akkor sem vártak mást az emberek az égi és földi hatalmaktól, mint békét, nyugalmas éveket. Gállos Orsolya Az első magyar nyelvű kalendárium

Next

/
Thumbnails
Contents